PERIODISMO INDEPENDIENTE        ZONA NORTE Y NOROESTE GBA
Portada
Contáctenos

 

 

18/05/2014

 ACUERDO CON IRÁN

LA JUSTICIA DECLARÓ INCONSTITUCIONAL EL MEMORÁNDUM CON IRÁN

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

La Cámara Federal porteña declaró inconstitucional el memorándum de entendimiento entre los gobiernos de Argentina e Irán para avanzar en la causa por el atentado a la mutual judía, de 1994. Fuentes judiciales informaron que la Sala I del tribunal revocó el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral que había considerado constitucional el acuerdo, por lo que ahora el memorándum queda sin efecto. El tribunal comunicó al Gobierno el fallo "a fin de que no se dé comienzo a la ejecución del Memorándum aprobado por Ley 26.843 y viabilizado  entre El canciller argentino, Héctor Timerman, y su par de Irán, Alí Akbar Salehi. La presidenta Cristina Kirchner, en su momento defendió el acuerdo con Irán por la causa AMIA y  envió al Congreso el texto del memorando de entendimiento para su aprobación, que fue sancionado el 28 de febrero del año pasado. La jefa de Estado justificó el convenio con las autoridades iraníes, al asegurar que constituye "un paso muy importante para destrabar una causa inmovilizada". Y afirmó que el objetivo "es conocer la verdad" sobre el ataque a la mutual, ocurrido en 1994 y que dejó 85 muertos. Al respecto, Cristina aseguró que "la Justicia argentina no va a ser obstruida ni mucho menos vamos a ceder soberanía", al tiempo que aseguró que los funcionarios judiciales argentinos "podrán ir a interrogar" a los imputados en Teherán y que los resultados que emita la Comisión de la Verdad no serán vinculantes. En esa línea, agregó que esa Comisión estará integrada "por cinco juristas prestigiosos que no podrán ser ni argentinos ni iraníes". Y justificó la decisión de interrogar a los sospechosos en Teherán al afirmar que "hay muchas causas en las cuales jueces federales argentinos han ido a otros países a hacer interrogatorios". O sea, en otras palabras, se  está investigando hechos ocurridos aquí en nuestro país con interrogatorios de una comisión en el exterior,  con el objeto de sancionar a  eventuales culpables de una masacre inconmensurable. Es cierto que investigar el pasado es una actividad interesante, lícita, valiosa. Lo hacen los historiadores, y la historia es útil como experiencia de los pueblos. Pero  que investigue una comisión a expensa de un juez extranjero lo sucedido aquí, no con el ánimo de enriquecer la experiencia colectiva,  sino de castigar, según su concepto de cuál sería la conducta aceptable en aquel tiempo y en aquellas circunstancias, es ridículo. Es  inconcebible que se pretenda investigar en otro país, con costumbres y tradiciones  totalmente distintas a la nuestra, hechos de tal naturaleza como el atentado de la Amia. Siempre hay argentinos que por un motivo u otro andan por Europa. Entre 1939 y 1945 seguramente habría miles por allá. Vemos qué extravagante sería que un juez argentino pretendiera averiguar a qué argentinos matarían injustamente los  nazis en su ocupación de Francia, o qué argentinos habrán sido masacrados por los soviéticos al ocupar Alemania, o qué argentinos habrán muerto en los bombardeos de los aliados sobre ciudades enteras. Esos argentinos estuvieron allá y los tomó una guerra; en la guerra murieron como tantos otros que tomaron las armas o que trataron de marginarse sin tomar arma alguna. Los mató la guerra. A nuestros hermanos los mato el terrorismo. Al poder de policía lo ejerce cada país de acuerdo a sus normas. Un juez argentino castigaría a un reo -de cualquier nacionalidad  que fuera, si le comprobara el delito de bigamia. En el Irán un juez consideraría que eso no es delito, que ese reo es inocente y podría casarse varias veces más todavía si se le diera la gana. Las normas cambian de un país a otro, de un tiempo a otro, y está bien que así sea para contemplar necesidades, criterios, circunstancias de cada medio. Hay quienes propician la creación de una policía internacional, de tribunales internacionales. Puede ser. Tito Livio enseña que las funciones elementales de los estados son hacer la guerra, hacer caminos y hacer justicia. Si un Estado renunciara a hacer justicia estaría declarando su incapacidad o su renuncia a su función elemental de estado soberano. Declinar de hacer justicia equivale a aceptar que la nación se ha diluido y que renuncia a la mínima forma de soberanía. Hoy a más de un año, se ha declarado inconstitucional el acuerdo. Nos preguntamos, se ha honrado a la patria con el acuerdo o solamente se ha dilatado una investigación que debe ser causa de estado...-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

18/05/2014

DOMÍNGUEZ... “RAJA DE ACÁ”

Por Graciela Palma Arizaga (*)

El Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Julián Domínguez lanzó su pre candidatura presidencial con varias propuestas, entre ellas el traslado de la capital nacional a la provincia de Santiago del Estero.

Dicha provincia es reconocida internacionalmente como la capital del tráfico de bebés y Trata. ¿No sería mejor elaborar políticas para combatir esas mafias enquistadas históricamente? ¿A quiénes beneficiaría realmente su propuesta?

En Argentina la venta de bebés y la Trata son aberrantes negocios multimillonarios que se han ido instalando y fortaleciendo. Los que buscamos nuestra verdadera identidad de origen, que al nacer fuimos esa mercancía y hoy sufrimos las consecuencias de la sustracción de identidad, sabemos muy bien de qué se trata este tema.

Y solo con consultar archivos periodísticos donde las autoridades provinciales admitían que de 10 nacimientos solo se anotaban 2 y otros datos escalofriantes, lo que Santiago del Estero necesita realmente son políticas que terminen con esos negocios mafiosos.

Si su interés es iniciar una carrera presidenciable yo le propongo que se anime a dar ese paso tán necesario en materia de DDHH: la universalización del Derecho a la Identidad.

Los únicos bebés robados y apropiados no fueron los de la dictadura, somos muchísimos en todo el país y estamos excluídos.

Los DDHH son 30 y son para Todos, ya es hora que se hagan las cosas en serio y al que no lo entienda ... "rajá de acá".

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Graciela Palma Arizaga por gentileza de su autora.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

18/05/2014

EL GRAN DEBATE

Por Carlos Alberto Montaner (*)

Hace exactamente 70 años el economista austriaco Friedrich Hayek publicó Camino de servidumbre. El libro, un best seller en su tiempo, conserva (casi) toda su vigencia en esta América Latina nuestra que no aprende de sus errores ni olvida sus peores comportamientos. Tres décadas después de publicar su obra más conocida, la academia sueca le otorgó el Premio Nobel de Economía en 1974.

¿Qué dijo Hayek en su famoso libro? Algo muy importante: que la planificación centralizada por el Estado va en contra de las libertades y del progreso. Nos empobrece espiritual y materialmente.

¿Por qué? En esencia, aunque no lo explicó Hayek de esa manera, porque la libertad es el ejercicio pleno de la facultad que tenemos de tomar decisiones y construir con ellas nuestras vidas de acuerdo con nuestros valores, intereses y querencias.

Cuando el Estado decide por nosotros lo que supuestamente nos conviene, además de empobrecernos, nos genera un profundo malestar. Ese tipo de Estado deja de ser un conjunto de instituciones a nuestro servicio y bajo nuestras órdenes, y pasa a convertirse en nuestro amo y señor. Nos somete a la más vil servidumbre.

Sucedió en Cuba, como ha ocurrido siempre en los Estados totalitarios, cuando el gobierno estableció los libros que debíamos leer y los que debían ser destruidos. Cuando unos revolucionarios iluminados decidieron las verdades que ya habían sido establecidas y hasta el modo en que nos debíamos ganar la vida.

Incluso, escogieron las personas a las que debíamos querer o detestar, como ocurrió cuando se dio la orden de interrumpir los lazos con los “gusanos” que habían abandonado el país y se rompieron parejas, y padres, hijos y hermanos dejaron de hablarse. O cuando se persiguió a los homosexuales porque el Estado, cruelmente, había hecho metástasis a la zona afectiva y había decidido controlar las emociones de las personas para hacerlas felices y obligatoriamente “normales” mediante la reeducación que se lograba maltratándolas en los campos de caña.

Al margen de lo que Hayek escribió en Camino de servidumbre, hay un elemento esencial que mantiene la vigencia de la obra siete décadas después de haberse publicado. Del texto se desprende el rol que debe desempeñar el Estado en su relación con la sociedad, y, sobre todo, el que no debe jugar porque todos acabamos perjudicados.

No es verdad que el Estado, una entelequia manejada por personas, como todas, que tienen sus intereses, preferencias y clientelas políticas, es capaz de definir el “bien común” y actuar eficientemente y con sentido de la justicia. Lo demostró otro Premio Nobel de economía de la misma cuerda de Hayek, James M. Buchanan, con sus estudios sobre la “elección pública”.

No es verdad que el Estado debe elegir "triunfadores” y “fracasados” o asumir la función de repartidor de bienes para igualar los resultados del trabajo. Suele hacerlo mal, distorsiona y reduce el proceso de creación de riquezas y demoniza los logros económicos como si fueran actos vergonzosos.

Entre las decisiones sesgadas de los funcionarios convertidos en comisarios, supuestamente transformados en píos agentes de una improbable justicia social, y el mercado, conformado por las decisiones libres de millones de personas, el mejor resultado, el que suele conducir al desarrollo y eleva el nivel de vida de toda la sociedad, es el que se deriva del mercado que es, sin duda, una expresión de la libertad.

Al principio de esta nota subrayé que Camino de servidumbre conserva casi  toda su vigencia. ¿En qué falla? Tal vez en suponer que el socialismo conduce inevitablemente al totalitarismo. No siempre es cierto. Los socialistas inteligentes aprenden de la experiencia y pueden rectificar.

Lo hicieron los suecos ante la crisis económica de los años noventa provocada por los excesos del Estado de Bienestar. Termino con un párrafo de Mauricio Rojas, un chileno del socialismo carnívoro que llegó a Suecia exiliado tras el golpe de Pinochet, allí adquirió un doctorado en economía, evolucionó intelectual y emocionalmente, y llegó a ser miembro del parlamento sueco representando al partido de los liberales.

Dice Rojas, hoy de regreso en Chile, muy preocupado por las medidas que está tomando la señora Bachelet:

“Sería muy lamentable emprender un camino, el del gran Estado-patrón, que otros han tenido que desandar. Se puede construir un Estado del bienestar distinto, que una la fuerza creativa de la competencia, la diversidad y el capitalismo con un profundo compromiso solidario, pero para ello no hay que dejarse llevar por las consignas de quienes creen tener la razón por el simple hecho de gritar más alto”.

(*) Escritor y periodista. Su último libro es la novela "La mujer del coronel". Carlos Alberto Montaner es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos, reproducidos en docenas de diarios y revistas. Ha publicado unos veinticinco libros de ensayos y narraciones. Divide su tiempo entre Madrid y Miami.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

18/05/2014

¿SOBREVIVIRÁ EL "MODELO CHILENO"?

Por Andrés Oppenheimer (*)

Una de las preguntas que más se están haciendo los analistas de temas latinoamericanos es si —tal como dicen sus críticos— la presidenta Michelle Bachelet está haciendo un giro radical hacia la izquierda, poniendo en riesgo la imagen de Chile como la economía estrella de América Latina.

Por lo que ví en una visita a Chile, es una pregunta que también se están haciendo muchos chilenos. Los más vociferantes son los empresarios grandes y pequeños, que han tenido una buena relación con gobiernos de centro izquierda y que han coexistido pacíficamente con Bachelet durante su primer mandato (2006-2010), y que ahora están furiosos con la reforma tributaria de la presidenta.
Bachelet, quien asumió la Presidencia hace dos meses tras ganar las elecciones con una nueva coalición que incluye al Partido Comunista, quiere aumentar los impuestos corporativos desde el 20 al 25 por ciento, y según algunas estimaciones hasta el 35 por ciento. 

Los partidos de oposición, la comunidad empresaria y un creciente número de académicos dicen que la presidenta está matando a la gallina de los huevos de oro.

Según ellos, en su afán por subsidiar la educación superior gratuita —una de las promesas clave de su campaña— Bachelet está polarizando el país como nunca desde el fin de la dictadura militar en 1990, y arriesgando con paralizar las inversiones nacionales y extranjeras.

La reforma fiscal del gobierno no sólo afecta a los súper ricos, sino también a alrededor de 900,000 empresas chilenas, dicen los críticos.

“Bachelet está jugando con fuego”, me señaló Patricio Navia, un reconocido profesor de la Universidad de Nueva York. “En Chile, las reformas siempre fueron graduales, y eso permitió que el país creciera y se redujera la pobreza. Ahora da la impresión que Bachelet quiere implementar cambios radicales, y eso puede poner en juego la estabilidad y el crecimiento”.

Una encuesta mensual publicada días atrás por el Banco Central revela que los expertos proyectan que el país crecerá un 3.2 por ciento este año, una reducción con respecto a sus expectativas de 3.4 por ciento del mes pasado, y de 4.8 por ciento hace 12 meses.

Recientemente, el Fondo Monetario Internacional revisó hacia abajo su proyección de crecimiento para Chile, del 3.6 al 3.3 por ciento. Y un nuevo informe de la consultora de riesgo Eurasia Group dice sobre Chile: “trayectoria a corto plazo: negativa”.

Durante más de dos décadas, Chile ha sido la estrella económica de Latinoamérica. Desde 1990, la pobreza en Chile cayó del 40 por ciento al 13 por ciento, y el ingreso per cápita del país se ha cuadruplicado a casi $20,000 anuales. Casi todos los rankings internacionales de educación, tecnología y desarrollo económico sitúan a Chile como el número 1 de Latinoamérica.

Cuando le pregunté al Ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz, sobre los temores sobre el futuro del “modelo chileno”, señaló: “Este es un país que va a mantener su estabilidad política, que va a mantener su estabilidad económica, que va a tener reglas claras. Pero al mismo tiempo, para que esta estabilidad se mantenga en el tiempo con cohesión social, es necesario hacer cambios muy significativos”.

Agregó: “Para eso es necesaria la reforma tributaria, para financiar la reforma educacional, la reforma de la salud, de la previsión, y reducir la desigualdad. Chile está entre los 15 países más desiguales del mundo en términos de ingresos”.

Muñoz argumentó que la reforma impositiva procura preservar —y no matar— el exitoso modelo chileno. Si no se hace nada, la frustración social podría “transformarse en algo más serio” y amenazar la estabilidad política, explicó.

Mi opinión: Bachelet fue electa con un mandato para reducir la desigualdad. Y la presidenta tiene razón en pensar que es mejor hacer cambios anticipativos que arriesgarse a que vengan los cambios “revolucionarios”, que casi siempre acaban en desastres económicos.

Pero Bachelet no parece haberse dado cuenta que el mundo ha cambiado desde que dejó la presidencia en el 2010. Los mercados emergentes ya no son tan atractivos para los inversionistas, y Chile ya dejó de ser la única niña bonita de la economía latinoamericana.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos me dijo la semana pasada que su país es “la economía más sólida de Latinoamérica”. Los funcionarios peruanos ya promocionan a Perú como “el nuevo Chile”. Y España y varios países europeos están saliendo del pozo, y comenzando a atraer inversiones.

Si Bachelet no cuida la imagen de Chile, el país se podría encontrar muy pronto sin las inversiones necesarias para seguir creciendo y resolver sus muy postergados problemas de desigualdad. La presidenta aún puede lograr el cambio con estabilidad, pero solo si no se aparta —como ahora— de la reciente tradición chilena de dialogar con sus adversarios y hacer los cambios de forma gradual.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

18/05/2014

CRISIS EN LA JUSTICIA K

Fernández se abre del oficialismo y Richarte se quedó con Julián Álvarez y De Vido.

Por Guillermo Cherashny (*)

Después de la resolución del juez federal Sebastián Casanello favoreciendo indirectamente a Lázaro Báez, parecía que la justicia estaba atemorizada por una supuesta instrucción verbal a los fiscales federales por parte de la doctora Alejandra Gils Carbó, que ordenaría no investigar a la presidente ni a ninguno de sus funcionarios. El caso es que la intención del cristinismo de nominar cientos de conjueces para fallar en caso de ausencias de jueces no le gustó ni a la Corte Suprema ni al Poder Judicial en su conjunto. Una consecuencia de estos movimientos es que se desencadenó una batería de reapertura de causas contra funcionarios. En primer lugar figura el todopoderoso Julio de Vido, quien tiene pendiente una decisión de casación acerca de si le reabren una causa por enriquecimiento ilícito. El fiscal de ese fuero Raúl Plee mocionó que se reabra, porque no se realizaron las pericias imprescindibles, hecho que sin embargo no amilanó al juez Gregorio Aráoz de Lamadrid para dictar el sobreseimiento. Después le tocó a Diego Bossio por la demora incurrida en la liquidación y pago de un juicio a un jubilado de 94 años. También esta semana, la Sala II de la Cámara Federal decidió investigar a la presidente por el contrato firmado por el Ejecutivo con Chevron que la puso más furiosa que el documento episcopal sobre la violencia. El hecho motivó una solicitada publicada en todos los diarios por Miguel Galuccio diciendo que la presidente no firmó nada y que sólo están las firmas de los CEOs de YPF y Chevron.

Síntomas de un giro

En tanto, la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, habitualmente cercana al gobierno, volteó el Memorándum de Entendimiento con Irán, lo que volvió a poner furiosa a Cristina, que se había recuperado después de que el Episcopado arrugara del documento sobre la violencia y le fuera a rendir pleitesía a la residencia de Olivos, dejando mal parado al siempre obediente Rodolfo Canicoba Corral, que estaría satisfecho por dos causas que están en su juzgado: las de Cristóbal López y la de los hermanos Bulgheroni, que cualquier juez federal quería tener en sus manos por razones obvias. Finalmente, la Corte Suprema, después del fallecimiento de la excelente jueza Carmen Argibay, decidió que en casos de ausencia por enfermedad sus miembros serán suplantados por los presidentes de las cámaras de apelaciones y de ninguna manera por los conjueces enviados por el Poder Ejecutivo. De éstos, sólo cuenta con suficiente prestigio León Arslanián, muy cuestionado por su garantismo pero que nadie puede decir que no tiene antecedentes o que pertenezca a Justicia Legítima, uno de cuyos líderes, el fiscal de casación Javier de Luca, habría recibido un “correctivo” por pedir la excepción por falta de acción de Amado Boudou, ya que la sala lo calificó de abogado defensor en vez de ser fiscal. Boudou tenía esperanzas, a través de su abogado defensor Diego Pirota, socio de Darío Richarte, el sushi que fue subsecretario de la SIDE durante la presidencia de Fernando de la Rúa y que gracias al auditor Javier Fernández obtuvo las defensas de Claudio Uberti, Juan Manuel Abal Medina, Alfredo Scoccimarro y también de Boudou. La realidad es que Fernández viene tomando distancia del gobierno desde que éste quiso imponer la reforma judicial antes de las elecciones pasadas. Esto habría a su vez motivado, según fuentes de inteligencia, que Carlos Zannini y el general César Milani le mandaran una patota que maneja el senador provincial Mario Ishii, para que tirotearan a Fernández cuando manejaba su auto por el barrio de Colegiales. Sin embargo, Richarte ya se considera más importante que Fernández y se reporta directamente ante Julio de Vido. Cuentan que un sindicalista que tiene una cadena de pizzerías en España e Italia estaba almorzando con De Vido cuando éste le preguntó cómo veía su futuro judicial y el sindicalista le respondió: “el tuyo, si tenés 100 palos verdes en el canuto, vas a recorrer tribunales los próximos cuatro años, pero preso no vas a estar”. Quizás no sabían que un candidato presidencial con serias chances de ganar en el 2015 planea “poner una bomba neutrónica en Comodoro Py” en alusión al edifico de la Justicia Federal. Pero los dichos fueron en sentido metafórico porque en realidad lo que se está estudiando es la intervención a ese fuero, que está en la mira de una futura CONADEP de la corrupción.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

17/05/2014

JUEGOS DE AZAR: ABSOLUTA IMPUNIDAD

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Estando los juegos de azar tremendamente difundidos en la actualidad, pueden ser un agravante de los males que sufre la sociedad a causa del desquicio económico que se patenta en la desocupación. Ante la falta de trabajos, a muchos el juego se ha de presentar como una alternativa salvadora, sin advertirse que contribuye a hundir mas en las perturbaciones causadas por la crisis, llevando en consecuencia a descomponer  los hogares y a derrochar indebida­mente lo poco que se consiga obtener. Para peor, el juego que es usado alegre y despreocupadamente como un impulsor de programas de ventas y de búsquedas de audiencias, hace aparecer a este grave vicio como simple e inofensivo pasatiempo. Pero el juego, cuando adquiere el carácter de una compulsión, se adueña del ánimo y se convierte en una obsesión casi irresistible. La Organización Mundial de la Salud considera a la “ludotopia” una enfermedad grave, que progresivamente domina la voluntad del pacien­te perjudicando su apreciación de los valores y su responsabilidad ante las obligaciones de todo tipo, familiares, sociales, laborales y ciudadanas. Algunos, incluso, la consideran una enfermedad que puede detenerse, atenuarse, pero no curarse. Siendo el hombre un ser redimible, no creemos en la fatalidad de un irremediable dominio de los vicios. Creemos que el entrampado por la vorágine del juego se inclina a salir de ella si se 1o ayuda con la terapia adecuada, y que los especialistas en la materia sabrán, en cada caso, cuales son ellas. Mis aún; tenemos noticias de que aquí mismo, en Tucumán, y en el país preexisten gru­pos de personas que compartiendo sus experiencias tratan de ayudar a otros a recuperarse de este mal. No creemos justo que quienes generosamente ofrecen su trabajo y su empeño en esta tarea, se sientan desamparados de la protección del Estado. ¿Qué puede hacer el Estado en esta materia? Algo es mejor que nada. La propuesta sería a que por lo menos los afectados por el juego compulsivo puedan ver que no están solos, que hay otros a quienes también preocupa el impulso que a ellos los atrapa. Y los particulares que están empeñados en esta tarea, merecen saber que la sociedad a través del Estado los apoya. Por último sería deseable que el Estado que últimamente está ejerciendo una enorme presión fiscal sobre el contribuyente, investigue y verifique las enormes evasiones ante miles de maquinitas no reveladas ni declaradas y que tenga en cuenta las denuncias practicadas. Que muchos delitos e irregularidades se denuncien, se verifiquen y que el Estado  de vuelta la cara como diciendo “nada tengo que ver con esto”, es en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija, ni menos aún la castigue. Si ante las irregularidades el poder administrador va a esquivar el bulto, pretendiendo que solo se han de corregir delitos verificados por el Poder Judicial, no las notables corrupciones del juego, entonces, por supuesto la inmortalidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial. En nuestra provincia Tucumán la mafia relacionada directamente con el juego  actúan con absoluta impunidad ante la mirada ausente de los tres poderes del estado. El Zar del juego figura inscripto como un empresario inmobiliario y sus testaferros invaden todos los sectores en donde hasta no mucho tiempo parecía un imposible.-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

17/05/2014

CRISTINA ¿ES GOLPISTA...?

Por Gonzalo L. Villalobos (*)

Día a día los argentinos observamos una serie de actos y conductas en la Presidente y en sus ministros, funcionarios y prosélitos que aparecen como actos poco claros para la continuidad democrática, o lo que es más grave, para el regreso al sistema republicano.-

No reseñaré actos pasados, como el de los ataques al Papa Francisco acusándolo falsamente de complicidad en la desaparición de monjas y sacerdotes en episodios de hace ya casi cuarenta años, o los desplantes y atropellos de Moreno, D´Elía, Fito Páez, Milagro Salas, o latrocinios como los de Shocklender y Bonafini… y los propios, ya que ello requeriría escribir un libro que no por entretenido, dejaría de agotar a los lectores.-

Me referiré hoy a las conductas que aparecen in crescendo al son de danzas populares, actos en salones de Casa de Gobierno, incomprensibles conferencias matinales apologéticas de inexistentes logros, cadena nacional propagandística de actos menores, y un fútbol cargado de enfrentamientos y rivalidades no ya entre equipos, sino de jugadores, técnicos, dirigentes y demás personajes, no exentos de intereses rayanos en lo delictivo…

Desde la imposición de Milani como Comandante en Jefe, en contra de gran parte del propio Estado Mayor, de Oficiales Superiores, Oficiales Jefes y de los cuadros de Suboficiales, sea en actividad como retirados. Designación efectuada en contra de lo que señala la prudencia atento a la situación respecto de los DDHH y los juicios seguidos contra quienes intervinieron en la lucha antisubversiva…que en definitiva da origen a una grieta entre los mismos sectores de izquierda con quienes comparte el poder.-

El desesperado operativo de Kisciloff, que retorna a la distrofia del INDEC en busca de evitar que las paritarias y los diversos ajustes lleven a la definitiva insolventación del Estado y al pago de dividendos en una deuda externa que no varía a pesar de los pagos efectuados.-

La persistente negación de la inseguridad y del incremento de la violencia en todos los sectores de la sociedad y en todo el territorio nacional. Las imprudentes declaraciones de un Berni que, junto al “Coqui”, repite y repite la “psicopateada” de culpar a Gobernadores e Intendentes de la ausencia del Estado en las calles, renegando contra el Poder Judicial al que acusa de garantista y abolicionista, y responsabilizando a los medios de comunicación de difundir los hechos en forma por demás exagerada provocando la incentivación de una inseguridad y una violencia a la que considera similar a la histórica…

Como corolario de ello, la denostación de las declaraciones de la Conferencia Episcopal que denunciara la existencia de una violencia patológica en la Argentina, enfrentándose nuevamente con la Iglesia Católica, negando la responsabilidad del gobierno.-

De allí al desprecio de la multitudinaria movilización de la CGT, de jubilados y clase media efectuada en pro de la presencia del Estado en la lucha contra la inseguridad y la inflación, a la que señala como ínfima, minimizando la cifra de concurrentes ignorando las evidencias de la TV que mostraban una asistencia de más de 150.000 personas, sin paro…

La notoria huida de los legisladores de la sesión del Congreso, quienes al grito de “Andate…Rajá de acá, rajen!” salieron subordinadamente del recinto quitando quorum al tratamiento del mínimo no imponible en el impuesto a las ganancias, contradiciendo una vez más la voluntad popular.-

La anunciada disposición arbitraria e ilegítima de los dineros del ANSES para incrementar los planes sociales hasta en un 40% cuando afirmara que disponer de los dineros que pertenecen a la clase pasiva para pagarles el 82% móvil era una inmoralidad, por lo que les concedió graciosamente una compensación del 11,31% frente a una inflación estimada en el 40%...

La entrega de tierras fiscales en el ámbito de la Capital Federal, para obligar a los porteños a disponer de sus dineros y construir barrios a los inmigrantes, internos y sobre todo externos, dilapidando inconsultamente los predios públicos y los impuestos de la CABA.-

El desmedido aumento de las expensas, en paritarias de las que los propietarios no participan, sumado a los incrementos de precios producto de la inflación, que pone en serio riesgo la sobrevivencia de la clase media con la gravedad social que ello importa.-

Finalmente podemos mencionar la exacerbada politización del fútbol, la intervención del autodenominado “fútbol para todos” en la composición del seleccionado nacional, de la mano del “Padrino” Grondona y de un Sbatella ideologizado y con intereses ajenos al deporte.-

Como vemos, todos y cada uno de estos actos, de las conductas de funcionarios y de la misma Presidente, llegan de la mano de un Laclau que dejó sus ideas en la actitud gubernamental, sin que quienes integran el sistema, logren advertir el boomerang político que ello conlleva.-

La irritación y la violencia contenida que obtienen con esas actitudes, en los argentinos, llevan a que, tarde o temprano, quieran (como bien dijera el “Pollo” Sobrero) que se vayan a la m…, que se reconozcan golpistas o destituyentes, como prefiera Cristina!

Así, aquí las preguntas son: ¿Es tan torpe la Presidente que no se da cuenta que si continúa su relato, su modelo o lo que sea, pone en peligro la vigencia de la constitución? ¿O la intención de la Presidente es que la echen a patadas, para así justificar el evidente fracaso y disimular el enorme daño producido a la Nación y a los argentinos?

Porque, señores, llama la atención del más desprevenido observador, la reiterada actitud odiosa de la Presidente cuando se supone efectúa una actividad política desde hace ya mas de treinta años. Está en el A, B, C, de la política, la necesidad de ganarse la voluntad del pueblo…

Sería importante que la Justicia investigara ésta nueva faceta de la actividad presidencial, la de sus colaboradores y asesores, sin olvidar las viejas actividades subversivas de muchos de ellos. Tal vez así se evite un mal mayor.-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Gonzalo L. Villalobos por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

17/05/2014

UN “PIQUETE” MÁS, UNOS CUANTOS ASESINATOS MÁS, ¿QUÉ LE HACE UNA RAYA MÁS AL TIGRE?

Por Cosme Beccar Varela (*)

Lo que pasó ayer en Buenos Aires no es novedad: unas ochenta madres con sus hijos pequeños, dirigidos por una docena de mercenarios armados con palos, se ubicaron en el cruce de la Avda. 9 de Julio y Avda. de Mayo y cortaron el tráfico durante ocho horas.

Además, el mismo día, mataron a un joven mujer (31 años) e hirieron gravemente a su acompañante en Santa Rosa, La Pampa y en el gran Buenos Aires (Alte. Brown) asesinaron a un hombre a puñaladas. Esto es lo que sale en el diario. Debe haber otros crímenes que no se publican, porque dos muertos y un herido grave es poco para lo que ocurre todos los días.

Esto no es novedad en un país sumido en el caos provocado por la tiranía y en el desenfreno de la plebe ignorante, con una porción de criminales surgidos de todo el conglomerado social, pero especialmente de la plebe. Lo que es novedad es que se trata de un día más, nuevo, en la vida de un pueblo que insiste en tolerar todo esto sin levantarse indignado contra la complicidad de las "autoridades" y esas injusticias que se cometen continuamente sin reacción alguna de la Policía, a no ser para cooperar con los cortes de calles y para asegurar la impunidad de los criminales. Con cada día que pasa sin reaccionar, ese pueblo se hace más canalla y despreciable, empezando por sus clases más altas.

"La Nación" da la noticia del corte con un título en primera pagina que dice: "Un acampe de 150 personas partió la ciudad en dos" (edic. del 16/5/2014, pag. 1). Ese "piquete", protegido primero por la Policía Federal y después por la Policía de Macri, estaba compuesto en su mayor parte, como ya dije, por mujeres con niños pequeños y dirigido por 10 o 12  matones armados con palos. Exigían que al gobierno municipal "más puestos de trabajo y aumento de las asignaciones que reciben" ("Clarín", 16/5/2014, pag. 48).

¿Con qué derecho piden eso? Nadie sabe. ¿Por qué se les permite, más aún, se los protege, durante la comisión de cuatro delitos en concurso real, por lo menos, cuales son el corte del tránsito terrestre (art. 194 del Código Penal), intimidación pública (art. 211), asociación ilícita (art. 210) y sedición (art. 229)? ¿Por qué los fiscales no acusan al gobierno nacional y al municipal por el delito de incumplimiento de los deberes del funcionario público (art. 249), o sea, el de reprimir a los sediciosos y liberar el tránsito?

El descarado Berni (que se cree un "cow boy" injertado en la Seguridad Nacional pero ni siquiera cumple con los deberes mínimos de un "boy scout") acusa al descarado de Macri de "no hacerse cargo (de la situación). *Parece que a Macri le gusta complicarle la vida a los porteños*" ("La Nación", 16/5/2014, pag. 28) –dijo. No explica el "cow boy" por qué la Policía Federal , que llegó antes al lugar de los hechos, no despejó las avenidas ocupadas. Pero ¿quién les puede reprochar algo a estos tenedores del poder que se mofan de los ciudadanos indefensos? No tener poder, en este país del caos, de la coima y de la prepotencia es lo mismo que ser un galeote, con cadenas en los tobillos, obligado a remar en la galera de los poderosos sin tener ni siquiera el derecho de decir "esta boca es mía".

"La Nación" publica, como si fuera un chiste, una foto de uno de lo maleantes que integró el "piquete", cómodamente sentado en un enorme sillón en medio de la Avda. 9 de Julio, rodeado de carpas, y escribe debajo: "Mientras la ciudad era un hervidero de autos atascados, la 9 de Julio fue tomada como el living de una casa". El maleante mira al fotógrafo y sonríe. Es decir, se burla de los infelices "atascados" por culpa de él y de sus cómplices.

Estas cosas no pasan en los países cuyos pueblos se saben hacer respetar.  Es obvio que nosotros no pertenecemos a esa especie. Somos un pueblo de esclavos en el cual los amos son la plebe desatada, conducida por la izquierda que espera ser la heredera del caos, y amparada por una tiranía que trabaja para la izquierda.

Como dije, cada día que pasa sin que se haga una protesta efectiva, esto será cada vez peor. ¿No se dan cuenta que esto forma parte de un plan para provocar el caos social y desanimar a los ciudadanos honestos, preparando el instauración de un Estado marxista-leninista y que la tiranía es parte de ese plan?

No me diga que veo visiones, que ese plan no existe. Si no existe, explíqueme cómo esta situación "contra natura" puede durar once años sin interrupción ni esperanza de alivio (junto con varias otras cosas que van en la misma línea y que he ido denunciando durante ese tiempo en este periódico) si no fuera por la complicidad del gobierno. .

En cuanto a los crímenes cotidianos, alguien puede creer que es imposible prevenirlos o castigarlos. Falso. Hay muchas cosas por hacer, que no se hacen, para prevenir o castigar los crímenes.

¿Ud. cree que la impunidad de los "piquetes" es independiente del auge del crimen? Se equivoca. Hoy pasé por el Obelisco y ví el campamento que han instalado allí los "villeros" exigiendo cosas a las que no tienen derecho alguno. Están allí hace meses. Tienen grandes carpas (¿quién las compró y con qué plata?), carteles subversivos desplegados y como ilustración de ellos, la cara del "Che " Guevara, comunista asesino serial. ¿Por qué los "villeros" eligen ese personaje como su ídolo? Es obvio que es un anuncio de las intenciones asesinas que tienen quienes los dirigen.

No digo que todos los que viven en las villas son así. Conozco gente muy buena que vive en esos lugares. Pero esos son prisioneros de los matones que los dominan y nada tienen que ver ni con los piquetes, ni con las exigencias indebidas, ni con el campamento del Obelisco.

Sea como sea, cada día que pasa sin que reaccionemos contra esta situación es una batalla perdida en la lucha por la Justicia y por la patria. Hay que buscar alguna manera de hacer sentir a la tiranía que así no se puede seguir.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

17/05/2014

CFK HABRÍA AMENAZADO A FRANCISCO CON APOYAR EL ABORTO Y EL EPISCOPADO SE RECTIFICÓ SOBRE EL DOCUMENTO DE LA SEMANA PASADA

Por Guillermo Cherashny (*)

La semana pasada, la Comisión Episcopal suscribió un duro documento condenando la violencia que se registra en el país y también la corrupción como un cáncer social. El cristinismo lo tomó muy mal y creyó que estaba dirigido principalmente a la presidente. Ella, rápidamente el sábado pasado, en el homenaje al padre Carlos Mugica en el 40° aniversario de su asesinato, acusó el impacto y señaló que quieren reeditar viejos enfrentamientos de tiempos violentos. Después, hablaron dirigentes de La Cámpora, que dijeron que sólo hubo violencia en el ‘55, el ‘66 y el ‘76, es decir, fechas que quieren justificar la violencia montonera, que remontan al famoso cliché que sostiene que violencia de arriba genera la violencia de abajo.

Luego siguieron criticando al documento varios ministros y dirigentes del Frente para la Victoria y fuentes bien informadas aseguran que la presidente, impulsada por su furia, amenazó por los medios correspondientes que estaba dispuesta a dejar que sus legisladores en el Congreso impulsen el aborto y una nueva ley de fertilización asistida más profunda que la ya aprobada.

Las verdaderas causas

Así las cosas, el martes pasado Monseñor Vicente Fernández, rector de la Pontificia Universidad Católica Argentina, publicó una columna de opinión en el matutino kirchnerista Página 12 en la cual rectifica en cierta forma el documento episcopal. Escribió que fue mal leído por la dirigencia política y además criticó duramente a la violencia de los medios de comunicación al exagerar los hechos violentos. Y si bien no le recordó, dio a entender que el Papa rechazó duramente los linchamientos de los delincuentes marginales. Monseñor Fernández es un destacado teólogo argentino, goza de plena confianza de Francisco y su columna causó alto impacto en el episcopado. No se sabe cómo, el gobierno se enteró de que el redactor del documento episcopal fue el obispo adjutor de La Plata, monseñor Nicolás Baisi, primo hermano del intendente de San Miguel, Joaquín de la Torre, y que fue obispo de Malvinas Argentinas, donde ejerce su liderazgo Jesús Cariglino. Así es que los medios oficialistas crucificaron a Baisi, quien es cierto redactó el documento y lo consultó al Papa, quien le dijo que era muy duro pero dejó que lo publicaran así como estaba. El odio de los cristinistas se fundaba también en acusar a Baisi de dejar trascender el documento como primicia a clarin.com y así lo difundieron. Pero en realidad, el que adelantó el documento fue Jorge Oesterheld, el vocero del Episcopado, quien el miércoles por televisión reconoció que la sociedad violenta no era responsabilidad del gobierno sino de toda la sociedad y que la corrupción como cáncer social le cabía a toda la dirigencia política. Dijo además que fue un error utilizar el término cáncer para definir la corrupción y finalmente condeno la violencia de los medios de comunicación en una interpretación parecida a la que dio en el parlamento el jefe de gabinete Jorge Milton Capitanich. En conclusión, el “cuiden a Cristina” que les dice el Papa a todos los que lo visitan tendría que ver con el temor de que la presidente dé rienda suelta a sus diputados, especialmente a las mujeres legisladoras, a que impulsen el aborto y la profundización de la fertilización asistida.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

16/05/2014

ESTADO DE DERECHO

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Un derecho irrenunciable de la ciudadanía es el de la seguridad. Aspiramos a un orden, a reglas establecidas sobre la base de la lógica y en vistas al bien general, y que ese orden se respete. Es cierto que la desocupación y la carencia de posibilidades introduce cierto desorden en algunas industrias, lícitas y necesarias. Ante la imposibilidad de hallar un patrono que a cambio de un servicio asegure la subsistencia, han proliferado actividades por cuenta propia, que bruscamente han sido perturbadas con nuevas competencias. Una sociedad en crisis por la aparición de nuevas alternativas y urgencias sociales, está obligada a revisar sus normas y adecuarlas a una nueva realidad. Las normas -leyes y ordenanzas- deben ser constantemente adecuadas a las necesidades y aspiraciones de la comunidad. Pero, una vez establecidas, y mientras mantengan su vigencia, deben ser rigurosamente acatadas por todos. Por ser indispensable para mantener un orden al que no podemos renunciar. Se discuten problemas que merecen la atención de todos. Si cada cual ha de tener libertad para buscar cómo ha de ganar el pan que llevará a sus hijos, o si esa libertad debe compaginarse con normas que eviten una competencia desmesurada que perjudica a muchos. Los problemas relacionados con el pan nuestro de cada día merecen el análisis de la dirigencia política y social. Pero las normas aceptadas deben ser imperiosas, de modo que nadie se sienta con el derecho a provocar el caos de todos, o quien se sienta desprotegido  de la defensa de los intereses de su sector. Es imprescindible el orden. No se puede vivir en el bochinche. Y menos en un batifondo continuo, incesante, pertinaz. Todas las normas legales pueden ser objeto de revisión y de modificaciones que las adapten a situaciones cambiantes. Lo que no puede tolerarse es que cada sector que aspire a obtener algo de los poderes públicos, se largue a provocar el caos en la ciudad, a interrumpir su tránsito, a llenar las calles con humos, a hacer gala de su capacidad de imponerse por la violencia, como si no existieran los medios de que toda sociedad civilizada dispone para mantener el orden, la razón, el buen juicio. A las autoridades, para que hagan respetar el orden, se les concede el monopolio de la fuerza. Si ese monopolio no se ejerce entonces imperará el caos y tendremos que olvidarnos del derecho.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

16/05/2014

TODOS LOS DÍAS PERDEMOS LIBERTADES Y AUMENTA LA OMNIPOTENCIA DEL ESTADO

Por Cosme Beccar Varela (*)

Ahora la AFIP ha convertido a todos los comerciantes, administradores de consorcios, empresas de tarjetas de crédito, Bancos y otros, en delatores obligados de todo y cualquier habitante del país que no viva en un caño o que no esté en la miseria absoluta y que por esa causa haya salido del "sistema" (esto excluye a unos 3.600.000 habitantes, según las mentiras del INDEC, pero en realidad, a 8.500.000, según los índices más creíbles de la Universidad Católica Argentina que viven en la miseria).

Quedan, por lo tanto, 31.500.000 habitantes (la inmensa mayoría de los cuales no están en la miseria, pero son pobres y apenas sobreviven, con angustia, el impacto de la inflación y del desorden general) que serán víctimas de la inquisición y persecución fiscal que acaba de ordenar la AFIP. (Excepto, por supuesto, los ladrones que tienen cargos en el Estado, en cualquiera de sus tres poderes. Esos están por encima de cualquier amenaza porque roban y viven como reyes sin que nadie les "pise el poncho", entre ellos, el propio jefe de la AFIP que está sospechado de no sé cuantos latrocinios contra el Estado sin que nunca haya sido investigado realmente por alguno). 

Es bien sabido que el poder fiscal en el mundo entero, pero especialmente en la argentina, es la gran arma del Estado totalitario para someter, mediante la pobreza y el miedo, a sus súbditos.  La medida la AFIP que acaba de ser tomada induce terror por su mero anuncio.  

En resumen, todo lo que Ud. gaste cuando exceda de $1.000 cada vez, debe ser denunciado por el comerciante o empresa respectiva so pena de sufrir una multa de hasta $30.000. Ahora bien, como el comerciante no se ha destacado jamás por su heroísmo y su amor a la Justicia, no hay duda de que serán celosos como "bulldogs" en el cumplimiento de su cargo como delatores y, como a causa de la inflación, cualquier compra en un "supermercado" que no se limite a las necesidades del día excede esa suma, todos los clientes serán denunciados. Si quiere salvarse de eso, deberá ir casi todos los días a hacer las compras y hacer las correspondientes "colas" frente a las pocas cajas habilitadas, con lo cual perderá un porcentaje no despreciable de su vida útil.

"El comercio tiene la obligación de identificar al cliente en una base de datos que luego se envía a la AFIP antes de emitir un "ticket" que supere ese monto" ("Clarín", 13/5/2014, pag. 3).

¡Para no mencionar los casos en que se compre ropa! A no ser que compre una camiseta "musculosa" únicamente, cualquier otra indumentaria supera generalmente los $1.000. La tendencia a usar ropa gastada y aún agujereada surgirá como reacción  natural y los negocios de los delatores-comerciantes decaerán en consecuencia.

Le menciono otros casos sometidos a delación (todos tomados de la edición del "Clarín" ya citada):

- Consumo de servicios iguales o mayores a $1.000. (Los plomeros, los mecánicos, salvo excepciones, caen en esa red, a no ser que cobren "en negro", cosa que resulta ser lo más natural del mundo y lo mas recomendable en este "brave new world huxleyano" (neologismo derivado del libro de Huxley titulado "Brave new world") inventado por la tiranía.

-"Consumos con tarjeta de crédito o débito.  Las emisoras de plásticos deberán entregar el detalle de todos los consumos mensuales realizados por sus clientes, titulares o extensiones". Esto es más o menos como decir que de ahora en adelante todo habitante del país que use una tarjeta de crédito o débito debe mandar una fotografía suya, desnudo, a la AFIP, junto con cada compra. La Gestapo fiscal conocerá todas las costumbres del tarjeta-habiente, en todos los minutos de su día. Y hará uso de esa radiografía inquisitorial políticamente, extorsivamente o calumniosamente. Repugnante.

-"Medicina prepaga. Las prestadoras deberán informar cuando un cliente cuenta con un plan mayor o igual a $2.000 mensuales". Todo el mundo sabe que esa suma es ridículamente baja frente a la voracidad de las "prepagas" y su descarado aumento de la cuota a medida que el pobre tipo envejece. Si uno tiene la suerte de ser viejo y de estar a punto de dejar este horrible mundo, es considerado "riesgoso" por esas empresas y nunca su cuota es menor a $5.000, marido y mujer. O más. Luego, todos los "viejos" seremos sospechosos de "evasores" para la AFIP. O sea, que encima de soportar las mil y una humillaciones del pésimo servicio de las “prepagas” deberemos estar expuestos a las delaciones de ellas al Estado totalitario para que saque las conclusiones que quiera.

-"Educación: los colegios informarán sobe cuotas iguales o mayores a $2.000 mensuales." Eso afecta a los matrimonios jóvenes que tienen hijos en edad escolar. Todo el mundo sabe, que salvo algunas excepciones, los colegios privados cobran mucho más que eso por mes. Luego, esos pobres jóvenes padres se verán ubicados en la telaraña del Estado sin culpa alguna y sin poder evitarlo. La alternativa es que sus hijos vayan a colegios públicos y se sometan a las huelgas salvajes que el sindicato de los maestros, presidido por un "hippie" barbudo, melenudo y probablemente sucio, se le ocurra declarar o lo que es peor, que no haya huelgas y que los maestros que apoyan al hotentote en cuestión, y por lo tanto, son sospechosos de ser tan desagradables e ignorantes como él, les den "clase" para hacerlos fanáticos miembros de "la cámpora" o expertos en sexo (fruto de la "educación sexual") y hasta maricones (fruto de la simpatía por la homosexualidad que es obligatorio demostrar si uno no quiere ser acusado de "discriminación").

- "Expensas: los consorcios deben informar sobre expensas de igual o más de $2.000". Considerando que el jefe del sindicato de porteros es un kirchnerista adulón y servil, y que las "paritarias" para los aumentos a los porteros no tienen contraparte ya que no existe la Asociación de Dueños de Departamentos,  sólo los sueldos de dichos porteros solamente les cuestan a los infelices dueños de departamentos más que esos $2.000 por mes. Si a eso le agregamos los varios costos que exige el funcionamiento del edificio, no hay ningún departamento de la clase media para arriba que no exceda de ese monto.

Luego, todos quedarán "fichados" por la AFIP. Además , y esto es aparte, los administradores de los Consorcios han sido obligados hace pocos días a presentar a la AFIP unas planillas indicando el nombre del propietario, los metros cuadrados que mide su departamento y otros detalles que convierten la vivienda en una jaula de la AFIP y hace de los administradores (en general negligentes y despectivos) una especie de "comisarios políticos " de los edificios que "administran".

- "La compra de todo paquete o pasaje al exterior." O sea, restringen los viajes al mejor estilo de Cuba. Menos mal que en el Río dela Plata no hay tiburones, así que todavía se puede escapar uno en un bote por el Tigre hacia Colonia. Es claro que allí lo recibirá el "tupamaro" Mujica en vez de los EEUU...

- Operaciones de compra-venta de automotores, cuando la operación sea igual o mayor a $30.000 en el caso de autos usados y $8.000 en motos".   Autos nuevos, no se exige denunciar. ¿Será porque los coimeros no compran nunca autos usados? En cambio, el pobre tipo que tiene que vender su auto viejo para pagar los impuestos, por ejemplo, se verá instantáneamente "fichado" en la AFIP, a no ser que su auto sea una "batata" que no vale nada...

-La AFIP tiene facultades para solicitar información sobre todo movimiento bancario de contribuyentes sospechados" (es decir, todos los opositores o desafectos al régimen). ¡Adiós secreto bancario! Si algo faltaba para acabar con la confianza en los Bancos, he aquí el broche de oro.

Esta es la diabólica decisión de la AFIP. Esta es una prueba más de que la argentina marcha inexorablemente hacia un Estado totalitario de inspiración comunista, absolutamente despectivo del derecho de propiedad y de la libertad individual.

No he sabido de ninguna protesta, ni de los delatores comerciantes "reclutados" como tales, ni de las víctimas del sistema. Otra prueba de que, poco a poco, vamos acostumbrándonos a soportar el yugo del marxismo-leninismo en nuestras espaldas.

Me gustaría que quienes consideran que exagero cuando digo que la argentina está siendo llevada al comunismo, tomaran nota.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

16/05/2014

SÍNTOMAS DE CRISIS EN EL MASSISMO

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

Por primera vez desde su creación, el massismo enfrenta la posibilidad de una intensa crisis interna. Este proceso se vería favorecido por el particular estilo de conducción del líder tigrense, poco propenso a trabajar en equipo y que prefiere tomar las decisiones en soledad. El choque de tres semanas atrás entre él y Luis Barrionuevo, al cual le pidió que se callara por dos años, habría dejado sus secuelas en las filas del Frente Renovador. Luego Massa decidió tratar de instalar su propuesta de limitar a una sola reelección los mandatos de los intendentes y concejales bonaerenses. La idea generó una fuerte resistencia en las filas del mismo Frente Renovador y uno de los más disgustados habría sido el intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino. Por último, la aproximación en marcha entre Massa y José Manuel de la Sota se enfrió bruscamente. El gobernador cordobés apareció junto a Daniel Scioli y dio claras señales de que va camino a no comprometerse con el Frente Renovador. En este marco, se dijo en los últimos días que Adolfo Rodríguez Saá aceptaría el rol de sparring del tigrense en una futura primaria presidencial, con el objetivo de sumar votos y mostrar una imagen de competencia interna. Sin embargo, otra fuente insiste en que Massa se inclina cada vez más por presentarse solo en la primaria, sobre todo si consigue convencer a Carlos Reutemann de que lo acompañe como candidato a vice, lo que le garantizaría un fuerte atractivo para los sectores independientes. De esto hablarían ambos en los próximos días. En caso de no aceptar el ex piloto, quedaría la alternativa de Roberto Lavagna.

Para todos los gustos

Siguiendo la misma versión, la idea de Massa sería movilizar al electorado en torno a una primaria muy competitiva para gobernador con tres precandidatos del Frente Renovador. Esto compensaría que se presente solo en la primaria presidencial, concentrándose la disputa interna en los niveles de gobernador, intendentes y legisladores provinciales y municipales. Este proyecto apuntaría a potenciar lo que Massa aspira que sea el vaciamiento del sciolismo bonaerense. Según estos cálculos, el gobernador bonaerense, coherente con su política de no confrontar con el cristinismo, no presionará para que los suyos tengan un cupo importante en las listas de candidatos del Frente para la Victoria. Como demostración, está su reciente resignación a quedar prácticamente fuera de la conducción del PJ, al ser desplazado por el congreso nacional partidario que se realizó la semana pasada desde la conducción del Consejo Nacional del PJ, hacia un cargo de vicepresidente prácticamente honorario. Esta situación podría llegar a convencer a no pocos dirigentes sciolistas de que no les quedaría otra alternativa, si quieren ser candidatos, que pasarse al Frente Renovador junto con sus votantes. Para calmar los ánimos en sus filas, Scioli estaría sondeando la posibilidad de que CFK lo autorice a montar una lista colectora para gobernador. Su candidato sería Francisco de Narváez, que se prepara para volver al primer plano tratando de explicar cómo se puede pasar de la oposición frontal al kirchnerismo al rol de aliado del mismo.

Con el fin de vaciar el sciolismo, Massa exacerbaría entonces la pelea interna entre tres líneas del massismo. La primera sería la línea fundadora, donde se destacan los intendentes Joaquín de la Torre (San Miguel), Luis Andreotti (San Fernando), Gabriel Katopodis (San Martín) y el ex intendente de Escobar y actual diputado Sandro Guzmán, entre otros.

La segunda línea la encabeza Darío Giustozzi, ahora jefe de la bancada massista de diputados nacionales y ex intendente de Almirante Brown. Giustozzi fue el primero en plantar bandera como precandidato a gobernador. Dos días atrás, el segundo de Giustozzi en la conducción de la bancada, el petrolero Alberto Roberti lo cruzó fuerte cuestionando que haya hablado de un pacto entre Macri y CFK.

Por último, en el abanico massista se estaría formando una tercera línea de neto origen kirchnerista, que estaría formada sobre todo por intendentes de la tercera sección electoral ya muy próximos al Frente Renovador. Esta lista la encabezarían Fernando Grey, intendente de Esteban Echeverría, y Juan Patricio Mussi, de Berazategui. No se descarta que el itinerante Martín Insaurralde, ahora diputado nacional y ex intendente de Lomas de Zamora -que estuvo muy cerca de Massa y ahora de Scioli- vuelva hacia el Frente Renovador.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

16/05/2014

EL GOBIERNO HABRÍA PLANTADO LA CAMIONETA TRUCHA DE FARIÑA EN UN ALLANAMIENTO POR NARCOTRÁFICO

Por Guillermo Cherashny (*)

Anteayer se conoció la noticia de que la Policía Federal “encontró” en una allanamiento por narcotráfico la camioneta BMW x6 que usaba Leonardo Fariña cuando fue detenido en Palermo hace unos meses. Esto se da a pocos días de la resolución judicial del magistrado federal Sebastián Cassanello por la cual se procesa a Fariña y Federico Elaskar por lavado de dinero vinculado al narcotráfico. Casualmente, el día anterior a los procesamientos también salió a la luz la Ferrari de Elaskar. Encaja perfectamente esto con el hallazgo de la BMW y confirma la tesis de “tortuga” Casanello: que el ex marido de Karina Jelinek lavaba dinero del narcotráfico de Juan Suris, procesado por la Cámara Federal de Bahía Blanca por asociación ilícita, narcotráfico y emisión de facturas truchas para evadir el impuesto a las ganancias. Así es que Casanello prácticamente descarta que los millones de euros o de dólares provengan de la sobrefacturación de obra pública por parte de Lázaro Báez y su empresa Austral Construcciones.

Una maniobra sutil

Sin embargo, Julio Sbatella, el titular de la UIF, en un reportaje al diario El Observador de Montevideo, habló del lavado de dinero procedente de las “licitaciones”, pero Casanello no tuvo en cuenta estas afirmaciones. Además, la conversación telefónica de Fariña desde un celular a nombre de Suris para lavar 90 millones de dólares “físicos” se difundió varios meses después de que fuera grabado por Jorge Lanata para su programa de televisión y también del reportaje a Federico Elaskar en donde dice que lavó 55 millones de euros para Lázaro Báez y su hijo Martín. Por lo tanto,, los “90 físicos” que dijo Fariña que tenía en Portugal no tienen nada que ver con los 55 millones de euros que el fiscal José Maria Campagnoli probó que volvieron al país en bonos de la deuda externa argentina. Esto le valió ser suspendido por la procuradora general Alejandra Gils Carbó y un jury inventado que lo expulsaría de la justicia en los próximos días. Sin embargo, Casanello también omitió esa investigación.

Ahora el hallazgo de la camioneta “trucha” que usaba Fariña y que es de propiedad de Suris le sirve a la justicia federal para seguir exculpando a Báez y por ende a la sucesión de Néstor Kirchner, o sea la presidente y sus hijos Máximo y Florencia, ya que Austral construcciones le alquilaba muchas habitaciones del hotel Alto Calafate, propiedad de la presidente, pese a que no usaba esos cuartos, lo que demuestra claramente que había un claro delito de lavado de dinero, también investigado por Campagnoli. Está claro que la resolución de Casanello fue escrita por una gran cabeza jurídica que no es la del juez sino la de, tal vez, Eugenio Zaffaroni, León Arslanián o Esteban Righi, y la camioneta BMW x6 que Fariña usaba refuerza la teoría de que lavaba dinero del narcotráfico para Suris.

Fuentes de inteligencia, sin embargo, sostienen con firmeza que los “90 físicos” que decía Fariña que tenía en Portugal pertenecerían a una sobrefacturación en la compra de vagones de ferrocarril que realizó Ricardo Jaime cuando era Secretario de Transporte y que pertenecían a Néstor Kirchner y, a su fallecimiento, a su socio Báez. De ahí que en la causa sobre lavado de dinero en la que se investiga a este último no está dicha la última palabra y es un grosero caso de “cosa juzgada írrita”. Es decir, susceptible de anulación en el futuro.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

15/05/2014

ALCOHOL Y VIOLENCIA

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

El informe de la organización panamericana de la salud sobre el alcoholismo de años anteriores, a nivel nacional muestra cifras alarmantes,  El 5% de las muertes en jóvenes es  a causa  del alcohol y a su vez el 4% de la morbilidad mundial se le atribuye al mismo factor. En cuanto a  la dependencia de sus efectos, alrededor de 140 millones de personas y sus familias conviven con esta enfermedad a nivel mundial. No obstante, el alcohol es la sustancia psicoactiva más utilizada en todos los niveles socioeconómicos, en ambos sexos y en todas las edades. En nuestra provincia – Tucumán -, el porcentaje de personas que consumen alcohol es tres veces mayor que el de fumadores y supera casi cien veces al de consumidores de todas las sustancias ilícitas. El abuso creciente del alcohol ha contribuido a agravar diversos problemas sociales y de salud pública ligados a muchos comportamientos generadores de muerte, agresividad y violencia. Se relacionan con el abuso del alcohol la violencia y el maltrato familiar. Es noticia a diario  sobre la violencia no solamente de jóvenes sino de adultos y mayores que provoca en efecto del alcohol y los graves  accidentes de tránsito  y muertes ocasionados por el flagelo de lo que se considera directamente una droga. El abuso de alcohol produce diferentes formas de psicosis, comportamientos irresponsables y deterioro general del organismo. Desafortunadamente el país no presenta campañas drásticas contra esta esclavitud. Se requieren campañas permanentes y educativas que reflejen realmente los daños físicos, emocionales o mentales producidos por su consumo. Las industrias alcoholeras fomentan la bebida mediante campañas publicitarias, bajo la responsabilidad exclusiva del individuo, y prometen cambios ficticios en la vida de quien lo consume, Si bien en los medios de comunicación prevalece el factor comercial, en la familia y en el colegio no tiene porque desconocerse este azote social. Es responsabilidad del Estado, simultáneamente con  los padres, sistema educativo terminar con las actitudes permisivas referente al alcohol en los jóvenes. El consumo de alcohol se asimila desde la niñez y desde la adolescencia se asocia a estados de desinhibición, comunicación y diversión, hasta tal punto que el hecho de salir, divertirse y tomar alcohol se convierten en sinónimos muchas veces estimulados por los encargados de instruir y enseñar. Los jóvenes de 13 años en adelante, son hoy en día, uno de los grupos que más consumen alcohol. El alcohol es llanamente y sin más  una droga. El término droga tiene una connotación específica, para aludir a aquellos fármacos no medicados o sustancias cuyo consumo afecta el sistema nervioso central, sustancias psicoactivas, las cuales unidas a situaciones de alto riesgo, o marginalidad social, producen en el consumidor efectos lesivos para la salud, el comportamiento y la convivencia social. El alcohol es la droga más peligrosa para la salud, la personalidad y la convivencia social. 

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

15/05/2014

SON MUCHOS LOS DEBERES POR HACER

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Tenemos muchos deberes por hacer mientras danzamos por los espacios del camino.  Para empezar son inaceptables tantas pérdidas de vidas. Las muertes de migrantes en el mar o en la tierra son de una crueldad tremenda. La migración que debería ser una ventana a la esperanza, se convierte en una travesía a los infiernos. Para ellos, los derechos humanos no existen nada más que en el papel.  Sabemos que la cifra de desplazados en el mundo superó los 33,3 millones de personas el año pasado, según datos recientes de la Agencia de la ONU para los Refugiados, lo que representa un incremento de 4,5  millones respecto del año anterior. Desde luego, la movilidad humana es algo innato con la especie, de ahí la importancia de aceptar lo que es una hecho inevitable y, en consecuencia,  haríamos bien en hacer del planeta un verdadero hogar global para todos. Aparte, sería bueno considerar a la especie como una familia de vidas en movimiento, avivando esta aceptación, con la destrucción de tantas fronteras inútiles.

Otra de las obligaciones pendientes en este majestuoso orbe, donde todo parece efímero y no lo es, sobre todo si lo viéramos en su conjunto como especie, parte de una necesidad de abordar la violencia por razones de género en las instituciones educativas, priorizando una educación inclusiva,  sustentada en el respeto a la diversidad cultural. El poder que tiene la educación para transformar la vida de las personas resulta alentador, principalmente para promover sociedades sanas, pensantes, y, así, poder alejarnos de esta mediocridad que nos circunda como borregos. Por desgracia para toda la humanidad, nos consta que, en estos momentos, el progreso general en la consecución de la educación para todos se está estancando. Millones de vidas humanas ven sus derechos incumplidos, mientras los moradores del mundo permanecen impasibles en la lucha contra tantas desigualdades injustas, la de la enseñanza también. Resultaría fácil acabar con la crisis del aprendizaje, si todos los países, ricos y pobres, velaran para que todos los niños puedan tener acceso a un docente bien capacitado y mejor motivado.

Luego está también el problema del deterioro ambiental. Continúa la pérdida de biodiversidad. La desertificación avanza a pasos agigantados cobrándose cada vez más tierras fértiles, en tanto que la contaminación del aire, el agua y los mares, siguen privando a millones de seres humanos de una vida digna. Ciertamente, somos una generación de irresponsables, con mucha palabrería y pocas franquezas. Ahora sabemos que la mina accidentada en Turquía empleaba a menores y, además, exigía extenuantes jornadas de trabajo. Pura esclavitud. Las consecuencias de este trágico incidente han de tener repercusiones en sus dirigentes. De lo contrario, los pobres del mundo seguirán perdiendo la expectativa en sus representantes que no hacen más que promesas vanas. Indudablemente, este tipo de actitudes son nefatas para los sistemas democráticos. Cuando se pierde la confianza en las instituciones corremos el riesgo de ir todos a la deriva, incluido el propio mundo altanero, rico y derrochador, insensible con el resto de los humanos.

Pienso, por tanto, que ha llegado el momento de tomar conciencia de estas situaciones y de dar solución a tantos compromisos quebrantados. Siempre resulta saludable recapacitar, hacer una pausa sobre el acoso de la mundanidad, meditar sobre tantos desórdenes, reflexionar serenamente cuando menos para poder despertar y levantarse. Dicho lo cual, se me ocurre evocar el mensaje de Buda, ya que estamos en el mes de mayo, celebrado hace apenas unos días: el Vesak (13 de mayo), uno de los momentos más sagrados para millones de budistas de todo el mundo. Un tiempo esencialmente propicio para abrir el corazón y abrazarse a todos los miembros de la familia humana, fundamentalmente a los más necesitados. Estoy seguro que estas enseñanzas intemporales nos pueden servir a todos, ante la necesidad de líderes de acción y de verdad, y no de palabras vacías, al menos como referente para trabajar colectivamente por un planeta más humanizado. Esto significa que debemos construir nuestra misma existencia sobre la roca del amor; porque realmente es ese AMOR (con mayúsculas) la única cima que puede darnos seguridad y aliento para ir adelante en la vida.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

15/05/2014

CIRCO Y VIOLENCIA PARA TODOS…

Por Gonzalo L. Villalobos (*)

Pareciera ser que, como no tenemos suficientes y sobradas causas de división, la inventiva de la tiranía K, ha introducido a través del capo de la AFA y sus adláteres, una nueva causal: señores míos, Tevez no integra el seleccionado nacional..!  

Cuestión trivial si las hubiera, ha colocado, TV pública mediante, un nuevo motivo de disputa en los sectores amantes del fútbol, y otros que sin serlo, comparten una lógica expectativa triunfalista que nos saque de la sumatoria de derrotas nacidas de un gobierno que ataca a la sociedad como sistema ideológico ideado por Laclau, que sin ton ni son cree beneficiarse enfrentando a los diversos sectores sociales y políticos.-

Efectivamente, una importante cantidad de argentinos, idealiza y percibe a Tevez como la imagen del pueblo, de ese pueblo argentino carente y sufrido que busca sin rencores la superación a través del esfuerzo y el sacrificio…

Para muchos es el espejo de cada uno, y en su ausencia en el equipo que debiera representarnos, vé la actitud del DT y de Grondona, como una ideología discriminatoria que nuevamente ataca a los argentinos en sus sectores más vulnerables.-

Ahora ya, de la mano del Coqui, de Kristina, y los aplaudidores de turno, el “fútbol para todos” y sus prebendas, impone su ideología Laclauniana, pretendiendo ganar un Poder que ya ha perdido, pero que aún logra crear esa violencia producto de la frustración de un pueblo que se siente esclavizado por una tiranía necia y caprichosa como pocas…

Lo remanido del “Pan y circo”, no logra en éstos tiempos apartar la esperanza oficialista, de alejar a los argentinos de la cotidianeidad del despojo de los ahorros, la pérdida de los empleos, el alejamiento de los mínimos gustos, y la decepción de una década perdida…

Mientras ello ocurre, decenas de miles de argentinos marchan, exigiendo una política de seguridad a un Estado ausente.-

El aparato propagandístico enfrenta a Messi con Tevez… nuevamente la pelea inútil tras objetivos inconfesable.-

El circo de un torneo mundial, al servicio de intereses mezquinos, es lo que hoy aparece en un fútbol para todos que se traduce en un vil engaño a la ilusión y la buena fe de un pueblo que peca de manso en tiempos de lucha…

Quiero decirles a los funcionarios K, a los Grondonas, a los traficantes del fútbol, que los argentinos no somos sonsos, no engañan a nadie, y llegará el día en que veremos en la cara de cada uno de ustedes la cara del enemigo de todos, y ese día será la guerra… y tendrán finalmente la violencia que tanto promueven.-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Gonzalo L. Villalobos por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

15/05/2014

RESPONSABILIDADES ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Por Ricardo Trotti

Dos cosas podrían unir al mundo: Una invasión extraterrestre y la lucha contra el calentamiento global. La primera está fuera del radar y la segunda todavía no cuaja, pero crece la idea que la salvación del planeta es responsabilidad de todos.

En esa dirección apunta un informe científico que esta semana divulgó Barack Obama para crear conciencia entre los estadounidenses sobre los riesgos del cambio climático. 

Por primera vez, EE.UU. se asume en responsable de los descalabros medioambientales, descartando el estereotipo hollywoodense de que es el único capaz de salvar al mundo de Godzillas o calamidades naturales.

Aceptando que ha contribuido a elevar la temperatura global con la emisión de gases invernaderos, Obama archiva una actitud defensiva y evasiva que fue política oficial en cumbres mundiales sobre medio ambiente. Lo más relevante del informe creado por 300 científicos, “Evaluación Nacional del Clima”, es que se centra en las causas presentes del cambio climático, más que en las consecuencias del futuro. Y aunque no es un informe autocrítico, el gobierno asume que debe reducir la polución por emanaciones de automóviles y explotación de energías fósiles.

En realidad ni Obama ni EE.UU. descubrieron la pólvora con este estudio. Lo que sucede es que antes, la crisis económica impuso otras prioridades haciéndose la vista gorda a nuevos empleos y recursos como los de la industria petrolera con el método “fracking” de extracción, pese a los graves daños que causa al medioambiente. Es que las evidencias y acciones que se reclaman ahora, ya estaban incluidas en “Una verdad incómoda”, aquel documental de la década pasada sobre el cambio climático, por el que el ex vicepresidente Al Gore ganó el Nobel de la Paz.

Lo más importante de este informe es que crea conciencia ciudadana y política con cuestiones tangibles, alejándose de imágenes lejanas y abstractas de osos polares sin hielo y glaciares en retroceso. Muestra cifras y experiencias diarias frente a tornados y huracanes más potentes; costas erosionadas; sequías, inundaciones e incendios; enfermedades respiratorias; problemas de transporte y gastos económicos siderales. Todo ello como producto de que la temperatura aumentó un grado en dos décadas, lo que no había ocurrido en tres milenios.

El área metropolitana de Miami es prueba fehaciente de que las predicciones catastróficas que se creían del futuro, ya son parte del presente. En Miami Beach se construyen plantas de bombeo faraónicas para contrarrestar las inundaciones y la erosión que provocan las mareas cada vez más altas, y evitar que la zona se convierta en la nueva Atlántida del siglo XXI.

El problema es que la lucha contra el mar es desigual y costosa, si se considera que solo ha subido 20 centímetros en un siglo, y que se pronostica en un metro el aumento en 90 años. Seguramente, los residentes de Miami y ciudades de países desarrollados podrán afrontar impuestos y seguros más caros para apuntalar la infraestructura necesaria, pero uno se pregunta qué pasará con aquellas ciudades costeras de países más pobres.

El informe de la Casa Blanca coincide con las predicciones apocalípticas de otro difundido el mes pasado por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas. Sentenció que los efectos dañinos por las emanaciones de gases de efecto invernadero son irreversibles. La única esperanza es no seguir agravando el problema. Los países deben reducir al mínimo las emisiones, cambiando la mentalidad hacia una cultura política y tecnológica que favorezca la generación de energías renovables, como la eólica y la solar.

Para lograr este cambio ni hay tiempo ni excusas. Los gobiernos tienen el desafío de respetar el concepto de “naciones unidas” y trabajar el año próximo en la Cumbre de París con soluciones de consenso. Si los países ricos deberían pagar indemnizaciones a los pobres es cuestión de estrategias, pero la obligación es que todos deben asumir su cuota de responsabilidad.

Para el resto de los mortales, lo prioritario es ejercer el derecho al voto pensando en la vida de nuestros nietos, para cuando sean abuelos. Con eso en mente, no deberíamos votar por aquellos políticos que no tienen conciencia medioambiental o no ofrecen un plan para combatir los efectos del cambio climático.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

15/05/2014

EL VIOLENTO, HASTA CUANDO MIENTE QUE NO HAY VIOLENCIA, LO HACE DE FORMA... VIOLENTA !

Por Sigfrido J. Moroder (*)

El pez por la boca muere, el necio por su necedad èl mismo asì se muestra, y el violento, aún cuando se excusa de ser violento..., lo hace con violencia !

Esta extraña paradoja no tiene excepciones. Siempre ha sido así. El mentiroso vuelve a sus mentiras, cuándo ? Cuando niega que es mentiroso. Y así lo hace.

Cómo el violento podría argumentar su comportamiento alejado de la violencia ?

La violencia es parte de sí mismo. Piensa en violento. Habla como violento. Sus palabras son de violencia. Hasta sus gestos y acusaciones son de índole violenta y por ende, más temprano que tarde, excita, solivianta, incita, induce, aviva, azuza, instiga y provoca a su "diosa violencia".

Repasemos un poco la historia de este prolongado decenio.

Qué otra cosas han sido los escraches ?

Qué otra cosa han sido los piquetes ?

Qué otra cosa han sido las confrontaciones permanentes ?

Y las amenazas, las acusaciones al que piensa distinto ?

Las expresiones de pésimo gusto, soeces y patoteras, han sido acaso muestras de urbanidad ?

Las profanaciones a Templos acompañadas de inmundicias, acaso fueron una nueva muestra de devoción ?

Las muestras de satisfacción por la muerte de miles de personas en atentados terroristas, fueron nuevas señales de humanidad condolente ?

El mantenimiento a costa del Erario público y el esfuerzo del trabajo ciudadano de grupos de piqueteros, escrachantes, barras cobardes con viajes subvencionados por el Pueblo; la publicidad oficial paga con dineros de jubilados y pensionados a los que la violencia diseminada mata con garrotes en la cabeza a personas casi centenarias, muchas de ellas esperando aún sus dineros rapiñados por la ANSES, no son muestras y actos de violencia ?

Los buses por decenas llevando gente paga aplaudidora como claque circense, para asistir a actos partidistas excluyentes y segregadores en los que de práctica común se vilipendia al otro, etc., etc, no son acaso flagrantes casos de violencia ?
El pretender "ir por todo", no es invasión hacia el otro ?

No es violento el pretender el "todo" para unos y la nada para los otros ?
No es violencia pretender acallar la voz del otro ?

Y pretender practicar la justicia de manera desigual como a hijos y a entenados, què es ?

Tratar de "imponer" nombres de personas políticas no juzgadas aún por la Historia, a todo bien público ya instalado en el páis que se le antoje al que transitoriamente, -según la Constitución- ,  tiene a cargo la administración de la Nación, no es violencia ?

Permitir que en el país, productor de alimentos en abundancia y al que asimismo se le retacea la posibilidad de aumentar su producción, haya niñez que padezca desnutrición de la que ha sido claramente demostrado  que no se vuelve, no es ésto acto de violencia ? 

Y la drogadicción extendida en el decenio a límites muy difícil de retraer que causa estragos en la juventud y hasta en la niñez, no es una acto flagrante de violencia contra la dignidad de las personas humanas ?

Lo mismo con la trata de personas por la falta de controles suficientes, la promociòn del aborto del inocente e indefenso que no tiene voz, al que bien se podrìa intentar encontrar un hogar que lo acogiera; los hijos e hijas al que se los condena a que vivan, y por vida, sin Padre ò sin Madre por la legislaciòn del mal llamado "matrimonio igualitario", no es acaso de estricta violencia humana ?

Los ejemplos podrían continuar y continuar y continuar. Pero es hora de dar lugar a la Esperanza.

Sólo con el espíritu de la no violencia, la que a diario se pretende ratificar en el respeto al semejante siempre distinto; con la ayuda solidaria practicada en lo posible y dentro de las limitaciones y defecciones  innatas humanas, puede ponerse límite a estas consideraciones, renovando invariablemente, y pese a todo, la fé en un mundo mejor, más humano, más contenedor, más inclusivo, más próspero y bajo el paraguas que a todos protege: La Libertad, la Justicia, el Bien comùn y la Paz.

Trabajemos por estos valores. Vale la pena. Vale la vida misma.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Sigfrido José Moroder por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

15/05/2014

EL FUTURO DE LA "ALIANZA DEL PACÍFICO"

Por Andrés Oppenheimer (*)

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, niega categóricamente que el nuevo gobierno de centro izquierda de su país tomará distancia —y por ende debilitará— a la Alianza del Pacífico, el bloque de países de economías abiertas compuesto por México, Colombia, Perú y Chile, que muchos ven como el mejor antídoto del populismo que está arruinando a otras naciones latinoamericanas.

Antes de examinar si debemos creerle sin reparos, veamos lo que me dijo en una extensa entrevista en su despacho cuando le pregunté por los reportes periodísticos según los cuales la presidenta chilena Michelle Bachelet ha dicho que “revisará” la participación de Chile en la Alianza del Pacífico.

“No, no, no hemos dicho eso. Eso es algo que ha dicho la prensa”, me explicó Muñoz. “Lo que hemos dicho es que nosotros vamos a continuar actuando en la Alianza del Pacífico de manera muy proactiva, en la medida en que no se transforme en un bloque político-ideológico”.

Agregó: “No quisiéramos que la Alianza del Pacífico sea concebida como una suerte de bloque político excluyente, que se contraponga al Atlántico. Este no es un bloque de los librecambistas y eficientes, versus los estatistas ineficientes. Tenemos que tener respeto a los países del Atlántico, y buscar convergencia en la diversidad.”

El bloque comercial de la Alianza del Pacífico fue creado en el 2011, y ha tenido logros importantes en materia de integración, mientras otros bloques regionales latinoamericanos se han debilitado por rencillas comerciales.

Entre otras cosas, la Alianza del Pacífico redujo significativamente las tarifas aduaneras entre sus miembros, abrió embajadas y oficinas comerciales conjuntas en Asia y Africa, y está terminando de poner en marcha una bolsa de valores conjunta.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos ha descrito el bloque del Pacífico como el nuevo “motor del desarrollo y la prosperidad” de Latinoamérica. Sin embargo, no es ningún secreto que ese tipo de declaraciones ha irritado a Brasil.

Ya sea porque Chile tiene grandes vínculos empresariales con Brasil y Argentina, o porque Bachelet quiere tomar distancia del apoyo entusiasta que su predecesor de centro-derecha dio a la Alianza del Pacífico, la primera visita oficial que la mandataria chilena realizó esta semana fue a Argentina. Muy pronto, según dicen sus allegados, viajará a Brasil.

Muñoz me dijo que Chile quiere invitar a Brasil a participar de alguna forma en la Alianza del Pacífico.

Cuando le pregunté si esa no es una receta para enfriar o acabar con la Alianza del Pacífico, el canciller chileno rechazó esa sugerencia. Muñoz dijo que Chile propondrá medidas “de gradual acercamiento y diálogo” del bloque del Pacífico con Brasil. Por ejemplo, Chile propondrá acuerdos de movilidad de personas, integración física mediante obras de infraestructura y corredores bioceánicos, e intercambio de becas estudiantiles. “Todo eso puede servir como ladrillos para construir un edificio que más adelante pueda servir para cosas mayores”, explicó.

Cuando le señalé que invitar a Brasil también podría tener el efecto de enfriar los planes de la Alianza del Pacífico, porque un tren avanza a la velocidad de su vagón más lento, Muñoz respondió que no hay necesidad de desacelerar a la Alianza, porque el bloque comercial del Pacífico puede avanzar perfectamente “a dos velocidades”.

Así como la Unión Europea tiene algunos países que han adoptado el euro como su moneda y otros que no, la Alianza del Pacífico también puede avanzar a distintos ritmos, dijo.

“Te puedo asegurar que la Alianza del Pacífico está muy en nuestro radar”, dijo Muñoz. “Pero Chile aspira a transformarse en un país puente, y además en un país puerto, para que los del Atlántico saquen a través de nuestros puertos sus productos. Para eso tenemos que mejorar las relaciones con los países del Atlántico”.

Mi opinión: El gobierno de Bachelet tiene razón en querer mejorar sus vínculos con Brasil y Argentina, que son vitales para su economía.

Pero me pregunto si a Chile le conviene quitarle a la Alianza del Pacífico su aura política de “motor del desarrollo” de Latinoamérica, porque es precisamente esa “marca regional” la que más le puede ayudar a Chile a atraer a inversionistas extranjeros.

Al igual que la República Checa y otros miembros pequeños de la Unión Europea, a Chile le resultará mucho más fácil atraer inversiones extranjeras si cuenta con una “marca regional” que transmita seriedad y confianza, que le permita decir: inviertan en Chile y podrán exportar desde aquí a los miembros más grandes de la Alianza del Pacífico”.

En un momento en el que los inversores mundiales desconfían de los mercados emergentes, lo que más le convendría a Chile sería promover —al menos tácitamente— la imagen de la Alianza del Pacífico como el dream team de las economías estrellas de Latinoamérica, y al mismo tiempo mejorar sus relaciones con Brasil por medio de acuerdos bilaterales con ese país.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

15/05/2014

EMPODERARSE DEL MUNDIAL PARA AGUANTAR HASTA EL 2015

La táctica del cristinismo es sacarle al fútbol el mayor rédito político.

Por Guillermo Cherashny (*)

Ayer comenzó el show del mundial, que el gobierno está organizando por el canal oficial con la presencia de Jorge Capitanich y Alfredo Scoccimarro en el anuncio de la lista de jugadores seleccionados. Esto, hasta el punto de que Julio de Vido avisó que entregará conversores satelitales gratis a todos los bares para que la gente pueda ver el Mundial por la Televisión Pública. En este montaje, la estrella excluyente será el panelista ultracristinista Diego Brancatelli y transmitirán el programa diario “De zurda”, conducido por Diego Maradona y Víctor Hugo Morales, que se emitirá en simultáneo con el canal venezolano Telesur y el canal oficial argentino. La batuta del show la llevará el director general de la Unidad Ejecutora de la Conmemoración del Bicentenario, Javier Grossman, quien tiene embelesada a la presidente con sus espectáculos masivos y que rivaliza en su influencia solamente con el ministro de economía Axel Kicillof. De ahí que a partir del mes que viene, cuando empiece a rodar la pelota, la anestesia que prepara el cristinismo para la opinión pública será intensa, para que la gente se olvide la suba de precios, el dólar, la recesión, la inseguridad fuera del control y el desempleo creciente, por lo menos por el mes del mundial. Todo esto con el objetivo de ganar oxígeno político hasta el fin de año, ya que al comenzar el 2015 ya estaremos en plena campaña electoral

Jugada de riesgo

La instalación temprana del escenario electoral se daría si en marzo hay primarias abiertas y simultáneas para la elección de jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, si sigue todo como hasta ahora, ya que la ley establece que los comicios para jefe de gobierno están desdoblados de la elección presidencial. Ya dijimos que en las próximas horas el INDEC dará a conocer el índice de precios urbano de abril, que estará más cerca del 1,5% que del 2%, en tanto que los consultores privados coincidieron en el 3%. El economista Miguel Bein dio el 2% para abril y señaló que en mayo no pasará del 1,5%. Y así el gobierno, congelando el dólar o subiéndolo de a un centavito en junio y julio, piensa conformarse con el 1,5% mensual, con la idea de que la gente estará distraída y no se fijará en el aumento de los precios. Se trata de un verdadero disparate, ya que la gente compra lo necesario todos los días, siente la inflación y cada vez hay menos precios cuidados. De este modo, el gobierno se quiere preparar para el segundo semestre del año, cuando ya no entrarán las divisas que liquida el campo. Pero el cristinismo confía en llegar a los 30.000 millones dólares de reservas a fin de julio y de ahí a fin de año terminar con sólo 26.000 millones de dólares y refinanciar a fin de año el pago final del Boden 2015, que vende en octubre del año próximo y que son 6.500 millones dólares. De este modo se despejarían las dudas de que agoten las reservas antes de las elecciones presidenciales. Sin embargo, hay un gran peligro en este intento de mentir, anestesiar y disciplinar a la opinión pública: que las suspensiones en la industria se transformen en despidos y estos últimos ya se produjeron en el gremio de la construcción, inmobiliarias, locales comerciales. Esto ahora parece extenderse a la producción industrial y puede originar movilizaciones populares que pongan en jaque todo lo planificado por Grossamn y Kicillof con la presidente.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

 

14/05/2014

CORRUPCIÓN

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Corrupción es la podredumbre, la descomposición de los cuerpos, especialmente de los orgánicos. Cuando Colón emprendió el camino de las Indias, venía en busca de las especias, porque eran muy apreciadas ya que reducen o postergan la corrupción de los alimentos, tarea en la que modernamente fueron sustituidas por las heladeras y la industria frigorífica. Todo es factible de corromperse, pero en término políticos reservamos la corrupción y las corruptelas para aplicarlas a las conductas de quienes, usando poderes del Estado, se benefician personalmente en desmedro de los intereses generales, con perjuicio de la sociedad o del mismo Estado. Una conducta corrupta es la que, con mala fe, no procura el bien general sino el propio o el de allegados o benefactores. Y alarma al pueblo argentino ver la enorme corrupción generalizada y que queda impune debido a falta de pruebas fehacientes o de investigaciones acertadas. Ahora ha aparecido la tendencia a generalizar este concepto figurado de corrupción. Se pretende confundir políticas acertadas o equivocadas con conductas corruptas u honestas. Se dice que un gobierno que elimina la participación del Estado en la vida económica combate la corrupción, pues disminuye las ocasiones del pecado. Como la corrupción estaría en todo -inclusive- en los errores de buena fe – se pretende desviar la vista y no ver cuales son las conductas aberradas que escandalizan a la gente. Inclusive se proyecta crear organismos estatales que tendrían por fin "combatir" – con procedimientos burocráticos por supuesto – todas las corrupciones habidas y por haber. Y ese no es el caso. Se debe buscar la imposición de un castigo a los corruptos, a los verdaderos corruptos. Lograr algo en este sentido constituiría un triunfo muy deseado por la gente de bien, y hay que esmerarse en encontrar el modo. Y además, pueden crearse oficinas que se dediquen a "combatir" todo tipo de errores a los que se califique de corrupciones. Pero no mezclemos los tantos: a lo que apuntamos, lo que está en la mira de la ciudadanía honesta y preocupada, es la corrupción de ciertos funcionarios. No nos dejemos engañar.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

14/05/2014

¿KICILLOF HABLA EN SERIO?

Por Héctor B. Trillo

Está más que claro que el actual ministro de economía cada vez que toma los micrófonos no es para tranquilizar sus oyentes exponiendo profesionalmente las motivaciones y avances en el plan económico oficial. No ha sido posible hasta ahora una explicación técnica de las razones por las cuales se ha producido una escalada en los precios, o se ha debido bajar nada menos que 10 puntos el crecimiento de la economía en los últimos 10 años por haberse errado su cálculo.  Tampoco conocemos cuál es el plan antiinflacionario. O qué piensa hacer el gobierno ante el evidente desequilibrio de las cuentas públicas. No.

El ministro se dedica a acusar sin fundamento alguno. A insultar. A atacar de manera burda y con un nivel de estudiantina a quienes considera los enemigos del sistema, a quienes llama antipatrias, papagayos, estúpidos y lindezas por el estilo.  Un verdadero insultador profesional.

Por estas horas, arremetió contra el banquero Jorge Brito, quien tuvo la osadía de afirmar, días atrás, que el  Gobierno "todavía no está recortando el gasto y el déficit fiscal está creciendo" cuando "ese es el factor más importante para frenar la inflación".

"Volveremos a la situación de enero o diciembre del año pasado", la antesala de una nueva devaluación.

Veamos:  "Los bancos timbeaban con el dólar". "Lo de Brito es buena amenaza. Ya estánanunciando una megadevaluación para fin de año. El que dice que se viene una tormenta es porque vende paraguas" "Me llama la atención lo que dijo (Brito). Parece una cuestión de patriotismo: el sector bancario por la dolarización de sus activos. Brito debería ser más prudente, fundamentar lo que dice y mostrarle a los argentinos todo lo que ha ganado con esos movimientos".

El ministro afirmó también que las preocupaciones del banquero Brito "no son por su negocio sino por otros negocios" y argumentó que eso responde a "una obsesión de la derecha que dice que cuando suben los precios hay que bajar el gasto público".

La verdad es que los dichos del banquero Brito no son más que la reiteración de comentarios efectuados en el ambiente profesional y en diversos medios. De hecho, nosotros mismos hemos expresado días pasados que las medidas de Juan Carlos Fábrega en el Central sirven para ganar tiempo, pero que si no se hace nada con el gasto, rápidamente se presentarán problemas.

Es realmente notable que un ministro pretenda echarle en cara a alguien las ganancias obtenidas por operar dentro de un sistema político y monetario manejado por él mismo como responsable máximo de la economía. La dolarización de activos  ha sido, y sigue siendo, una medida perfectamente legal, lo mismo que lo es la compra de Lebacs al Banco Central con tasas del orden del 30% anual. En pesos, pero que al estar clavado el dólar en 8 pesos, se convierten en tasas en dólares. Una verdadera afrenta al más elemental sentido común.

Y por si fuera poco, al hablar de los bancos el ministro parece no tener en cuenta que la mitad de los depósitos del sistema, o casi, están en los bancos oficiales. Básicamente Nación y Provincia.

Es curioso, pero según esta óptica la verdad es que el ministro se acusa a sí  mismo.

Obviamente no es nuestra intención, ni nos interesa defender al banquero de marras, que por otra parte supo ser ferviente defensor del actual modelo político y económico. Él sabrá hacerlo, si le parece.

Lo cierto es que con subas de precios del orden del 3% mensual o más (o menos, pero más del 2% seguro), en la medida en que el dólar siga planchado, estamos ante una verdadera inflación en dólares que tarde o temprano provocará una nueva devaluación de envergadura. Es así.

El resto es casi anecdótico, pero nos muestra dónde estamos parados. Los bancos "timbean" con el dólar, no es que protegen su capital y tratan de ganar lo más posible como cualquiera de nosotros. El  pobre Brito obra de mala fe y pretende vender paraguas. No es que la emisión de moneda y la inflación siguen tan campantes porque el gobierno no ha tomado ni una sola medida en orden a equilibrar las cuentas públicas. No.  Y luego la ridícula alusión a "la derecha" por  parte de un funcionario de un gobierno de gente enriquecida hasta el hartazgo en la función pública es bastante más que una cargada, un grotesco. Una afrenta a la inteligencia.

Que el ministro considere que si suben los precios no hay que bajar el gasto público, y que el banquero (o nosotros) considere lo contrario, es algo absolutamente natural y los hechos dirán quién tenía razón.

Pero, más allá de toda esta historia propia de una película de Fellini, a la que estamos acostumbrados, nos resulta llamativa la apelación a la "prudencia" (calidad que sin dudas el ministro no tiene ni por asomo) ¿a qué se refiere? ¿Acá hay que callar lo que uno piensa a riesgo de ser tildado de imprudente?

En cuanto al pedido de fundamentación, no podemos saber qué podría decir el banquero acusado, pero nosotros hemos dicho una y mil veces que si la masa monetaria crece un 40% por año, que suba el precio de la moneda extranjera es de Perogrullo.  Como suben todos los bienes y servicios de la economía.

Porque esa es la otra: este ministro que durante estos años ha avalado las mentiras del INDEC y al parecer sigue haciéndolo, sigue al pie de la letra la bajada de línea presidencial y se niega a reconocer que el país está ante una inflación anual cercana al 40% por culpa de la política monetaria seguida. Y si verdaderamente  considera que la baja del gasto con subas de precios es una "obsesión de la derecha", debería reclamarle al presidente del Central que no quite pesos de circulación pagando tasas del 30% porque ello atenta contra el gasto, precisamente. Es más, no debería propiciar la quita de subsidios, siendo que éstos son, precisamente, gasto público.

Estamos ante una composición argumental racionalmente ridícula.  La negación de lo obvio. La búsqueda de culpables. Otra no hay.

¿Qué va a pasar si las cosas siguen así cuando termine el ingreso de dólares de la cosecha gruesa? Va a pasar que empezarán nuevamente a caer las reservas. La demanda de dólares habrá de aumentar y las presiones devaluatorias serán inevitables.  Volveremos efectivamente a diciembre.

Y cuando se produzca el estallido, ¿hace falta decir a quién culpará el ministro?

Realmente, qué bueno sería que por una vez al menos este personaje insólito saliera a hablar en serio y nos dijera a todos cómo piensa volver lógico un sistema con el 40% de inflación anual y un dólar fijo en 8 pesos. Con eso, y con el obvio reconocimiento de lo obvio, nos daríamos por satisfechos.  Mientras tanto, por lo menos nosotros hemos llegado a la conclusión de que Kicillof no habla en serio.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

14/05/2014

"A MÍ, CON ARGUMENTOS NO ME VA A CONVENCER"

Por Cosme Beccar Varela (*)

Según me contaba mi padre, en los primeros tiempos de Perón, un legislador peronista interrumpió el laborioso discurso de un demo-progresista que trataba de probar la necesidad de votar en contra de un proyecto de ley disparatado presentado por los peronistas, diciéndole: "¡Vea, Doctor, a mí con argumentos no me va a convencer:"

Es decir, sólo quedaba como alternativa molerlo a palos para ver si es verdad eso de que "la letra con sangre (o con chichones), entra", o desistir enteramente de todo intento de discurso racional.

Desgraciadamente esta mentalidad contraria a la validez de los argumentos se ha difundido inclusive entre gente de las clases cultas, aún de las más altas, de manera que uno puede preguntarse para qué sirve escribir "La botella al mar" o un libro o recurrir a cualquier otra forma de argumentación. Es tan inútil como tirar perlas a los chanchos, según la frase bíblica. No quieren pensar, no quieren hacer autocrítica y por lo tanto, una vez que alguna opinión equivocada fue insertada en la cabeza del pobre señor (o señora), por más que se le demuestre que es falsa y que la verdadera es la contraria, será inútil. Los argumentos, los hechos mismos, que lo prueban, serán desechados con diferentes frases hechas, como por ejemplo: "Vos no querés a nadie". "Todo te parece mal". "¿Entonces el único que sabe cual es la verdad sos vos?" "¿No te parece un poco de soberbia semejante actitud?" "¿Cómo querés que alguien acepte tus propuestas políticas si seguir tus ideas es más o menos lo mismo que hacerse enemigo de todos los demás?"

Así, el buen hombre (porque varios de ellos son muy buenas personas) dirá todo eso con la mayor buena fe al tiempo que opina que el comunismo se acabó, que no es una peligro para la argentina, que en el 2015 vendrá un gobierno mucho mejor, que el "kirchnerismo" se cae de corrupto, que la situación en la Iglesia es óptima porque tenemos un Papa argentino, que todo es para bien, que el peronismo es de derecha y menos mal que lo tenemos porque sin él entonces sí que dominaría la izquierda, etc.etc.etc.

Los argumentos que expongo en "La botella al mar" les parecen el fruto de pesimismo patológico, o sea, lo que pasó en Cuba y lo que está pasando en Venezuela, la abierta solidaridad demostrada por el gobierno local con el tirano Maduro, los múltiples homenajes a Fidel Castro rendidos por la usurpadora presidencial y sus cómplices; la identidad ideológica de la supuesta "oposición" con esas actitudes; los 270 muertos en cautiverio y los otros 2.000 que esperan morirse inmoral e ilegalmente secuestrados por el régimen en sus mazmorras; la atroz responsabilidad de Macri en el asesinato de un niñito por naces de 6 meses de gestación (uno entre miles); el pacto que trama éste con la usurpadora para sucederla en el 2015, no sólo en el cargo sino también en su política; la tiranía fiscal que persigue a la gente hasta en el sagrado de sus hogares y recluta como delatores a todas las empresas y comercios del país, la falta de una verdadera crítica a la tiranía por parte de los supuestos diarios de oposición que sólo denuncian la corrupción, cosa que a los corruptos en el poder no les importa porque no hay jueces que los condenen (y la opinión pública tampoco, porque se ha corrompido al mismo ritmo que los políticos); la inercia de los "buenos patriotas" frente a la paulatina pero inexorable pérdida de libertades legítimas y el incremento igualmente inexorable de los delitos comunes contra la vida y la propiedad de los ciudadanos indefensos, etc. etc. etc.

¿Qué más puedo decir para alertarlos y moverlos a la defensa propia y a la defensa de la Patria? No sé.  Lo que está claro que esas buenas personas, por buenas que sean, contribuyen a descalificarme, de manera que ya no puedo ni soñar con encabezar reacción alguna contra las calamidades que ya padecemos y contra las que se nos vienen encima. De todas maneras, ya dije que yo ya no puede encabezar nada. Pero sí podría hacerlo alguien más joven y con más fuerza, siempre y cuando el desprestigio a que han sido relegadas la lógica y la observación descarnada de los hechos no hubiera contaminado de manera casi irreversible a todas las "buenas personas" del país.

Siendo así, sólo me queda seguir clamando en el desierto. Eso no puedo dejar de hacerlo porque sería una traición. Si todo esto le aburre, tiene la posibilidad de no leer más “La botella al mar”. Sólo le pediría, como último favor concedido al condenado, que me diga en qué estoy equivocado y cuales son sus razones para no hacer nada por la Patria (y no me diga: “¡yo trabajo!” porque Ud. trabaja porque le pagan, no por la Patria).

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

14/05/2014

A LA BÚSQUEDA DE FUEROS, MILANI INTENTARÍA SER DIPUTADO

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

Prepararía un mega acto de “lanzamiento” para el Día del Ejército

El militar emblemático del kirchnerismo, el Jefe del Estado Mayor del Ejército César Milani, estaría planeando su futuro político.

Sus credenciales están claras: es el único jefe de estado mayor que adoptó un discurso político identificando al Ejército con el relato cristinista. También se caracteriza por los servicios especiales que le presta a la presidente a través de una red de inteligencia que, violando las leyes de seguridad interior y defensa, se involucra en la inteligencia interior investigando dirigentes y periodistas opositores.

Pero las ambiciones políticas de Milani se vincularían muy especialmente con su necesidad de obtener fueros legislativos que lo sustraigan a un eventual procesamiento. El juez federal tucumano Daniel Bejas investiga su vinculación con la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo durante el último proceso militar. Esta causa ya les costó el procesamiento a varios oficiales retirados. Pero el pasivo judicial del jefe del Ejército es bastante mayor. Están radicadas en la justicia federal varias causas relacionadas con la venta irregular de propiedades de la Dirección de Inteligencia del Ejército, cuya jefatura Milani continúa ejerciendo en forma sospechosa pese a ser Jefe de Estado Mayor, una doble función a todas luces incompatible.

El caso es que el lanzamiento político de la estrella militar del kirchnerismo ya tendría su propio escenario. Se estaría organizando un mega acto para conmemorar el próximo Día del Ejército -29 de mayo-, que Milani intentaría celebrar cuatro días antes, el 25. La puesta en escena, con un gran despliegue de unidades traídas de todo el país, sería en el campo de polo de la Dirección de Remonta y Veterinaria, en Palermo. El acto apuntaría a mostrar la exitosa gestión de Milani y la creciente identificación del Ejército con el proyecto K. Según cálculos que se hacen en el Estado Mayor, Milani dejaría su cargo pocos meses antes de las elecciones, aparentemente para convertirse en candidato a diputado nacional por Córdoba, su provincia natal, o Buenos Aires, ya que reside en San Isidro.

Vuelve la pasión inmobiliaria

Mientras tanto, el audaz general habría puesto en marcha varios planes. Uno de ellos consistiría en la venta de varias propiedades de altísimo valor. Una de las mismas sería parte de la sede del Círculo Militar en Olivos, situada junto al río y que es codiciada para la realización de varios mega proyectos inmobiliarios. Se comenta al respecto que el objetivo final sería la construcción de complejos habitacionales muy lujosos cuyos inversores no serían del todo ajenos al jefe del ejército.

También se movería a favor de otra importante operación para sanear las finanzas del Círculo Militar, que acarrea deudas por unos $ 20 millones y se originó por un préstamo de la mutual Sociedad Militar Seguros de Vida.

Milani habría sugerido algún tipo de ayuda para paliar la emergencia, pero la solución final sería la comercialización de un sector de la sede central, sobre la calle Esmeralda, donde hoy funcionan la pileta, un gimnasio, la cancha de pelota a paleta y el polígono de tiro, entre otras actividades, para construir un edificio de ocho pisos, a través de un fideicomiso. Ese plan debe ser aprobado por una asamblea de socios. El Círculo Militar quedaría con tres pisos y volvería a ubicar allí la pileta y el sector de práctica de tiro, pero no la cancha de pelota a paleta. Se estudia, además, la concesión del hotel que brinda alojamiento a los socios.

En el caso del Círculo Militar, la decisión final sobre las ventas -al menos formalmente- la tienen sus socios, aunque -como es obvio- la presión del Estado Mayor del Ejército sería decisiva. Pero habría una lista de propiedades que sí pertenecen directamente al Ejército y que Milani intentaría vender rápidamente. Sorpresivamente, tanto en relación al proyecto de venta de parte del predio del Circulo Militar de Olivos así como de distintas propiedades de la fuerza, se estaría oponiendo tenazmente el Subjefe del Estado Mayor del Ejército, General de División Oscar Ferrari, que encabezaría las críticas al intento de vaciamiento patrimonial de la institución. Versiones originadas en la misma fuerza consignan que alrededor de una docena de generales en actividad ya estarían identificados con la postura de Ferrari.

Volviendo a la política, el pase de Milani a esta actividad tendría sus mejores apoyos en La Cámpora y en Hebe de Bonafini. La idea de que en las urnas aparezca un militar supuestamente progresista es vista por algunos sectores del kirchnerismo como un recurso electoral con posibilidades.

Las encuestas dirán, si este proyecto prospera, hasta dónde puede llegar este atípico oficial cuyo problema, mirando hacia el futuro, no parece pasar tanto por el debate político como por su imperiosa necesidad de frenar el accionar de la justicia cuando CFK ya no sea presidente y él quede entonces librado a su suerte.

En otro orden de cosas, también en la Armada aumentaría el malestar luego de la transferencia del Edificio de la ex ESMA de la Ciudad al Estado nacional. Al respecto, se habla de un proyecto oficial para arrebatarle a la Armada parte de las 10 hectáreas que aún conserva en Núñez.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

14/05/2014

MACRI INICIA EL "OPERATIVO DESPEGUE" DE CRISTINA (AUNQUE SEA PARA LA TRIBUNA)

Por Guillermo Cherashny (*)

Mauricio Macri apoyó contundentemente el documento episcopal y se puso frente a la dirigencia oficialista, o sea, la presidente y varios ministros que se enojaron con la Iglesia por decir, entre otras cosas, que “el país está enfermo de violencia”. Sobre esto, el ingeniero afirmó que esa descripción es cierta, Mientras, el colega Carlos Pagni recordó el voto positivo del doctor Alejandro Fargosi a favor de la designación como juez de Sebastián Casanello, quien cajonea la causa Báez pero no procesó al jefe de gobierno en la causa de las escuchas ilegales. Pero no se quedó ahí el periodista sino que agregó que Macri tiene ingenuidad política, porque mira al poder político con la visión de un contratista del Estado, es decir, con una mezcla de menosprecio y reverencia, como hacen los contratistas de obra pública.

Desconfianza

En realidad, el jefe de gobierno no es ingenuo ni siquiera políticamente, ya que aprendió las mañas que caracterizan a los políticos tradicionales y es fanático de la serie House of Cards. Aparentemente, la presidente destapó la reunión de ambos en Olivos porque el ingeniero un día antes, en declaraciones a Jorge Lanata, dijo que apoyaba el proyecto de la COMACO, es decir, de la comisión nacional contra la corrupción, lo que originó la furia de Cristina. En el acto de inauguración de oficinas de Facebook, ella declaró ante los periodistas lo que ya se sabe sobre esa reunión. Al parecer, Jaime Durán Barba consultó varios focus groups y la respuesta de los que votan al ingeniero y son profundamente anti-k fue un fuerte enojo. También se cree que la presidente sacó del placard esa reunión para pincharle a Macri el acuerdo con Elisa Carrió y la UCR para eventualmente participar en las PASO del no peronismo. Con lo cual, la presidente montó en furia por el acuerdo de Macri con la COMACO sumada a la alianza con Carrió y los radicales que la promueven. La presidente desconfía del jefe del PRO y sobre todo de que cumpla una de las cláusulas del supuesto acuerdo en marcha, que es la impunidad de sus actos de corrupción, los de sus ministros y los camporistas. Si este pacto no se consuma, en el futuro ella no podría recibir el trato de jefa de la oposición, porque debería recorrer los tribunales para intentar zafar de varias condenas.

CFK, más que pensar en el “plan Bachelet” para retornar al poder en el 2019, debería atender los graves problemas que acosan al gobierno. La decisión de la empresa Techint de no respetar la paritaria metalúrgica (al igual que otra acería hindú) sienta el primer precedente de dos empresas que alegan el aumento de los costos en dólares para no respetar el resultado de un acuerdo paritario. Dada la importancia de esas dos empresas, el paro general en todo el país que el metalúrgico Antonio Caló decretó para el día de hoy es más grave que las suspensiones en la industria automotriz. Aunque Caló también dijo que hasta junio la caída de los puestos de trabajo en la industria de los autos también es una amenaza grave para la estabilidad política, ya que si sigue la pax cambiaria pero se produce un desempleo industrial importante se cae la última bandera en pie del cristinismo. Esto es, la creación incesante de empleos desde mayo del 2003 y ya se sabe cuáles son los efectos de una depresión económica como a fines del 2001. Y, aunque todavía estamos lejos de esa situación, la estanflación o la recesión con inflación parece que acompañará a la presidente hasta el fin de su mandato. Esto, aunque los dólares le alcancen para esa época sin crisis cambiaria.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

13/05/2014

JUSTICIA POR MANO PROPIA: LINCHAMIENTOS

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

En las sociedades primitivas los hombres se hacían justicia por sí mismos. Las sanciones que se imponían eran ilimitadas y no guardaban ninguna proporción con el daño causado. Después hubo un progreso. Vino la famosa Ley del Talión, con la célebre fórmula del “ojo por ojo y diente por diente”. Pese a lo bárbara que hoy nos parece, ella (la Ley del Talión) representó un gran avance en comparación con la represalia ilimitada anterior porque estableció, al menos, una proporcionalidad entre el daño inferido y la respuesta de la víctima. Fue, de alguna manera, una limitación en el ejercicio de la justicia por mano propia. Más tarde nadie pudo hacerse justicia por sí mismo. Debió acudir al juez a que la hiciera. El viejo precepto del Derecho Romano de que nadie debe ser juez de su propia causa es una ardua conquista de la humanidad en el tiempo, es una esencial conquista del Derecho. El Juez es el que posee la autoridad para instruir, tramitar, juzgar, sentenciar y ejecutar el fallo en una causa, jamás la parte ofendida puede arrogarse el derecho de ser juez en su propia causa porque nunca podría ser objetiva ni imparcial. Ser juez es tener la prudencia de lo justo, es tener la virtud moral y el criterio ético suficiente para discernir lo justo de lo injusto; es contar con criterios objetivos para aplicarlos a situaciones concretas. El acto y sus consecuencias deben imputarse al actor, quien debe responder por ello. Para la justicia, todos los hombres tienen derechos iguales en tanto son seres humanos. Sin embargo, “para algunos” no todos los hombres son iguales. La inteligencia humana debe ser capaz de discernir entre lo justo y lo injusto de manera objetiva, con independencia de las influencias del poder público o de cualquier otra prepotencia. Negar esta capacidad es negar el derecho como ciencia, es negar la posibilidad de la convivencia racional y armónica, es afirmar el predominio del más fuerte. ¿Qué tipo de hombre o civilización es la que proclama una venganza primitiva con derramamiento de sangre inocente o no? el viejo principio de la ley del más fuerte. Bajo esta forma casi brutal, el orden de lo público se controla con gatillos fáciles o linchamientos en manos privadas. Representan una sesgada formalización semilegal y hasta ilegal que forja así una cultura de la mano propia. La infracultura del gatillo fácil  o el actual linchamiento constituye el elogio de delitos que ofician de justificación moral y revancha social. El reclamo del gatillo fácil o linchamiento, es como un culto al castigo justiciero, justificado, racionalizado, más allá de toda convicción legal, ciudadana, religiosa o moral. Se trata, sin más, de la exaltación de facto de esa misma cultura de la mano propia. Es el reemplazo y la sustitución de la potestad del poder de fuego del Estado en beneficio de la militarización o policialización de toda expresión de vida ciudadana. La justicia por mano propia presupone la denegación de defensa, el retorno del poder de muerte a manos de la sociedad civil sectorizada en clases. Si la mano de la policía deviene fácil y recesiva, entonces una mano propia debe autorizar de facto el poder de fuego ciudadano. Se quiere a la justicia por mano propia como una restitución al ciudadano victimizado del poder de fuego estatal. Esta trágica retroacción constituye la diversificación del monopolio en gatillos sectorizados. La ciudadanía armada parece renunciar a lo que la constituye como tal; retornar del estado de derecho al estado de naturaleza. La privatización de la seguridad, el armamentismo ciudadano y el recrudecimiento del delito con visos de justicia, supone una vuelta al discurso de predominio de la ley del más apto en cuanto a las propias manos y un regreso de la ley de la selva. Es primordial afianzar al Judicial que en el trípode del Poder siempre aparece como la pata más débil. Deben designarse jueces idóneos, aptos e independientes, de la manera más transparente posible, - nunca a dedo o por amiguismos -, para que el soberano tenga confianza en sus resoluciones. Debe aceptarse que el poder judicial en todos sus órdenes e instancias tienen una importancia fundamental en esa función política que es la de llevar seguridad a los ciudadanos, confianza en sus tratos y comercios, tranquilidad fundada en un orden acatado, certeza sobre la aplicación de las leyes, firmeza y permanencia de las normas de convivencia. Entonces aceptaremos que el Poder Judicial, uno de los poderes del Estado, tiene, como tal, una alta e ineludible tarea política. Entendiéndose como política el arte de procurar el bien común. Bien común que se busca a través del dictado de leyes, de su aplicación y de juzgar sobre sus aplicaciones.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

13/05/2014

CAOS NARANJA

Por Florencia Mirolo (*)

El pasado 5 de mayo se vio completamente obstruido el paso  del centro cordobés, debido al reclamo de “trabajo digno” por parte de los famosos “naranjitas”, dueños de las calles cordobesas.

Estos sujetos ingeniaron el trabajo de cuidar autos estacionados en la vía pública,  cobrando a su antojo, sin ofrecer ningún seguro a cambio, es decir no responden en caso de robos o daños al vehículo.

Tal como decía Hayek, “La libertad es la independencia frente a la voluntad arbitraria de un tercero”. En este caso la libertad individual se ve vulnerada, ya que entre el conductor y el “cuidador” no ha mediado acuerdo de voluntad previa.

 La coerción juega un rol fundamental. Las intimidaciones que sufren los automovilistas que se niegan a abonar, convirtiéndose en rehenes,  son fiel reflejo de la ausencia de control por parte de la municipalidad.

 El conductor no desea el cuidado de su vehículo, y el naranjita impone su “servicio” a cambio de una remuneración que varía según la zona de la ciudad,  y la gama del coche.

Debemos recordar que la extorsión es un delito tipificado por el Código Penal, en donde se establece que será reprimido con prisión de 5 a 10 años el que con intimidación, obligue a otro a entregar dinero.

Dicha figura es la que practican los naranjitas ya que es imposible dejar el coche sin pagar previamente o directamente negarse a hacerlo, en la mayoría de los casos, es probable que el vehículo presente algún menoscabo.

Es una gran odisea estacionar por las noches sin que un “naranjita” o “trapito” de cuenta de ello, para cobrar el uso de la vía pública.

Podríamos hacer entonces,  una analogía con alguien que su  trabajo consista en cobrar en las plazas por sentarse en bancos.  Es exactamente lo mismo, es tan ilegal cobrar por el asiento, así como por aparcar en lugares permitidos de la vía pública.

Los naranjitas reclaman trabajo digno, pero los automovilistas reclamamos libre circulación y respeto por nuestra libertad, siendo prisioneros de los cuida coches, sin importar nuestra voluntad ni decisión.

Es evidente la complicidad del Estado sobre el tema en cuestión, ya que no brinda solución alguna siendo una temática de público conocimiento. Basta con intentar estacionar por la noche en el micro centro para dar crédito de ello.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Florencia Mirolo por gentileza de su autora, miembro del Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

13/05/2014

FRANCISCO RECIBIÓ AL JUEZ LIJO Y EL EPISCOPADO CRITICÓ DURAMENTE AL GOBIERNO

Por Guillermo Cherashny (*)

Si la presencia del juez federal Ariel Lijo en una audiencia privada con el Papa podía despertar sospechas de que aquél, en su política de “cuiden a Cristina”, le pediría al juez que no procese al vicepresidente Amado Boudou, éstas quedaron disipadas cuando el Episcopado difundió el documento afirmando que el país está enfermo de violencia y que la corrupción es un cáncer social. Esta semana la Cámara de Casación Penal deberá decidir si sigue la causa contra Boudou y el fiscal de Cámara Javier de Luca hizo declaraciones en la feria del libro en favor de los delincuentes. Se trata del mismo funcionario que hizo lugar a la excepción de falta de acción que solicitó la defensa del vice y lo más probable es que se haga lugar a este pedido. Aunque fuentes del tribunal sostienen que finalmente no aceptarán el pedido del fiscal y le ordenarán a Lijo que cite a indagatoria al vicepresidente en los próximos 180 días. De ahí las sospechas sobre el viaje de Lijo a Roma.

La vuelta de un viejo conflicto

Sin embargo, fuentes seguras cercanas al papa señalan que fue el juez quien solicitó la audiencia por intermedio del legislador porteño Gustavo Vera, que fue concedida con la condición de que este último estuviera presente en la reunión para despejar dudas de que Francisco estuviera dándole una mano Boudou. De ahí el duro documento del episcopado que terminó con la “buena onda” entre la Santa Sede y CFK, quien criticó a su vez el documento episcopal diciendo que no hay violencia en el país en este momento y Estela de Carlotto -seguramente con la venia presidencial- dijo “callaron durante la dictadura y hablan ahora”, refiriéndose a los obispos pero dejando a salvo al Papa. Nadie sabe por qué estas relaciones cordiales que se iniciaron cuando Bergoglio fue investido como Papa de repente se transformaron en un conflicto abierto. Los seguidores de las teorías conspirativas dicen que puede ocurrir que la Casación Penal o Lijo zafarán a Boudou de la causa Ciccone en un tiempo más y que la declaración de guerra del Episcopado fue para disimular la impunidad del vice. Se trata de una teoría, además de diabólica, poco creíble y justo en el momento en el cual el abogado José María Capdevilla, ex Director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía, que aconsejó no apoyar el pedido de Ciccone, fue amenazado por dos desconocidos la semana pasada. Un hecho deleznable que también apunta a la impunidad del vicepresidente que, si es procesado por Lijo, esto implicará un duro golpe para la presidente. Ella, a su vez, se suma a las nuevas truchadas del INDEC, que esta semana dirá que los precios subieron sólo 1,5%, en un verdadero escándalo, aunque la semana pasada el nuevo calculo del PBI que publica el INDEC lo llevó a casi 650.000 millones de dólares, un poco más que Bélgica y acercándonos raudamente a Australia y Nueva Zelanda, como anunció la presidente en un verdadero delirio incentivado por el dirigente estudiantil Axel Kicillof. Esta semana, la presidente siguió el idilio con Mauricio Macri, revelándose una reunión en Olivos y ayer, tanto Aníbal Fernández como Daniel Scioli dijeron que respetaban a Macri pero no a Sergio Massa. El jefe de gobierno evitó el abrazo del oso no concurriendo al homenaje de los 40 años del asesinato del padre Carlos Mugica. En ese marco, la presidente volvió al espíritu guerrero que le es característico, disparando munición gruesa contra la oposición, la justicia y todo aquel que se le oponga.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

12/05/2014

INSEGURIDAD ALARMANTE

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

En el mundo moderno - no sólo en Tucumán, en todas partes  se adoptan ciertas normas para evitar graves peligros: "cuando salgas del "banco con plata no debes...; “de noche los chicos no abran la puerta de la casa si no...; "hay que retirar la ropa de la soga antes de...". Lo que pone en evidencia que se carece de seguridad. Vale la pena recordar el origen de la palabra seguridad: viene del la­tín securitas, es lo que prescinde del cuidado, lo que no precisa cuidado; tener seguridad es no necesitar precaución, vigilancia, atención. Para nuestros abuelos latinos la seguridad era la confianza, el descanso libre de los asechos. Todos deseamos volver a la seguridad. Despreocuparnos de los peligros. De los peligros que se ocupen otros: (las fuerzas de seguridad). Los Estados, a pesar de los enormes esfuerzos desplegados, están fracasando en cumplir la obligación asumida. Hay cosas muy sabidas: la seguridad aumenta si se vigila  atentamente a quienes son más proclives a alterarla; y cada cual desea vivir tranquilo sin que nadie lo vigile, ni menos la policía. Se desea que la policía este atenta y provenga el hecho antes de que se produzca, pero se abomina de los “estados policíacos” en los que hay una rígida vigilancia. Entonces, hay que llegar a un punto de coincidencias con vigilancia suficiente, efi­caz, bien adiestrada, que no sea gravosa para la sociedad, y que al mis­mo tiempo no se inmiscuya en las actividades de nadie, que sea bien pagada bien adiestrada y bien equipada.Hoy impera, sin dudas, una alarmante proliferación del crimen, al margen de que los índices estadísticos muestren  un aumento alarmante. La actual generación está en deuda con el derecho. A través de los siglos se han ideado formas de controlarlo que han dado resultados más o menos satisfactorios. En la actualidad no se sabe, no sabemos, cómo se habrá de combatirlo para reducir su alarmante peligro sin crear un Estado policial ni afectar el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia que protege, que debe proteger, a los criminales. La sociedad adopta criterios permisivos, rechaza la censura, favorece el hedonismo, abandona los altos ideales como programas de vida, se ríe de la pureza, sé farsa de lo sublime, desconfía de los heroísmos, desecha los esfuerzos, se inclina hacia el jolgorio, elige lo fácil. Tomamos esas posturas porque se nos da la gana, porque estamos en nuestro derecho de hacerlo, porque cada cual tiene su criterio para elegir el camino hacia su felicidad; pero no debe resultar sorprendente que en la medida en que la humanidad desprecie las virtudes, proliferen los vicios, los delitos, los crímenes. No ha de ser casual. Hay demasiada pobreza, una pobreza acompañada de la desesperanza de conseguir un trabajo digno. La pobreza, la penuria extrema, el hambre, pueden llevar al robo, a ese tipo de robo que es plenamente justificado cuando tiene como objeto la supervivencia. Pero la ola criminal que se advierte no parece responder a esas extremas necesidades sino a la desaprensión, a la desvergüenza, a la falta de normas, al extravío, a la droga. Es fácil señalar a la pobreza como culpable de los delitos. Pero lo que más alarma es la proliferación del crimen en gente con medios de vida, el delito encarado por desapego a las normas tradicionales de conducta, los robos por las simples ansias de pasarla bien. Se podrían citar muchos casos notables de este tipo de delitos pero no vale la pena, porque bien los conocemos y los recordamos. La legislación criminal cae en el ámbito de la nación. Sin embargo los legisladores provinciales podrían hacer para combatir el crimen, coadyuvando a la justicia y a la policía. Con ese objeto  se ha propuesto crear una comisión Antimafia, comisión que el cuerpo ha aprobado pero que los legisladores aún no han integrado. Se suponía que el ladrón se limitaba a llevarse dinero, o bienes de fácil transporte y venta. Ese asaltante profesional evitaba cometer violencias innecesarias, para no agravar su situación. Pero hoy estamos ante modalidades desconocidas, con bandidos que -sin motivos para odios ni furias- matan a sus víctimas, gratuitamente, porque sí, pareciera que llevados por su insensible desenfado o por la inconsciencia de la droga. Estos neófitos en el delito resultan los más peligrosos. En  mi Provincia es alarmante la inseguridad y no es una mera sensación.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

12/05/2014

TODO LO QUE SOMOS ES EL RESULTADO DE LOS DOMINADORES PARA DESGRACIA NUESTRA

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Coincidiendo con el mes del día internacional de la familia (15 de mayo), y teniendo en cuenta que es el vínculo que aglutina a las sociedades, conocedor de que la misma familia humana padece dificultades crónicas y atroces, más que en un mundo cambiante, en un mundo de dominadores, se me ocurre recapacitar sobre la base del pensamiento libre, reconociendo que es en la igualdad entre mujeres y hombres, y en la libertad de acción, como se ayuda a crear sociedades más comprensivas y asociadas.  Desde luego, no es de recibo vivir bajo el signo de la indiferencia. Hemos de superar el virus de la resignación, implicándonos (y aplicándonos) responsablemente, puesto que todo tiene curación, es cuestión de querer hacer algo por el bienestar de nuestros semejantes.

Por desgracia, vivimos en una patología permanente.  Somos una generación que apuesta poco por la mente abierta, que permanece con el corazón cerrado en un horizonte que nos insta a una exploración liberadora. Hemos  venido a caminar cada uno por sí mismo,  a crecer con el camino, a abrirnos a las novedades. No podemos encerrarnos egoístamente y no propiciar libertad de miras, libertad de movimiento, o lo que es lo mismo, libertad de pensamiento. Hemos vuelto a caer en tantas dictaduras, que resulta bochornoso que los mismos dirigentes cultiven ideologías tajantes, propias de una aptitud terca. Efectivamente, hay muchos caminos para llegar a la cúspide. Por principio, falta comprensión y diálogo en los tentáculos del pensamiento único, que actualmente impone (jamás propone) el mundo de las finanzas. No hay posibilidad de razonamiento,  sin duda no les interesa, porque lo que suele ofertarse es un intercambio de favores e intereses para resolver los conflictos generados por la misma clase pudiente, como pudiera ser reequilibrar el crecimiento y aminorar las desigualdades.

Por otra parte, somos una generación que escucha poco. Apenas tenemos tiempo para oírnos a nosotros mismos. Vivimos en una máscara continua de absurdos, donde el poder maneja los abecedarios con sus períodos y sus palancas de tensión, sin respetar  para nada la variada constelación que conforma la familia humana. Si no se piensa de una manera determinada, la impuesta por el territorio de los que mueven los hilos del poder económico, eres considerado como un ser estrafalario, y por ende, formas parte del mundo de los excluidos. O sea de los que no tienen voz, ni capacidad para pensar, ni ya mismo derecho a una vida digna. Es la idolatría de los poderosos los que dictan las leyes, el propio pensamiento, ellos piensan así, y piden que se actúe así y punto en boca. No hay manera de entrar en el debate. Todo está camuflado por la mentira. Y así, resulta imposible, avivar ninguna alianza. La gente que toma el poder, decide, se equivoque o no, pero ella resuelve por todos.

El fantasma de la hipocresía alienta esta caprichosa enfermedad. Los poderosos no sólo piensan por los demás, también se han creído que son perfectos,  hasta el extremo que referencian la ética como una formalidad inherente a ellos mismos, en lugar de despojarse de arrogancia para poder liberar a multitudes de familias oprimidas. Prestar apoyo verdadero es más importante que nunca, ya sea para la persona joven que busca un empleo (que es un derecho y un deber) para reconducir su propia familia, como para los abuelos a los que se les niega asistencia social. Podemos extender la esperanza de vida, pero será un verdadero infierno sino les prestamos una atención adecuada. Se debe, pues, acrecentar oportunidades para todas las personas de todas las edades, que revitalicen a toda una comunidad. Todos somos necesarios e imprescindibles, sabiendo que únicamente hay una fuerza propulsora: el deseo (sin ambiciones exageradas).

Estaría bien, que reflexionásemos sobre iniciativas diversas que nos acercasen mucho más unos a otros, en pos de la creación de un mundo más compasivo y hermanado. Colectividad que no sabe pensar por sí misma, difícilmente puede salir adelante. Más allá de los obstáculos, germina el compromiso de la persona como sujeto pensante. Evidentemente, el pensamiento mueve montañas, porque al final todo se clarifica. Tenemos que abrirnos al entendimiento para superar tantas contrariedades y dejarnos transformar por otras fuerzas más libertadoras. Ahí está el mundo de las finanzas deshumanizando, oprimiendo (y reprimiendo) a la ciudadanía. Tampoco se puede vivir en el mundo de la apariencia. A la vida hay que darle sentido humano, renovación de pensamiento, para poder discernir la realidad, y que ese entorno real, promocione en verdad una existencia de dignidad para todos. Hoy no existe esa dignificación como desvelo. Todavía existen multitudes de ciudadanos totalmente excluidos de los beneficios del progreso y relegados a ser personas abandonadas. ¿Habrá injusticia mayor?. Prolifera tanta incoherencia entre lo que se dice y lo que se hace, que hemos dado normalidad a la cultura de la exclusión, hasta convertirla en una mentalidad pasivamente aceptada.

No hay mayor mentira que la verdad mal entendida. Por consiguiente, la familia humana debe reaccionar más allá de las diferencias de culturas y opiniones políticas. Para fraternizarse hace falta acaparar menos y repartir más. Nos falta además ese sentido colectivo, de verdadera conciencia social. La misma solidaridad entre generaciones, en demasiadas ocasiones, es verdaderamente nula. Creo que nos falta convicción en la búsqueda y trabajar al unísono por la especie. Economía que trabaja por hacer más ricos a los ricos, en vez de hacer menos míseros a los pobres, no merece la pena que exista. El caso de un grupo de pescadores del sur de la India, convertidos en esclavos de una deuda que nunca podían pagar y que, muchas veces, pasaba de padres a hijos, es la situación de muchas familias actuales. Organizados en una cooperativa y, ayudados por las Naciones Unidas, ahora se han deshecho de ella y pueden vivir desahogadamente. Este es un claro testimonio que nos insta a trabajar unidos, con una mayor cooperación, que ha de pasar por garantizar recursos suficientes para los países menos adelantados.   

Cuando las personas sean el elemento central del desarrollo, será cuando comencemos a salir de este caos que nos enferma. Contrariamente a lo que se pregona, cada día son más las familias sin oportunidades de realización, que no pueden expresar sus inquietudes y mucho menos adoptar decisiones de cambio en sus vidas. Se encuentran atrapadas por las deudas, con una pobreza galopante, y lo que es peor, con el entusiasmo perdido. Junto a estos desajustes enfermizos hemos de reconocer que sufrimos un profundo raquitismo en valores morales, es el efecto de una cultura altiva, poco dialogante, y por ende, nada crítica con las situaciones injustas. Por ello, deberíamos conciliar otros propósitos,  lo que requiere de un alto grado de generosidad, puesto que hemos de disolver la cultura actual del derroche para unos y de la miseria para otros, concentrando el esfuerzo en el conjunto de la propia especie humana. Hasta ahora, todo lo que somos es el resultado de los dominadores para desgracia nuestra. Nos han dirigido a su antojo y a su capital de intereses. En consecuencia, ha llegado el momento de los cambios, es la hora de las rupturas. Necesitamos renacer, aunque sea de las cenizas.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

12/05/2014

CHILE: ¿PARA QUÉ IMITAR A VENEZUELA CUANDO SE PUEDE EMULAR A SUIZA?

Por Carlos Alberto Montaner (*)

La presidente chilena Michelle Bachelet quiere reducir la desigualdad. Me sospecho que se refiere a la desigualdad de resultados, que es la que mide el coeficiente Gini. Pero es posible que en su afán nivelador acabe desplumando a la gallina de los huevos de oro.

Corrado Gini fue un brillante estadístico italiano de principios del siglo XX, fascista en su juventud, quien, fiel a sus orígenes ideológicos, propenso a estabular a las personas en estamentos, dividió a la sociedad en quintiles y midió los niveles de ingresos que percibía cada 20%.

En su fórmula matemática, cero correspondía a una sociedad en la que todos recibían la misma renta, y cien a aquella en la que una persona acaparaba la totalidad de los ingresos. De su índice se colegía que las sociedades más justaseran las que se acercaban a O, y las más injustas, las que se aproximaban a 100.

Como suelen decir los brasileros, Gini tenía razón, pero poca, y la poca que tenía no servía de nada. Chile, de acuerdo con el Banco Mundial, tiene 52.1 de desigualdad (mejor que Brasil, Colombia y Panamá, por cierto), mientras Etiopía, la India y Mali andan por el 33. Es difícil creer que estos tres países son más justos que Chile.

Es verdad que los países escandinavos, los mejor organizados y ricos del planeta, se mueven en una franja entre 20 y 30, pero Kenya exhibe un honroso 29 que sólo demuestra que la poca riqueza que produce está menos mal repartida que la que muestra Sudáfrica con 63.1, uno de los peores guarismos del mundo.

Es una lástima que, pese a su experiencia como jefe de gobierno, la señora Bachelet no haya advertido que su país logró ponerse a la cabeza de América Latina, y consiguió reducir la pobreza de un 45% a un 13%, no repartiendo, sino creando riqueza.

Cuando la señora Bachelet examina a las sociedades escandinavas observa que hay en ellas un alto nivel de riqueza e igualdad junto a una tasa impositiva cercana al 50% del PIB y supone, equivocadamente, que los tres datos se encadenan. Incurre en un non sequitur.

Sencillamente, no es cierto. La riqueza escandinava, como la de cualquier sociedad, se debe a la laboriosidad y la creatividad de todos los trabajadores dentro de las empresas, desde el presidente hasta el señor de la limpieza, pasando por los ejecutivos.

Supongo que ella entiende que donde único se crea riqueza es en actividades que generan beneficio, ahorran, innovan e invierten. Es decir, en las empresas, de cualquier tamaño que sean.

¿Y por qué está mejor repartida la riqueza en Escandinavia que en Chile? 

Los socialistas suelen pensar que es el resultado de la alta tasa impositiva, pero no es verdad. La falacia lógica parte de creer que la consecuencia se deriva de la premisa, cuando no es así. Sucede a la inversa: el alto gasto público es posible (aunque no sea conveniente) porque la sociedad segrega una gran cantidad de excedente.  

Lo que genera la equidad en las sociedades prósperas y abiertas es la calidad de su aparato productivo. Si una sociedad fabrica maquinarias apreciadas, objetos con alto contenido tecnológico, medicinas valiosas y originales, o suministra servicios sofisticados por medio de su tejido empresarial, será recompensada por el mercado y podrá y tendrá que pagarles a los trabajadores un salario sustancial de acuerdo con sus calificaciones para poder reclutarlos y competir.

Si Bachelet desea reducir la pobreza chilena y construir una sociedad más equitativa, no debe generar una atmósfera de lucha de clases y obstaculizar la labor de las empresas, sino todo lo contrario: debe facilitarla.

¿Cómo? Propiciando las inversiones nacionales y extranjeras con un clima económico y legal hospitalario; agilizando y simplificando los trámites burocráticos, incluida la solución de los inevitables conflictos; facilitando la entrada al mercado de los emprendedores; estimulando la investigación; creando infraestructuras (puertos marítimos y aéreos, carreteras, telefonía, electrificación, Internet) que aceleren las transacciones; multiplicando el capital humano y cultivando la estabilidad institucional, la transparencia y la honradez administrativa.

Es verdad que ese tipo de gobierno no gana titulares de periódicos ni el aplauso de la devastadora izquierda revolucionaria, pero logra multiplicar la riqueza, disminuye la pobreza y aumenta el porcentaje de la renta que recibe la clase trabajadora.

Lo dicho: ¿para qué imitar a Venezuela cuando se puede emular a Suiza? Casi nadie sabe quién es el presidente de Suiza, pero hacia ese país se abalanza el dinero cada vez que hay una crisis. Por algo será.

(*) Escritor y periodista. Su último libro es la novela "La mujer del coronel". Carlos Alberto Montaner es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos, reproducidos en docenas de diarios y revistas. Ha publicado unos veinticinco libros de ensayos y narraciones. Divide su tiempo entre Madrid y Miami.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

12/05/2014

SEMANA DE RETROCESOS PARA MASSA Y SCIOLI Y AVANCES DE MACRI

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

La campaña presidencial adelantada que ya se está viviendo tuvo esta semana episodios significativos. Para empezar, Sergio Massa apostó fuerte para captar votantes independientes, proponiendo que se limiten las reelecciones de intendentes y concejales bonaerenses a un solo período. Pero se equivocó en el cálculo, porque la opinión pública no pareció impactada por la idea y, en cambio, el grueso de los intendentes massistas -y varios gobernadores que pusieron sus barbas en remojo- reaccionaron en contra. Los más críticos fueron Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Luis Acuña (Hurlingham) y Raúl Othacehé (Merlo). La gaffe de Massa tiene que ver con su ambigua posición estratégica. Por un lado, se presenta como un proyecto renovador ajeno al PJ pero por el otro depende casi totalmente de una dirigencia netamente peronista. Es así que el tigrense vería ahora su espacio contraído por la irrupción del FAU y por la revitalización del proyecto presidencial de Mauricio Macri, que ahora se encuadra claramente en el no peronismo. Situado en una encrucijada difícil, Massa debe optar entre opciones complicadas. Si privilegia su perfil renovador, los aparatos pejotistas que lo apoyan le desconfiarían cada vez más. Y si, en cambio, peroniza su discurso, podría perder la mayor parte de sus votantes independientes.

El tropiezo del diputado tigrense fue acompañado de la discreta degradación que sufrió Daniel Scioli. La presidente y Carlos Zannini ordenaron que el congreso nacional del PJ lo designara como un vicepresidente más en un grupo junto a Florencio Randazzo, Julián Domínguez, Sergio Urribarri y Juan Manuel Urtubey, es decir, el lote de los presidenciables. El significado está claro: Scioli quedó formalmente equiparado a sus rivales internos y perdió la conducción del PJ, que ejercía como vicepresidente primero a cargo de la presidencia desde la muerte de Néstor Kirchner. Así como la presidente le negó al gobernador bonaerense la condición de primus inter pares, también fue obvio que La Cámpora, a través de la vicepresidencia cuarta, que le tocó a Eduardo Wado de Pedro, y siete secretarías más para sus miembros. Empezó a mimetizarse fuertemente con la estructura del PJ. El caso es que Scioli, igual que Massa, enfrenta dilemas cada día más difíciles. Los pronósticos de la mayor parte de los economistas coinciden en que el 2015 puede verse afectado por la estanflación que se va instalando. En ese caso, sus posibilidades de no caer en las encuestas pasarían por volver a diferenciarse de la Casa Rosada, algo que no le sería tolerado. Lo ocurrido en la reunión del consejo nacional del PJ fue todo un mensaje: la presidente no está dispuesta a ceder en lo más mínimo en la conducción de la campaña electoral, el armado de las listas y, ni siquiera, su protagonismo.

El laberinto de la corrupción

Así como esta semana Massa y Scioli tuvieron viento en contra, Mauricio Macri empezó a sacar ventajas de su estrategia multipropósito: ser por un lado el principal garante de la gobernabilidad de CFK y, por el otro, el virtual candidato a presidente del sector mayoritario de FAU, o sea, la UCR, aunque esto implique la ruptura de la alianza de centroizquierda por el lado de Pino Solanas. Se trata de un posicionamiento hoy ventajoso pero que tiene serios riesgos. Una vez más, los rigores del ajuste y del estancamiento económico hacen que la clase media vaya empeorando su humor y fijándose cada vez más en la desenfrenada corrupción oficial. En la medida en que el Jefe de Gobierno aparezca como amable y muy moderado con CFK, puede sufrir las críticas de los que promueven para una futura CONADEP de la corrupción, entre ellos el principal precandidato presidencial de la UCR, Julio Cobos. Uno de los principales voceros de Massa, el intendente de Almirante Brown Darío Giustozzi, exploró la línea del contraataque massista denunciando el pacto Macri-Cristina.

La realidad es que, a falta de un debate político y económico relevante entre la Casa Rosada y la oposición, la corrupción se va convirtiendo en el eje central de la transición. Esta semana, el fallo del juez federal Sebastián Casanello procesando por lavado de dinero a Leonardo Fariña y Federico Elaskar y evitando la misma medida para Lázaro Báez marca la velocidad de las gestiones oficiales para descomprometer judicialmente a la presidente y su entorno. De acuerdo a una versión originada en Comodoro Py, la Cámara de Casación podría dictar el sobreseimiento a favor del vicepresidente Amado Boudou en la causa en la que se lo investiga por presuntas irregularidades en el rescate de la ex empresa privada Ciccone Calcográfica, estatizada en medio del escándalo que envuelve al vice de Cristina Fernández.

La Sala 4ta del máximo tribunal penal decidió devolverle vigencia a un planteo de la defensa de Boudou contra fallos que habían rechazado un pedido de “excepción de falta de acción” en la causa, ya que considera que la imputación no se refiere a él. La misma sala fue la que, a principios de este mes, convalidó las pruebas recogidas en el marco de la investigación que tiene como principal sospechado al vicepresidente. Entre las evidencias se encuentra el testimonio de Laura Muñoz, ex mujer de Alejandro Vandenbroele, quien aseguró que éste de The Old Fund es el “testaferro” de Boudou.

El planteo del abogado de Boudou, Eduardo Durañona, fue rechazado por el juez de primera instancia Ariel Lijo, decisión que resultó confirmada por la Sala Primera de la Cámara Federal el 1/8 pasado.

La defensa de Boudou interpuso recurso de Casación para que fuera ese tribunal el que revisara el planteo pero, transcurridos los plazos procesales para ese trámite, “el recurrente no compareció a mantener el recurso de casación interpuesto”, es decir, no ratificó la decisión de apelar. El 17/10 pasado, los jueces de Casación Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky declararon “desierto” el recurso, con lo cual el rechazo al pedido de “falta de acción” y consecuente sobreseimiento había quedado firme.

Sin embargo, la defensa de Boudou interpuso un “recurso de reposición” y contó para ello con el aval del fiscal Javier De Luca, quien consideró que “el mantenimiento de los recursos es anacrónico y violatorio de los principios de jerarquía constitucional de acceso a la justicia y de tutela judicial efectiva”.

En sintonía con ese dictamen, los jueces Borinsky y Hornos, resolvió, “teniendo especialmente en cuenta las particulares circunstancias de autos y los argumentos vertidos por el representante del Ministerio Público Fiscal… dejar sin efecto la resolución” que dejaba firme el rechazo a las aspiraciones de sobreseimiento del vicepresidente.

De esa manera, el tribunal de Casación, que por razones de procedimiento no había analizado la apelación de Boudou, ahora quedó en condiciones de hacerlo y dictar un pronunciamiento de fondo sobre el planteo de “excepción de falta de acción”. Si la decisión fuera favorable a Boudou, la causa se caería, hecho que, para minimizar sus efectos negativos, podría producirse durante el Mundial, cuando la atención pública esté concentrada en Brasil.

Como demostración de que el operativo de blanqueo judicial prosigue a toda máquina, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral cerró el jueves pasado una causa que investigaba a Miguel Campos, el primer Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del kirchnerismo.

Otro capítulo son los esfuerzos que realizaron en los últimos días varios operadores del gobierno para que el escándalo judicial que envuelve a Carlos Liuzzi, el segundo de Carlos Zannini, baje de nivel en los medios.

Simultáneamente, el Secretario de Justicia Julián Álvarez y su equipo trabajan aceleradamente para cubrir las 240 vacantes de jueces que restan, según acaba de reconocer el presidente del Consejo de la Magistratura Mario Fera.

En síntesis, la preocupación central del cristinismo pasa ahora por blindarse judicialmente para atravesar los tiempos difíciles que se avecinan. Pero los vientos del fracaso económico, como ya le pasara a varios gobiernos, empujan a CFK y su séquito hacia Tribunales.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

12/05/2014

MACRI PENSARÍA EN GUILLERMO FRANCELLA PARA GOBERNADOR DE BUENOS AIRES

Por Guillermo Cherashny (*)

Macri anunció ayer que dedicará sus fines de semana a recorrer el territorio de Buenos Aires para fortalecer el caudal de votos del PRO en esa provincia de acá a fin de diciembre. A partir de entonces, deberá empezar a decidir si concurrirá solo a las PASO o al menos con un sector del FAU. Hoy pensaría que tiene serias resistencias en el sector más cercano al denominado “progresismo trucho”, integrado por una parte de la UCR, socialistas, Libres del Sur y el Gen, todos refractarios a una alianza con el macrismo. Sí están a favor de la misma Elisa Carrió, Martín Lousteau y también -lo más importante- Enrique “Coti” Nosiglia, el experto armador del radicalismo, que está muy entusiasmado con esa posibilidad.

Oscar Aguad en Córdoba y también Julio Cobos quieren que Macri participe. Aunque el mendocino está de acuerdo siempre que el candidato a presidente sea él. Por eso lanzó la propuesta de crear una Conadep de la corrupción que firmen todos los candidatos presidenciales, que tapó la propuesta de Sergio Massa de evitar la reelección de intendentes. En tanto, Macri, como dice el colega Carlos Pagni, no tiene proyecto político sino biográfico. Quiere aliarse con cualquier espacio político donde él sea el candidato a presidente en una situación similar a Cobos y Hermes Binner. Aun cuando hubiera finalmente un acuerdo para sumarse todos al candidato que surgiera de las PASO, el problema es que los seguidores del progresismo trucho no lo votarían a Macri en primera vuelta, aunque gane las PASO. Carrió explica esta política de acercamiento sosteniendo que quiere una coalición republicana y en este sentido no deja de tener razón. El PRO es un partido republicano que acepta la división de poderes y por eso Carrió calla sobre el tácito pacto CFK-Macri. Por su parte, Martín Lousteau hace una interpretación impecable: dice que el PRO está a su derecha y Pino Solanas a su izquierda, pero que lo imprescindible es unir a todos los republicanos que están en contra del populismo económico, con lo cual es abarcativo de todos los sectores, salvo tal vez el cineasta. En tanto el GEN de Margarita Stolbizer y Libres del Sur, aunque con matices diversos estarían también, ya que Alfonso Prat Gay podría convencer a Humberto Tumini y Victoria Donda.

Macri solo o si logra entrar a las PASO con el FAU, aporta tres distritos claves: la Capital, Santa Fe y Córdoba, donde superaría el 20%. En Mendoza, con Cobos, una coalición así ganaría por mucha diferencia.

Con la mente en la farándula

Pero queda el obstáculo hasta ahora insalvable de la provincia de Buenos Aires. Y si bien Macri sigue diciendo que María Eugenia Vidal y su primo Jorge pueden ser, sabe que los Macri no son los Kennedy. O sea, que su primo Jorge no puede ser candidato a gobernador. Por eso, la aspiración mayor del jefe de gobierno se encamina hoy hacia un candidato taquillero proveniente del espectáculo. Hoy por hoy, pensaría en el actor Guillermo Francella, nacido en Beccar (San Isidro). El actor es un fanático hincha de Racing, muy querido por la película el Secreto de sus ojos y es invitado seguido por Mirtha Legrand a su programa junto a su gran amigo y compañero de actuación Adrián Suar, el todopoderoso gerente de contenidos de eltrece.tv, que es muy crítico del gobierno. En cambio Francella dijo que cuando camina en la cinta en su casa sólo ve noticias malas en la pantalla, pero que hay muchas cosas positivas en el país que no se ven por televisión. Y si bien no habló de las muchas obras que hizo Macri en la ciudad, éste pensaría que podría ser un perfecto candidato PRO y lo está midiendo, no por Poliarquía (de la cual se fue Sergio Berenztein) sino por otros encuestadores. Aunque no se sabe si ya avanzaron las conversaciones con el actor para que sea gobernador del FAU, éste sería capaz de competir con el candidato de Massa y del FpV. Sólo queda saber si Francella aceptaría dejar su exitosa carrera para hacer más cosas buenas de las que ve habitualmente y los medios no transmiten.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

 

11/05/2014

INDEFENSIÓN E INDIFERENCIA

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Alarma que ante las numerosas presentaciones incoadas  a las  más altas autoridades de mi provincia – Tucumán-, en relación a las graves denuncias sobre las amenazas proferidas a mi persona y al estudio jurídico que represento, no  se ha  recibido por parte de las mismas ni siquiera un llamado telefónico, ni respuesta alguna. Los tucumanos, lamentablemente estamos sumidos desde hace mucho tiempo ante la evidencia de mafias que extienden su poderío hasta ciertos sectores que en otros tiempos se mantenían inconmovibles”. Que me intimiden o amenacen, a través de atentados, a mi Estudio Jurídico o a quienes  son sus víctimas, NO lograrán amedrentarme ni callarme. Durante mi actuación en la justicia,  -Juez y Fiscal-, tuve oportunidad de  juzgar a la mafia. En aquella oportunidad recibí también terribles amenazas, que no lograron amedrentarme. Pero aquella instancia, pasó, ya no soy un funcionario de la justicia, ni mi función es la juzgar a nadie, solamente ejerzo la profesión de abogado penalista, profesando además una labor periodística en distintos medios del país. A la Justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua -todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza-, la misma en muchos casos como el que me aflige debería actuar de oficio. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas, que es lo que la sociedad necesita para su tranquilidad. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado. Pero es una lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria  y de nuestros hijos.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

11/05/2014

LOS SUEÑOS DE PAZ DE COLOMBIA

Por Andrés Oppenheimer (*)

Cuando entrevisté al presidente colombiano Juan Manuel Santos días atrás, una de las cosas que más me llamó la atención fue su afirmación de que si sus negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC tienen éxito, Colombia crecerá más de 7 % al año, y los colombianos —las palabras que siguen son mías— vivirán felices y comerán perdices.

¿Pero es cierto eso? ¿O Santos está exagerando los potenciales beneficios de un acuerdo de paz con la guerrilla marxista colombiana para aumentar sus posibilidades de reelección?

Antes de entrar en tema, examinemos lo que me dijo Santos en una extensa entrevista realizada a menos de tres semanas de las elecciones del 25 de mayo. Según las últimas encuestas, Santos no ganará la reelección en la primera vuelta, y está en un empate técnico con su rival de derecha Oscar Iván Zuluaga en la segunda vuelta electoral que se celebrará el mes próximo.

Durante la entrevista, Santos dijo repetidamente que Colombia ya es “la economía más sólida de Latinoamérica”, y sería una estrella económica aún mayor si las actuales negociaciones con la guerrilla de las FARC producen un acuerdo de paz para terminar con los 50 años del conflicto armado colombiano.

Señaló que Colombia ya ha superado a Argentina como tercera economía de Latinoamérica, y que según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional su país crecerá este año un 4.5 %, una cifra significativamente mayor que el promedio regional de un 2.5 %.

“Si a eso se suma el dividendo de crecimiento que produciría la paz, que es de alrededor del 2 %, subiríamos al 6.5 %”, me dijo Santos. “Y si a eso le sumamos lo que va a crecer Colombia por esas inmensas inversiones que se están haciendo en infraestructura, sería entre un 1 y un 1.5 % durante ocho años, Colombia podría estar creciendo por encima del 7 %”.

Tal vez percibiendo mi escepticismo, Santos agregó: “Córtelo por la mitad, y la mitad sería 6 o 6.5 %, que es un crecimiento muy razonable o positivo”.

¿Pero cómo está tan seguro que un potencial acuerdo de paz con los comandantes de las FARC produciría la paz?, le pregunté. Las FARC tienen muchos “frentes” militares, que con frecuencia actúan independientemente y muchos de ellos pueden no adherirse a un acuerdo de paz, argumenté.

“Las FARC todavía tienen lo que llaman ‘comando y control’ sobre su gente”, respondió Santos. Aunque algunos guerrilleros de las FARC podrían seguir en la selva, se convertirían en criminales comunes, dijo.

Santos acusó a Zuluaga y al ex presidente Alvaro Uribe de “sembrar mentiras” sobre el proceso de paz para debilitar su gobierno.

“Dicen que estoy entregando al Castro-chavismo a Colombia”, dijo Santos, refiriéndose a sus rivales. “¿Usted cree que yo soy comunista, o marxista, o chavista? Eso no tiene pies ni cabeza”.

Hablamos de otros temas —incluyendo Venezuela y Brasil—, pero al final de la entrevista me quedé con la clara sensación de que Santos está centrando su campaña de reelección en la expectativa de un futuro brillante si hay un acuerdo de paz.

Muchos analistas, sin embargo, dudan de que un acuerdo de paz produzca un crecimiento del 7 % anual.

“Esa cifra está totalmente inflada”, me dijo Alberto Bernal, analista de Bulltick Capital Markets y severo crítico de Santos. “Alrededor del 85 % del producto bruto de Colombia ya se produce en áreas que no están afectadas por la violencia de las guerrillas”.

Daniel Kerner, un analista del Eurasia Group, me dijo que las proyecciones de Santos “me parecen un poco optimistas”. Muchos inversores están más preocupados por problemas regulatorios, de infraestructura y medio ambiente que por la guerrilla, agregó.

Mi opinión: Santos está en lo cierto al decir que Colombia es una de las economías más sólidas de Latinoamérica, y que probablemente crecerá aún más gracias a la inversión de su gobierno en infraestructura. Pero soy escéptico de que un acuerdo de paz logre atraer una avalancha de inversiones a Colombia.

Un acuerdo con la cúpula de las FARC no necesariamente traerá la paz, porque a muchos grupos de las FARC les resultará más rentable seguir en el negocio de la droga. Además, los precios mundiales del petróleo y los minerales —las industrias clave de las áreas dominadas por las FARC— probablemente no aumenten en los próximos años, lo que reducirá el impacto de estas industrias en el futuro de Colombia.

Entonces, aunque el acuerdo de paz de Santos sería importante desde el punto de vista humanitario, creo que el principal desafío económico de Colombia es de otra naturaleza: mejorar sus estándares educativos.

Solo con una población mejor educada Colombia podrá producir y exportar productos más sofisticados y alcanzar un crecimiento sostenido del 7 %.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

11/05/2014

CASANELLO Y EL ABSURDO DE QUE FARIÑA Y ELASKAR LAVARON DINERO DEL NARCO PARA SURIS

Por Guillermo Cherashny (*)

Sigue creciendo la polémica por la resolución judicial del juez federal Sebastián Casanello, que procesó a Leonardo Fariña y Federico Elaskar por lavado dinero proveniente del narcotráfico por su vinculación con Juan Suris. Todo en base a una intercepción telefónica en la cual el primero, desde un celular de Suris, habla de “mover” 90 millones de dólares “físicos” que están en Portugal hacia el paraíso fiscal de Liechtenstein. Parece una prueba traída de los pelos, ya que esa conversación ocurrió bastante después de que Fariña se desvinculara de Báez, como aseguró él mismo al desdecirse de lo había afirmado ante Jorge Lanata. Todo muy raro. Además, parece insólito que Suris tuviera a su disposición en una sola operación 90 millones de dólares, ya que da la impresión, por las pruebas que hay, que tenía una asociación ilícita basada en la utilización de facturas truchas para evadir a la AFIP y también actividades de narco según la causa. Pero si hablamos de 90 millones de dólares, estamos ante un narco importante y por las pruebas que hay sólo aparece como jefe de una cadena de narcomenudeo muy alejado de ese rol.

El caso suizo

Pero pensando mal, se lo intentaría convertir judicialmente en el narco más notable de la Argentina Esto encaja justo con el rol de Fariña, que después de lavar 55 millones de euros con Elaskar (que, según descubrió José María Campagnoli, volvieron al país en bonos de la deuda externa) parece claro que efectivamente lavó para Lázaro Báez euros provenientes de la sobrefacturación de obra pública. Justamente los fondos en euros, como hace años escribimos acá, que Ernesto Clarens, socio de Néstor Kirchner y Lázaro Báez, habría hecho circular con la operatoria de billetes de 500 para que las valijas llevaran menos volumen físico. Sin embargo, el juez Casanello no toma en cuenta estos hechos probados por el fiscal Campagnoli, aparentemente por no tener información de la justicia suiza referida a la cuenta Teegan de Martín Báez y la compañía madre Helvetic Service y de ahí a las islas Seychelles. Bastaría entonces para la justicia suiza con que Casanello dijera que el dinero puede provenir de la corrupción para que aquélla actúe sobre esa sociedad fiduciaria (Helvetic), cuyos titulares habrían sido Néstor Kirchner y Lázaro Báez. Pese a esto, el magistrado ni siquiera lo menciona en los exhortos dirigidos a ese país. A todo esto, surgió un inconveniente, ya que los abogados suizos de Báez se dirigieron por escrito a la presidencia de ese país diciendo que el embajador suizo en la Argentina había realizado declaraciones sobre la causa judicial y que las mismas invalidaban que la justicia de ese país investigue el caso, lo que finalmente detuvo la investigación. Sabiendo esta situación, ¿cómo es que el embajador suizo en la Argentina, Johannes Matyassi, un diplomático de carrera experimentado, cometió esa indiscreción? La respuesta la dimos aquí cuando detallamos que el citado embajador tiene una pareja en la capital, un señor de nacionalidad brasileña que, manejando el auto del embajador, chocó lesionando a un joven en el barrio de Palermo. La familia del joven, contando con el asesoramiento de Jorge Kirszenbaum, quien fuera el abogado de Fernando de la Rúa, demandó al embajador pero curiosamente la causa terminó en el despacho de la Procuradora General Alejandra Gils Carbó, quien debe determinar si corresponde que intervenga la justicia civil y comercial o bien la Corte Suprema. Pues bien, hace nueve meses que ella tiene la causa y no decide y este verdadero parto judicial puede ser la explicación por la cual un experimentado diplomático hizo declaraciones significativas, que complicaron la debida comunicación entre la justicia suiza y el juez Casanello. Lo cierto es que el accidente automovilístico comentado, que podría ser materia de escándalo periodístico en programas de chimentos, fue prolijamente tapado y el embajador, gracias a la procuradora general, goza del encajonamiento del expediente, lo que le permitiría dormir tranquilo con su pareja.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

10/05/2014

JUSTICIA: MANO BLANDA O DURA

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Cunde la preocupación por la inseguridad. Muchos delitos, en proporciones alarmantes, quedan impunes.  Se habla de mano dura y de garantismo. Personalmente pienso que debiera haber mencionado a la justicia, o a la severidad, no a la dureza. Pero la ciudadanía sabe a qué se ha referido y estamos de acuerdo. El mismísimo general José de San Martín varias veces recordó la necesidad de dureza contra el desorden. Es claro, la sociedad quiere el orden; para lograrlo hace falta reprimir la delincuencia. Todos, o casi todos, coincidimos en que se debe combatir la delincuencia. Quienes cometen crímenes deben recibir una sanción ejemplar, que disuada a los demás. De los delincuentes unos pocos se descubren y se sancionan con la pérdida de su libertad; y esos convictos, entre rejas, despiertan conmiseración, de modo que las leyes prevén alivios a su situación: reducciones por buena conducta (buenas conductas de quienes no tienen más remedio que portarse bien), especiales visitas de sus familiares (sistema que permite al condenado no privarse de agrandar su familia), prisiones por sólo unas horas diarias, que dan al recluso la oportunidad de practicar alguna industria lícita; libertad condicional. Y oscilamos entre extremos: al delincuente  - procesado -, que se lo castigue con dureza; al penado – condenado -, que se lo trata con blandura, con humanidad, con especial y solícita conmiseración. Entre las amas de casa – Doña Rosa -, prima el criterio de una severidad suficientemente rigurosa para disuadir de cometer crímenes. Es un tema tan discutible que los partidos políticos no se atreven a hacer de él banderas electorales, y en la mayoría de los casos se manifiestan sólo en favor de una genérica justicia que no comprometa a aplicar ningún rigor ni demasiada indulgencia. Pero se conmueve la sociedad, la opinión pública, cuando por benevolencia son beneficiados autores conocidos de crímenes aterrantes. Entonces sí, la sociedad protesta contra la impunidad, pues los delitos quedan incólumes ante la lenidad de la pena. Y no se vé el modo de corregir, pues así como los romanos decían “la ley es dura, pero es la ley”, el sistema actual contesta: “la ley es blanda, pero es la ley”. Esta preocupación nos lleva a la necesidad de reformar el actual código de fondo y de forma en lo penal, para servir a las necesidades comunes. Y, al corregir, recordamos que la sociedad necesita que se acaten sus normas; un sistema que disuada a quienes se resistan a ese derecho; que, para disuadir, el rigor -y hasta una cierta dureza- son indispensables. Y que a esa dureza la justifica la necesidad del orden, y también el antecedente de haber sido propuesta por el criterioso e ilustre general San Martín. El delincuente es un individuo que, por supuesto, merece la consideración a su condición de ser humano. Pero un exceso de defensa a los delincuentes pone a la ciudadanía en general en estado de indefensión. Debe existir un proyecto de reforma que procure eso. La defensa de las víctimas de los criminales.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

10/05/2014

HACERSE CARGO

Por Gonzalo L. Villalobos (*)

El actual estado de cosas en la Argentina, ha comprometido a diversos sectores e Instituciones como la Iglesia a través de la Conferencia Episcopal, los magistrados del Fuero Federal del Norte del País, la Asociación de Magistrados, anteriormente la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un franqueamiento de la gravedad de la cuestión de la inseguridad, el narcotráfico, y las serias falencias del sistema carcelario, las designaciones judiciales, el resguardo fronterizo y todo aquello que hace a la violencia y la desprotección de los habitantes.-

Así, la reacción de los argentinos, se está institucionalizando como primer paso en la búsqueda de la toma de conciencia que se les reclama a los responsables de cada área.-

En detalle, los magistrados del Fuero Federal, reclaman la designación de jueces que el Consejo de la Magistratura, atado al Poder ejecutivo, demora y retarda, sin mayores explicaciones…

Igualmente, el Ministerio de Justicia, guarda cómplice silencio frente a las falencias penitenciarias, como falta de  establecimientos carcelarios, falta de personal, inexistencia de medios suficientes para la resocialización de los internos…

Por otra parte, la admitida existencia de cientos de aeropuertos clandestinos, nos demuestra la necesidad de la denominada “orden de derribo” que nuestros narcos, nuestros legisladores y funcionarios comprometidos, se niegan a implantar…

El desguarnecer de nuestras fronteras que se evidencia por el ingreso a través de los mismos puestos de control, de “caravanas” de hasta ochenta vehículos custodiados por civiles fuertemente armados que traspasan nuestros límites sin posibilidad de oposición o control de las pocas fuerzas de Gendarmería Nacional que debieran resguardar nuestra soberanía y nuestras leyes…

La creciente ola de violencia en todos los ámbitos del espectro nacional, sea doméstica, sea en escuelas, sea en medios de transporte, en la vía pública o lugares de esparcimiento, sin que el esfuerzo policial pueda poner límite, frente a interpretaciones judiciales laxas, y a políticas de Estado permisivas e ideologizadas…

La okupación de inmuebles, terrenos fiscales, parques, son otro síntoma de anarquía que, junto a los piquetes y cortes de calles, autopistas y puentes nos dan la imagen de descontrol al que hemos arribado en los últimos años…

Frente a ello, y ante el reclamo de la gente y ahora de las mismas instituciones, la respuesta oficial, de aquellos miembros del Gobierno que, de una u otra forma son responsables de ésta situación existente, es por demás evasiva, mentirosa y en definitiva promete una inactividad en el sentido de no solucionar lo que expresan que no existe…

Desde fiscales que, por ideología propia o siguiendo órdenes (ellos sabrán), miran para otro lado o, peor aún, justifican usurpaciones, arrebatos, venta de drogas, lesiones o daños, hasta Ministros como Berni o Rossi que prefieren echar la culpa al Poder Judicial o a algún medio de prensa antes que reconocer no ya su responsabilidad directa, sino la realidad existente…

Así, todo es una “campaña” contra la Presidente, la inseguridad es responsabilidad provincial…

Olvidan los radares (su inexistencia o limitado funcionamiento), y su función propia: Berni en Seguridad NACIONAL (o sea en todo el País) y Rossi en Defensa (entre otras cosas en nuestras fronteras)…

No menos lamentable es la actitud de Milani, que Bonafini y Kristina mediante, resulta ser Comandante en Jefe del Ejército, quien advirtiendo las constantes violaciones a nuestra soberanía por parte de los narcos y contrabandistas, solo sabe enviar a las tropas a quitar la mugre de las villas que con tanta labor construyera el Poder Ejecutivo Nacional importando el pobrerío de los países limítrofes y algún que otro narco menor…

Por supuesto no existe un solo legislador oficialista que reconozca las evidencias, ni hable respecto de una situación que ya aparece como insostenible…

Y es ésta pavura, la de no hacerse cargo de sus responsabilidades, de sus actos y omisiones, que asoma dentro de lo que fácilmente advertimos.-

Los miedos de Berni, de Rossi, de Milani, que fundan la serie de mentiras; la actitud psicopática de trasladar su culpa a terceros como el grupo Clarín o la oposición, son el síntoma de una cobardía que hará historia en los anales de nuestra Nación.-

Es que señores, entiendan que deben comerse su propio guiso, deben hacerse cargo del nefasto resultado de sus políticas ideológicas y sus inconfesables negocios.-

Hacerse cargo de sus disparates, de sus mentiras, de sus omisiones, de su abandono, de su corrupción y su codicia!

Así es que señores, deben hacerse cargo! No los voy a nombrar a todos, ellos saben cuál es su responsabilidad en todo esto, sean Jueces, miembros de FFAA o FFSS, funcionarios, legisladores, gobernadores, y al que le quepa el sayo, que se lo ponga! Solo sepan que, la gente no es idiota, sabemos quiénes mienten, y sabemos que, aquellos que mienten, son responsables y deben hacerse cargo!

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Gonzalo L. Villalobos por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

10/05/2014

CRISTÓBAL LÓPEZ ACUSARÍA A VILA, MANZANO Y SAPAG POR LAS DENUNCIAS CONTRA SU IMPERIO DEL JUEGO

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

El trasfondo sería la disputa por varios yacimientos en Neuquén.

Un nuevo conflicto interempresario se estaría profundizando con el trasfondo de la tensión entre la Casa Rosada y las provincias petroleras. Asesores de Cristina Fernández ya “no ocultan” sus intenciones de favorecer la llegada de capitales extranjeros a YPF para apuntalar el autoabastecimiento energético. Pero la iniciativa llevaría a una dura puja política, ya que intentará colocar en un lugar mucho más marginal a las empresas provinciales de petróleo. Como dato paradójico, se anota que casualmente el ex presidente Néstor Kirchner había fomentado el desarrollo de esas compañías locales. El propio Miguel Galuccio, presidente de la empresa estatizada, se puso al frente de la discusión y promueve el debate para que se sancione una nueva ley. Lo hizo como respuesta a un movimiento del gobernador neuquino, Jorge Sapag, que asustó a YPF al impulsar un proyecto de ley provincial para que, una vez caducadas las concesiones, vuelvan a la jurisdicción de Gas y Petróleo del Neuquén (GyP), su empresa provincial. En provincias como en Chubut y La Pampa se traza el mismo horizonte y podría darse una disputa con YPF que, según la propia petrolera, amenazaría la “seguridad judicial” para las inversiones petroleras que buscan apostar por un autoabastecimiento. En la reunión de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados que tuvo lugar el lunes pasado, las autoridades de la Secretaría de Energía de la Nación invitaron a los legisladores a visitar yacimientos en Neuquén, lo que fue inmediatamente retrucado por los diputados neuquinos que insistieron en que la invitación debía quedar a cargo en la provincia.

El espectro de concesiones en pugna en Neuquén incluyen incluso áreas en la zona de Vaca Muerta, donde ya rige el acuerdo entre el gobierno y Chevron.

Este cuadro se conectaría con un hecho aparentemente ajeno. Dos semanas atrás, todo el directorio de Lotería Nacional fue denunciado por fraude a la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Pero los ojos están puestos en el empresario Cristóbal López, dueño de los tragamonedas del Hipódromo de Palermo, del Casino Flotante de Puerto Madero y del 50% del Casino Trilenium de Tigre.

Es que López, investigado por presunto lavado de dinero, está acusado de manipular la información de la recaudación de los tragamonedas en el Hipódromo de Palermo, para así pagar una menor cantidad de impuestos al Estado argentino.

Paola Oliveto Lagos, legisladora porteña por UNEN y una de las denunciantes contra Lotería Nacional, se presentó ante el juzgado federal que maneja Rodolfo Canicoba Corral, para ratificar la denuncia por falta de controles.

“A partir de esta ratificación, el fiscal Marijuán tiene que estar instruyendo la causa. Esto quiere decir, dando las medidas de prueba necesarias para poder echar luz a este agujero negro que es el juego de Cristóbal López y Lotería Nacional”, afirmó la legisladora en diálogo con el programa La Cornisa, que conduce Luis Majul en Radio La Red.

Oliveto Lagos aseguró que “hay otras formas de establecer si se manipularon o no los datos”, por ejemplo, “a partir de informes de la Auditoría General de la Ciudad”. También propuso “comparar cuánto recauda una máquina tragamonedas en el Hipódromo de Palermo” con “cualquier Bingo del conurbano”, ya que “los bingos de la provincia de Buenos Aires tienen controles más eficientes que los que estamos observando de Lotería Nacional”.

La legisladora sospecha “que el Estado no controla lo suficiente a Cristóbal López y la verdad es que eso es inmoral porque la plata que recibe el Estado del juego va a la ayuda social”. “Cuando un Estado cede el poder de policía en algo tan importante como el juego, y además ese dinero va para los que menos tienen, no sólo es ilegal sino que también es inmoral”, sostuvo.

Una guerra que apenas comienza

El caso es que la denuncia en cuestión podría afectar estratégicamente al zar del juego, incluso por su calidad de concesionario del juego en el Estado de La Florida, en los EEUU. En el entorno del empresario acusan a José Luis Manzano y Daniel Vila como eventuales autores intelectuales de las denuncias comentadas y, además, de su amplia difusión en el programa de Luis Majul, entre otros. Según la versión que dan allegados a López, el grupo Vila-Manzano estaría aliado al gobernador neuquino Jorge Sapag con el objeto de resistirse a la política energética nacional, que ahora pretende avanzar nuevamente sobre las jurisdicciones provinciales. Este trío acusaría al CEO de YPF, Miguel Galuccio, de estar al servicio de un supuesto plan de López para expandirse en Neuquén en varias áreas petroleras que hoy explotan Vila y Manzano. La creciente expansión de OIL, la empresa petrolera de aquél, encontraría una oportunidad ideal en los planes kirchneristas para los yacimientos neuquinos. Como es sabido, López se prepara desde hace tiempo para transitar con la menor cantidad de problemas posibles la transición hasta diciembre del 2015 y una de sus estrategias seria reducir en el país sus vulnerables negocios del juego para concentrarse en la energía.

Como un condimento no menor de este conflicto subterráneo, está el hecho de que Vila y Manzano son considerados en Olivos como estrechos allegados a Sergio Massa y asesores de algunas de sus estrategias para llegar al poder. Si el gobierno nacional avanza sobre las facultades de las provincias petroleras, la incipiente guerra entre López y Vila, Manzano y Sapag podría subir de voltaje.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

10/05/2014

INTELIGENTE MANIOBRA DEL GOBIERNO PARA QUE CRISTINA Y BÁEZ ZAFEN (POR AHORA) DE LA CAUSA DE LAVADO DE DINERO

Por Guillermo Cherashny (*)

Las revelaciones televisivas de Jorge Lanata sobre el lavado de 55 millones de euros, que comprometieron a Leonardo Fariña, Federico Elaskar y Lázaro Báez, originaron una causa en la justicia federal a cargo del magistrado Sebastián Casanello. Éste, después de transcurrido un año de las indagatorias a los valijeros, decidió finalmente procesarlos por lavado de dinero del narcotráfico, cuando los analistas suponían que ese lavado provenía de la sobrefacturación de la obra pública, que viene operándose desde hace diez años. Este proceso tuvo su eje en Lázaro Báez, con su empresa Austral Construcciones, que logró ganar innumerables licitaciones en Santa Cruz y en diversas provincias. Pero el juez Casanello sorprendió a los abogados señalando que había lavado de dinero proveniente del narcotráfico, dada la relación probada en la justicia federal de Bahía Blanca. Allí, Juan Suris, íntimo amigo de Fariña, está procesado por narcotráfico, lavado de dinero y asociación ilícita para la utilización de facturas truchas para evadir los controles tributarios.

Broche de oro

Si bien en las extensas 2000 fojas de la causa Casanello no descarta la otra hipótesis que tiene como origen el lavado de dinero proveniente de la supuesta corrupción de la obra pública, en el sur sostienen que por ahora no tiene pruebas de la vinculación de Fariña y Elaskar sobre el tema. Y que tampoco tienen acreditada la relación laboral entre Báez y Fariña. En tanto que sí está probada por escuchas telefónicas de la causa radicada en Bahía Blanca la relación entre el detenido Suris y Fariña. Aquél usó uno de los autos de alta gama en el cual Fariña fue detenido en la Capital Federal. Actualmente Fariña está detenido, entre otras cosas, por la compra de un campo en Mendoza, en donde evadió el pago de impuestos por 28 millones de pesos a la AFIP El esposo de Karina Jellinek pago el campo en 5 millones dólares cash, según dijo, en comisión para Lázaro Báez. Pero el juez Casanello no parece haber tenido en cuenta la otra causa que tramita el juez federal de la plata Manuel Blanco. En conclusión, Casanello, quien está propuesto por el cristinismo como el vocal que falta para una de las salas de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, decidió por ahora que las operaciones de lavado de dinero de Fariña y Elaskar se vinculan a las operaciones del narcotráfico que lideraba Suris. De este modo, el juez mata dos pájaros de un tiro: detiene a dos personas por lavado de dinero del narcotráfico, en un país donde hay pocos casos con esta carátula (si hay muchos detenidos por narcotráfico pero por lavado proveniente de éste, muy pocos). Pero además hay otro resultado. Como Casanello no tiene muchas luces, se supone que algún cráneo jurídico vinculado al cristinismo, como Eugenio Zaffaroni, León Arslanián o Esteban Righi, ideó este fallo que contradice el sentido común pero que jurídicamente es bastante racional y evita el llamado a indagatoria de Báez. De este modo se alcanza por ahora un objetivo mayor y es evitar complicar a la presidente de la Nación, porque Báez le alquilaba numerosas habitaciones que no utilizaba al hotel Alto Calafate y otros pertenecientes a la sucesión de Néstor Kirchner. Esto significa que, si Casanello retoma la pista Báez, complicaría a CFK. Pero en tal caso nunca lo ascenderán a camarista federal, un verdadero récord para un juez federal que después de dos años en su cargo ya ascendería al poderoso tribunal de alzada, que cuenta con integrantes que tienen todos un mínimo de diez años como jueces federales.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

09/05/2014

LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SUFRE LOS GRANDES DESACIERTOS POLÍTICOS

Por el Dr. Carlos R. Brown (*)

Es innegable que en sus inicios la industria automotriz generó una gran expectativa de desarrollo en las áreas tecnológica y metalmecánica de nuestro país; sin embargo, esta tendencia se fue revirtiendo en función de las condiciones económicas internas y externas, derivando en una preocupante crisis en el sector.

 A partir de enero de este año, se produjo una fuerte suba de los precios de los automotores, como consecuencia de diversos factores confluentes, tales como la última devaluación; el alza de los impuestos para un segmento de estos bienes; el aumento de las tasas de interés, que encareció el financiamiento; las trabas a las importaciones; y la incertidumbre producto de una inflación desmedida y de un tipo de cambio inestable.

Para 2014 los especialistas advierten una fuerte caída de las ventas internas y de las exportaciones a Brasil –país que concentra el 88% del total de las exportaciones-, lo que se traducirá desde luego en una disminución en la producción. Según la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), las cifras de marzo de este año, comparadas con las del mismo mes del año anterior, confirman esta hipótesis: la producción se derrumbó un 26,2%; las exportaciones sufrieron una baja del 30,8%; y las ventas a concesionarios se redujeron un 35,5%.

Asimismo, el gran desplome de los patentamientos en el mes de marzo deja en evidencia que esto ocurre en todas las categorías de vehículos: automóviles, -37,5%; comerciales livianos, -23,8%; y comerciales pesados, -14,3%.

La grave situación que aqueja al sector automotor afecta a sus grandes proveedores, como empresas autopartistas y terminales; y, a su vez, a otros segmentos industriales vinculados, como la siderurgia, la producción de plástico, caucho y vidrio, la metalmecánica y algunos rubros textiles, entre otras actividades relacionadas a la fabricación de un vehículo.

No obstante ello, continúa vigente la dependencia de las autopartes importadas en la producción de automotores de nuestro país, lo que registró un saldo negativo de 8135 millones de dólares en el sector durante 2013. De este modo, de acuerdo a un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), el complejo automotriz se ha constituido como uno de los rubros más deficitarios en el intercambio comercial de la economía argentina, junto al de medios de producción y al energético.

Por último, la contracción de esta importante actividad económica afecta fuertemente al eslabón más frágil de la cadena, que son los trabajadores. Esta situación produjo en lo que va del año un importante crecimiento en la cantidad de despidos y suspensiones de empleados pertenecientes al sector.

Sólo para mencionar algunos casos, en enero Peugeot Citroën suspendió a 300 obreros en Villa Bosch argumentando que el conflicto en Valeo, empresa de autopartes que se encontraba tomada, llevaría al desabastecimiento de piezas. En febrero, Fiat suspendió a 1500 empleados en Córdoba y Renault a 600, por supuestos retrasos en la entrega de autopartes desde el exterior. En marzo, Volkswagen suspendió por cuatro días a parte de sus 5500 operarios en Pacheco por presuntas tareas de mantenimiento y actualmente está evaluando la jubilación anticipada de 700 empleados para reducir personal. Esto se repitió en diferentes empresas terminales y proveedoras de la industria automotriz por conflictos sindicales y problemas financieros.

Por tal motivo, he decidido presentar en la Cámara de Diputados, con el acompañamiento de diversos bloques opositores, un pedido de informe al Poder Ejecutivo para que brinde información detallada sobre la crítica situación del sector automotor, particularmente en relación a la problemática laboral.

No podemos permitir que el mercado automotor y sus trabajadores sufran las consecuencias de políticas desacertadas, promovidas despreocupadamente por un gobierno que no ha sido capaz de aprovechar el gran potencial de esta importante área productiva y económica de nuestro país.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos R. Brown (Diputado Nacional) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

09/05/2014

MACRI NO UNIFICARÍA LA ELECCIÓN LOCAL CON LA NACIONAL

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

Este giro dispararía la interna del PRO

Días atrás, Mauricio Macri habría comentado delante de los integrantes de su mesa chica que está descartando unificar la fecha de las elecciones locales con las nacionales, lo que exigiría la sanción de una ley específica. Hasta ahora se daba por hecho que el proyecto unificador se concretaría, porque el jefe del PRO optaría por arrastrar con su candidatura a presidente los votos para su candidato a jefe de gobierno. Pero en las últimas semanas, la extrema volatilidad del escenario político a partir del lanzamiento del FAU habría generado la revisión de esta idea. Se impondría entonces el criterio de que lo más prudente sería asegurarse el triunfo en la Capital en julio, lo que impulsaría la candidatura presidencial de Macri para octubre.

El caso es que este giro habría activado rápidamente la dura interna del PRO. Gabriela Michetti, hoy primera en las encuestas, estaría acelerando su alianza con el senador Diego Santilli, que la acompañaría como vicejefe. En el PRO le dan especial significación a que el alter ego de Macri, el empresario de la construcción Nicolás Caputo, esté detrás de este proyecto.

No tan sencillo

Mientras tanto, en la vereda de enfrente, Horacio Rodríguez Larreta estaría dispuesto a darle batalla a Michetti en una primaria local. Pero -y sin duda con la intención de levantar en las encuestas- el jefe de gabinete porteño buscaría una compañera de fórmula de alto perfil mediático y de características independientes: Graciela Ocaña. La nueva legisladora porteña realizó una excelente elección el año pasado con su partido Confianza Pública y el apoyo del ex legislador Daniel Amoroso. Según una versión, el vicepresidente de la Legislatura, Cristian Ritondo, podría apoyar esta opción.

En realidad, tanto Michetti como Rodríguez Larreta sospechan que las cosas están muy lejos de ser tan simples. Por ejemplo, Macri ya está negociando con Enrique Coti Nosiglia un acuerdo con la UCR porteña, lo que puede llevar a que, por lo menos, aparezca un candidato a vicejefe extrapartidario que podría ser Martín Lousteau, que tiene pretensiones de suceder a Macri. Lo cierto es que la UCR porteña, como la de otros distritos, pretende manejarse con bastante independencia de la heterogénea mesa del FAU, que no se destaca precisamente por su homogeneidad.

Un probable acuerdo entre Macri y el radicalismo porteño podría ser emblemático para pactos similares en distintas provincias.

Este nuevo panorama también tendría que ver con la necesidad de Macri de adelantarse a los intentos que haría Sergio Massa para desembarcar en Capital, donde hasta ahora su único portaestandarte conocido es el ex jefe de gabinete Alberto Fernández, cuya figuración sólo le trae dolores de cabeza al diputado tigrense.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

09/05/2014

DESESPERACIÓN DE MACRI POR DESMENTIR SUS NEGOCIOS Y ACUERDOS CON EL CRISTINISMO

Por Guillermo Cherashny (*)

El macricaputismo estaría desesperado y operando en los medios de comunicación para desmentir el pacto espurio que tiene con el cristinismo, principalmente en los negocios de sobrefacturación de obra pública en la Ciudad y también en distintas provincias donde Caputo Construcciones e IECSA- la tradicional empresa de la familia Macri-Calcaterra ya ganó varias licitaciones. Ayer, Macri justificó el destape de sus diálogos con la presidente en la extensión de la autopista Illia, que la canjeó por la mudanza definitiva de Cristóbal Colon y alegó que con esa ampliación los automovilistas se ahorrarán tiempo en los viajes desde la zona norte y también para mejorar el medio ambiente. Esto último es falso, ya que la central eléctrica de Puerto Nuevo es de Nicky Caputo y funciona con el fuel oil venezolano, que tiene un alto contenido de azufre y por tanto contamina a los porteños.

Las víctimas de la red de negocios

Actualmente Macri está detrás de conseguir un préstamo del Banco Mundial para entubar el Arroyo Vega para eliminar las inundaciones en Belgrano y Núñez, cuestión que es muy loable. Pero lo cierto es que no se dice que el Banco Mundial está en malas relaciones con el gobierno y por eso no autoriza préstamos. Y además, la primera licitación, donde se presentaron las empresas más importantes, fue escandalosa por la sobrefacturación de la obra en porcentajes superiores al 100%. Y como es el gobierno nacional quien debe recomponer con el organismo internacional, el sobreprecio de esa obra se lo reparten entre el arquitecto Julio de Vido de un lado y Edgardo Cenzon del macricaputismo, el todopoderoso ministro de ambiente y espacio público, que desde que asumió hace unos meses pasó a ser el ministerio más importante del gobierno local, con la excusa de que Macri quiere demostrar gestión para su candidatura a presidente. En parte tiene razón: su gestión en cuanto a obras públicas es la más importante de la democracia pero a su vez la más cara de la historia y bastante similar en esto a la del kirchnerismo, con la diferencia de que el macricaputismo termina las obras y los K ponen los cimientos y las reinauguran después 5 ó 6 veces seguidas.

En realidad, la ampliación de la Illia es una obrita al lado de muchas que se proyectan, como la citada del Arroyo Vega, y los gastos excesivos en mantenimiento eléctrico de todas las luces de la Ciudad y de los semáforos y poda innecesaria de árboles y arreglo de pavimentos que están intactos. Todo para seguir facturando, lo que aumentó notablemente desde que Diego Santilli dejó la cartera de espacio público y fue reemplazado por Cenzon.

Ya señalamos en una nota anterior que tanto el cristinismo como el macricaputismo tienen una estructura de negocios que controla la actividad política y en el caso del PRO ya tiene sus primeras víctimas. Entre ellas se destaca Ramiro Tagliaferro, el marido de María Eugenia Vidal, quien fue electo concejal por la lista del Frente Renovador en Morón, su distrito, Cenzon y Monzó le niegan los fondos, por lo cual abandonó la mesa chica del PRO provincial, que tiene como candidata a su mujer María Eugenia Vidal y se incorporará ahora al Frente Renovador, apoyado por Jesús Cariglino, y competirá en ese distrito con Daniel Martinucci, que proviene del peronismo.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

JUEGOS Y MAFIA: SU IMPUNIDAD

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Estando los juegos de azar tremendamente difundidos en la actualidad, pueden ser un agravante de los males que su­fre la sociedad a causa del desquicio económico que se patenta en la desocupación. Ante la falta de trabajos, a muchos el juego se ha de presentar como una alternativa salvadora, sin advertirse que contribuye a hundir mas en las perturbaciones causadas por la crisis, llevando en consecuencia a descomponer  los hogares y a derrochar indebida­mente lo poco que se consiga obtener. Para peor, el juego que es usado alegre y despreocupadamente como un impulsor de programas de ventas y de búsquedas de audiencias, hace aparecer a este grave vicio como simple e inofensivo pasatiempo. Pero el juego, cuando adquiere el carácter de una compulsión, se adueña del ánimo y se convierte en una obsesión casi irresistible. La Organización Mundial de la Salud considera a la “ludotopia” una enfermedad grave, que progresivamente domina la voluntad del pacien­te perjudicando su apreciación de los valores y su responsabilidad ante las obligaciones de todo tipo, familiares, sociales, laborales y ciudadanas. Algunos, incluso, la consideran una enfermedad que puede detenerse, atenuarse, pero no curarse. Siendo el hombre un ser redimible, no creemos en la fatalidad de un irremediable dominio de los vicios. Creemos que el entrampado por la vorágine del juego se inclina a salir de ella si se 1o ayuda con la terapia adecuada, y que los especialistas en la materia sabrán, en cada caso, cuales son ellas. Qué puede hacer el Estado en esta materia? Algo es mejor que na­da. La propuesta sería a que por lo menos los afectados por el juego compulsivo puedan ver que no están solos, que hay otros a quienes también preocupa el impul­so que a ellos los atrapa. Sería deseable que el Estado que últimamente está ejerciendo una enorme presión fiscal sobre el contribuyente, investigue y verifique las enormes evasiones ante miles de maquinitas no reveladas ni declaradas y que tenga en cuenta las denuncias practicadas. Lamentablemente, la mafia en la mayoría de los casos, está directamente vinculada con el Juego y es así, que muchos delitos e irregularidades se denuncian, se verifiquan y el Estado  da vuelta la cara como diciendo “nada tengo que ver con esto”, es en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija, ni menos aún la castigue. Si ante las irregularidades el poder administrador va a esquivar el bulto, pretendiendo que solo se han de corregir delitos verificados por el Poder Judicial, no las notables corrupciones del juego, entonces, por supuesto la  impunidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial. Pero delitos habrá siempre; la forma de delinquir va acomodándose a los tiempos, a las circunstancias y a nuevas modalidades con la vista gorda de los poderes del Estado. La mafia es una muestra de organización y de eficacia. Sigue funcionando en busca de influencias, de grandes negocios, de poder. De todas maneras, el debate sobre esta mafia, nos alerta: “los tucumanos, en estos momentos estamos ante la evidencia de mafias que extienden su poderío hasta ciertos sectores que en otros tiempos se mantenían inconmovibles”. Pero la mafia sigue extendiéndose con total impunidad. En la actualidad  en mi provincia – Tucumán - ,se encuentra en la etapa de juicio oral, un juicio en donde un abogado y empresario fueron víctimas de golpiza y de abuso agravado de armas de fuego en donde están involucrados quienes manejan el juego en Tucumán y en especial el llamado “Zar del juego”.-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

08/05/2014

NO TENEMOS UN FUTURO FÁCIL

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Estamos destrozando el planeta y los gobiernos hacen nada, o bien poco, para crear condiciones que permitan a todas las personas vivir lo más saludablemente posible. Los datos son concluyentes, no engañan. La mayoría de las ciudades del mundo registran altos índices de polución en el aire, lo acaba de advertir la Organización Mundial de la Salud (OMS). El estudio también apunta que, comparado con años anteriores, existe un daño realmente preocupante; en la medida que se constata un incremento de enfermedades cardiacas y accidentes cerebrovasculares, así como respiratorias y cancerígenas. Bajo esta angustiosa situación, urgen nuevos modos de desarrollo que alivien este clima de ahogo, y también otra manera de custodiar el planeta. Proteger y defender la salud, debiera ser prioridad y deber permanente de todos los Estados. Parece que no lo es. Verdaderamente, cuesta entender la falta de vigilancia o la impunidad hacia los causantes de este perjuicio atmosférico.

La vida actual exige la colaboración y cooperación de todo el mundo. La gestión ambiental tiene que ser efectiva, basada en los principios de prevención y de que quien contamina paga. El dicho de que más vale prevenir que curar, viene como anillo al dedo. No es de recibo que, con tantos avances,  sigamos retrocediendo en algo tan vital como la salud. Desde luego, no tenemos un futuro fácil como especie. Hay una ceguera social que impide ver el sentido recto de las cosas. Nos dominan los intereses económicos y las políticas suelen bailar al son de estos dominadores. Son tiempos, por consiguiente, de inseguridades: financieras, alimentarias, laborales, de cambios en el clima y de deterioro del medio ambiente. En este sentido, la Organización Mundial de la Salud, recientemente ha confirmado que la contaminación atmosférica constituye, por sí sola, el riesgo ambiental para la salud más importante del planeta. Simplemente, con que se redujeran los agentes contaminantes, podrían salvarse millones de vidas en el mundo.

Si fuésemos capaces de limpiar el aire que respiramos, con medidas concertadas y coordinadas, tendríamos otro porvenir más sano. Los científicos lo subrayan. Algo que todos, sin distinción alguna, nos merecemos por el hecho de haber nacido. Ciertamente, el mejoramiento de la calidad del aire debería ser una consideración importante en la planificación de políticas para lograr los beneficios máximos de salud. Quizás hemos perdido la conciencia en este valor, y nos hemos vuelto tan pasivos como necios. Una actividad tan sencilla, como utilizar el transporte colectivo o caminar o andar en bicicleta, en vez de utilizar el coche, disminuiría la densidad del tránsito y ayudaría a limpiar el aire que todos respiramos, aparte de que reduciría la carga sanitaria que ocasiona la contaminación atmosférica, sobre todo la urbana.

Bien es verdad, que el futuro aunque sea arduo, podemos cambiarlo. Por muchas amenazas que se ciernan sobre la salud de la especie humana, también hay motivos para sentirse esperanzados. Se conocen las causas que originan los problemas de salud y los métodos para hacerles frente. Es cuestión de activar otras prácticas menos contaminantes y de tomar en serio el problema. Hasta ahora los buenos propósitos se los ha llevado el viento. Evidentemente, el desarrollo no puede convertirse de la noche a la mañana en sostenible, ahora bien, podemos activar las sensibilidades y dejar claro el mensaje de que el menosprecio ambiental a nadie nos conviene, y de este modo, sí que podremos acelerar la transformación hacia una economía más respetuosa con el medio atmosférico.

Es responsabilidad de todo ser humano limitar los riesgos que corre el planeta, mediante una atención especial a la contaminación celeste. Todo ha de ponerse al servicio del ser humano y no viceversa. Esforcémonos, pues, por asegurar que el recurso natural del aire, camine más limpio por los espacios de la vida. Al fin y al cabo, vivir no es más que un soplo y uno no puede resignarse a recibir suspiros intoxicados.  Claro que sí, cuando menos nos merecemos respirar bajo un cielo que nos active las ganas de caminar siempre adelante. Para eso sirve el camino, para oxigenarse, no para destruirse.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

VIVIR EN SOLEDAD

Por Juan Blasco Sebastian (*)

Como el hombre es un ser social por naturaleza no puede realizarse ni vivir en soledad. Tiene que ayudar y ser ayudado por los demás. De otra forma no puede conseguir ni su desarrollo físico ni el de sus facultades como ser racional y libre.
 
Ese convivir con los demás requiere  de unas normas y valores, aunque no  escritas,  que regulen el comportamiento, faciliten la convivencia y permiten que podamos vivir juntos. 

Con una persona sucia, grosera, malhumorada, irrespetuosa, es difícil convivir 

Algunos detalles que facilitan la convivencia:
El aseo personal.
El vestir correctamente según nuestro trabajo y condición -que no está reñido con el buen gusto-
No querer ser siempre el centro de toda conversación - como se dice con cierta sátira-: el novio en la boda, el muerto en el entierro...
No hablar siempre y solo de nosotros mismos, no convertirnos en el centro del universo
Saber escuchar con atención, interesarse por los otros
Respetar siempre a los demás

Hay que procurar vivir las virtudes humanas que tiene todo hombre de bien, pero para esto es preciso conservar y cultivar un principio de rectitud. En las cosas  y acciones neutras en sí, la intención es la que convierte nuestros actos en virtudes o en defectos. Esto no está solo al alcance de personas intelectuales, sino de cualquier persona con sentido común y buena fe.

Oí en cierta ocasión que las personas -y la verdad que me hizo mucha gracia- son como los melones o como los limones y aclaraba: los melones son poco exigentes y se pueden cultivar en tierras pobres agrícolamente pero saben aprovechar los escasos nutrientes del suelo para transformarlos en pulpa dulce, sabrosa, agradable; los limones, en cambio, son más exigentes en clima, tipo de suelo, nutrientes y su pulpa , aunque sea beneficiosa, no es en principio agradable: es ácida y fuerte, y por eso los pequeños rechazan.
Podemos elegir que queremos ser.

Podemos elegir fastidiarnos un poco para hacer la vida agradable a los demás o llevar una vida con sabor ácido, malhumorado y destemplado que hace que rehuyan de nuestra compañía Si esto es posible, también lo es que con nuestro sentido positivo de la vida, nuestro optimismo, buen humor y el no pensar ni hablar mal de nadie -no digo ingenuidad ni " buenismo", palabra más de  moda- nos convertimos en sembradores de paz, serenidad y alegría ( y esto sin hacer cosas raras.)

No nos engañemos si exageremos las cosas. La belleza es atractiva en si misma, en las personas y en las cosas. Por poseerla o ensalzarla -y si es con medida no está mal- miremos los sacrificios que hacen algunas personas  por mantener la linea;  incluidos nosotros los pensionistas que nos damos buenas caminatas porque el médico nos dice que ese colesterol o ese azúcar están al acecho. Si por esto tan pasajero somos capaces de hacer cosas que nos cuestan un poquito o renunciamos a algún gusto o capricho ¿Cómo puede extrañar que los creyentes hagamos algo que nos cuesta por agradar a Dios? ¿ que procuremos vivir las virtudes humanas y sobrenaturales  y además hagamos la vida más amable a nuestros hermanos? En el lenguaje cristiano a esto siempre se le ha llamado mortificación.

Como todo lo que hacemos los humanos son cosas pequeñas las mortificaciones también serán pequeñas, aunque sí deben ser constantes. ¿Les ponemos una condición? Vamos allá: que no mortifiquen a los demás. Por ejemplo: un padre de familia que por ofrecer algo especial durante el tiempo de cuaresma dejó de fumar. Su mujer y sus hijos deseaban que llegara la Pascua y volviera a fumar porque no había quien le aguantara.

¿Son adecuadas el tipo de mortificación que también mortifica a los demás?. Pues no.

Al final el planteamiento es muy simple: ¿Cómo te gusta que te traten a ti? Pues trata de esa forma a los demás.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Juan Blasco Sebastian por gentileza de su autor residente en Zaragoza (España) y del Foro Independiente de Opinión.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

NBA Y FIFA: REACCIONES DISTINTAS AL RACISMO

Por Ricardo Trotti

En un país donde la justicia se percibe y se pretende severa, era de esperar que la NBA, la asociación de básquet de EE.UU., condenara a “pena de muerte” a Donald Sterling, el propietario de los Clippers de los Ángeles, por comentarios altamente racistas que se resisten a abandonar la cultura estadounidense.

A pesar de que el comisionado de la NBA no es juez, debía mostrarse estricto con la aplicación del reglamento ético/administrativo, para remarcar la política de tolerancia cero al racismo. Así vedó a Sterling de por vida en cualquier actividad de básquet profesional, lo multó con 2.5 millones de dólares y, seguramente, lo obligará a vender su equipo.

La prueba del delito fue concluyente. En la grabación telefónica, difundida por el sitio digital deportivo TMZsports, Sterling le refriega a su novia haber publicado una foto en Instagram con Magic Johnson, diciéndole que puede acostarse con negros, pero no promocionarlos ni traerlos a su estadio.

La infracción y la evidencia sobre un tema todavía a flor de piel, pese a siglos de lucha por la igualdad, obligaron a la NBA a ser políticamente correcta. En especial ante una persona pública, interna a la institución y reincidente, que ya había sido condenado por la justicia por discriminar vivienda a negros y latinos.

La reacción también tuvo que ver por la presión creciente que ejerció la Casa Blanca, artistas, periodistas, estrellas actuales y pasadas, como Lebron James y Michael Jordan que, con pulgar para abajo como en circo romano, pedían castigo severo. De lo contrario, las amenazas implicaban boicots contra juegos y contagio de conflicto a otros deportes profesionales.

A la NBA, con 76% de jugadores de raza negra y cuidadosa de la discriminación, con programas propios de igualdad de género, étnicos y de origen, no le quedó otra que ser severa. Tal vez actuó con mayor firmeza que un juez, que hubiera contemplado atenuantes ante una evidencia de origen dudoso.

La alta sensibilidad por el tema y la presión de los líderes de opinión, no permitieron que se considere el mayor atenuante. Se trató de una grabación clandestina de una conversación telefónica privada; una riña de celos, en el que la pareja suele terminar en insultos y con intención de herir.

Sorpresivamente, esa invasión de la privacidad quedó fuera de la discusión, siendo que meses antes, la sociedad condenó al gobierno por usar esas mismas prácticas delictivas para espiar a ciudadanos a través de la Agencia Nacional de Seguridad.

Más allá de los atenuantes, lo importante del mensaje de la NBA no fue tan solo por su contundencia, sino por su posible influencia. Quizás contagie a otras federaciones deportivas, como la FIFA, que ha sido más tolerante ante el racismo y la discriminación dejando a sus integrantes indefensos y a tener que apelar a acciones individuales.

Prueba de ello es lo que ocurrió al defensor del Barcelona, Dani Alves. Comió la banana que le arrojaron en el estadio del Villareal, lo que despertó una oleada de solidaridad anti racista en las redes sociales, cuyos usuarios, celebridades y comunes, copiaron el gesto de Alves bajo la etiqueta #todossomosmacacos. La actitud jocosa fue significativa, considerándose que se trató de una reacción popular ante la inacción de las autoridades españolas y de la FIFA contra el racismo.

Su caso no es nuevo, denunció que él y otros futbolistas vienen absorbiendo insultos desde hace 10 años y en todos los estadios sin excepción. Por ello, ente la vergonzante inacción, piden legislación más severa contra fanáticos y futbolistas racistas, así como se implementaron en Inglaterra y Alemania.

Los casos en contra de Sterling y el gesto de Alves, y la correspondiente cobertura en medios y  redes sociales, tienen la virtud de haber elevado la conversación pública. Empujaron a empresas a actuar para que boicoteen auspicios, motivaron a políticos a pensar legislaciones y, sobretodo, incentivaron campañas de solidaridad y educación sobre los estragos de delitos y mensajes de odio, que no son ajenos a país alguno.

El Mundial de Fútbol será la próxima prueba anti racismo. La presidente Dilma Rouseff dio el primer paso. Conmovida por el gesto de Alves, comprometió recursos y medidas para que el “jogo” no sea solo bonito, sino también limpio.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

ASESINATO EN LA BUENOS AIRES DE MACRI

Por Cosme Beccar Varela (*)

Por los diarios del 30/4/2014 nos enteramos que la madre de una niña de 13 años, embarazada durante casi 6 meses, exigió que el Hospital Mariano y Luciano de la Vega, de Moreno, Provincia de Buenos Aires, cometiera el aborto de su nieto alegando que su hija "habría sido violada por su padrastro" ("Clarín", 30/4/2014, pag. 34). Omitió denunciar al mencionado padrastro por la violación alegada. Se limitó a presionar, con la ayuda de las organizaciones feministas, para que el Hospital mencionado cometiera el crimen.

La Directora Asociada del Hospital, Dra. Mariana Dunayevich se negó a cometerlo y eso enfureció a las viragas feministas que "hicieron pintadas en la vereda (del Hospital). Entraron y hablaron con maneras poco amables y amenazan con denunciarnos", declaró la Dra. Dunayevich y agregó: "No vamos a practicar el aborto porque están en juego tanto la capacidad futura de reproducción de la adolescente como su vida".  

De la vida del inocente niño por nacer no se interesó la profesional que para mostrar que se negaba no por ser anti-abortista, dijo: "En este hospital hemos practicado abortos no punibles, tal como lo indica el protocolo nuevo del Ministerio de Salud bonaerense (N: del cara de palo Scioli, abortista él, además de quebrado comercial, camaleón político y descalificable desde todo punto de vista). Pero en el caso de la chica de 13 años no se puede practicar porque es un embarazo avanzado y corre riesgo. Estamos defendiendo los derechos de la menor". Otra vez señalo el total desparpajo con que la médica Dunajevich ignora los derechos del otro menor, inocente e indefenso, de cuyo asesinato se trataba.

El diario publica una foto de la manifestación frente al Hospital de las "feministas" instigadoras del crimen. Son exactamente cinco feas y malvadas mujeres, pero "Clarin" estaba ahí con fotógrafo y todo para darles una repercusión pública que nunca les falta. Lo que sí les falta es moral y amor por el niñito que incitan a matar. Muy poco honor le hacen a las mujeres esas feministas despiadadas.

"Consultado por Clarín el obstetra Mario Sebastiani, del Hospital Italiano de Buenos Aires, opinó: *Si el embarazo de la adolescente tiene 23 semanas el feto podría sobrevivir. No cabe la posibilidad de aborto no punible...A esta altura del embarazo hay dos intereses en juego, el del bebé y el de la madre*" (ibidem, pag. 35).

Por supuesto que el Obispo de Moreno no dijo una palabra para defender al niñito ("el producto del embarazo", como lo llama "Clarín" en la noticia. Llamando "producto" a un ser humano, se está insinuando que se lo puede descartar, como cualquier otro producto “fallido”.)

La abuela desalmada y las feministas sedientas de la sangre del niñito no cejaron en su diabólico intento. ¿Qué hicieron entonces? ¡Fueron a un Hospital de la ciudad de Buenos Aires, el feudo del inmoral Macri, seguras de que allí no habría resistencias!

Y por cierto que no las hubo porque según informa "La Nación" del 6 de Mayo (pag. 15) allí lo mataron y todavía los integrantes de una tal Mesa por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito del Oeste tuvieron el cinismo de publicar un comunicado diciendo que "no se había detectado complicación alguna" (excepto el asesinato vil del inocente niñito, pero eso qué les importa) y que "la niña...se encuentra en perfecto estado de salud y no tiene secuelas por la realización de la práctica" (loc. cit.).

Eso de llamar "practica" a un asesinato podría modificar la forma de dar las noticias policiales. De ahora en adelante, deberían decir, por ejemplo, que un jubilado fue sometido a una "práctica" por tres delincuentes en ocasión de un robo, debiendo entenderse que la “práctica” consistió en degollar a la víctima. Y por cierto que un degüello es mucho menos sangriento y horrible que un aborto, tanto más, el de un niño viable de 6 meses de gestación.

¿Qué es esa Mesa que emitió el infame comunicado? ¿Es un organismo oficial del Estado provincial o de la ciudad? ¿Donde funciona? ¿Qué ley lo creó? ¿O es un eufemismo para ocultar a la banda de feministas asesinas que se dedican a exigir la muerte de los niños en el vientre de sus madres?

Cabe agregar que el comunicado es hipócrita y mentiroso porque a los dos días del aborto no pueden saber que la madre abortadora, que no por ser menor es menos culpable ya que desde el uso de razón todos somos responsables de nuestros actos, "no tiene secuelas por la realización de la práctica".

Las secuelas, precisamente por ser secuelas, pueden presentarse en cualquier momento, si es que ya no se presentaron como es habitual en todos los casos en que el instinto materno es violado por la crueldad inaudita que exige cometer un filicidio. Las feministas se habrán dedicado a adormecer la conciencia de esa pobre niña-madre pero cuando el crimen se consumó, la habrán dejado a solas con ella y ahí su corazón habrá empezado a decirle la verdad de lo sucedido. Entonces las "secuelas" que esas miserables quieren negar caerán sobre la madre abortada (porque ella también fue abortada como madre) y son terribles, según todo el mundo sabe.

Si no lo destrozaron para poderlo extraer del vientre materno, como probablemente ocurrió, el niñito pudo haber nacido vivo como lo dijo el obstetra Sebastiani. En ese caso, ¿habrá habido alguien que se compadeciera de él y lo bautizara antes de que los asesinos completaran su labor abortista con un infanticidio? Dios quiera que sí, al menos así habrá ido al cielo directamente y desde allí intercederá ante Dios para que perdone a su madre.

Le ruego anotar en la larga lista de atrocidades cometidas por Macri, este aborto.

Monseñor Poli, Arzobispo de Buenos Aires nombrado por el Papa hace poco tiempo, parece que no se ha enterado del asunto, o no le interesa, porque su silencio es atronador.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

08/05/2014

SEÑORES POLÍTICOS, VIAJEN A PAÍSES EXITOSOS, PARA APRENDER Y EMULAR

Por Sigfrido J. Moroder (*)

Así como las mariposas monarca, las golondrinas, los chorlitos y otras especies, los candidatos  políticos argentinos marcharon y marchan, sin originalidades y durante años, con rumbo fijo hacia un único destino: una Ciudad situada en el Hemisferio Norte, dentro del mismo continente americano.

Rumbo fijo. Siempre viaje sin escalas, con piloto automático y muy parecido a aquél mal pescador que arroja una línea ó red, y sin más esfuerzo, aguarda la sola ventura del resultado, mientras se regodea en una perezosa y prolongada siestecita.

Son visitas a centros financieros, reunión con empresarios para describir las siempre óptimas posibilidades que presenta la Argentina para invertir; algún centro universitario para disimular el principal objetivo y, de paso, aunque no sea su propósito, demostrar lamentablemente el muy escaso nivel de preparación que distingue a nuestras clase orientadas tanto a la política como a la burocracia estatal.

No es éste el camino. Los modelos exitosos en materia educativa, social. empresarial, productiva, de desarrollo sustentable, además de los políticos tendientes al establecimiento de una democracia sólida, eficiente y duradera ya están. Rigen en varias Naciones del Mundo y desde hace muchos años !

Sólo hay que visitarlos, estudiarlos, leerlos, aprender de ellos y emularlos ! Con propuestas concretas que resuman los valores satisfactoriamente probados, el Mundo inversor tomará nota de ello y no habrá que mendigar ayudas como ha sido la práctica durante tantas decenas de infortunio. Nó !

El capital tecnológico, económico y financiero está siempre disponible para explorar en áreas que ofrezcan seguridad jurídica, normas claras y estables y honestidad e igualdad en todo trato.

Pero hay una condición. Serán inevitables profundos cambios en los actuales candidatos, hoy encerrados en sus egos personales, -renuentes a programar en conjunto y en equipos-, condiciones básicas para que la creatividad del mismo pueblo pueda forjar un verdadero y real desarrollo, amplio, global y sustentable para beneficio de la Patria Grande y de todo ese mismo Pueblo.

Hoy acaso muestran empeño, propuestas y programas para diseñar sistemas de Salud y Educación integral, de Seguridad de Vida y Vivienda digna, de Desarrollo armónico y duradero de todo el complejo productivo nacional, y todo esto dentro de un estricto marco de propagación del dictado Constitucional de Libertad, Representatividad y Federalismo?
No se lo observa, aún siendo como es, imprescindible y, además, con carácter de extrema urgencia.

No pueden continuar los actuales casilleros aislados, recelosos, inmovilizados y entretenidos en tejedurías de avaros y grises matices. Pensamientos como, "Que éste nó".  "Que aquél no me gusta". "Que no soy vice de nadie". "Aquél es mi límite". "Nosotros somos progresistas" (sic).etc. etc. sólo muestran excusas para tratar de ocultar las ineficiencias y falta de preparación, ya sea para diseñar políticas de Estado, como para ofrecer alternativas atractivas y válidas al Electorado.

Las extravagantes orientaciones y definiciones ideológicas que representan funcionarios como los actuales: una declarada stalinista, otro marxista, aquél maoista, varios estatistas y proclives al capitalismo de amigos, no son ejemplos a seguir, so pena de profundizar el subnivel al que ha llegado nuestro recorrido de 30 Años  de aspiración hacia una Democracia que hoy, lamentablemente, se ha remitido a un simple y nada ejemplar ejercicio eleccionario y éste de muy baja calidad en autenticidad y representación.

Acaso podría esperarse de representantes de sistemas claramente autoritarios y obsoletos dirigiendo la política vernácula como hemos padecido y padecemos, algún otro mejor presente y futuro a las nuevas generaciones de argentinos ? No son ellos cada vez menos ciudadanos, a la vez que progresivamente empobrecida clientela cautiva de míseras e indignas dádivas, arrojadas desde la burocracia de turno ?

Este "mal modelo" no puede reiterarse de ninguna manera, ni tampoco burdas copias con mejores modos y melosas palabras. No sirve, ni sirvió en ningún lugar del Mundo. Es decadente, y hasta inmoral.

Es corrupto. Promueve la corrupción en todas sus formas. La tenemos a diario y a la vista y la padece y sufren todos y cada uno de los habitantes. Y ya sabemos lo que el Papa Francisco ha sentenciado sobre la corrupción y los corruptos..."Ni merecerían la misericordia divina"... !

Como mensaje final, a los políticos que aspiren a recuperar la Nación, les sugeriría mentalizarse en que: Sin estudios previos, sin preparación, sin ejercicios comparativos, sin absorber valiosas experiencias ajenas, sin trabajos en equipos solidarios, y sin confiar en la fuerza creadora de la actividad privada, de especialización, riesgo, capital económico-financiero a la vez que humano, la Argentina seguirá su camino de décadas de decadencia, disolución social y redistribución sólo de pobreza, marginalidad, clientelismo y miseria y, además, muy lejos de una auténtica y vigente Democracia.

Nos decidimos ? Se decidirán los políticos que hoy dirimen en la arena proselitista?

No nos queda tiempo para más improvisaciones. La disolución social y política definitiva, nos aguardaría a la vuelta de la esquina.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Sigfrido José Moroder por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

URUGUAY: ¿MARIHUANA SIN IMPUESTOS?

Por Andrés Oppenheimer (*)

En Uruguay hay que pagar el equivalente de un impuesto a los artículos suntuarios para comprar una gaseosa, cerveza o cigarrillos, pero— según quienes han leído la letra fina de la nueva ley de legalización de la marihuana— no habrá que pagar ningún impuesto de ese estilo cuando uno quiera comprar un porro.

El nuevo decreto reglamentario de la ley de legalización de la marihuana que entró en vigencia esta semana, convirtiendo a Uruguay en el primer país del mundo donde el gobierno no solo permite la marihuana sino que también la produce y la vende, ha desatado un debate tan feroz como el que tuvo lugar durante la discusión de la propia ley.

Apenas horas después de que el presidente José Mujica firmó el decreto reglamentario, los críticos señalaron que la nueva regulación no dispone que la marihuana sea gravada con el impuesto especial que se aplica a los productos no esenciales, conocido por sus siglas IMESI. Esto manda un mensaje equivocado, y contribuirá a crear un clima de aceptación social de la marihuana que generará mayor consumo de la droga, dicen los opositores. 
Si el tabaco paga un impuesto del 68 por ciento, no es justo que la marihuana no pague lo mismo o más, cuando ambas sustancias son nocivas para la salud, dicen los críticos.

Mientras los consumidores uruguayos pagan alrededor del 22 por ciento del impuesto IMESI para una gaseosa, el 27 por ciento para una botella de cerveza, y alrededor del 68 por ciento por un paquete de cigarrillos normales, las ventas de marihuana no pagarán este impuesto, al menos por ahora, según opositores y funcionarios del gobierno al tanto del texto de la ley reglamentaria.

El senador Carlos Moreira, quien preside la Comisión de Salud del Senado, me dijo que la marihuana también estará más disponible que los cigarrillos normales en los puestos de venta. Mientras la marihuana estará disponible al público en las farmacias, ningún comercio podrá exhibir cigarrillos para la venta, según otra ley aprobada por el Senado esta semana, me dijo Moreira.

“Estamos liberando y santificando el comercio de la marihuana, y por otro lado prohibiendo la exhibición del cigarrillo”, me dijo Moreira. “Todo esto va a terminar incentivando el consumo de marihuana”.

El presidente Mujica, a su vez, dice que el plan de legalización de la marihuana en Uruguay es un experimento, que deberá ser ajustado y corregido si hace falta. Lo que no resulta aceptable es no hacer nada y permitir que las mafias de narcotráfico sigan dominando el mercado, dice.

Según varias encuestas de opinión, la mayoría de los uruguayos están indecisos o se oponen al plan de legalización de la marihuana.

Cuando le pregunté por las críticas que se le está haciendo al decreto reglamentario de la legalización, el asesor presidencial y titular de la Junta Nacional de Drogas, Diego Cánepa, me dijo que aunque la marihuana estará inicialmente exenta del impuesto IMESI, estará sometida a otros tributos. En el futuro, cuando se sepa cuánta gente consume la marihuana suministrada por el gobierno, la sustancia será cargada con gravámenes adicionales, dijo.

Pero aplicar ahora a la venta de marihuana el impuesto IMESI haría aumentar el precio de la marihuana legal, algo que arruinaría el objetivo del plan de legalización del gobierno. El plan apunta a vender marihuana a un precio igual o más bajo que los narcotraficantes, para quitarle el negocio a las mafias del narcotráfico, señaló.

Cánepa también negó que será más fácil comprar marihuana que cigarrillos normales. “Eso es falso”, dijo Cánepa. “El decreto reglamentario dice claramente que la marihuana no va a estar nunca expuesta al público, sino que va a estar en las farmacias, bajo llave”.

Agregó que los críticos “están diciendo lo mismo que decían los congresistas norteamericanos a finales de la década de 1930, cuando decían que si se terminaba con la prohibición del alcohol habría un aumento enorme del consumo de alcohol. Pero la evidencia científica muestra que cuando uno se sale del prohibicionismo, no hay un aumento significativo a largo plazo”.

Mi opinión: A pesar de que en general he apoyado la idea de Mujica de legalizar la marihuana, no puedo evitar preguntarme si eximir la marihuana del impuesto sobre los productos no esenciales tiene algún sentido.

La clave del éxito de la ley de legalización de la marihuana de Uruguay será—tal como me dijo una vez el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti— impedir que se produzca “una atmósfera de jolgorio y un clima de permisividad” en torno a la marihuana, que haría aumentar su consumo.

La clave del éxito de la ley de legalización estará en el mensaje. Y en ese sentido, eximir a la marihuana de los impuestos que se pagan por las gaseosas, la cerveza o los cigarrillos comunes está enviando un mensaje equivocado. Como todo experimento, este decreto necesita un ajuste.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

08/05/2014

MASSA COMPLICADO

Por Guillermo Cherashny (*)

Cariglino encabeza la oposición al proyecto contra las reelecciones y Macri le apunto a que Malena Galmarini sea intendente de Tigre

Roque Cariglino, el senador provincial que es hermano de Jesús, el intendente de Malvinas Argentinas, señaló que se castiga a los intendentes exitosos con la no reelección después de dos mandatos. Cariglino se presentaría a las PASO del Frente Renovador compitiendo con Darío Giustozzi y Gustavo Posse y en realidad piensa que este intento de Sergio Massa de retomar la iniciativa política acotando a dos periodos la reelección de los jefes comunales y otras propuestas impracticables como separar las elecciones de gobernador con la de los alcaldes -que es impracticable- y otra correcta como es el voto electrónico, fue en realidad inoportuno. El argumento es que a la gente no le interesaría el tema en este momento y Mauricio Macri lo corrió al tigrense sosteniendo que hay que impedir también a los parientes cercanos que sean candidatos. El jefe del PRO le dijo a sus íntimos que Massa quiere que Malena Galmarini sea la futura intendente de Tigre en reemplazo de Julio Zamora. En este tema, Diego Santillán, el secretario de protección ciudadana del distrito y hombre de estrecha confianza de Massa, quien lo incorporó a la campaña, estaría organizando la resistencia al proyecto de Malena junto con Zamora. Santillán, que llegó a ese cargo por recomendación del ex diputado nacional Daniel “Chicho” Basile, se ganó rápido la confianza de Massa y tuvo destacada actuación en ese municipio.

Interna ardiente

Es por eso que Macri lo corrió con el asunto de los parientes directos y principalmente habló de las esposas, pero cuando le preguntaron al jefe de gobierno dijo que se refiría a la gobernadora de Santiago del Estero, pero todos saben que se refería a Malena Galmarini. Además, dentro del Frente Renovador habría coincidencia de que con esta iniciativa, en realidad, se le hace seguidísimo al FAP, que nunca ganó una intendencia, y a los radicales, cuyos intendentes populares los abandonaron hace tiempo.

Las críticas, además, señalan que es la gente quien reelige a sus intendentes y que la iniciativa viola las autonomías provinciales y la constitución provincial. Además, que la gente tiene otras preocupaciones, como la inflación y la inseguridad, y dentro de esta última, la oposición a la reforma del Código Penal. También la impunidad es una preocupación muy importante, no sólo de los delincuentes sino también la de los funcionarios. Tampoco gustó a varios intendentes del Frente Renovador que Massa, en un reportaje que el lunes le hizo Jorge Lanata, cuando le preguntó si estaba de acuerdo con una CONADEP de la corrupción como planteó el FAU, dijo que no le gustaban los nombres pomposos y que él investigaría a sus funcionarios cuando fuera presidente. De este modo, pareció que dijo que no iba a investigar la corrupción de la familia Kirchner, lo que generó cierto repudio al tigrense en las redes sociales, que es el lugar donde se exige que se concrete una CONADEP de la corrupción kirchnerista y que además sean declarados delitos de lesa humanidad y que se confisquen los bienes obtenidos por la corrupción. No sólo las respuestas del líder del Frente Renovador fueron evasivas sino que dos días atrás el ex Jefe de Gabinete de Kirchner, Alberto Fernández, apareció en el programa de Joaquín Morales Solá presentándose como asesor del diputado tigrense. Así es que, entre tanto malestar interno, Massa convocó para mañana al mediodía a todos los intendentes del Frente Renovador para debatir en profundidad la reforma política. Otra crítica que se escuchó es que, al lado de la oposición al Código Penal, esta iniciativa es muy débil y ayer fue tapada por el fallo de la Corte Suprema que insta nuevamente al ejecutivo a pagarles los juicios a los jubilados.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

07/05/2014

EL MES DE MAYO Y LA LIBERTAD

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Indudablemente,  y todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres re­cuerdos infantiles. Es, por excelencia, la fiesta de la escuela, la ce­lebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas repu­blicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. Cuando a nuestras inteligencias todavía les cuesta abrirse hacia la comprensión de lo que es la patria, de lo que es la libertad, la celebración de la fiesta, la escarapela en el pecho, el paso marcialmente mareado al ritmo de una marcha o de un tambor, nos hacen comprender -más clara y vívidamente que el discurso de la "señora directora"- que se trata de conceptos venerables que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa, en la adhesión a la patria amada, en el enaltecimiento de la libertad. Pasa el tiempo; estudiamos. Y un día – no sin cierto asombro – venimos a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria; que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos ins­tituciones; que no se puede vivir dignamente sin patria. Advertimos que el 24 de mayo ni Saavedra, ni Moreno, ni el benemérito general Belgrano eran ningunos “apátridas”, sino que fueron patriotas toda la vida. Sigue pasando el tiempo. Hasta que un día vimos -la realidad nos lo mues­tra con dureza- que después del 25 de Mayo, y como dejando de lado los nobles ideales que la escuela nos inculcara, no todo es defensa de la patria y de la libertad, porque desgraciadamente se renuncia do ellas. Así es que el poeta  – Almafuerte – ve la “sombra de la patria” con los cabellos sueltos, como velo de angustia”, “desencajado el rostro: la derro­ta no tiene pupila más opaca ni la faz de Jesús al beso infame se contrajo más rígida”. “La voraz invasión de lo pequeño no hiere como el rayo, pero amansa. Cuando el alma inmortal cae de rodillas la belleza mortal cae deshojada”. La patria puede ser vilipendiada por sus enemigos si sus hijos no la de­fienden. ¿Y la libertad? para saber lo que puede pasar con la libertad no hay más que mirar el poder tomado en la política interna de la Argen­tina por las fuerzas internacionales de la usura y de la explotación. Pero estos son temas de todos los días. Ahora, por ser mayo, recordemos los 25 de mayo de nuestros días infantiles y, sobre todo, renovemos los nobles anhelos de seguir teniendo siempre – pero siempre, siempre vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos – la patria y la libertad.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

07/05/2014

INVASIÓN

Por Gonzalo L. Villalobos (*)

Entiendo que la totalidad de los argentinos, sufrimos las consecuencias de una política residual del sistema electoral, que no solo se efectúa en fraude de nuestro sistema republicano, sino que afecta directamente los dineros y servicios públicos.-

Así, más allá de que alguien pretenda acusarme de xenófobo –que no lo soy- creo que debemos conocer las causas de una serie de efectos colaterales –de algún modo hay que llamarlos- que ocasiona nuestra ley de inmigración sancionada el 17 de diciembre de 2003, Ley 25.871; misma que, a pesar de las bonitas palabras que adornan sus fundamentos, ha sido efectuada primariamente con un sentido claramente electoralista, y muy probablemente con otros fines inconfesables, que a la luz de los frutos obtenidos, se evidencian…

Así, cualquiera que haya viajado al exterior, y no me refiero a los EEUU y su restringida ley de inmigración, sino a Paraguay, Brasil, Bolivia, Perú… y cualquier otro País, habrá observado que para obtener el ingreso, la radicación, o ulteriormente la nacionalización, tienen trabas que resultan del sentido común, la lógica, y el resguardo y protección de los habitantes…

Así, en cualquiera de los países mencionados y restantes, como mínimo resulta exigible un certificado de antecedentes del País de origen, documentación que acredite medio de vida propio, u oferta de trabajo legal en el País a radicarse…

Nuestros gobernantes han dispuesto, casi como una burla, el pedido de antecedentes penales de nuestro País a quienes vienen del extranjero con el lógico resultado de su absoluta inexistencia…los narcos agradecidos..!

A ello deben sumarse los plazos, que son mucho más generosos que los nuestros, así dos años de radicación temporaria antes de obtener la definitiva, contra entre seis meses y tres años, con la salvedad que la radicación temporaria en nuestro País admite su prórroga indefinida, y que en caso de vencimiento, igualmente podrá otorgarse a solicitud del inmigrante.-

El régimen que contempla la ley 25.871, en los hechos equipara a los inmigrantes con los nativos, otorgando a los mismos los derechos de los argentinos y aún más…

Y por qué digo más? Sencillamente, porque cualquiera que ingrese a nuestro País, por ejemplo por razones de enfermedad, tiene derecho a atención médica gratuita, asistencia jurídica gratuita, como los argentinos, con la salvedad de que nosotros pagamos impuestos que solventan nuestros abogados de oficio y hospitales y ellos no.-

También tienen derecho a asistencia social, a una vivienda digna…a tener un trabajo… sin haber hecho los aportes que nosotros si hacemos a lo largo de nuestra vida…

Ni que hablar de la educación gratuita…

Así lo especifíca el art. 6° de la ley de marras: “El Estado en todas sus jurisdicciones, asegurará el acceso igualitario a los inmigrantes y sus familias en las mismas condiciones de protección, amparo y derechos de los que gozan los nacionales, en particular lo referido a servicios sociales, bienes públicos, salud, educación, justicia, trabajo, empleo y seguridad social.”-

Y vemos que el art. 8° consagra que: “No podrá negársele o restringírsele en ningún caso, el acceso al derecho a la salud, la asistencia social, o atención sanitaria a todos los extranjeros que lo requieran, cualquiera sea su situación migratoria…”

El tema pasa entonces por saber si realmente los argentinos estamos en condiciones de mantener este faraónico sistema de caridad respecto de las decenas de miles de ciudadanos que ya invaden y colman nuestros hospitales, nuestras universidades públicas, nuestras tierras fiscales o privadas y que exigen “viviendas dignas” tomando en sentido literal y equívoco nuestra Constitución Nacional…

Por supuesto que ello será muy interesante para algunos gobiernos sea el nacional, o algunos provinciales que, en base a inmigrantes con DNI otorgados de acuerdo a los arts. 30 a 33 de la ley de mención, residentes “temporarios”, “permanentes” o “precarios”, ya que en modo más o menos automático, se convierten en votantes de favor…

No tengo el dato exacto, pero estoy seguro que deben ser ya un par de cientos de miles los que votan de éste modo: “de favor” en tiempos de clientelismo, okupas, y tampoco sé cuánto cuesta de los dineros públicos esa maniobra poco republicana de ésta década que ya algunos llaman “2ª Década infame”, lo que sí sé es que no parece ni justo ni razonable disponer así irresponsablemente del patrimonio de los argentinos…

Los ideólogos del sistema del clientelismo, con planes insensatos y con inmigración casi paga, son responsables de las okupaciones imprudentes y delictivas que se producen permanentemente, sea de viviendas o terrenos…

También son responsables de los colmados nosocomios, absolutamente superados por sobreabundantes demandas del turismo sanitario, entre otras falencias…baste con asistir a los hospitales no ya fronterizos, sino de la CABA o del Gran Buenos Aires como el Hospital de Trauma y anexos de Malvinas Argentinas y allí se advierte entre el público asistente, cantidad de pacientes inmigrantes…

Ni que decir de las Escuelas, Colegios y hasta Universidades, gratuitas, porque las pagamos los argentinos…

Invasión virtual, ocasionada por la codicia e irresponsabilidad de aquellos que han sancionado una ley de inmigración irresponsable, que pagamos todos para beneficio de políticos advenedizos que reniegan de la república y convierten a nuestro tiempo en una nueva y remozada DECADA INFAME…

Me reservo para otra oportunidad, a favor de no extenderme más, para puntualizar acerca de esta norma y su incidencia en el narcotráfico, y la radicación en Argentina de decenas sino cientos de delincuentes con antecedentes que hacen que el Gordo Valor aparezca como un dulce bebé…

No sé qué idea tengan ustedes de una invasión, pero a mi se me aparece como equivalente.-

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Gonzalo L. Villalobos por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

07/05/2014

ACOSADO POR LA IRRUPCIÓN DEL FAO, MASSA ARREMETE CONTRA LAS REELECIONES

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

El proyecto de ley del massismo para modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades y que tiene como eje la limitación de la reelección de los intendentes y concejales a un solo período, marca el esfuerzo del diputado tigrense para no perder la iniciativa política. Éste, con su ofensiva contra el proyecto oficialista de reforma del Código Penal, consiguió poner en jaque al gobierno, que optó por frenar el tratamiento legislativo del tema antes de que el Frente Renovador se convirtiera en el abanderado de casi toda la opinión pública.

Ahora, el nuevo proyecto se introduce en otras profundidades. Es evidente que la irrupción en escena del FAU como gran alternativa no peronista disparó una alerta amarilla en el Tigre. En materia de lucha contra la corrupción y defensa del sistema republicano el massismo, por su origen kirchnerista, está en inferioridad de condiciones para competir con el frente de centroizquierda. De ahí que la nueva ofensiva pasa por reafirmar la renovación en la política, que es en definitiva la idea emblemática del Frente Renovador. Tal vez el proyecto incurra en una exageración de las autonomías municipales al proponer que cada comuna pueda fijar su fecha de elecciones locales. De llegarse a esto, por ejemplo una elección anticipada en La Matanza, por su peso cuantitativo, podría inclinar la balanza en muchas elecciones municipales que se realicen posteriormente. No hay duda de que la iniciativa apunta a reforzar al electorado independiente -el mismo que aspira a captar UNEN- pero genera obvias resistencias entre la dirigencia del PJ, habituada a practicar minuciosamente la reelección indefinida. También parece una convocatoria encubierta a que las segundas líneas del peronismo bonaerense den el paso al frente para intentar reemplazar a los viejos caudillos. Obviamente, de llegarse a la sanción de esta ley, habría que considerar el actual período de los intendentes como el primero, quedándole uno más si son reelectos.

Consecuencias imprevisibles

El caso es que esta profundización de la renovación, si Massa la sostiene, llevaría más temprano que tarde a un cuestionamiento mayor, el de la reelección indefinida de los gobernadores. San Luis, Catamarca, Santa Cruz, La Rioja y Formosa, cinco provincias medularmente peronistas, sostienen la vigencia de la reelección indefinida. Santa Fe carece de reelección y Buenos Aires y Córdoba la tienen por un solo período, al igual que la Capital Federal, donde Mauricio Macri apoyó el proyecto massista. Misiones y Corrientes permiten hoy una sola reelección y José Luis Gioja, mediante una consulta popular, consiguió materializar su tercer mandato, lo que no logró en Santiago del Estero -fallo de la Corte Suprema mediante- el ex gobernador de Santiago del Estero Gerardo Zamora. En cambio, en Tucumán, José Alperovich sí consiguió, reforma constitucional mediante, su tercer mandato. En síntesis, el nuevo ímpetu renovador de Massa podría amenazar a los caudillos peronistas de las provincias más pobres que si algo no quieren es que se instale el debate sobre la reelección indefinida. Es obvio que la oposición, incluyendo el massismo, carece de número en las legislaturas de esas provincias para modificar las constituciones locales y limitar las reelecciones. Pero otra cosa sería la instalación del debate político acerca de la eternización actual de los gobernadores e intendentes del interior. Esta discusión, si tiene impulso mediático, podría costarles a aquellos unos cuantos votos.

En síntesis, presionado por la aparición de un poderoso competidor como el FAU, Massa huye hacia adelante redoblando la apuesta. En esta carrera, favorecería indirectamente la aproximación de varios gobernadores a Daniel Scioli que, si algo garantiza, es no entrometerse con las constituciones provinciales.

La promoción del voto electrónico y la eliminación de las listas sábana complementan este menú para intentar permanecer en la pole position.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

07/05/2014

CENZON: EL MONJE NEGRO QUE MANEJA LA RED DE NEGOCIOS DE PRO QUE CONTROLA LA POLÍTICA

Por Guillermo Cherashny (*)

El kirchnerismo primero, y después el cristinismo como continuador, impuso que la actividad partidaria, si bien muy importante, estaba por debajo de la estructura de negocios. Y así se conformó el aparato oficialista, primero en Río Gallegos y después en la provincia de Santa Cruz con el Frente para la Victoria. Después del 25 de mayo del 2003, el kirchnerismo subsumió a las estructuras del partido justicialista y tanto a nivel provincial como nacional Julio de Vido era el hombre encargado de manejar esa estructura de negocios por delegación de Néstor Kirchner, con excepción del caso específico de Ricardo Jaime, que se manejaba en forma autónoma al todopoderoso ministro de planificación. En el macrismo, desde que asumió la jefatura de gobierno, el alter ego de Mauricio Macri, su íntimo amigo Nicky Caputo, dueño de la constructora del mismo nombre, es el encargado de manejar la estructura de negocios. Su empresa y IECSA, de Angelo Calcaterra, primo hermano de Mauricio Macri, ganaron la mayoría de las obras públicas de la Ciudad y a nivel nacional Caputo también se hizo presente a través de las excelentes relaciones con De Vido se asoció con Lázaro Báez en varias obras públicas nacionales, como las represas Presidente Kirchner y Gobernador Cepernic en Santa Cruz y el hasta ahora malogrado soterramiento de la línea Sarmiento. Una de las obras más exitosas de la Ciudad es el Metrobús, que fue construido por Riva construcciones, una antigua firma que pasó a ser testaferra de Caputo y los entendidos dicen que sobrefacturada por el doble de su valor.

El plan maestro

La estructura de negocios capitalina fue denominada por Jorge Asís como “el macricaputismo”, es decir, reducida a esos dos amigos y un tercero también compañero de estudios del colegio Cardenal Newman: José Torello. Pero este último año apareció un personaje de bajísimo perfil, una especie de monje negro que maneja muchas de las cajas de la Ciudad y que se llama Edgardo Cenzon. Se trata de un economista profesional que trabajaba en el estudio Melconian & Santangelo, al que lo abandonó para convertirse en el hombre de confianza de la dupla Macri-Caputo y el Ministro de Ambiente y Espacio Público. A tal punto que esta cartera se convirtió en la más importante del gobierno de la Ciudad y fue la que organizó el festival de Violetta el viernes pasado y que el sábado al mediodía dejó todo el lugar perfectamente limpio. Con la misma prolijidad que limpió la Avenida Sarmiento, que se llenó de residuos por los 400.000 concurrentes, no deja huella alguna o resquicio con los “retornos” de la sobrefacturación de la obra pública de la Ciudad, que es aprobada por el cristinismo local en un verdadero pacto de “real estate”. O sea, el pacto de La Moncloa porteño para el gran acuerdo entre el macrismo y el cristinismo en el denominado “plan Bachelet 2019″. O sea, que la actual presidente cree tener un futuro parecido al de la presidente chilena, que volvió al poder este año después de un interregno del conservador Sebastián Piñera, el líder de la derecha chilena, quien tuvo una excelente gestión pero no pudo dejar a ningún heredero. Está prácticamente instalado que Cristina Fernández quiere a Macri presidente en el 2015, porque éste no va a impulsar que la investiguen. Tendría una importante minoría parlamentaria y le daría a CFK el rol de líder de la oposición. Al mismo tiempo, ella sería candidata al Parlasur, lo que le permitiría volver al poder en el 2019. El domingo, en Clarín, Ricardo Kirschbaum confirmó esta teoría, pero en el mismo matutino, ayer, en una nota firmada por Santiago Fioriti, se aclara que las relaciones entre CFK y Macri son de señora presidente a ingeniero: ambos tratan de acordar obras públicas comunes a Capital y Nación. Según esta explicación, esos llamados de Macri son frecuentes y la presidente siempre los atiende. Fuentes bien informadas del gobierno local sostienen que la imperceptible gestión de Edgardo Cenzon con el matutino convierte un pacto espurio en una natural coordinación entre la Casa Rosada y el jefe de gobierno.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

06/05/2014

IMPUESTO A LAS GANANCIAS: UNA ESCALA ESCANDALOSA

Por Guillermo LoCane (*)

Como todos los años, tras las protestas por el impuesto a la ganancias sobre salarios y jubilaciones, el gobierno nacional comienza uno lento proceso que comienza por anunciar que en un momento más o menos próximo, si se dan una serie de condiciones y mediando la buena voluntad de la suprema autoridad del país, se tomará la decisión de conceder un aumento en los valores de Mínimos no Imponibles y Deducciones que alivien el peso del gravamen en el bolsillo de los trabajadores.

El anuncio, por lo general, se hace como un gesto de “renuncia” a esos ingresos adicionales que el gobierno percibe por el atraso en las actualizaciones, gesto qué, se insinúa, los contribuyentes deberían saber agradecer. Y por supuesto nunca se anuncia mejora alguna en los valores y tramos de la tabla de liquidación del gravamen (artículo 90° de la ley), que vienen, sin cambios, desde el año 2000.

Toda esa danza o ritual que dura meses y mantiene en vilo a gran parte de la población, es inconcebible en cualquier lugar del mundo que tenga un sistema tributario más o menos organizado. Aquí, la propia ley del gravamen, contempla una forma anual automática de actualización (artículo 25°) pero está suspendida por la ley de convertibilidad (año 1991), cosa que conviene al poder de turno para “manejar” a voluntad el momento y monto de los valores deducibles y la escala aplicable.

El asunto de la escala (o tabla) de liquidación es escandaloso.

Su estructura deformada hace que los trabajadores argentinos alcanzados por el impuesto paguen mucho más que sus pares de la región. Y además, empiezan a pagar la tasa máxima con ingresos mucho más bajos que los que perciben los asalariados de Uruguay, Chile y Perú. “Si las tasas efectivas de Ganancias sobre los niveles bajos y medios de salarios alcanzados por el impuesto no se elevaran tan bruscamente, los reclamos de eliminación del tributo no encontrarían sustento”, advirtió el Instituto Argentino de Análisis Fiscal en un informe publicado antes de ayer.

Esto hace que los que quedan comprendidos en el tributo deban soportar año a año una presión tributaria creciente a través de una alícuota superior por el aumento nominal del salario. Por eso, el IARAF destaca: “Si bien los mínimos vigentes en Argentina son superiores a los de los demás países analizados, una vez que un trabajador queda alcanzado por el tributo, las tasas efectivas que soporta son notablemente superiores a las de los países vecinos”

Además, los montos de ingresos brutos mensuales a partir de los cuales se alcanza la tasa máxima en cada país son marcadamente inferiores en Argentina: “Así, en nuestro país un trabajador comienza a pagar dicha tasa con ingresos equivalentes al 19% del de un trabajador uruguayo, del 23% si se lo compara con un chileno y del 43% en relación a un trabajador de la República de Perú”, precisa.

Finalmente, el informe destaca que en todos los países analizados los salarios son gravados por Ganancias, “pero con valores de tramos de las escalas progresivas del impuesto, que implican porcentajes de afectación del salario muy inferiores a los vigentes en Argentina”.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo LoCane (Contador Público, egresado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Tributarista, consultor, ha sido asesor en el Senado y actualmente lo es en la Cámara de Diputados de la Nación. Integra el Consejo Académico de la Especialización en Impuestos de la Escuela de Economía y Negocios Internacionales de la Universidad de Belgrano, y es miembro de la Comisión de Estudios sobre Finanzas Públicas del Consejo Profesional de Ciencias Económicas) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

06/05/2014

LA EXAGERACIÓN DEL "EFECTO TINELLI" EN LA OPINIÓN PÚBLICA DE CARA AL 2015

Por Guillermo Cherashny (*)

Todos los matutinos del fin de semana tuvieron casi como nota principal, además de las constantes de inflación, recesión e inseguridad, una interpretación sobre el “efecto Tinelli”. Es decir, sobre las consecuencias que podría tener sobre el humor social el “Bailando por un sueño”, con vistas a la campaña presidencial del próximo año. Lo que hasta ahora se vio es una caracterización muy benigna sobre Daniel Scioli bailando sobre la pista, que lo favorece mucho, aunque no se sabe qué rédito electoral puede tener en definitiva. En realidad, el humor corrosivo generalmente no favorece al bien tratado sino que perjudica al que viene mal en la gestión. Los encuestadores ponen como ejemplo que el Bailando del 2009 benefició a de Narváez, que ganó entonces la elección legislativa en Buenos Aires, con un país en recesión. Después de ese triunfo “alika, alikate” no volvió a ganar. O sea que los efectos del buen tratamiento de Tinelli tienden a no durar en el tiempo. Ayer mismo, el exitoso conductor fue a jugar un partido de fútbol en la cancha de Villa La Ñata, propiedad del gobernador bonaerense y no se privó de ir a filmar una presentación al Tigre de Sergio Massa con el que también quedó muy bien.

Más ruido que nueces

No habría que sorprenderse de que Mauricio Macri reciba el mismo trato light. A lo sumo, puede esperarse que lo hagan quedar más niño bien de lo que realmente es, pero su buena gestión en la Ciudad es tan real como su orfandad política en el interior, que no es fácil de solucionar. Como dijimos antes, el humor corrosivo sólo perjudica al que viene mal y el candidato para esta semana y otras más, no sólo de Tinelli sino de Jorge Lanata, no es otro que Jorge Capitanich, quien se convirtió en el muñeco al que le tiran todos los bolos en un parque de diversiones. En cuanto a la familia presidencial, tanto la presidente como su hijo Máximo fueron ridiculizados en el programa de Lanata. El clima es propicio para esto en un cuatrimestre con inseguridad, inflación y recesión, que le hacen perder votos al gobierno todos los días. Por otra parte, estamos en condiciones de asegurar que Tinelli no va a utilizar el humor corrosivo contra la familia Kirchner; es más, si alguna vez aparece bailando, la dejará colocada en forma simpática. Aunque todo indica que ni ese tratamiento benévolo y ni los gestos positivos de Francisco la pueden ayudar a la presidente a salir de la recesión, la inflación y de una nueva devaluación antes de fin de año, más seguramente a partir del segundo semestre. Para entonces, ya dejarán de entrar los dólares de la cosecha y tendrán que pagarse las importaciones demoradas, que llegan por ahora a 4.500 millones de dólares.

Hasta la misma Cámpora fue denostada por Tinelli cuando le impidieron participar en el Fútbol para Todos y tuiteó mucho contra la organización de los treintañeros. Sin embargo, al comenzar su programa el lunes pasado, agradeció a Aerolíneas Argentinas, presidida por Mariano Recalde, uno de los popes de La Cámpora, muy protegido por la presidente. En un primer análisis, entonces, el Bailando de Tinelli de este año no será un peligro ni un beneficio para ninguno de los candidatos para las elecciones del 2015. Sólo será el entretenimiento de todos los años, seguramente con un gran éxito y sin interferir en la política nacional. En suma, en poco tiempo se verá que no pasa nada.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

05/05/2014

MÁS PRESENTE QUE NUNCA EN LA VIDA DE LOS CIUDADANOS

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Hace diez años, concretamente el 1 de mayo de 2004, Europa se hacía más grande, más fuerte, se ampliaba de quince a veinticinco Estados miembros, con incrementos sucesivos a veintiocho, acrecentando de este modo un gran mercado único, lo que conlleva mayores oportunidades para todos, al construir puentes de unión y mejorar los intercambios entre países. Es evidente que la unidad de un continente nos debe hacer más prósperos, debe mejorar la calidad de vida de las personas, y facilitar la reconciliación entre ciudadanos de diversas culturas. Dicho esto, conviene reflexionar sobre el grado de cumplimiento o incumplimiento de las líneas trazadas, sobre todo en relación al progreso social y el nivel de bienestar ciudadano, dentro de un concepto más amplio de libertad, de respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional.

Partiendo de esta integración europeísta, celebramos el 9 de mayo, como el día de Europa, jornada de paz y unidad. Sin embargo, la evocación de esta fecha, que tiene lugar desde 1985, a pesar de ser el único momento de conmemoración oficial en la Unión Europea, absurdamente se considera un tiempo laborable, mientras otras onomásticas nacionales sí son festivas. A mi juicio, estamos ante la primera contradicción de principios, puesto que si en verdad queremos fomentar el europeísmo hay que darle a la ceremonia la solemnidad de fiesta, por parte de todos los Estados miembros, con una equiparación igual a otros festejos patrióticos, por medio de la cual una nación simbólicamente adopta una cronología de gran significación para promover la unidad de todos sus ciudadanos. En todo caso, celebrar la cohesión de una Europa fuerte, unida y abierta, ha de ser un motivo de alegría inmensa, un referente que bien vale la pena vivirlo y asimilarlo.

No desdibujemos que lo que comenzó como una unión meramente económica ha evolucionado hasta convertirse en una organización política singular, preocupada por avivar el Estado de Derecho, y ocupada en temas que van desde el desarrollo hasta el medio ambiente. Ahora llega el momento de avanzar hacia una Europa de la convivencia, que defienda los derechos fundamentales de las personas más vulnerables. Quedarse en las palabras y no traspasar sus emociones de nada nos sirve. Es hora de actuaciones específicas, de rechazar el derrotismo, de levantarse y ver la manera de salir airosos de las dificultades. Quedarnos en la superficialidad de una unión económica y monetaria sería como desandar el camino recorrido hasta ahora.  Para empezar, tenemos que aprender a querernos como ciudadanos de la unión, sólo así podremos debatir nuestras cuestiones más allá de una perspectiva de Estado o Estados poderosos, sino como una visión europeísta aglutinadora.

Ciertamente tenemos los recursos, la tecnología y la experiencia de estos últimos años, y aunque compartimos intereses comunes, los Estados miran más para sus propias instituciones estatales que para trabajar codo con codo con las instituciones europeas. Sin duda, hay que hacerlas más democráticas y aumentar su transparencia, con más participación ciudadana en el proceso político. De lo contrario, será difícil corregir los desequilibrios y reforzar una eficaz gobernanza europeísta. La gran contradicción europeísta no es que quede mucho por hacer, es que hay que cambiar actuaciones caprichosas, apostando decididamente por aumentar la legitimidad y la responsabilidad democráticas de la Unión, además de invertir mucho más en la dimensión social.

Europa no puede permitirse perder una generación de jóvenes que ni trabaja ni estudia, que ni se forma ni aprende. Sin duda, la clave radica en invertir mucho más en temas innovadores y formativos, de conocimientos e investigación, para defender con una sola voz un espacio donde no tengan cabida las exclusiones. Y, por consiguiente, a mi manera de ver es una buena noticia, que la Comisión haya instado a todos los Estados miembros a que instauren una garantía juvenil.  Así se pretende garantizar que todos los jóvenes de hasta veinticinco años de edad reciban, en un plazo de cuatro meses desde el momento en que dejen la educación formal o se encuentren en desempleo, una buena oferta de empleo, formación permanente o un periodo de prácticas o de aprendizaje.

Por eso, pienso, que la evolución del continente europeo tiene que hacer hincapié en la idea de acogida, bajo el sustento de unidad cultural y valores comunes, invitando a la ciudadanía a sentirse protagonista del debate. Las persistentes contradicciones de las instituciones de la Unión Europea han hecho de la realidad un camino sin salida, que hoy exige importantes y transcendentales transformaciones encaminadas, principalmente, en dar respuesta al desempleo y a las consecuencias sociales de la crisis, a través de un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Indudablemente, tenemos que seguir proyectando nuestros valores e intereses colectivos más allá de nuestras fronteras estatales. Por otra parte, los países deben garantizar relaciones de buena vecindad y de cooperación, máxime cuando la solidaridad debe ser la guía para afrontar desafíos globales planetarios.

De ahí, la importancia de las próximas elecciones europeas 2014, a celebrar a finales de este mes de mayo, con la novedad de que a partir de ahora el Consejo Europeo, que reúne a los Jefes de Estado o de Gobierno en cumbres periódicas, deberá tener presente los resultados electorales para proponer al nuevo presidente de la Comisión, tal y como establece el Tratado de Lisboa. A continuación, la persona propuesta tendrá que recibir el respaldo mayoritario del Parlamento Europeo, única institución de la Unión elegida directamente por los ciudadanos. No me cabe duda que, con este naciente hecho, los ciudadanos van a estar un poco más directamente representados en la Unión.

Poder participar en la vida democrática europea, cuando menos debe entusiasmarnos para hacer un mundo más habitable, con la vista puesta no en consideraciones abstractas, sino en seres humanos precisos. La experiencia del desempleo en la juventud es una losa demasiado fuerte. Resulta muy complicado recuperar el hábito del trabajo, lo que nos lleva a una destrucción total de la persona. No podemos permitir que este círculo vicioso prosiga. Hay que dignificar al ser humano con un trabajo decente. La Europa de la diversidad parecía haberlo conseguido, pero tras el momento de crisis económica y financiera, que empezó en 2008, algunos ciudadanos han retrocedido a un ciclo de desesperación inenarrable. Las consecuencias han sido, (y aún lo son hoy), dramáticas para muchos de nuestros ciudadanos europeos, por lo que habrá que forjar con decisión nuevos objetivos de empleo, ser más coherentes con la voz ciudadana,  y activar nuevos retos de trabajo conjunto. Todavía queda mucho por hacer; pero lo hecho, que no es poco, también permanece. No olvidemos que hace cien años íbamos ciegos hacia la hecatombe de la Gran Guerra.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

05/05/2014

LA CONCIENCIA DE LA DIFERENCIA

Por el Rabino Sergio Bergman (*)

La misma creación es en su origen una sucesión de acontecimientos que disponen niveles de organización basados en las diferencias. Así se inscribe en el Génesis: en el principio de los tiempos un mundo fue creado. La base es en término de dos, que viene del Uno que los creó, y al que se retorna luego de lo real en las coordenadas de tiempo y espacio. Cielo-tierra, caos-orden, bien-mal, luz-oscuridad, hombre-mujer, día-noche, son binomios de expresión de una misma unidad, que se complementa y se completa.

La realidad es una totalidad, que se unifica a partir de las partes que hacen la diferencia, y a la que arriban por senderos distintos de un mismo camino. No tiene un sentido dado, y reclama ser construida como acto creativo, en la conciencia de la diferencia.Esta conciencia es trascendente e inmanente a lo real. Es metafísica en sus consecuencias, pero física y concreta en su origen. En ese plano está la raíz de la diferencia, y cual árbol frondoso da frutos de sentido, en los que se alimenta la subjetividad, sin negar la objetividad, y permite que cada rama pertenezca al tronco, no obstante crezca libre en su recorrido. Este origen de la unidad en la diversidad no solo es la estructura en la construcción de sentido, sino aun mucho más potente, es la savia que alimenta al árbol. El todo vive gracias a la diferencia que recorre cada espacio y hace que raíz, tronco, rama, hoja, flor y fruto, sean uno en su singularidad diversa.

En amistad y bendición

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Rabino Sergio Bergman por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

05/05/2014

TRASCIENDEN NEGOCIACIONES DE CFK CON GRAMERCY

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

La propuesta giraba alrededor de la emisión de un bono a 10 años por U$S 2000 millones.

Una nota enviada el 23 de julio del 2012 por el fondo de inversión Gramercy a CFK revela aspectos desconocidos de las negociaciones para solucionar las sentencias pendientes del CIADI. La misma se refiere a la propuesta que esta firma le había presentado el 23 de febrero del 2012 al entonces Ministro de Economía Hernán Lorenzino, para la resolución “integral de todos los reclamos con sentencias emitidas por el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones. El artículo de Marcelo Bonelli “Salpica a Boudou un oscuro pacto externo con un fondo” publicado por Clarín el 18/10/2013 detalla la situación del tema en los siguientes términos: “Hernán Lorenzino abrió una Caja de Pandora con su operativo para saldar cinco sentencias del CIADI contra el país. La movida expone nexos con las investigaciones por corrupción que sacuden a Amado Boudou y una trama turbia sobre la negociación externa que afecta a la Casa Rosada.

El Gobierno pacta estos pagos atemorizado por la evaporación de reservas y la amenaza de un default por los fallos en los tribunales de Manhattan.

Lorenzino inició la operación internacional ante una imperiosa necesidad: tratar de obtener créditos del Banco Mundial para evitar que aumente la caída de las reservas al final del mandato de Cristina. Pero l a negociación, hasta ahora secreta, genera fuertes consecuencias para la Argentina: –Contradice el relato público y político de Cristina Kirchner sobre el Ciadi. La Presidenta siempre dijo que el Gobierno iba a atender los planteos, si los reclamos de las empresas se hacían también en la Justicia argentina.

Ahora reconoce y acepta sin más ni más lo resuelto por el tribunal con sede en la capital de EE.UU.

–El reconocimiento de Lorenzino a la jurisdicción legal de Washington, habilita nuevos reclamos contra el país por otros 30 juicios en el Ciadi. Las deudas en juego suman la friolera de 13.600 millones de dólares.

–La negociación también refuerza la demanda legal de Repsol por otros 10.000 millones de dólares.

Por todo esto, los funcionarios mostraron otra vez impericia y mala praxis. Pero hay más cuestiones en juego: –El acuerdo compromete financieramente al próximo gobierno, porque el “cristinismo” acordó pagos con bonos que vencen en el 2015 y en 2016.

–El paquete se negoció sin supervisión y autorización del Congreso. Ni siquiera hubo información extraoficial a los legisladores del oficialismo.

Las condiciones son tan gravosas que el Gobierno prefiere trasladar el debate para después de las elecciones.

La Casa Rosada quiere evitar explicar un hecho que Lorenzino y Amado Boudou pretenden ocultar.

El acuerdo secreto de pago en el CIADI no se hizo con las empresas damnificadas que iniciaron los juicios, sino con el fondo Gramercy Funds Management.

Gramercy operó como un fondo buitre y compró, sin informar, las deudas de la Argentina con la mayoría de las cinco compañías que pleiteaban y ahora acordó con el Gobierno. El resto de las obligaciones están en poder del Fondo Blue Ridge y ambos grupos adquirieron esas acreencias con un importante descuento del orden del 65%. En otras palabras: el pacto que realizó Lorenzino les permitirá a esos fondos internacionales obtener una ganancia extraordinaria.

Por eso, ha sido Gramercy el que piloteó el convenio de pago con los funcionarios y habilitó a que el Banco Mundial evalúe volver a otorgar créditos a la Argentina.

El manejo oscuro del tema se explicaría en que Gramercy está involucrado en la investigación por tráfico de influencias que compromete a Boudou por el canje de 2010.

Esa investigación judicial fue reactivada en junio.

Gramercy rechazó participar del canje que hizo Néstor Kirchner.

Actuó en 2004 como un fondo buitre y especuló con futuros juicios.

Cuando la Argentina reabrió la negociación externa, en 2010, la cuestionada fue la consultora Arcadia, que había sido la que acercó a Gramercy al Palacio de Hacienda. Arcadia está denunciada en la Justicia por tráfico de influencias y también por haber actuado supuestamente como “pantalla” para que Boudou cobrara comisiones ilegales en la refinanciación de la deuda externa.

La denuncia original partió de los diputados Fernando Pino Solanas y Claudio Lozano y, en junio, fue activada por el fiscal Jorge Di Lello.

Arcadia está comanda por el abogado Marcelo Etchebarne, de sólidos vínculos en Manhattan. El financista también está muy relacionado con el vicepresidente a cargo de la Casa Rosada. Hace tres años fue precisamente la “intermediación” de Arcadia la que facilitó que el Fondo Gramercy cambiara la actitud intransigente con la Argentina y le permitiera a Boudou lograr una “masa crítica” que evitó el fracaso del canje del 2010.

Gramercy participó con centenares de millones de dólares y en esa operación intervino otro conocido de Boudou: el banquero Gustavo Ferraro, quien trabajaba en Barclays –agente financiero del Palacio de Hacienda– y es ahora un importante operador del staff de Gramercy. Ferraro asesoraba al entonces ministro de Economía. El vicepresidente está interesado en los acuerdos financieros internacionales, porque cree que con ese oxígeno puede intentar reciclar su marchitada carrera política en la Argentina.

Considera que las reservas no alcanzan y que el país tiene que volver a endeudarse, lo cual abre un multimillonario negocio a los bancos. Ya la actual operación en el Ciadi le habría dejado fuertes ganancias a Gramercy y a Blue Ridge.

El tema abrió una furiosa pelea en el Gobierno, donde acusan a Boudou de utilizar la enfermedad de Cristina para avanzar en sus proyectos personales. También se juega la interna de Gabinete y los posibles cambios de ministros después de las elecciones”.

Volviendo a la nota, en la misma Robert Koenigsberger le asegura a la presidente que, de aceptar el gobierno la propuesta, Gramercy se comprometía a invertir U$S 100 millones que ayuden a garantizar una inversión de us 1000 millones y obtener financiamiento del Banco Mundial para la Argentina por us 3000 millones hasta el 2015.Para más precisiones, “El anuncio de la propuesta conjuntamente con el pago del BODEN 2012(otro tema heredado de administraciones pasadas)puede potenciarse y ser un catalizador de un nuevo ciclo de alta inversión en la República en los meses siguientes, lo cual permita un aumento de reservas en el Banco Central, aumento de la recaudación, mayor creación de empleo y menor presión cambiaria”.

La Propuesta

Concretamente, Gramercy sostiene en la nota que reproducimos que la propuesta no implicará hacer ningún pago de contado frente a la resolución de las sentencias por el CIADI.”La solución integral implica la emisión de un bono a 10 años-señala el texto- con amortización total al vencimiento, por aproximadamente U$S 2000 millones por reclamos de más de U$S 4000 millones. La quita sería equivalente a la reducción de deuda obtenida en el canje del 2005 en valor presente neto, sin entregar el beneficio potencial futuro de nuevos cupones atados al crecimiento. Los intereses de los primeros 18 meses de capitalizarán. De esta forma el costo total en el periodo 2014-2015 sería menos de U$S 190 millones por año frente a los U$S 3000 millones que podría recibir la República durante el mismo periodo solo del Banco Mundial .De esta forma la transacción tendría un efecto positivo desde el punto de vista de ingreso de flujo de fondos al país en por lo menos U$S 2,6 mil millones hasta 2015 provenientes del Banco Mundial, sumado a los ingresos de fondos a ser capitalizados por YPF, el sector privado en general y las provincias”

En su parte final la nota aclara que “hemos tomado todos los pasos necesarios a fin de garantizar el éxito de la Propuesta, con la participación de las sentencias sobre las cuales tenemos plenas facultades para su transacción”. Sin dar el detalle de cada sentencia, la Propuesta en cuestión alcanzaba a 14 sentencias del CIADI y UNCITRAL.

Kicillof pone el palo en la rueda

Los intentos de Gramercy, como el que revela la nota en cuestión, son combatidos por el Ministro de Economía Axel Kicillof como lo sintetiza Clarín en el siguiente artículo (http://www.clarin.com/opinion/Kicillof-vs-Lorenzino-pelea-escandalos_0_1055294548.html): “Kicillof desautorizó todas las gestiones que Hernán Lorenzino está haciendo para intentar normalizar, hasta ahora sin éxito, el frente externo de la economía. Kicillof encaró la pelea por espacios de poder y porque no quiere delegar nada en Lorenzino.

Tiene una pésima opinión profesional sobre el ex ministro y pretende controlar el área de política financiera internacional. Además, contaría con el beneplácito de Washington, que prefiere negociar con los ministros que tengan firma y poder de decisión.

El titular del Palacio de Hacienda lanzó en la Quinta de Olivos durísimos dardos contra su antecesor y directamente cuestionó su gestión con sospechas de negocios y corrupción.

Kicillof comentó entre íntimos que el entusiasmo de Lorenzino por las propuestas del Grupo Gramercy esconden intereses y comisiones financieras ocultas que beneficiarían a algunos funcionarios. La ofensiva involucra no sólo a Lorenzino, sino que también Kicillof vincula las gestiones de Gramercy con un grupo integrado por el ex secretario de Finanzas Cosentino, el vicepresidente Amado Boudou y varios bancos locales.

A sus argumentos se le suma un antecedente claro: el entusiasmo de Lorenzino por cerrar y pagar los acuerdos del CIADI, cuyo principal beneficiado fue el propio fondo buitre Gramercy, que antes había comprado los juicios y ganó un 100%. Kicillof insiste frente a sus colaboradores que Cristina Kirchner avaló esa operación engañada por la dupla Boudou-Lorenzino.

Ambos le habían prometido que el acuerdo permitiría la apertura de los mercados externos, algo que nunca sucedió.

Ahora, el ministro frena cualquier decisión que surja de la Unidad de Reestructuración de la Deuda. También desconfía del estudio de abogados de Nueva York Clery Gottlieb y su encargada del caso argentino, Carmen Corrales. Los resultados son escasos y los multimillonarios honorarios del buffet son inadmisiblemente ocultos: la Argentina pagaría un mínimo de 25 millones de dólares anuales.

En las últimas semanas Kicillof desplazó a los miembros del equipo de Lorenzino. Adrián Cosentino no sólo fue echado de la Secretaría de Finanzas, sino que ya no cuenta con despacho.

Para asesorar a Lorenzino, tuvo que refugiarse en su escritorio del banco BICE. También fue desplazado Francisco Eggers de la dirección de Crédito Público.

La batalla no tiene límite y el costo tampoco.

Eggers fue el que firmó una nota en nombre del Estado argentino dirigida al juez Thomas Griessa, para garantizar el cumplimiento de fallos y desdecir las imprudentes declaraciones públicas de Cristina Kirchner.

Kicillof llenó ahora la Secretaría de Finanzas con funcionarios que trabajaron con Federico Molina durante la década menemista de endeudamiento. El equipo lo comanda un inexperto secretario de Finanzas, Pablo López.

Pero frente a los embates, Hernán Lorenzino transmitió tranquilidad a su amigo y hombre clave de Gramercy, el financista Gustavo Ferrero. Lorenzino llegó a Europa y sostuvo en una reunión con funcionarios de una embajada argentina: “Yo no dependo de Kicillof. Tengo total autonomía y mi propio poder.” Gramercy lo avala y hasta contrató una consultora para difundir y promocionar las gestiones del ex ministro. El fondo buitre difundió un inminente –e inexistente– acuerdo con el Club de París y los holdouts. Ahora promocionan la contratación de un banco de inversión europeo.

Nada de eso es cierto, pero Gramercy busca crear la sensación de que la gestión de Lorenzino puede generar réditos. Ese fondo quería que se quedara como ministro y ahora tratan de disimular su pérdida de poder. Habría sido el equipo de Lorenzino el que dejó trascender la fracasada misión que Kicillof tuvo en China, para obtener financiación que fortalezca las reservas.

El ministro busca medios alternativos para que ingresen dólares. Uno es el escandaloso seguro de cambio para las multis cerealeras y otro, los fondos de Chevron. El acuerdo petrolero se mantiene en inusual secreto, porque las cláusulas que aceptaron serían públicamente inadmisibles.

Chevron no sólo se beneficia con cláusulas económicas leoninas. Lo más grave que aceptó Miguel Galuccio es lo siguiente: Chevron no tendría responsabilidad por el daño ecológico que pueda ocasionar en la Argentina.

Kicillof dejó sus principios y avaló semejante concesión por una cuestión de conveniencia."

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

05/05/2014

MACRI SUBE EN LA CAPITAL PARA PRESIDENTE

Alcanzaría el 27% contra el 15% de Scioli y Massa

Por Guillermo Cherashny (*)

En la última encuesta de Raúl Aragón, Mauricio Macri creció en la intención de voto a presidente, ya que obtiene en la Capital el 27% y en Santa Fe y Córdoba está apenas por encima del 20%, en tanto sigue creciendo en varios distritos del país. No obstante ello, son serias sus dificultades en la provincia de Buenos Aires, aunque en el conurbano alcanza el 12/13%, especialmente en el primer cordón y casi nada en el segundo y el tercero. Quizás con el espectacular recital público de Violetta el viernes pasado puede que haya aumentado la intención de voto, ya que la mayoría de los padres que concurrieron son gente del segundo y tercer cordón que ante el feriado se debían quedar en su casa con los chicos al no haber clases. Sin embargo, en forma gratuita, pudieron gozar de ese espectáculo con la estrella argentina de Disney. Esto, a diferencia de otros espectáculos en la vía pública que molestaron a los capitalinos, como las carreras de autos en la 9 de Julio, que tienen pocos seguidores y muchos quejosos. Lo que pasó el viernes pasado motivó la molestia de los automovilistas porteños, que no podían circular por la multitud que se congregó en la Avenida Sarmiento. Pero los sectores de bajos ingresos de la Capital y el conurbano probablemente estuvieron encantados, ya que sus hijos vieron a la estrella argentina con la cual se quieren identificar e imitar, como que es una figura de Disney.

Algunas alternativas

Al mismo tiempo, Macri criticó duramente al gobierno nacional por la seguidilla de feriados. En primer lugar, porque así lo manda el sentido común y además, porque los comercios, bares y restaurantes de la Capital Federal merman sus ingresos en esos feriados largos y la Ciudad recauda menos por el impuesto a los ingresos brutos. También la encuesta de Aragón muestra a los candidatos del PRO de la Ciudad a una distancia muy grande de los dos que presentaría FAUNEN, es decir, Martín Lousteau y Alfonso Prat Gay. Lo que puede pasar es que el primero todavía no sea visualizado como un candidato a jefe de gobierno, porque recién ingresó a la Cámara de Diputados de la Nación. En círculos políticos locales se habla de que Macri convocaría a las PASO para jefe de gobierno en marzo (primero debe sancionarse una ley que establezca las mismas) para que se efectúen las elecciones locales en junio del 2015. Lousteau podría transformarse en un candidato competitivo, porque ya quedó claro que UNEN tiene una fuerza considerable, dado que Elisa Carrió, seguida de él, obtuvo el 32% en la última elección legislativa del año pasado y podría captar esa intención de voto en las eventuales PASO de marzo.

Más teniendo en cuenta que Sergio Massa, quien tiene el 15% en la Capital para presidente, podría apoyar a Lousteau, que aceptaría ese aporte gratuito sin comprometerse a bregar por Massa para presidente. Aunque es obvio que el ex intendente de Tigre esperará ese gesto, ya que si Lousteau critica al macrismo para jefe de gobierno no debería aceptar una alianza con éste como proponen Carrió, Aguad y otros dirigentes, aunque la política será muy cambiante de aquí a las elecciones. Lo que está claro es que Carrió e importantes dirigentes radicales quieren a Macri en las PASO a presidente para ganarle y que él los apoye en la primera vuelta. Y Macri también quiere lo mismo de los radicales, pero antes deberían acordar una lista unificada de diputados nacionales. Es que nadie acepta quedarse sin nada en la primera vuelta.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

 

  OTRAS OPINIONES

Imprimir

 

 

 
Estadísticas de visitas