PERIODISMO INDEPENDIENTE        ZONA NORTE Y NOROESTE GBA
Portada
Contáctenos

 

 

25/05/2014

¡25 DE MAYO!

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones; no somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Nos falta autenticidad; más que ser nos interesa parecermás que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. Nos molesta pensar en cómo somos y rebosamos de gusto y de soberbia cuando algo nos sale bien, aunque fuera por carambola. Cuando las cosas no salen tan bien la culpa es de algún otro, de alguien, del gobierno quizás, o de este país en general. Hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Los extranjeros dicen que somos tristes, y quizás más que tristes seamos escépticos, descreídos, faltos de solidaridad, amantes del acomodo, de la cuña, de recibir gauchadas que compensen nuestras faltas de méritos. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos incomunicados, incomunicación que debemos al egoísmo, al tan famoso no te metasEn vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. Todo esto, bastante conocido y que muchos pueden ampliar apelando a sus experiencias y mejores conocimientos de la vida y del medio, nos ha conducido a que carezcamos de conciencia nacional. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1810, cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración, una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y, en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? Por supuesto que la culpa no es de este país; la culpa es, simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos, o que, con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

25/05/2014

REFLEXIONES: 25 DE MAYO

Por el Rabino Sergio Bergman (*)

Una revolución de Mayo en el 2014 es una evolución espiritual de un pueblo que duerme la larga siesta de ver lo que pasa sin hacer nada.

Tenemos que decir que el pueblo sí sabe de qué se trata, porque nosotros sí sabemos de qué se trata, y de lo que se trata es justamente de que la democracia es la manera en la que elegimos a nuestros representantes, pero la república es la forma en que nos tienen que gobernar. Que la Constitución no dice que el máximo objetivo que tenemos como sociedad es votar, ese es el mínimo umbral de la democracia electoral, pero una vez que ejercemos el voto aquellos que son elegidos no pueden hacer lo que quieren, sino que se deben someter a la ley que nos regula, que es la república.

Hace falta volver a la biografía, cada uno de nosotros tiene recursos biográficos para contarles a nuestros hijos cómo sí se puede hacer una Patria grande y una Nación noble. De los doscientos años que cumplimos, cien años los tenemos perdidos con dolor, también con sangre y con terror, con desencuentros, pero hay cien años que fueron ganados. Volvamos a los cien años ganados, a nuestros próceres, nuestros abuelos inmigrantes, los que nos enseñaron con el ejemplo el valor de la palabra, del sacrificio, del esfuerzo, que nada se logra de hoy para mañana, que bien vale la pena que uno haga sacrificios para que los hijos y nietos estén mejor. Esos ejemplos los tenemos, contemos esas historias, volvamos a la idea que tan noblemente nos enseñó Juan Pablo II, de bendita memoria, en unas de sus últimas encíclicas, que planteaba que no hay acción de caridad más plena que la política: increíble verdad. Imagínense ustedes que una persona, que toda su capacidad, que su tiempo vital, que su entrega, en lugar de estar dedicado para él está dedicado al bien común, es una acción de caridad que no da plata, da caridad, da su vida y su capacidad.

Movernos, conmovernos, convocarnos, no estar juntos sino unidos, volver a las utopías del destino que tenemos como Nación porque no perdimos la memoria de la raíz de quiénes somos ni de quiénes venimos, y que lo que somos no es una circunstancia sino un tránsito, y que nuestra contribución noble no se pierde porque es amorosa ofrenda por el bien común. Entonces, y solo entonces, nosotros podremos levantar el cáliz de una salvación que ya no es de sangre, sino que sea del vino dulce del trabajo bien añejado, de la bendición de esta tierra y de la custodia de cada uno de nosotros, entre nosotros, como hermanos que somos. Y que nadie quede fuera del banquete de la vida y sea sentado entre nosotros, sin distinción, para partir y repartir el pan, el digno sustento, porque el milagro de la multiplicación de los panes, como lo leemos juntos en el Evangelio, no fue parte de los efectos especiales, fue tan sólo la grandeza del Maestro de enseñarnos a partir y a repartir nuestro pan. Entonces esa bendición no será del cielo, sino que será nuestra aquí en la tierra, y no solamente brindaremos y nos brindaremos todos como hermanos para levantar esa copa y poder decir "al gran pueblo argentino, salud". Que en esa salud y en esa bendición hagamos la nación del porvenir y nos encontremos los argentinos como hermanos unidos en esa tradición, por el amor al prójimo como a nosotros mismos porque es lo que espera el Padre en el cielo, que nosotros como hermanos, en su nombre, hagamos el anticipo de su reino aquí en la tierra.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Rabino Sergio Bergman por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

25/05/2014

LAS 7 RAZONES DE WASHINGTON Y LAS 3 DE LOS DEMÓCRATAS CUBANOS PARA OPONERSE A LA RECONCILIACIÓN INCONDICIONAL DE USA Y CUBA

Por Carlos Alberto Montaner (*)

Un grupo de prominentes ciudadanos norteamericanos —entre los que se encuentran varios notables empresarios de origen cubano—, le ha escrito una carta pública al presidente Barack Obama solicitándole que suavice las medidas encaminadas a agravar la difícil situación económica de la dictadura comunista de los hermanos Castro.

La carta no es el resultado de una oscura maniobra de La Habana, aunque el régimen y sus servicios de inteligencia la vean con deleite porque coincide con sus intereses, sino la consecuencia de una indiscutible verdad: nadie sabe cómo acelerar desde fuera el fin de una dictadura como la cubana o la de Corea del Norte. Sus autores están convencidos de que la antigua estrategia norteamericana está equivocada.

Es un viejo debate. Quienes redactaron la carta —presumiblemente los empresarios cubanoamericanos— piensan que la estrategia de abrazar al enemigo e intentar fortalecer a la sociedad civil redundará en el debilitamiento de la tiranía.

¿Logrará su propósito esa carta? No lo creo. No debiera por las siguientes siete razones:

    1.- La incoherencia tiene sus límites, más allá de los cuales hay que hablar de esquizofrenia. Washington acaba de declarar oficialmente que el Gobierno cubano es terrorista y Raúl Castro le ha dado la razón enviándole a Corea del Norte armas de guerra camufladas bajo toneladas de sacos de azúcar. ¿Por qué abrazar a un régimen terrorista cuando se aprueban sanciones contra Rusia o Venezuela por comportamientos antidemocráticos?

    2.- En el momento en que se divulgaba la carta de marras, el coronel Alejandro Castro Espín, hijo del dictador Raúl Castro, firmaba un acuerdo de cooperación en Moscú con los servicios de inteligencia de Putin. Luego pasó por La Habana el Jefe del Estado Mayor del ejército chino, presumiblemente a formalizar una gestión parecida. En el pasado, Fidel Castro, en Teherán, había advertido que todos juntos podían poner de rodillas al enemigo imperialista.

    3.- Según afirma Raúl Castro, una y otra vez, y reiteran sus más altos funcionarios, las “reformas” económicas,tienen como fin perfeccionar la dictadura comunista de partido único. ¿Por qué Estados Unidos debe cooperar con una vieja y fallida tiranía que intenta superar las dificultades y consolidarse en su peor momento económico y psicológico, cuando toda la estructura de poder en la Isla sabe que el marxismo-leninismo es un fracaso?

    4.- El régimen cubano es un enemigo tenaz y permanente de Estados Unidos. Sus líderes están convencidos de que todo lo malo que sucede en el planeta es culpa de Washington. No se cansan de decirlo. En el pasado, La Habana pactó con la URSS y hasta pidió el bombardeo atómico preventivo durante la Crisis de los Misiles. Hoy Cuba se pone de acuerdo con Irán, Corea del Norte, Rusia y los países del llamado Socialismo del Siglo XXI para perjudicar a sus vecinos. ¿Tiene sentido un trato benevolente con semejante gobierno?

    5.- Existe, también, el ángulo ético. Durante todo el siglo XX, con razón, Estados Unidos fue acusado de indiferencia moral por el buen trato que le daba a dictaduras como la de Trujillo, los Somoza, Batista o Stroessner. Ahora está en el lado correcto de la historia. En Cuba se violan los derechos humanos brutalmente. El año pasado se duplicaron las detenciones a los disidentes. Los cubanos no tienen acceso a Internet. A las tres horas de haber aparecido 14ymedio, el diario digital de Yoani Sánchez, bloquearon la señal dentro de Cuba. Estados Unidos no debe volver a la indiferencia moral que tanto afectó la buena imagen del país.

    6.- Hay que tomar en cuenta la razón electoral. La Casa Blanca debe escuchar a los legisladores cubanoamericanos y no necesariamente a los empresarios. De alguna manera, expresan el sentir mayoritario de los cubanos radicados en EEUU. El importante senador demócrata Bob Menéndez, los senadores republicanos Marco Rubio y Ted Cruz, los congresistas demócratas Albio Sires y Joe García, y los congresistas republicanos Ileana Ros y Mario Díaz Balart, discrepan en muchas cosas, pero están de acuerdo en mantener una política de firmeza frente a la dictadura.

    7.- El objetivo de Estados Unidos debe ser que en Cuba se instaure una democracia plural y próspera que deje de expulsar a sus ciudadanos hacia el vecino del norte, con la cual desarrollar unas relaciones respetuosas y normales. El sentido común indica que eso no se logra ayudando a la tiranía de Raúl Castro en medio de una crisis.

Y tres razones cubanas para oponerse a la reconciliación incondicional de EEUU y Cuba:

    1.- A los cubanos demócratas no les interesa ni conviene que la dictadura de los Castro se salte a la oposición y entable una negociación política con Estados Unidos. El problema esencial de Cuba no es la rivalidad entre los dos gobiernos, sino el hecho de que en la Isla existe una dictadura de partido único de corte estalinista que no escucha a la sociedad. Las transiciones comienzan cuando el poder reconoce la existencia de opositores legítimos. El paso previo a la reconciliación EEUU-Cuba debe ser la admisión de que en la Isla existen unos cubanos que tienen derecho a opinar sobre el destino del país.

    2.- La reconciliación incondicional entre EEUU y Cuba envía una poderosa señal internacional que confirma que la dictadura de Raúl Castro es un gobierno normal con el que se debe y puede establecer cualquier tipo de vínculo. Tras la normalización de los lazos entre los dos países vendrán diversos tipos de ayudas y subsidios económicos impulsados por intereses que carecen de resortes morales. Esto reforzará la permanencia de la dinastía militar en el poder.

    3.- Esa cordial entente entre los dos países dejaría aún más solos a los disidentes, presos políticos y, en general, a los demócratas de la oposición que desean y buscan un cambio político pacífico, pero real. Lo verían como una traición a los ideales de la libertad y el respeto por los Derechos Humanos que Estados Unidos dice defender. Es esencial que la dictadura ratifique oficialmente el compromiso de respeto a los Derechos Humanos que en el 2007 hizo con la ONU el entonces canciller Felipe Pérez Roque. Entonces se comprometió a que el Gobierno cubano suscribiría el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos aprobado en 1976 por Naciones Unidas. Sería una débil señal de rectificación, pero por algo se comienza. En todo caso, hasta que la disidencia democrática no dé su visto bueno, Washington no debe moverse. Es lo que les conviene a los norteamericanos y a los cubanos.

(*) Escritor y periodista. Su último libro es la novela "La mujer del coronel". Carlos Alberto Montaner es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos, reproducidos en docenas de diarios y revistas. Ha publicado unos veinticinco libros de ensayos y narraciones. Divide su tiempo entre Madrid y Miami.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

25/05/2014

EL NUEVO DIARIO PROHIBIDO EN CUBA

Por Andrés Oppenheimer (*)

El primer periódico independiente de interés general de Cuba en más de cinco décadas —un diario digital llamado 14ymedio— fue rápidamente bloqueado por el gobierno apenas salió en internet la semana pasada, pero la gran pregunta es hasta qué punto podrá el régimen militar cubano evitar que sea leído por los cubanos de la isla.

Yoani Sánchez, la prominente bloguera cubana que lanzó el nuevo diario digital junto con su esposo Reinaldo Escobar y un staff de alrededor de una docena de periodistas, confía en que los cubanos podrán sortear la censura gubernamental por medio de una serie de trucos tecnológicos.

En este momento, se puede acceder a 14ymedio en el extranjero, pero la página está bloqueada en Cuba. Poco después de su aparición, el 21 de mayo, su sitio web fue hackeado y redirigido a una página progubernamental llamada Yoani$landia, donde se acusa a Sánchez de haber lanzado el periódico para hacerse rica. 

Pero, en el pasado, los ataques del gobierno no han logrado evitar que Sánchez se haya convertido en una de las periodistas más admiradas del mundo.
Sánchez tiene 609,000 seguidores en Twitter, comparado con los 130,000 seguidores del gobernante cubano, el general Raúl Castro, y con los 63,000 seguidores de la agencia oficial de noticias de Cuba, Prensa Latina. Sánchez ha sido galardonada con los premios más importantes de periodismo del mundo, y la revista Time la eligió como una de las 100 personas más influyentes del planeta.

En un artículo titulado “ Nuestro primer día”, 14ymedio reportó que minutos después de su nacimiento, el sitio web fue bloqueado en la isla. Pero 12 horas más tarde, el equipo de 14ymedio estaba celebrando el haber logrado acceder al periódico digital a través de un proxy, o sea de otro servidor que les permitió ocultar la identidad de su computadora.

“La censura no será el obstáculo más difícil que nos tocará sortear”, decía el artículo de 14ymedio. “Bloquear 14ymedio puede convertirse en una estrategia fallida si el objetivo es silenciarnos. Nada es más atractivo que lo prohibido”.

Además de los servidores “proxy”, 14ymedio será distribuido dentro de Cuba por medio de los “paquetes” o “combos” de tarjetas de memoria que están proliferando por doquier en la isla. Los cubanos compran tarjetas de memoria, también conocidos como flash drives o pen drives, o los consiguen gracias a alrededor de 500,000 cubano-americanos —mayormente de Miami— que visitan la isla cada año.

Con sus tarjetas de memoria, los cubanos pueden evitar tener que ver los soporíferos canales de televisión y periódicos del gobierno —que tiene el monopolio de los medios de difusión del país— y pueden comprar “paquetes” semanales de películas, programas de televisión y periódicos extranjeros. Llevan su pen drive a su proveedor — que opera en el mercado negro— y consiguen un nuevo “paquete” de contenidos cada semana.

“A la larga el gobierno no podrá evitar que los cubanos lean 14ymedio”, me dijo Raúl Moas, director ejecutivo de Raíces de Esperanza, un grupo con sede en Miami que envía celulares, flash drives y otros aparatos electrónicos a la isla. “Los cubanos están encontrando medios innovadores para acceder a la información y compartirla off-line”.

Los escépticos dicen que el diario de Sánchez será —al igual que su blog GenerationY— mucho más popular en el extranjero que en Cuba, por la sencilla razón de que la mayoría de los cubanos no la conocen debido a la rígida censura de la isla y el muy restringido acceso a internet.

Cuba, junto con Haití, Honduras y El Salvador, es uno de los países latinoamericanos con menos acceso a internet, según las cifras del Banco Mundial. Solo 25 de cada 100,000 cubanos tienen acceso a la web, casi siempre a muy baja velocidad y con un costo que está entre los más altos del mundo.

Los “paquetes” del mercado negro no lograrán derrocar a la dictadura de la isla, como tampoco lo lograron los casetes y videocasetes del mercado negro en décadas pasadas, dicen los escépticos.

Mi opinión: No tengo más que admiración por Sánchez, Escobar y su equipo, que están abriendo nuevos espacios de libertad de expresión en Cuba. Son verdaderos héroes de nuestra época, y —por lo que he leído hasta ahora en 14ymedio— están produciendo un periódico sorprendentemente medido, fresco e interesante.

El régimen cubano se perjudicó a sí mismo al bloquear el nuevo diario digital en momentos en que intenta convencer al mundo de que supuestamente está haciendo grandes reformas en Cuba.

El gobierno está luchando una batalla cuesta arriba, porque las tarjetas de memoria son mucho más baratas, pequeñas y capaces de guardar muchas más horas de videos, música y noticias que los casetes o videocasetes de décadas atrás. Creo que, cada vez más, la tecnología le ganará a la censura.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

25/05/2014

UN FALLO CONTRA ISABEL PERÓN PUEDE ABRIR CAMINO PARA EL PROCESAMIENTO DE CFK POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

La preocupación en el gobierno por los vientos de cambio que empiezan a soplar en la justicia federal va en aumento a medida que distintos tribunales dictan nuevas resoluciones sobre casos de corrupción oficial. Un caso emblemático es el de Julio De Vido. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el sobreseimiento del ex ministro de Planificación Federal y su esposa, en una causa por presunto enriquecimiento ilícito. La sala integrada por los jueces Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Hernán Borinsky se pronunció en la causa con relación al recurso interpuesto por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) contra la resolución que había declarado mal concedido el recurso de apelación del Ministerio Público Fiscal contra el sobreseimiento dictado por el juez instructor respecto de De Vido y de su esposa Alessandra Minnicelli.

Luego de que la Corte Suprema de Justicia reconociera a la FIA legitimación para recurrir en el caso, los camaristas anularon la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y dispusieron el dictado de un nuevo pronunciamiento en la instancia de apelación, previo escuchar a todas las partes legitimadas. La denuncia contra De Vido y su esposa se inició el 28 de julio de 2009 por una presentación del abogado Ricardo Monner Sans, quien los acusó a ambos de enriquecimiento ilícito por el período 2003-2007.

En febrero de 2009, el entonces juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid sobreseyó a De Vido y Minnicelli, y su fallo fue confirmado luego por la Sala I de la Cámara Federal, aunque luego presentó una apelación la FIA, no así la Fiscalía Federal.

Al tratar ese recurso, la Sala IV de la Cámara consideró “inadmisible” el pedido de la FIA, la que luego, sin embargo, recibió un guiño de la Corte Suprema para que continuara adelante la investigación. El caso es que, en el enriquecimiento ilícito en particular, la carga de la prueba se invierte, es decir que es el funcionario o ex funcionario imputado el que debe probar que su patrimonio no aumentó indebidamente. Así las cosas, en medios de la justicia federal se consideraría prácticamente inevitable que De Vido sea citado a prestar declaración indagatoria tarde o temprano, lo que produciría un impacto político fácil de imaginar.

Pero la gran pregunta es si CFK atravesará la transición -y sobre todo la etapa posterior- sin ser alcanzada por el accionar de la justicia. A raíz del caso de Lázaro Báez se reabrió la discusión sobre la eventual reapertura de una investigación por enriquecimiento ilícito que involucraría no sólo a la presidente sino a sus hijos. El eje de esta nueva situación sería el pago masivo de habitaciones de los hoteles de los Kirchner por parte de varias empresas de Báez, habitaciones que jamás fueron realmente usadas.

A fines del 2009, el Juez Federal Norberto Oyarbide justificó su fallo sobreseyendo al matrimonio Kirchner en los siguientes términos: “El enriquecimiento resulta justificado”. Con esa frase, breve y contundente, el juez federal Norberto Oyarbide defendió el fallo con el que sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa en la que estaban acusados de enriquecimiento ilícito.

“Han tomado intervención los organismos correspondientes. Después de un profundo análisis de las declaraciones juradas, la Oficina Anticorrupción me pidió que impusiese una pericia contable. Esa pericia la llevó adelante el decano del cuerpo de peritos contables de la Corte. También intervino [Víctor] Manzanares, en representación de los Kirchner”, explicó el juez ante los periodistas que lo abordaron en la puerta de su casa. Y enseguida añadió: “En su dictamen, los peritos concluyen, a la luz de todas las pruebas, que el enriquecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado, ante lo cual dispuse sobreseer al matrimonio”.

Pero Oyarbide jamás justificó por qué, ante una imputación de tamaña gravedad, jamás le tomó declaración a Néstor ni a Cristina Kirchner. En este punto ya está instalado el debate acerca de si la sentencia de Oyarbide podría ser revisada en el futuro, declarándosela cosa juzgada írrita.

Vidas paralelas

Se llama cosa juzgada a la sentencia insusceptible de ser revisada por adquirir firmeza en virtud de no haberse sometido ésta a instancias superiores que la revisen en cuanto a su acierto o error. En cuanto a las características de la cosa juzgada írrita que implica la anulación de la sentencia dictada, por ejemplo, una de las partes puede engañar a la otra, mediante ardid procesal, por ejemplo, acompañando prueba documental falsa, la que, procesalmente, es admitida como verdadera, en virtud de un resto de pruebas adicionales, como testimonios e informes, que llevan a la falsa convicción a un juez, de tener que sentenciar en un sentido injusto.

La doctrina de los autores que han admitido a la acción autónoma de nulidad como Morello y Berizonce, pone de relieve la cuestión de la justicia de la decisión.

El problema se centra en un proceso viciado, por algún tipo de falsedad en la realidad de los hechos materia de investigación y, posterior de decisión judicial. El tema se cierne entonces en una sentencia que, por no cumplir una labor de pacificación social, no hizo a la justicia. La mayor parte de los procesalistas pone condicionamientos a la revisión de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. El procedimiento consiste en rever los pronunciamientos jurisdiccionales después que han adquirido ese atributo que le confiere la cosa juzgada. Cuando la sentencia padece de vicios, o se produce una modificación de aquellas circunstancias que dieron origen al fallo, es necesario atacarla. Ello lo hace el perjudicado pretendiendo revertir esa situación a fin de enmendar la injusticia.

Cabe dejar en claro que esta posibilidad de impugnación consiste en una acción y no en un recurso como alguna vez se ha sostenido.

Como es obvio, los casos de revisión de sentencias por cosa juzgada írrita son infrecuentes y sus críticos se apoyan en que la misma afecta seriamente la seguridad jurídica.

Sobre esta base es que el cristinismo daba por hecho que las posibilidades de que CFK vuelva a ser investigada por enriquecimiento ilícito son lisa y llanamente remotas. Sin embargo, el lento giro de la justicia federal despegándose del gobierno está siendo acompañado por la aparición de algunos precedentes sumamente valiosos para que en el futuro pueda quedar sin efecto el polémico fallo de Oyarbide. La revisión de la cosa juzgada sólo registra un antecedente en relación a un presidente de la Nación, y el mismo perjudicó a Isabel Martínez de Perón. Cuando cayó su gobierno, se ventiló un caso de corrupción muy conocido: el cobro de un cheque por dos millones de dólares proveniente de lo que entonces se conocía como Cruzada de la Solidaridad. Isabelita había sido sobreseída en esa causa y, durante el gobierno militar, la Corte Suprema revisó el fallo argumentando que la contundencia de las pruebas evidenciaba un error judicial. De este modo, la causa en cuestión se reabrió y la ex presidente fue nuevamente procesada.

El precedente no puede ser más adecuado a las circunstancias por su paralelismo con CFK. Se trataba de otra mujer presidente, que también gobernaba por el PJ, y cuya gestión también terminó envuelta en múltiples acusaciones de corrupción aunque ella en el balance final no sufrió condena firme alguna.

Pero lo sustancial, dadas las circunstancias actuales, es que la cosa juzgada írrita para el sobreseimiento de la presidente por enriquecimiento ilícito tiene al menos un precedente importante y a tener en cuenta.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

25/05/2014

LAS CRÍTICAS DE CARTA ABIERTA LES SIRVEN A SCIOLI E INSAURRALDE PARA DIFERENCIARSE DEL CRISTINISMO

Por Guillermo Cherashny (*)

Los integrantes del grupo de intelectuales de Carta Abierta el miércoles pasado en fila india salieron a castigar a Daniel Scioli diciendo que no los representa como candidato del cristinismo. Estas críticas fueron muy bien recibidas en el sciolismo y así es que Gustavo Marangoni, presidente del Banco Provincia, en su cuenta de Twitter, dijo que “no podía dormir de noche” por estos ataques, lo que demuestra que esos intelectuales hacen lo que Scioli no puede hacer todavía. Es decir, diferenciarse de un gobierno que hace agua y con el cual todavía no puede romper, aunque tampoco hay señales de que lo haga más adelante. El caso es que, por lo menos, estos hechos lo alejan del chavismo cristinista.

Randazzo inflado

De todas formas, el gobernador que más acompaña al bonaerense, José Luis Gioja, depende del lobby de la presidente sobre su par de Chile Michelle Bachelet para la suspensión de la obra minera de Pascual Lama, que fue interrumpida en ese país por cuestiones ambientales y que en San Juan pueden producir despidos en cualquier momento. Por estas razones, Gioja no puede romper todavía con la Casa Rosada ni es creíble que lo haga hasta las PASO de agosto del año que viene, para las cuales, por ahora, el contendiente más serio de Scioli es Florencio Randazzo. El Ministro del Interior y Transporte inaugura nuevos vagones semanalmente acompañado por la presidente, demostrando así que se pueden arreglar los ferrocarriles rápidamente. Pero obviamente todos se preguntan por qué en once años de gobierno se gastó mucha plata y no se hizo nada. Es evidente que los esfuerzos oficiales se empezaron a notar después de la tragedia de Once. Así las cosas, vale la pena preguntarse sobre los cientos de millones de dólares o quizás un par de miles de millones que gastó Ricardo Jaime con el apoyo del matrimonio Kirchner cobrando suculentos retornos, entre los cuales se encontrarían los 90 millones de dólares “físicos” que Leonardo Fariña quiso lavar desde Portugal a Luxemburgo por una compra de material ferroviario que hicieron Jaime y Néstor Kirchner, por la que habrían sobrefacturado cerca de 100 millones de dólares. Es posible imaginarse que desde junio del 2003 cuando asumió Jaime la Secretaría de Transporte y con los 300.000 millones de dólares más de recaudación fiscal que aportó la soja ya deberían estar renovadas todas las líneas suburbanas y sin tener que pasar por la tragedia de Once. Esa pregunta la tendrá que contestar Randazzo cuando se lance a las paso y sea cuestionado por el FAUNEN, Sergio Massa y quizás Mauricio Macri. En este contexto de imposible justificación de lo actuado por el gobierno, es que hoy Randazzo crece en las encuestas debido sobre todo a la creatividad de encuestadores truchos que se inclinan por el mejor postor. De modo que Scioli le ganaría cómodamente en las PASO a Randazzo, que podría ser, en cambio, el candidato a gobernador de aquél, aunque hoy diga lo contrario. Hasta que se acerquen las PASO, Scioli no tiene más remedio que acompañar diferenciándose en el tema inseguridad, el más importante para el electorado, marcando diferencias con la inflación sólo muy discretamente. Por su parte, ayer Martín Insaurralde recibió otra crítica de la senadora provincial bonaerense Cristina Fioramonti, esposa de Carlos Kunkel, quien dijo que es un hombre de la farándula pero no de la política, mientras en campaña todas eran loas para el ex intendente de Lomas de Zamora. Así las cosas, a Scioli e Insaurralde sólo les queda diferenciarse gracias a las críticas despiadadas de los ultracristinistas. Esto aunque Insaurralde tiene más margen que Scioli para acercase a los problemas que le preocupan a la gente.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

24/05/2014

“POLÍTICA” (I)

SÍ O NO, ESA ES LA CUESTIÓN

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Política, en el lenguaje común, no es una palabra unívoca, no tiene un solo significado. Hay varias formas de entenderla. Es como la palabra “negocio” que se comprende de manera muy distinta según sea la operación de que se trate. Puede consistir en un tráfico de drogas, un secuestro extorsivo, la trata de blancas o la venta de un kilo de pan. Sin pretensiones de agotar la lista de las distintas clases de “política”, enumeraré algunas.1) “Política” es arte de lo posible. Esta definición es la que han acuñado los pretendidos “politicólogos” y no es otra cosa que el más crudo oportunismo inmediatista. Lo que es posible puede ser horrible, pero dicen: “es lo que hay”. Lo que es justo puede ser momentáneamente imposible, pero eso no quita que sea obligatorio para toda persona de bien que ame a su Patria, intentarlo, poniendo para ello todos los medios de que disponga, pocos o muchos. Una de las primeras cosas que creo, se debe hacer es rechazar esa definición infame de la palabra.2) “Política” es el arte de imponer a la sociedad la vigencia de una ideología falsa por medio del apoderamiento y utilización del Estado. Esta es la política revolucionaria, la de los liberales de la revolución francesa, de la revolución comunista rusa, la de Mussolini y de Hitler. Consiste en una serie de artilugios, mentiras y crímenes para imponerse por la violencia y el engaño. Es un arte negro y siniestro, que no merece el nombre de “política”. Es más bien una conjura delictiva basada en la complicidad de unos pocos y la traición de muchos.3) “Política” es una profesión lucrativa a la cual algunos individuos deshonestos se dedican para hacerse ricos. Así es la política para la gran mayoría de los políticos, especialmente en nuestro país, en donde forman la “dirigencia” corrupta e inepta.4) “Política” es el arte de engañar a casi todos para conseguir un objetivo inconfesable. Los políticos de esta clase son de diversa especie. Los hay farsantes descarados, como lo son los que hablan de servir al “pueblo” pero se enriquecen mediante el abandono de los pobres, de los enfermos, de los viejos y de los débiles. Cuando están en el gobierno (ya sea en forma directa o por medio de imitadores y aduladores de diversa designación, peronistas, radicales, militares o “centristas”), arruinan el país. Los hay “iluminados” que se creen inspirados por no se sabe qué “dioses” falsos, aunque en sus momentos de lucidez sospechan vehementemente que esa inspiración no existe. Es en esos momentos es que el inspirado se convierte en un estafador político, invocando sus visiones para seducir a los incautos que creen en él.5) “Política” es saber mentir con habilidad de tal manera que uno consiga que otros entreguen lo que no les conviene entregar, creyendo que no tienen más remedio, cuya habilidad sería infructuosa si no fuera por la credulidad cobarde de los que se ceden a esos artilugios. A esa relación entre el ingenio del estafador y la estupidez del estafado, se le llama también “política”. 6) “Política” es el arte de ganar elecciones por cualquier medio fraudulento, sin que los defraudados se den cuenta, ni quieran darse cuenta. Esta es la política de los “democráticos”, raza despreciable de tartufos que saben perfectamente que sus “partidos”, sus “elecciones”, sus “padrones” y sus “escrutinios” son todas mentiras. Y hay una multitud de tontos que creen que ese montaje es “democracia. Hechas las primeras clasificaciones, seguiré definiendo las distintas políticas en ulteriores publicaciones para no cansar a los lectores.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

24/05/2014

LA ARGENTINA CARTONERA

Por Juan Carlos González Costa (*)

Al decir del gran periodista argentino Jorge Asís, la Argentina se ha trasformado en un país Cartonero, donde la verdad es mentira y la mentira se convierte en verdad, todo absolutamente todo es reciclable, esto, algunos se lo achacan al relato oficial, y en parte solo en parte, es cierto, pero este relato nunca se hubiese podido armar y sostener hasta nuestros días, sin “la complicidad de los monopolios informativos “ estos grupos económicos fueron formados por los diarios Clarín La Nación y luego se le sumaron los grupos Kirchneristas armados al compas de “Los dinerillos del Estado”.

La Opinión Publica, es víctima de “La Opinión Publicada” que maneja la información según sus intereses y no en Base a LA VERDAD como lo hace el periodismo verdadero y no este, al que solo le interesa su supremacía monopólica y empresaria, por ello cuando Menem reformo la ley permitiendolos, me opuse desde mi humilde columna en un diario porteño.

Desde el Programa de Jorge Lanata y el de Marcelo Longobardi (Programas de mayor audiencia radial Argentina) que son parte del Monopolio Clarín Hoy enfrentado al Kirchnerismo y ayer nomas, único medio al que el régimen K le concedía entrevistas y era el mayor beneficiario de la Publicidad Estatal, medio que como La Nación haciendo gala de una hipocresía fenomenal, le permitió al régimen, hacer de lo verdadero falso y de lo falso verdadero remplazando la verdad por la mentira, hoy rota esta alianza para el goce de los dineros públicos, desde estos medios se inicio la defensa del Fiscal Campagnoli, como se hace con cualquier personaje que de vulnerabilidad al régimen K .

Quiero aquí señalar, para evitar malas interpretaciones, que en LO PERSONAL, creo que en esta instancia, Campagnoli, es víctima del régimen por osar investigar al testaferro de Cristina y el latrocinio al que someten a la Nación, por ello yo también me opongo a su destitución. 

Pero al mismo tiempo es víctima del SISTEMA de CORRUPCION del que Él formo parte IMPORTANTE, SIENDO SUB SECRETARIO DE SEGURIDAD DE MINISTERIO DE INTERIOR.

Luego de las elecciones que ganó Néstor Kirchner en 2003, fue nombrado EN ESE PUESTO siendo el hombre de CONFIANZA del presidente Nestor Carlos Kirchner.

En 2004, junto a Quantín, encabezó las negociaciones cuando el piquetero oficialista Luis D'Elía tomó la comisaría 24a reclamando el esclarecimiento de un asesinato. Después de nueve horas se resolvió la situación cuando se reveló la identidad del autor de dicho asesinato. Siendo cuestionados por no desalojar la comisaría y por no investigar el robo por parte de D´Elia y su trup de un cuadro de Quinquela Martin, otros elementos y armamento de La Dependencia Federal..

En agosto de ese año, hubo graves incidentes en la Legislatura cuando un grupo de 500 personas entraron por la fuerza y causando cuantiosos destrozos. La policía a sus órdenes tardó más de tres horas en actuar. Kirchner responsabilizó a Quantín y le pidió la renuncia por no haber reforzado la seguridad. Campagnoli decidió entonces renunciar. Inmediatamente tuvieron que responder por los incidentes de la comisaría. Sin embargo, la legislatura controlada por el Duhaldismo evitó su desafuero. Lo mismo ocurrió con D'Elía y el comisario Greco, por lo que la toma quedó impune, el Quinquela estará en casa de algún piquetero, las armas se esfumaron por arte de magia y la inacción voluntaria de Campagnoli y Quantín.

Como vemos todo lo que reluce no es ORO.

En fin, como decía mi amigo Carlos M. Acuña, Ya Veremos.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Juan Carlos González Costa por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

24/05/2014

AL DESASTRE EN MEDIO DE RISAS, SONRISAS Y CUCHUFLETAS

Por Cosme Beccar Varela (*)

La usurpadora presidencial está en el mejor de los mundos porque todo lo toma con risas, sonrisas y cuchufletas. Sale todos los días en las fotos de los diarios y en la televisión estrenando un nuevo modelito y jugueteando con los micrófonos, diciendo lo que se le ocurre, sin cuidar la lógica ni la sintaxis. Quien la ve, tiene la tendencia a pensar que todo anda muy bien pues de lo contrario, la responsable (visible) principal de lo que cada uno sufre, no podría estar tan contenta ni aparecer todos los días en tal trance de felicidad.

Se divierte en grande. Se enriquece, viaja con todo lujo, va y viene de su casa en Calafate en el avión presidencial y pasa una buena parte del año en Europa y EEEU. Quien la ve, pensará que es una privilegiada de la fortuna perteneciente a la "café society" y no una muchacha de Tolosa, Pcia. de Buenos Aires, vecina de la despoblada y ventosa Río Gallegos a quien nadie conocía antes de llegar a los más altos cargos impulsada por Duhalde a través del "minus habens" de su marido, "el Néstor".  

Esta actuación la realiza a la perfección. Es lo único que hace a la perfección. Y la verdad es que le da resultado, porque consigue que casi todos se convenzan que, efectivamente todo va bien, mientras que los que no se convencen, trinan de una furia inútil porque saben que todo es mentira, pero no pueden hacer nada para desmentirlo y mostrar que detrás de ese jolgorio mediático está el más horrendo drama: la inexorable deriva del país hacia el neo-comunismo.

Esta mujer es gravemente responsable. Está claro que no es la que manda, sino la secta comunista que está detrás de las bambalinas. Pero el papel que le han adjudicado, bien remunerado, lo cumple con perversa perfección. Porque tonta no es y, por lo tanto, es plenamente responsable de todo este desastre moral y material a que estamos siendo arrastrados...

Sería interesante hacer una encuesta para saber qué porcentaje de habitantes de esta tierra se deja manipular psicológicamente por esta actuación "presidencial". No me sorprendería que es una gran parte del pueblo, especialmente de las “clases cultas”.

Las encuestas, si fueran veraces (que no las hay) deberían revelar que hay una minoría indignada, asqueada y envenenada por ese histrionismo insoportable y que ese optimismo prefabricado, montado sobre un deseo auténtico de destruir la Argentina real con inexplicable éxito, aumenta el odio opuesto y justo que despierta su labor destructiva en una minoría consciente de los habitantes del país, es decir, de toda alma no corrompida por la mentira triunfante. Lástima que esa minoría es cobarde y no actúa para salvar la Patria.

Este es un proceso rumbo al comunismo que es original e inédito. Trotzky y Lenin tomaron el poder en Rusia por la fuerza acumulada durante muchos años de demagogia y con la cooperación del traidor Kerensky. Castro tomó el poder en Cuba por la fuerza y la colaboración de los sectores "progresistas" de los EEUU. Luego se consolidó por la traición de Kennedy contra los héroes de Playa Girón. En lo países de Europa oriental, la URSS tomó el poder por obra del inicuo Tratado de Yalta.

Aquí, en cambio, el comunismo va tomando el poder entre risas, sonrisas y cuchufletas de una mujer de dudosas costumbres con el auxilio de una corte de estafadores de la más baja estofa, todos al servicio y a las órdenes de un "brain trust" que los dirige según las técnicas más depuradas aprendidas del comunismo científico.

La inexorable implacabilidad del proceso político que hacia ese triste fin nos conduce, exige descartar la idea de que todo esto no es más que impericia y corrupción. La "oposición" que sólo ataca la corrupción de estos figurantes, al estilo del venal Lanata, archipremiado y archielogiado, son una comparsa del proyecto y no le hacen ni la más mínima mella.

El silencio general de la prensa con respecto a este trasfondo dramático de nuestra situación política, también es parte del programa. La prensa, supuestamente libre, obviamente no lo es porque no puedo creer que “libremente” elija silenciar el mayor peligro de nuestra historia. No toca la campana de alerta y deja a la víctima (todo el pueblo argentino) dormir al borde del abismo. Entretiene su fatídico sueño con largas tiradas sobre una política absurda, inconsistente y falsa, que consiste en relatar las peleas de conventillo entre peronistas con distintos nombres, como si esa diferencia de nombres pudiera modificar la crapulosa sustancia del peronismo al que adhieren.

Entretanto, el poder sigue intacto en manos de la risueña usurpadora que parece más una “copera” que una Presidente, pero que, para nuestra desgracia, nada ni nadie la detiene. ¿No hay “argentinos” que se den cuenta de esta trampa y quieran reaccionar contra ella? ¿Por qué los “opositores”, entre lo cuales los más promovidos son Macri y la Sra. Carrió , no piden su juicio político denunciando esta trama siniestra (además de los varios otros motivos penales que hay para eso)  y, en cambio insisten en dejarla seguir haciendo daño hasta Diciembre del 2015?

Así, entre risas, sonrisas y cuchufletas, vamos derivando hacia el comunismo..

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

24/05/2014

INSAURRALDE BAJO FUEGO AMIGO POR DESPEGARSE DEL GOBIERNO

Su reconocimiento de la inflación, la inseguridad y la necesidad de subir el mínimo no imponible exasperaron a CFK.

Por Guillermo Cherashny (*)

El ahora diputado nacional y ex intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, quien encabezó la lista para diputados nacionales por el Frente para la Victoria en las pasadas elecciones legislativas bonaerenses, viene dando últimamente claras señales en el sentido de reconocer la inseguridad, la inflación y la necesidad de la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias. Estas posturas la habrían puesto muy nerviosa a la presidente, quien ordenó a sus espadachines mediáticos más desprestigiados que ataquen al ex intendente de Lomas de Zamora por su relación con Jesica Cirio. Todo lo contrario a lo ocurrido durante la última campaña, cuando la Casa Rosada alentaba ese romance. A tal punto era así que el ministro de planificación Julio de Vido reconstruyó un teatro en Bolívar para que Marcelo Tinelli, nacido en ese pueblo, apareciera en la foto con los candidatos del gobierno -Insaurralde al frente- dos días antes de las elecciones legislativas, cuando regía la veda electoral. El romance entre Insaurralde y Cirio fue festejado oficialmente desde el año 2012 en Bailando por un Sueño, cuando también se habló de un romance de aquél con Florencia Peña. Todo con el objetivo de que Insaurralde quedara como un galán ante la opinión pública, para ser votado por el padrón femenino. Y así fue que el ex intendente adquirió un conocimiento de casi el 100% y se fue posicionando para ocupar el primer lugar en la lista de diputados nacionales.

Un progresivo adiós

Después de la derrota electoral del oficialismo hubo un estrecho acercamiento entre Daniel Scioli y el flamante diputado nacional, en el cual los dos se distanciaban del gobierno en cuanto al reconocimiento de la inseguridad y del apoyo a las leyes que promovió el primero en la legislatura bonaerense.

Así siguió la alianza con el gobernador pero después el lomense se diferenció aún más del gobierno al reconocer que había una inflación descontrolada y apoyar la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, tomando entonces alguna distancia del gobernador bonaerense, aunque la relación entre ellos es muy amistosa. La semana pasada, en el programa A dos voces, Insaurralde reivindicó el accionar de los intendentes bonaerenses, lo que fue interpretado como un acercamiento a Sergio Massa. Esto habría disparado los ataques de Carlos Kunkel y Luis D’Elía, quienes lo acusaron de salir con una bataclana, en referencia a la Cirio. Todo esto después de conocerse una encuesta de Hugo Haime que lo coloca primero en el conurbano entre los candidatos a gobernador. Esto originó la ira del chavismo cristinista, que piensa que el ex intendente de Lomas de Zamora piensa abandonar el Frente para la Victoria, lo que sería un golpe importante para Unidos y Organizados. Es que detrás de él se irían otros intendentes jóvenes, los “oktubres”, que hasta hoy están con De Vido por las obras y prebendas que les facilita cotidianamente. Pero por ahora Insaurralde no piensa abandonar el FpV ni el massismo tampoco quiere que se le incorpore, porque se produciría un lío muy grande en la primera sección electoral. Allí, en especial Darío Giustozzi no quiere sabe nada con esa incorporación, porque cree ser el candidato natural del frente renovador.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

23/05/2014

LAS MAFIAS

TUCUMÁN - ARGENTINA

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Sicilia, en medio del Mediterráneo, es punto de paso de los pueblos que crearon nuestra civilización. Isla expuesta a muchos apetitos. La dominan fenicios, griegos, cartagineses, romanos. Caída Roma, la asaltan los bárbaros: vándalos, ostrogodos, longobardos. Cae bajo poder bizantino. Al expandirse el Islam la toman los sarracenos. Vuelven los bárbaros, ahora los normandos. Con los duques de Anjou depende de Francia; luego de Aragón, que integrándola a Nápoles forma el reino de las dos Sicilias. Con el tratado de Utrecht se la cede al ducado de Saboya y luego a Austria; vuelve a manos de los Borbones de España; la ataca Francia; se proclama rey al duque de Génova, la invaden los napolitanos y en 1860 Garibaldi la subleva y la incorpora al nuevo reino de Italia. Con tantas subyugaciones diversas, los sicilianos aprenderían a resistir a sus dominadores. En 1800 el gobierno crea las Compagni d’Armi contra los desmanes de los bandoleros. Garibaldi disuelve esas compañías sin haberse alcanzado ni el orden ni la seguridad; no acatan la disolución y se convierten en mafia. Nace la mafia, con una rígida disciplina fundada sobre el juramento de ayudarse y de no servir de testigos en los tribunales; hacen culto del coraje personal; no discuten las órdenes de sus jefes; evitan cometer robos y asesinatos mientras no se trate de traidores a la organización. Los mafiori tienen dirigentes, los giovani d’onori, y los encargados de ejecutar los desafueros, los malandrini. Los malhechores le temen a la mafia más que a los tribunales de justicia ordinaria. Muchos propietarios, por su seguridad personal, se ponen bajo su protección. La mafia no es delincuencia desordenada: significa un orden distinto al aceptado por la sociedad y por las leyes del Estado. Al producirse una masiva inmigración en los Estados Unidos, allá van muchos sicilianos deseosos de sumarse a una sociedad de trabajo y de riqueza. Y se ven marginados; no conocen la lengua (manejan su dialecto; no saben ni italiano), vienen de un mundo de otras costumbres, otros usos; sus ricas tradiciones son menospreciadas. Para sobrevivir, para valer, para hacerse respetar, recurren a organizaciones que reviven la mafia de su tierra. No sólo ellos: otras minorías raciales y religiosas apelan a medios similares. De modo que la mafia -sistema detestable: delito y crimen organizados y en patota- aparece en el papel de defensora de una minoría desplazada, marginada, detestada por los poderosos. La mafia es una muestra de organización y de eficacia. Ya sin minorías que digan proteger puede seguir funcionando en busca de influencia, de grandes negocios, de poder. En el mundo del consumo abundan los rubros que son negocios substanciosos, empezando por el de la droga. De modo que las mafias no van a desaparecer por falta de minorías que las reclamen. En la actualidad incorporan al ámbito del delito los adelantos de la técnica, el apoyo de profesionales expertos y las sutiles artes para influir sobre la opinión pública. De modo que la lucha contra ellas se hace cada día más difícil. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza), pero se sospecha que las mafias tienen poder, tienen fuerza y que son duchas en su aplicación. Pero no hay que desesperar. Italia, patria de ricas experiencias políticas y de inteligencias lúcidas y dúctiles, ha comenzado a combatirla y a desplazarla de la dirección de la sociedad que en gran parte ejercía por haber conquistado valiosas posiciones con el apoyo de políticos adictos. No lo logrará de un día para otro, pero sus triunfos pueden ser ejemplos para nosotros. Y ojalá que sus fracasos también sean ejemplos, para que nosotros no los repitamos. Aunque sin minorías que precisen protección, las mafias pueden seguir funcionando ya que han visto la enorme eficacia que les da su organización. Susana Trimarco y quien suscribe públicamente acusamos y querellamos  a los Ales de dirigir una organización mafiosa;  Debimos esperar el fallo para saber qué  decía oficialmente la justicia. Nos dimos cuenta que la mafia avanza como un pulpo cuyos tentáculos son insospechados  Mientras tanto   no puedo abstenerme de opinar. Los Ales tienes  incontables causas en los Tribunales – Fiscalías Tucumanas – Muchas con requerimiento a elevación a juicio. Seguirá su impunidad si los fiscales o el Ministro fiscal de la Corte no actúan de oficio. (El Ministerio Publico es único e indivisible)De todas maneras el debate sobre esta supuesta mafia nos alerta: los argentinos, en estos momentos, estamos ante la evidencia de mafias que extiendan su poderío hasta ciertos despachos que debieran mantenerse inconmovibles. Que el asesinato de Cabezas, la muerte del hijo del presidente Menem, el caso de Marita Verón y de Paulina Lebbos -por citar los hechos más notorios entre muchos crímenes impunes- haya inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia, es bueno y saludable. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas, que es lo que la sociedad necesita para su tranquilidad. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

23/05/2014

HACETE AMIGO DEL PAPA, NO LE DES DE QUE QUEJARSE...

Por José Luis Milia (*)

“¿No habrá nadie capaz de librarme de este cura turbulento?”

Enrique II de Inglaterra insinuando a sus barones que asesinaran a Santo Thomas Becket. 

Hay católicos en la Argentina- entre ellos algunos de los obispos que conforman la Conferencia episcopal- que prefieren desentenderse del hecho y no pensar en cuan aciago hubiera sido para la Iglesia Católica si la torpe y sucia operación de prensa que contra el Cardenal Bergoglio montó Horacio Bervitsky- la presunta complicidad de éste con el gobierno del proceso- hubiera tenido el eco que esperaban que tuviera una noticia de esta laya en la prensa mundial.

No es cierto que en la Argentina de hoy haya necesidad de talento para urdir una confabulación de este calibre contra la Iglesia, en particular contra la Iglesia Católica a la que es tan fácil pegarle con impunidad. Solo maldad y un desenfrenado amor por la mentira son necesarios y, lo más importante, tener el apoyo del gobierno nacional. Nadie, y menos aún Horacio Verbitsky, tradicional beneficiario de la largueza propagandística del gobierno, pondría a navegar un brulote de tal cuantía si no hubiera recibido un guiño de confianza de la presidencia de la Nación. Era en ese momento, la manera de hacerle pagar al Cardenal todos los sinsabores que había causado.

Hagamos un poco de historia. Ni la presidente ni su difunto marido quisieron jamás a Jorge Mario  Bergoglio; decir que lo detestaban sería la definición más suave que se pudiera hacer sobre los sentimientos del matrimonio hacia el Cardenal. Hasta cierto punto esta malquerencia podía ser comprensible ya que la presidente y su difunto marido estaban habituados a manejar por arreo una provincia con más ovejas que seres humanos y eran seres para nada acostumbrados a recibir críticas de otra persona por mas que ésta fuera intelectual y humanamente superior a ellos.

Esto quedó en evidencia cuando en 2004 tuvieron que aguantarse, en el Te Deum del 25 de mayo, que el Cardenal los previniera contra la tentación, tan común en los políticos, de exculparse y transferir las culpas a otros cuando les dijo: "Somos prontos para la intolerancia. Nos hallamos estancados en nuestros discursos y contradiscursos, dispuestos a acusar a los otros antes que a revisar lo propio". Después de esas palabras se decidió que la tolerancia no era una virtud para ejercer con el Cardenal.

 Desde ese 25 de mayo los argentinos asistimos, irresponsablemente divertidos, al inicio de la era de  los Te Deum trashumantes. Así, en el 2005 la sede litúrgica fue trasladada a Santiago del Estero, en 2006 volvió a Buenos Aires ya que necesidades electorales hacían que Kirchner precisara de la Plaza para sus planes. En el Te Deum de ese año descubrió que el Cardenal seguía siendo irreductible para con la mentira y la violencia cuando les dejó muy en claro que el poder “nace de la confianza, no de la manipulación, el amedrentamiento o la prepotencia”. De ahí en más los Kirchner se convencieron que cuando más lejos tuvieran de ellos a es cura bocón menos problemas tendrían, por lo que la errante carrera por las provincias argentinas de los Te Deum de los 25 de mayo siguientes prosiguió.

Pero eso no fue lo único. Desde el momento en que supieron que no había ninguna posibilidad de acallar al Cardenal o según su costumbre, comprarlo, convirtieron a éste- en la estrecha imaginación de la familia presidencial- en el “Jefe de la oposición destituyente” y la orden a seguir por los corifeos del poder fue ningunearlo a toda costa.

Todo venía fenómeno; el Cardenal pedía una audiencia y esta era sistemáticamente “cajoneada”. Hay quienes aseguran que las audiencias pedidas- y nunca otorgadas- fueron catorce. El Cardenal opinaba sobre algo e inmediatamente los indómitos seguidores del gobierno- sea por cuenta corriente o por obediencia debida- salían a darle como en bolsa a ver si podían domesticarlo.

Como dijimos, todo venía fenómeno- aunque todo oliera a podrido como en Dinamarca- hasta que a Benedicto XVI se le ocurrió renunciar, o mejor dicho hasta que una vez renunciado Benedicto a un grupo de Cardenales, la mayoría, se le ocurrió la poco elegante idea de elegir como Papa a un Cardenal del tercer mundo y entre tantos asiáticos, latinoamericanos o africanos, al tantas veces denostado Jorge Mario Bergoglio.

A partir de ese momento que fue, para la dueña del patio de las palmeras, más de tango que de otra cosa- “Se dio el juego de remanye, cuando vos, pobre percanta,…”- al gobierno Nac & Pop se le cayó la estantería. Su “jefe opositor”, según ellos, pasaba a ser un líder universal. Lo que no había conseguido el matrimonio con sus erráticas idas y venidas por el mundo lo conseguía un “cura turbulento”, y ese cura que jamás había hecho el ridículo para lograr una foto con Obama, Merkel o Sarkozy “los astros” le daban, ahora, la potestad de elegir con quien se fotografiaría él.

Siendo caritativos, debemos decir que su rabia era comprensible porque los cardenales habían hecho Papa a su, para ellos, jurado enemigo en una demostración más de que el mundo, como siempre, estaba en contra de la Argentina.

Tratar que la señora y sus seguidores entraran en razones, que entendieran que en esta elección las encuestas y pronósticos no valían más que el papel en que estaban impresas escapaba a su comprensión; insinuarles que en el cónclave para elegir al Obispo de Roma era más valiosa la inspiración que a los Cardenales les proporcionaba el Espíritu Santo que lealtades de facciones, era algo demasiado “freaky” para sus entendederas.

Recordemos Que las primeras reacciones fueron más de bronca que de otra cosa. La presidente fiel a su indomable pedantería que le hace creer que mira al mundo desde un pedestal se refirió a la elección de Jorge Mario Bergoglio como Papa de manera distraída: “Un latinoamericano ha sido elegido Papa” y, condescendiente para con ese “cura turbulento”, mandó a sus corifeos que terminaran con los silbidos de desaprobación.

Estamos en Argentina y es comprensible aceptar este culebrón nacional siguió al ritmo de tango:  “Hoy todo ha pasado./ Renacen las plantas…”. Asombrosamente, los ofendidos “depusieron” todo intento de revancha. Para decir verdad, se metamorfosearon pluralmente y de golpe. La Argentina, o al menos los integrantes del partido gobernante y sus variadas líneas testimoniales, se convirtieron una multitud de Gregorio Samsa. ¡Que no salga un chusco a decir que los trato de insectos!. No, eso sería gratuitamente ofensivo justo cuando esa metamorfosis se basa en la convicción, para ellas y ellos, que Francisco jamás fue Jorge Mario.

Es posible, poniéndonos serios, que esto suceda porque el Espíritu Santo alumbró algunas almas ahítas de resentimiento. Es posible que esto suceda porque las mejillas reiteradamente ofrecidas por Jorge Mario, primero, y por Francisco después hayan obrado el milagro de ablandar corazones de pedernal. Creo fervientemente en los milagros, pero adhiero a San Agustín cuando dice "Llamo milagro a lo que es contrario a la expectativa o la capacidad de aquél que lo admiray mis expectativas en esto son mínimas.  Porque, luego de diez años yo también tengo de pedernal el corazón y mucho odio acumulado en él y sigo pensando en que hubiera pasado si el éxito hubiera favorecido a esta infame maquinación de la que hablamos al principio. La tardanza en publicarla- quizás porque los interesados no imaginaron que el cardenal Bergoglio podría ser elegido Papa, quizás porque el Espíritu Santo decidió confundir sus entendederas- le restó impacto y la condenó al cajón de los chismes estúpidos.

De lo que si no hay duda alguna es que si la noticia, aunque falsa de toda falsedad, hubiera tenido el alcance esperado las consecuencias para la Iglesia hubieran sido nefastas.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de José Luis Milia por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

23/05/2014

SUFRIR CON DIGNIDAD

Por Clemente Ferrer Roselló (*)

Por motivos éticos y prácticos legitimar la eutanasia es una diabólica idea, ¿qué más podemos hacer para aminorar la punzada de los dolientes graves y de los enfermos terminales? Todos tenemos el derecho al tratamiento frente al padecimiento: hay que finiquitar el sufrimiento, no al mortal que padece el dolor.

La confianza en los propios cuidadores es muy conveniente para atenuar la angustia. Para ganar su confianza es necesaria la nobleza y compartir la información y las resoluciones por lo que, sube en el doliente, el sentido de que tiene todo bajo control, y así disminuye el dolor.

La hora suprema ha sido despersonalizada, deshumanizada y tecnificada, y el resultado consiste en que los dolientes terminales experimentan una aguda soledad antes de la muerte. La eutanasia es una respuesta de tecnología médica a la congoja y a la muerte. Pero, en una sociedad ética, la solución no es un pinchazo letal.

Debemos vislumbrar lo que, los dolientes profundamente enfermos o terminales, precisan para considerarse respetados. Harvey Chochinov, psiquiatra de Manitoba (Canadá), experto en la atención de enfermos terminales, ha desarrollado un tratamiento que califica de "terapia de la dignidad". Se identifican los factores que causan la congoja de los dolientes y perfilan ayudas para contrarrestarla.

La esperanza es primordial para aminorar el dolor. Dejar un legado también es un lazo con el futuro. Para que un enfermo agonice con serenidad es fundamental que su existencia tenga un sentido, que haya valido la pena vivir.

Lo nuclear de la esencia humana consiste en que somos mortales en busca de sentido. El reto se reduce a descubrir un sentido a la muerte, hacer que el tránsito a la Vida Eterna sea el último gran acto de la existencia. Por el contrario, una inyección letal es un recurso tecnológico, rápido y barato. Encontrar sentido a la muerte no es nada de eso. Hay que encontrar un sentido trascendente a la vida y decirlo a las futuras generaciones. Ésta es una significativa razón por la que la eutanasia está proscrita en casi todo el universo.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Lic. Clemente Ferrer Roselló residente en Madrid (España) por gentileza de su autor y el Foro de Opinión.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

23/05/2014

MASSA PROPONDRÍA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

Pensaría en un solo mandato presidencial de 6 años

Sergio Massa estaría decidido a mantener la iniciativa a través de la fórmula que vino utilizando en los últimos meses: lanzar propuestas de alto impacto en la opinión pública. Una de las cartas más fuertes que están en preparación se conecta con una bandera que este gobierno enarboló hasta el cansancio: la reforma constitucional. Claro que, para ser coherente con su reciente propuesta de limitar las reelecciones de intendentes y concejales bonaerenses, el diputado tigrense apuntaría en el mismo sentido. Su idea sería plantear que se reforme la Constitución Nacional para volver al sistema de elección presidencial anterior a la reforma del 94. Esto es, que el mandato presidencial dure seis años y sin reelección. Es decir que, de avanzar el proyecto, habría que ver si, en caso de ser presidente, a Massa se le computaría su futuro período de cuatro años como único o quedaría habilitado para cuatro más seis, o sea diez. De cualquier modo, la idea va en dirección a revisar no sólo éste sino varios ejes del Pacto de Olivos.

En un ambiente enrarecido

Los preparativos para éstos y otros anuncios tendrían relación con la controversia desatada por las recientes declaraciones de Eduardo Duhalde en el sentido de que, para evitar la derrota del peronismo en el 2015, Daniel Scioli y Massa deben unirse. Esta propuesta es, como se nota, deliberadamente ambigua. Puede interpretarse tanto que el tigrense terminaría volviendo al Frente para la Victoria para ser candidato a gobernador (lo que le implicaría un costo electoral enorme) o bien que Scioli a último momento encabece un cisma en el oficialismo, se separe del cristinismo y lo convoque a él para disputar la gobernación en nombre del peronismo disidente. Esto último, dados los antecedentes del ex motonauta, suena poco creíble. En todo caso, lo que instaló el ex presidente con su inesperada reaparición pública es que la división peronista puede servirle en bandeja la presidencia al FAU.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

23/05/2014

FRANCISCO LE HABRÍA DICHO A LIJO QUE "CUIDANDO BOUDOU SE CUIDA A ARGENTINA"

Por Guillermo Cherashny (*)

El cristinismo está desesperado por la suerte de Amado Boudou. Hace un mes que falló el operativo del estudio jurídico Richarte-Pirota, los abogados defensores del vicepresidente, que por la amistad que tiene el segundo con el camarista de casación Mariano Borinsky, intentaron que este tribunal otorgara la excepción de falta de acción. Pero sólo Borinsky tenía jurisprudencia en varios fallos en el sentido de que hay que acatar lo que pide el fiscal de casación, en este caso Javier de Luca. Pero Roberto Hornos, que en algún momento dudaba de su voto, se dio cuenta de que se convertiría en un escándalo judicial su voto positivo. El de Borinsky sería, en cambio, coherente con sus fallos, además de tener una amistad con el abogado defensor que no lo inhabilita para fallar.

Un juez solicitado

Cuando el gobierno tomó conciencia del fallo en contra de Boudou, Carlos Zannini y el general César Milani activaron la banda mafiosa que baleó al auditor Javier Fernández en su auto en el barrio de Colegiales. La semana pasada señalamos que el ex sushi y actual vicerrector de la UBA Darío Richarte decidió tomar distancia de Fernández y no sólo se pasó a las filas del cristinismo sino que mantiene una línea de comunicación con el massismo a través de Eduardo Molea, presidente del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y rector de la universidad local, que estuvo manejada por el grupo Sushi y entró al FpV de la mano del “Chino” Fernando Navarro. El problema grave radica que en el estudio jurídico Richarte-Pirota estarían en conocimiento de los “aprietes” de las bandas mafiosas de Zannini y Milani, que amenazarían a cuatro testigos contra Amado Boudou, el último de los cuales, José Capdevila, huyó del país.

Esta situación, de confirmarse, sería muy grave para la ética de la profesión de abogado, ya que el mismo Capdevila, desde el exterior, dijo que Pirota, al afirmar que está incurriendo en falso testimonio, lo estaría amenazando, como ocurrió las tres veces que lo obligaron a huir del país.

La estrategia del cristinismo para zafar a Boudou no sólo cuenta con la habilidad de Richarte, que de ser un ex subsecretario de la SIDE de De la Rúa pasó a ser operador jurídico del gobierno y ahora vicerrector de la UBA, sin tener un libro escrito en una universidad que, debido a varios motivos razonables, pasó al lugar 286 en el mundo, cuando supo estar entre las principales del 58 al 66 con Risieri Frondizi, Julio Olivera e Hilario Fernández Long. Pues bien, el fiscal Jorge di Lello pidió la indagatoria al vice. También pidió la de los Ciccone y Guillermo Reinwick, cuyos testimonios son la prueba fundamental que tiene el juez federal Ariel Lijo, quien discrepa en este punto con Di Lello, que apelaría esta cuestión ante la Sala I de la Cámara Federal y después a Casación, con posibilidades de éxito, ya que los Ciccone aceptaron las condiciones leoninas de Boudou y José María Núñez Carmona. Por si esto fuera poco, el Papa Francisco recibió en Roma a Lijo junto al legislador porteño Gustavo Vera, con el argumento de que el juez quería conocer al flamante Papa. Pero resulta que Lijo es integrante de la comisión de seguridad de Boca Juniors y, por tanto, muy cercano a Mauricio Macri, quien tiene un pacto de impunidad con la presidente. Según nuestras fuentes, el Sumo Pontífice le habría insinuado a Lijo que demore la causa hasta el próximo gobierno, porque cuidar a Boudou sería cuidar a Cristina, por lo menos hasta que ella finalice su mandato.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

22/05/2014

DESPREOCUPACIÓN O INDEFERENCIA

Ante grave denuncia de amenaza y atentado a estudio jurídico

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Hace dos días después de dos años del último atentado me citaron en la fiscalía para ratificar la denuncia. El expediente tenía dos hojas. Mi denuncia en la policía en el 2012. Nada más. Los mafiosos están en la calle libre y denunciando hechos por lo que han sido imputados.

En el mes de Enero  del 2012, durante la feria judicial, después de cuatro atentados, ante una nueva amenaza al titular del estudio jurídico, con la presencia del Fiscal, se realizaron las  presentaciones pertinentes ante los Poderes del Estado y el Colegio de Abogados de Tucumán. Exprese que lo primero y  primordial en los primeros días después del hecho es examinarlo, estudiarlo e  investigarlo. Una vez considerado,  analizado, medido, se estará en condiciones de buscar soluciones y practicar medidas. En cambio, si no lo estudiamos, si lo dejamos de lado, sin una respuesta, notificación o llamado. Si alegremente imaginamos que el problema no existe, las soluciones serán imposibles. Es la indiferencia con que actúa la Justicia Tucumana ante presentaciones incoadas por un abogado penalista que ya sufrió  numerosos atentados y balaceras a su estudio Jurídico sin ninguna investigación..  Las amenazas, es un delito contra el sentimiento de seguridad del individuo. Ese  delito de coacción apunta precisamente al modo antisocial de exigir, generando con el accionar temerario, un estado de temor e inquietud extrema, e intranquilidad permanente. Por supuesto que los autores intelectuales son seguramente  los “Ale.”  Únicos personajes que pudieron inquietarse ante  mis publicaciones detallando sobre su accionar en medios nacionales y provinciales. Toda la prensa, gráfica, radial y televisiva los sindican como “cabeza de mafia en Tucumán”. ¿Me pregunto? También sus abogados querellaran  por Injurias a los medios o a Susana Trimarco  por  corroborar valientemente las acepciones de mafiosos. A quien suscribe estos individuos y sus abogados ya le iniciaron  querella en una Sala penal por manifestar que sus conductas pueden comportar el delito de Asociación ilícita. Querella que   puntualmente tiene un trámite sumarísimo  desde hace  un año con audiencias, excepciones y nulidades. Se me obliga a carearme y enfrentarme en audiencias con sujetos que durante décadas me amenazaron de todas maneras posibles sabiendo que no me voy a retractar de mis dichos. De seguro que son una Asociación ilícita en el sentido lato de la palabra y su definición jurídica.  Pero que hubiera sido si el demandado es un ciudadano  cualquiera que no tiene la profesión de abogado o carece de recursos económicos para pagar un profesional. Esa manera  artera  y sagaz para evitar las investigaciones de numerosos delitos en su contra, es la manera sutil con que la mafia se maneja con sus abogados en Tucumán. Es como si se querella a todos los fiscales penales que acusan por delitos previstos en nuestro digesto de fondo, cumpliendo sus funciones de representantes de la vindicta pública o a los organismos jurisdiccionales por resolver o investigar sobre delitos cometidos de acuerdo a la legislación procesal vigente.  Es alarmante la ausencia de seguridad de los vecinos frente al avance de la delincuencia. Un asunto que aflige, pues se trata de la propia e indispensable seguridad a las autoridades – entre ellos la Justicia-, pareciera que se aburren, atendiendo asuntos delicados, o denuncias que importan un avasallamiento a la libertad y al libre ejercicio de la profesión. Seguramente dirán que no pasa nada, que están acostumbrados a los ataque a los abogados en esta provincia. Y sí pasa. Pasa que Tucumán sigue careciendo de la debida seguridad. Se afirmaba en todo momento desde décadas que se iba a combatir el delito y metería presos a los delincuentes. Ahora, visto el fracaso de tantos años, en los que al delito sólo se lo amenazó con una topadora – tiempo de Bussi - pero sin estimular la acción de la policía y de la justicia, nada se concretó, ni siquiera en la investigación penal preparatoria – primera etapa del proceso penal. A los que seguiremos viviendo en Tucumán y en Tucumán continuaremos a través de hijos y de nietos, no nos aburre considerar lo necesario para vivir en la tranquilidad del orden. Hace varios años atrás un  gobernador – Ortega - dijo que los mafiosos deben terminar en “Villa Urquiza”. Y no ha resultado cierto. Hay mafiosos que no están adentro y las mafias siguen tirando balazos por las calles y a Estudios Jurídicos. ¿Qué hará la Justicia? ¿Reconocerá su fracaso? Es triste reconocer fracasos, así que resulta más divertido encontrar que estos problemas lo aburren. Somos aburridos los que queremos una lucha por la seguridad y la decencia.  Para colmo un fiscal de feria, turnándose con otros colegas cada diez días, con todos los  funcionarios y empleados  con sus vacaciones obligatorias es un excelente pretexto para no intervenir. En nuestro Tucumán, la droga, la violencia y  las bandas criminales se renuevan. Pero todo sigue igual como si nunca hubiera pasado nada. Un Ministro de gobierno en épocas anteriores manifestó “que en Tucumán no existen bandas ni mafia”. En Buenos Aires, y con una banca en el Congreso, lo debe haber pasado mucho más divertido que atendiendo asuntos policiales en Tucumán. Unos individuos, parados en una esquina, han sido baleados por otros que han ido expresamente a eso, a agredirlos; otros están internados productos de golpizas y amedrentamientos con armas. Abogados golpeados y lesionados gravemente con armas de fuerte calibre. Fuera de otros crímenes y asaltos por todas partes. La Justicia dice que no hay ningún indicio de que esto tenga relación alguna con “supuestos grupos, facciones o bandas, como las quieran llamar”. ¿Cómo los llamarán? ¿“Chicos buenos”? Muy bien; estos no tienen ninguna relación con los que todos conocemos. Y entonces, ¿con qué estará relacionado? Ah, no, no investigue tanto que es muy aburrido meterse siempre con las mafias. Seguramente han de tener cosas más divertidas en qué ocuparse.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

22/05/2014

LOS ABUSOS SIEMPRE PASAN FACTURA

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Para desgracia nuestra hemos convertido el término abuso en un permanente diario que mortifica nuestras vidas. Lo hemos normalizado tanto que la siembra abusiva (de autoridad, de confianza, de derecho, sexual, económica...) ha espigado con fuerza y va camino de dejarnos sin lenguaje. Los privilegios se confunden con las arbitrariedades, porque al poder no hay poder alguno que le detenga, y ante la mundanal confusión hasta los mismos sentimientos yacen entumecidos. Esto pasa por permitir que la soberanía sirva al interés de unos pocos, con una soberbia desmedida mezclada con una abundante dosis de ingratitud y envida, lo que genera un clima de corrupción que nos degenera y corrompe a toda la sociedad. Lo mismo sucede con el abuso de confianza, aprovechando que la víctima le concede el uso o la tenencia de dicho bien, se produce una apropiación indebida. En idéntico marco suele crecerse (y recrearse) el titular de un derecho subjetivo, que en su ejercicio resulta contrario a la buena fe, la moral, las buenas costumbres o los fines sociales y económicos del Derecho. Igualmente ocurre con el uso incorrecto de otra persona para propósitos sexuales, o cuando una de las dos partes implicadas en una pareja tiene control sobre la otra en el acceso a los recursos económicos, lo que disminuye la capacidad de la víctima de mantenerse a sí misma y la obliga a depender financieramente del ejecutor. Podríamos continuar con la lista de excesos, máxime en una época de engaño universal, pero realmente pienso que por mucho que queramos disimular la falsedad y disfrazar los designios, al final la verdad -como ha dicho Antonio Machado- es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.

No podemos, en consecuencia, por menos que incitar a presentar la autenticidad de las cosas, a promover el bien social, aunque nos cueste. Muchas veces devoramos de un sorbo la farsa que nos halaga, mientras bebemos gota a gota la realidad que nos amarga. Por desgracia, la evidencia de un auténtico sembrador de verbos no suele coincidir con el vocerío de quienes reparten el oro, con lo cual suele cometerse un descarado abuso contra la ignorancia y la inocencia, hecho que es absolutamente reprobable. Junto a esta riada de fraudes, debe necesariamente brotar la unión de las inteligencias, de los espíritus, de las acciones. Sin duda, debemos reaccionar ante estos injustos engaños, que lo único que van a generar son más discordias y desacuerdos. No es de recibo tener en un pedestal a un abusador que utiliza su mayor rango como ventaja sobre el abusado, poniendo a la víctima en un estado de sumisión incuestionable a la autoridad. En este sentido, una de las mayores tareas de los gobiernos y de las economías es precisamente el uso más eficaz de los recursos, no el abuso, teniendo presente que el concepto de eficiencia no es axiológicamente neutral. Esto exige que la sociedad actual revise seriamente su modo de actuar, también su manera de proceder, conjuntando un estilo de buen vivir en comunidad, a tenor de lo cual la búsqueda de la verdad, de la belleza y del bien es primordial para las relaciones humanas. Lo acaba de decir con extraordinaria fuerza el Papa Francisco, sí con nuestros abusos "destruimos la creación, la creación nos destruirá a nosotros. ¡Nunca lo olvidéis!".

Indudablemente, todos estos abusos terminan pasando factura muchas veces a personas inocentes que no han causado daño alguno. Por consiguiente, tan importante como custodiar la naturaleza es también proteger a las personas, preocuparse (y ocuparse) por todos, especialmente por los más indefensos. Ciertamente, todo sería mejorable si actuásemos con la suficiente libertad de juicio y ejercicio, oponiéndonos a las medias verdades de antemano establecidas. Para más dolor, cohabita el abuso dialéctico de la palabra y la ostentosa dominación de algunos, que nos dejan sin aliento, al observar un   creciente  incremento de explotación y abuso en los últimos tiempos, no en vano en toda sociedad como la presente, no todo se sabe, pero sí todo se dice. Al fin, siempre nos queda un último soplo, el de la ilusión a pesar de las adversidades. Sea como fuere, necesitamos de una convicción que ha de ser conquistada comunitariamente, para que tenga su efecto liberador y no caiga en la fuerza desmedida de sus propias facultades, lo que exige un amor verdadero lejos de cualquier cinismo de poder. Tengo el convencimiento, pues, de que la sociedad próxima tomará conciencia de que si nos interesamos los unos por los otros, tenemos la fórmula segura para la felicidad.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

22/05/2014

LA ENCRUCIJADA DEL MOVIMIENTO SINDICAL PERONISTA...UNIDAD O MUERTE!

Por Luis E. Gotte

Una vieja idea de los PERONISTAS es que la historia de nuestro movimiento obrero es la historia de su lucha por la unidad y por su organización. Frente al patrón, las empresas y las multinacionales, los trabajadores solo tienen su unidad. La unidad es el comienzo y el fin del SINDICALISMO DE NATURALEZA PERONISTA. Por lo que, como es lógico, la división de los trabajadores no es una OPCIÓN posible y esto no se puede dejar de decir y mucho menos festejar. Mientras el CAPITALISMO actúa como una unidad integrada globalmente, los trabajadores no pueden darse el lujo de dividir al MOVIMIENTO. No hay fracturas buenas o malas. La división entre los trabajadores siempre NOS resultará negativa.

Pero, ¿por qué el movimiento obrero se ha partido en varias centrales, siendo que todas provienen de la misma CGT PERONISTA?, aquella que los trabajadores argentinos conformaron desde el advenimiento del PERONISMO, para que pudiera existir una misma UNIDAD DE CONCEPCIÓN PARA UN MISMA UNIDAD DE ACCIÓN.

Los trabajadores y el sindicalismo han caído en este absurdo avance, en esta trampa de la diversidad. Ya no existe la homogeneidad que se veía hace algunas décadas atrás. Y este concepto tiene mucho que ver con la nueva reorganización del sistema capitalista para Latinoamérica, donde los costos operativos deben ser más dinámicos, flexibles y cambiantes, ergo, los trabajadores deben responder también a ese esquema. Esquema que no cierra con una CGT fuerte y unida.

Todos somos consciente de lo que ha sucedido en nuestra historia, tanto con el peronismo como con el sindicalismo, debemos pensar qué movimiento obrero hoy necesita el pueblo argentino. Y que a nuestro entender, debe ser un movimiento que sepa constituirse como un movimiento obrero que pueda generar esperanzas a las nuevas generaciones de trabajadores. Unido y organizado. Tiene que ser un movimiento obrero con más participación de las bases, de sus delegados gremiales y afiliados, con capacidad de lucha ante los reclamos de más y mejores derechos de nuestros trabajadores.

La Argentina de hoy necesita más que nunca que los trabajadores estén unidos. Porque necesitamos, no solo Argentina, que la clase trabajadora sea protagonista de un futuro de país y de región. Por lo que Latinoamérica también necesita de la unidad de nuestros trabajadores. En ese sentido, hemos sido señeros.

El modelo neoliberal NO está en crisis, se está reconfigurando. El marxismo no cayó con el Muro de Berlín, resurge en el pos-marxismo. Y si este nuevo paradigma, que nos tocará enfrentar, no tiene a los trabajadores entre sus protagonistas, el trabajo estará ausente, o se manifestará de una manera diferente a como lo hemos conocido desde 1943 y, tengámoslo por seguro, lo pagarán todos los trabajadores, sin importar lo que cada uno piense.

El movimiento obrero argentino ha sabido resistir al LIBERALISMO, en dictadura y en democracia. Muchas veces de manera heroica, en los momentos más duros de nuestra patria. Porque había unidad y organización. Unidad de concepción y de acción. Pero, podrá sobrevivir al discurso de izquierda? Hoy se necesita mucho más que resistir, hoy se necesita comprometerse y hacerse cargo, de hacernos cargo de nuestra historia, nuestro pasado y nuestra herencia PERONISTA… 

 1.- VIENEN POR IZQUIERDA: como decíamos al principio, mientras el sindicalismo se encuentra dividido, el trotskismo crece en algunos sindicatos. La falta de respuestas del Gobierno a la conducción sindical contribuye a su expansión. Esta absurda confrontación entre un gobierno que se dice peronista y su columna vertebral, el movimiento obrero, ha permitido esta nueva realidad.

La conducción sindical, y hay que decirlo, criticada por buena parte de la opinión pública no sindicalizada, va teniendo como consecuencia directa la aparición de un nuevo actor en sus filas, el trotskismo, que se vienen reproduciendo como reguero de pólvora en los más importantes sindicatos del país. Sobre todo, en aquéllos con mejores vínculos con el gobierno.

Un asunto poco comentado es que, mientras el sindicalismo peronista se fue dividiendo en por lo menos cinco partes durante estos años, el trotskismo se fue uniendo. Así, fue ganando espacio en las universidades, concejalías, diputaciones, senadurías y, también, en el sindicalismo. Lo que se pensó como una buena táctica del gobierno de "dividir para reinar", fue utilizado con inteligencia por la nueva izquierda, "unir para combatir".

Tomemos por caso en los sindicatos de la alimentación, los telefónicos, el caucho y el petróleo, los ferrocarriles, educadores, por nombrar algunos, hay comisiones de delegados y seccionales enteras que responden a listas de izquierda. En la mayoría de los casos, no crecen por propuestas ideologizadas, sino porque los dirigentes tienen un buen contacto con las bases, y se hacen cargo de las demandas más inmediatas.

Otro caso notable es el de los Gráficos, que sigue teniendo como secretario general al fundador de la CGT de los Argentinos, Raimundo Ongaro. Su pasado combativo, sin embargo, no le alcanzó para evitar una movilización opositora en la puerta del sindicato, la histórica sede de la CGT-A, para obligarlo a realizar una asamblea general.

Al decir de un delegado trotskista "la coherencia nos está jugando a favor, nuestro prédica es nítida y fuimos ocupando el espacio abandonado por otros"… “mientras el Gobierno le quite al sindicalismo tradicional su función de mediador, su rol de correa de las necesidades de la clase obrera, me parece obvio que tiene que crecer la izquierda. Allí donde no hay diálogo, lo que crece es la acción directa".

…Cómo llegamos hasta esta situación?

Sencillamente porque, primero, DESDE EL GOBIERNO DEBILITARON AL PERONISMO DENTRO DE LAS FILAS DEL SINDICALISMO, NO SE PREOCUPARON POR LA FORMACIÓN DE CUADROS, DE DELEGADOS SINDICALES PERONISTAS, NO LES INTERESABA. SOLO TENER SINDICALISTAS ADEPTOS, ALCAHUETES Y BUFONES.

Segundo, LOS DIRIGENTES SINDICALES HICIERON OÍDOS SORDOS A LAS RECOMENDACIONES DEL GRAL. PERÓN EN CUANTO A LA ACTUALIZACIÓN DE LA DOCTRINA, DE PREPARAR CUADROS DE CONDUCCIÓN, DE ADOCTRINAR…DE CONFORMAR LA ESCUELA DE CAPACITACIÓN SINDICAL Y DE CONDUCCIÓN POLÍTICA. Los viejos trabajadores se fueron jubilando, y los jóvenes que logran ingresar al mercado laboral y son designados delegados de sus compañeros no tienen la debida formación, por lo que son fácilmente “captados” por distintas tendencias ideológicas, horadando los cimientos con los que fue construido nuestro modelo sindical.

AHORA TENEMOS EL PROBLEMA DE LA INFILTRACIÓN: la misma que conducía a los obreros antes de 4 de junio de 1943...en donde la PERSUASIÓN no sirve...porque las negociaciones terminan cuando ellos deciden...cuando ellos ganan...cueste lo que cueste! 

2.- VIENEN POR DERECHA: Gabriela Michetti, dirigente liberal del PRO, ha presentado un proyecto para limitar la reelección de los sindicalistas. Por ley, la senadora quiere que no haya renovación de autoridades gremiales por más de dos veces consecutivas; cuestionó la "perduración excesiva en el cargo".

Bien, los sindicatos revisten una naturaleza compleja, pues como asociación privada representan y defienden el interés de todos y cada uno de sus afiliados, y en cuanto a institución de carácter social poseen una esencia cuasi-pública, ya que tales organizaciones representan el interés general de un amplio sector de la población - los trabajadores -, siendo, justamente, ésta última, la función que reviste especial trascendencia en el ámbito público y político, y que justifica la supervisión del Estado. De este modo podemos concluir que es la exigencia de la democracia en el funcionamiento, elección y conformación de los sindicatos, el mecanismo que en un Estado social de derecho se implementa para que éstos cumplan su fin último -garantizar los derechos e intereses de sus afiliados-, sin que con ello pierdan y se transforme su naturaleza jurídico-privada.

Más o menos esta es la doctrina jurídica y política en nuestro país. El sindicalismo es una ASOCIACIÓN PRIVADA donde, por la función que desarrolla, el Estado también interviene en el funcionamiento de la misma. Lo que NO significa es que un gobierno de turno quiera re-configurar su organización. El sindicalismo no puede caer víctima de la manipulación burocrática política.

Detrás de todos estos embates se esconde un objetivo: el intento de desarticular por la vía legal al sindicalismo peronista…y cuyos mayores beneficiarios serán los grupos económicos, los conocidos sumándoles los chinos. 

EL MOVIMIENTO OBRERO TIENE MAS DE CIEN AÑOS DE HISTORIA. HISTORIA QUE SE PRODUCE POR LOS DESENCUENTROS ENTRE OBREROS Y PATRÓN, Y DE UNA DIRIGENCIA POLÍTICA DESENTENDIDA DE LA CUESTIÓN SOCIAL. DE LA CUESTIÓN OBRERA.

LOS TRABAJADORES SE ORGANIZAN Y SE UNEN CONFORMANDO SINDICATOS. ESTABLECEN SUS PROPIAS FORMAS Y MANERAS DE ORGANIZACIÓN. PRIMERO LO FUERON SOCIALISTAS, ANARQUISTAS Y COMUNISTA, EN SU SEGUNDA ETAPA O ETAPA NACIONAL, SE CONFIGURAN DEFINITIVAMENTE COMO PERONISTAS. 

ANTES, HUBO MOVILIZACIONES Y LUCHA, REPRESIÓN Y MUERTE, HASTA QUE EL ESTADO LOS RECONOCE COMO TALES. Y ASÍ SE VAN CONSOLIDANDO NUESTRAS CONQUISTAS LABORALES. 

ERGO, POR HISTORIA, POR PROCEDENCIA Y CONVICCIONES ES QUE EL TRABAJADOR SINDICALIZADO ES EL QUE DEBE DECIR LAS FORMAS Y MANERAS DE ORGANIZAR SU SINDICATO Y, EL POLÍTICO, DAR LA HERRAMIENTA, LA LEY, PARA INSTITUCIONALIZAR LOS CAMBIOS QUE PRODUZCAN. 

POR QUÉ DEBE SER ASÍ? MUY SIMPLE, DOY DOS RAZONES:

1.- IMPEDIR QUE LOS GRUPOS ECONÓMICOS PUEDAN ENTROMETERSE EN LA VIDA SINDICAL, A TRAVÉS DE POLÍTICOS "AMIGOS", MODIFICANDO LEYES O REGLAMENTOS QUE TENGAN QUE VER CON LA NATURALEZA SINDICAL. 

2.- Y PORQUE ES EL TRABAJADOR EL QUE DEBE DEMANDAR MAS Y MEJORES DERECHOS, EN ESTE CASO, EN EL SINDICALISMO. SI CREEMOS QUE ES CONVENIENTE REDUCIR LOS MANDATOS ELECTIVOS NOS MANIFESTAREMOS COMO HISTÓRICAMENTE SE HA HECHO. SE PRESENTARÁ UN PROYECTO AL CONGRESO DE LA NACIÓN Y SE RESOLVERÁ AL RESPECTO. PERO SERÁN LOS OBREROS QUE PEDIRÁN LA MODIFICACIÓN...NO UN POLÍTICO O POLÍTICOS DE TURNO. 

EL PODER POLÍTICO DEBE GARANTIZAR QUE LO YA ESTABLECIDO, PARA LAS ELECCIONES DE AUTORIDADES, SE REALICEN DE ACUERDO A LA LEY. NADA MÁS! 

SI LOS OBREROS SE MANIFIESTAN PARA EXIGIR DERECHOS Y UDS., LOS POLÍTICOS HACEN CASO OMISO, POR QUÉ LOS TRABAJADORES DEBEMOS ACEPTAR LOS CAMBIOS QUE UDES. QUIEREN REALIZAR EN NUESTRO MOVIMIENTO?

La unidad del movimiento obrero no es un dato que viene dado. Es un trabajo, es una construcción. Es una necesidad del modelo PERONISTA. Por lo que debemos asumir nuestra responsabilidad en esa tarea, EXIGIENDO la unidad del movimiento obrero para seguir siendo protagonistas de una PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA, en una LATINOAMÉRICA UNIDA, como la soñaran nuestros grandes hombres.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

22/05/2014

INTUICIÓN DE MADRE

Por Claudio Chaves

Fue durante el año 2009 que visité al ex Presidente Menem en su casa de Belgrano. Durante diez encuentros conversamos sobre su gestión. Le formulé preguntas no pactadas, absolutamente abiertas, tendientes a recuperar en su memoria, algo frágil por esos años, viejos recuerdos que evidenciaran su mirada política, ideológica e histórica tanto como a sus valores y principios. No pretendía escribir un libro de historia de su presidencia sino más bien una aproximación a su personalidad y a su forma de concebir la política. Aspectos que no aparecen en discursos, declaraciones o escritos que con seguridad siempre redactan otros. Treinta horas de grabación, como las que poseo, me hubieran permitido la realización de la obra que nunca hice, no obstante mi compromiso de realizarla. Deuda que no creo vaya a saldar alguna vez. De todos modos en cortos artículos periodísticos narré algunos pasajes de aquellas conversaciones. En esta oportunidad y a propósito de las declaraciones de Zulema Yoma respecto de la muerte de su hijo a consecuencia de un atentado -hipótesis que ella siempre sostuvo- me veo liberado de una decisión mía de no escribir sobre este asunto tan controvertido como doloroso.

Zulema afirmó que finalmente su ex marido le había reconocido, en el mes de enero, la posibilidad del atentado. Más allá de que sea una confesión sincera o el firme deseo de acabar con la controversia matrimonial que anímicamente lo tenía a mal traer al ex Presidente, según me lo confesara en las conversaciones, lo cierto fue lo que me dijo y que transcribiré, sin asumir posiciones personales.

LA CONVERSACIÓN

Ese día, el 14 de abril del 2009, el ex Presidente se hallaba un poco retraído y apocado, hablaba lento y meditaba mucho antes de responder. Al narrar el desgarro de su alma por aquella muerte y por la enorme tristeza en que se había hundido Zulemita, le pregunté

-¿Por qué, Zulema, cree que no fue un accidente?

- No sé, la verdad es que no sé. Pero todos los datos indican que fue un accidente. Aunque hay cosas que no se saben, por ejemplo quién iba piloteando el helicóptero, si Carlitos o su amigo Oltra.

- De todos modos no entiendo, con todas las evidencias que hay, que ella siga sosteniendo la idea del atentado. Le dije.

- Bueno, es la madre y la intuición puede hacerle pensar una cosa así.

- ¡Pero la intuición muchas veces puede llevarnos a la verdad! Le lancé, subiendo el tono de voz.

- Sí, sí y máxime cuando la intuición es de una madre

- ¿Entonces a usted le cabe la sospecha…?

- No, no…es muy difícil de responder

- Sin embargo, Carlos usted me habla de la intuición de la mamá.

- Sí, intuición de madre.

CONVERSACIÓN CON ZULEMITA

El 10 de noviembre del mismo año conversé con Zulemita. Es pública su postura: al igual que su madre afirma que la muerte de su hermano ha sido un asesinato.

Lo único que yo sé es que a mi hermano lo mataron. Nosotros habíamos recibido amenazas de que nos iban a matar al punto que un día abro mi cama y encuentro en ella una bala. Carlitos estaba muy cerca de papá y antes que lo toquen a mi papá debían pasar por encima de él.

Entonces, hay otra hipótesis que no es la del tercer atentado, le espeté.

Seguramente, no sé. Yo no quiero dar…Si uno se pone a ver la causa ella habla por sí sola.

Me reservo la opinión de Zulemita respecto de quienes podrían estar interesados en la muerte de su hermano.

Hasta aquí lo conversado con el doctor Menem y su hija. Personalmente no tengo opinión al respecto. Y si he escrito esta nota, que insisto no pensaba realizar jamás, ha sido por las declaraciones de Zulema. Quiera Dios que esta familia halle la paz que se merece y pueda llorar a su hijo muerto en el sosiego de una única verdad compartida.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

22/05/2014

EL IMPACTO GLOBAL EN INDIA

Por Andrés Oppenheimer (*)

El aplastante triunfo electoral del Primer Ministro electo de India, Narendra Modi, ha sacudido la política y probablemente reactive la economía de ese gigantesco país. Pero, si tiene éxito, también puede tener un gran impacto en la economía mundial, especialmente en los mercados emergentes.

Modi, que asume el cargo el lunes, conquistó una resonante victoria con sus promesas de atraer inversiones y lograr un mayor crecimiento económico. Por primera vez en tres décadas, el partido opositor que encabeza Modi tendrá mayoría en la cámara baja del Parlamento, mientras el Partido del Congreso que estaba en el poder desde hace mucho tiempo ha perdido tres cuartas partes de sus bancas.

Modi posiblemente no sea un santo —durante varios años le negaron la visa en Estados Unidos porque supuestamente toleró la violencia contra la minoría musulmana en su estado cuando era gobernador — pero su promesa de atraer inversiones y revitalizar la economía le sirvió para conquistar el masivo apoyo de alrededor de 150 millones de jóvenes que votaron por primera vez. 

Modi promete modernizar la vetusta infraestructura de India—los caminos y puentes del país están varias décadas detrás de los de China— y desarrollar el sector manufacturero del país. A diferencia de China, la economía de India se ha basado principalmente en los servicios, y su sector de manufacturas representa menos del 20 por ciento de la economía del país.

“India tiene posibilidades de volver a crecer a tasas del 8 al 10 por ciento anual, porque Modi tiene una agenda clara de crecimiento y empleo”, me dijo esta semana Martín Rama, un especialista en India del Banco Mundial.

Si la economía de India empieza a crecer rápidamente, será una buena noticia para varios países latinoamericanos, y una no tan buena para otros.

En el lado positivo, un crecimiento económico rápido significará que India comprará más materias primas y hará subir el precio mundial de estas últimas, algo que beneficiará a los países sudamericanos que exportan productos como cobre, hierro y soja.

En el aspecto negativo, una India pujante y con una economía más abierta competirá con Latinoamérica para conseguir inversiones extranjeras. Con un mercado de más de 1,200 millones de personas, India podría atraer a muchas empresas que de otra manera invertirían en Latinoamérica.

Asimismo, si Modi tiene éxito en su intento de ampliar el sector manufacturero del país, India se podría convertir en un competidor formidable para México y para otros países latinoamericanos que exportan manufacturas.

Hasta ahora, muchas empresas internacionales se han mostrado reacias a invertir en India, entre otros aspectos, debido a la burocracia del país. En el ranking de “facilidad para hacer negocios” del Banco Mundial, de 189 países, India ocupa el puesto 134.

Para obtener un permiso de construcción en India hay que cumplir con 35 procedimientos legales, mientras que en Colombia solo se requieren 8, en México 11, en Chile o Brasil 15, y en Argentina 24, según el estudio del Banco Mundial “Haciendo negocios 2014”.

Rengaraj Viswanathan, ex director del departamento latinoamericano del ministerio de Relaciones Exteriores de India, y actual académico del Consejo de Relaciones Globales de India, me dijo que en los círculos diplomáticos latinoamericanos hay una gran esperanza sobre Modi.

Cuando un grupo de embajadores latinoamericanos visitó varios estados de India en el 2012 y el 2013, en busca de reuniones con los gobernadores para promover los vínculos con la región, solo dos embajadores estatales los recibieron, y uno de ellos fue Modi. “El ha mostrado un gran interés por la región”, dice Viswanathan.

El estado de Modi, Gujarat, representa más del 60 por ciento del comercio de India con Latinoamérica. En el 2013, las refinerías de Gujarat importaron $22,000 millones de petróleo crudo latinoamericano de Venezuela, México, Brasil, Colombia y Ecuador, y exportó $3,300 millones de diésel a Brasil, dice Viswanathan.

“Modi estimulará el comercio y las inversiones, e India importará más, exportará más, invertirá más, y también atraerá más inversiones de Latinoamérica”, me dijo Viswanathan. “Todos saldrán ganando”.

Mi opinión: la revolución económica de Modi, si ocurre, no se producirá de la noche a la mañana. A diferencia de China, India tiene un sistema político descentralizado, en el que los estados tienen diferentes políticas económicas y son ferozmente independientes.

Además, el Partido del Congreso, que ahora deja el poder, seguirá controlando la cámara alta del Parlamento, y probablemente obstruya muchas de las reformas económicas de Modi.

Sin embargo, puede que India se convierta pronto en la nueva estrella del mundo emergente, demostrando una vez más —como lo hizo China antes— que no se puede reducir la pobreza sostenidamente sin atraer inversiones y hacer crecer la economía. Eso solo sería un gran ejemplo para varios países latinoamericanos que siguen ahuyentando, en vez de alentar, las nuevas inversiones.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

22/05/2014

FÁBREGA HABRÍA PRESENTADO SU RENUNCIA

Hay expectativa en el mercado por la suba del dólar blue

Por Guillermo Cherashny (*)

Las diferencias entre el presidente del Banco Central y el Ministro de Economía ya llevan más de un mes de asperezas. Y el viernes pasado detonó la crisis que el jefe de gabinete Jorge Capitanich negó ese día a la mañana después de la columna económica de Marcelo Bonelli en Clarín, que detalló los distintos puntos de vista con respecto a la baja de la tasa de interés. De acuerdo a esta interpretación, Fábrega entendería que una baja de un punto de las tasas que el Central ofrece por las Lebacs podría generar una suba del dólar blue que produciría una presión sobre el dólar oficial de 8 pesos. Y ahí empezaron nuevamente las minidevaluaciones, como pasó en diciembre y enero pasado, que dieron como resultado la pérdida de reservas y la devaluación a un ritmo del 7% mensual desde el 20 de noviembre, hasta que finalmente se devaluó el 22% el 23 de enero. Pero ahora las condiciones son distintas, ya que si bien el dólar de 8 pesos está atrasado, no lo está tanto como en diciembre-enero pasados y muchos economistas dicen que hacer minidevaluaciones del 2% podría tener éxito. Sin embargo, los analistas se equivocaron, ya que desde lunes el blue se disparó, hasta llegar ayer al precio de $ 11,77, a un ritmo de más de 30 centavos por día. Pero no sólo fue el blue sino que también el dólar MEP, o bolsa, que se compra con pesos en blanco que después se convierten en dólares en 72 horas, y el “contado con liqui”, que consiste en la compra de acciones o bonos en pesos y los dólares se depositan en una cuenta en el exterior, tuvieron muchas subas. Y en esos mercados se mueve la plata grande, es donde las empresas salieron de los plazos fijos y fugan legalmente dólares fuera del país.

Distintos riesgos

Kicillof quiere bajar las tasas de interés para evitar la recesión, que ya está instalada en el país, con una tasa de inflación que ya se sitúa entre el 35 y 40% anual, justo en este segundo trimestre, cuando se liquida la cosecha de soja. Pero cuando los productores ven las minidevaluaciones, dejan de inmediato de liquidar y ahí sube unos centavos el oficial y de a 30 centavos por día el blue. Si bien dijimos que la situación cambiaria es distinta a la de la crisis de diciembre y enero pasado, la emisión monetaria para cubrir el gasto público sigue siendo descomunal. Cualquier movimiento pequeño en el dólar oficial provoca que se frenen las liquidaciones y suba el blue, porque sobran los pesos en la calle y las grandes empresas que tienen pesos en los bancos los retiran para comprar dólares MEP o “contado con “liqui”.

Ahora las expectativas del mercado están en si hoy el dólar blue seguirá la suba de 30 centavos diarios, dada la disputa abierta entre Fábrega y Kicillof, en la cual lo más seguro es que la presidente no laudará a favor de ninguno de los dos y le rechazará la renuncia al presidente del Banco Central. Pero esta situación de indefinición seguiría toda esta semana y toda la decisión está en manos de la presidente, quien apoya incondicionalmente a Kicillof pero sabe que desprenderse de Fábrega desencadenaría una corrida cambiaria y quizás bancaria. Nuevamente los mercados les dan la espalda a los analistas económicos, generalmente subvencionados por los bancos privados para que digan en los programas de radio y televisión que la pax cambiaria duraría hasta fin de año. Y otra vez la inconsistencia de la política económica hace quedar a banqueros y gurúes económicos desfasados de la realidad, aunque ellos siempre salen ganando.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

21/05/2014

VERGÜENZA AJENA... PRESIDENTE SE BUSCA

Por Gonzalo L. Villalobos (*)

Desde nuestra tradición Occidental y Cristiana, desde nuestra Cultura Greco-romana, desde nuestras costumbres o mores de los mayores que forjaron nuestra moral, la actividad pública, política, es una acto de servicio que se presta a la comunidad, con honor, orgullo y sacrificio.-

Lamentablemente pareciera ser que con el advenimiento de la democracia, el espíritu republicano se ha ido deteriorando, y junto con él esa especie de cursus honorum que hacían quienes tenían vocación política, transformándolos en una especie de ávidos trepadores codiciosos de puestos públicos y/o políticos, que los convierten en un muestrario de funcionarios funcionales a sus propios intereses.-

Advertimos así que nada queda de aquellos que, como los ejemplares próceres que nos precedieron, daban todo sin pedir nada a cambio, o pidiendo la oportunidad de hacer algo por su gente.  Dejemos de lado aquí a los que desinteresadamente colaboran en Comedores barriales, Comisiones de Fomento o Centros de Jubilados…

Creo sí, como dijera en su momento un estadista, que la ambición política debe existir, pero eso es si entendemos por política, la lucha por el bien común, no el “puesterismo”.-

Hoy vemos ya que han desaparecido aquellos adolescentes que hacían sus primeras armas, pintando paredes, pegando afiches, tirando panfletos, incapaces de pedir una moneda por esa militancia… ni se les hubiera ocurrido!

Hoy esas funciones las cumplen punteros que cobran por cada tarea, del mismo modo que se paga la asistencia a los actos.-

Así, vemos que ciertamente “el pescado se pudre por la cabeza”, y que ejemplo darán los dirigentes, que pagan a sus seguidores para que los sigan…

Y hoy vemos, dentro de la parte esencial del sistema, que los partidos políticos que asisten al electoralismo, también carecen de doctrinas, de ideas puras, sólo cáscara para cumplir con la norma que la ordena.-

¿Y la dirigencia? Carentes de ideas políticas, ni de intereses altruistas, los que detentan cargos políticos, se han tornado monoidéicos, donde su única ambición es ascender en la próxima elección…el para qué, se limita a su codicia e interés individual.-

Es por ello que hoy advertimos, con vergüenza ajena, los cambios de filas de personajes, a quienes no quiero ni nombrar, que se van de un Partido a otro, de una línea a otra, contradiciendo muchas veces los principios que debieran sostener, acomodando su postura de acuerdo a las mejores posibilidades para subir en esa escala carente de valores, cuyos escalones se miden en billetes y poder.-

Tan abstraídos están en sus propias ambiciones, que carecen de proyectos, carecen de doctrina, carecen de valores. ¿Qué hacen entonces? Se ponen en evidencia “recorriendo” su coto de caza, su zona electoral, buscando alguien que les señale el discurso con el cual obtener la mayor cantidad de votos…

Es lo único que les quedó de aquella verdad de que “la verdadera democracia es aquella en la que el Gobierno hace lo que el pueblo quiere”, misma verdad que una vez electos, olvidan, cambian, deforman, de acuerdo a lo mismo de siempre, su propia mezquindad, que es la medida de todas las cosas…

La proximidad de las elecciones presidenciales, y la fragilidad de las actuales autoridades, nos muestra a oficialistas y opositores en una grosera actividad pública, y en la negociación imprudente de fracciones enemigas que, en el ánimo de llegar, “transan” sus aparentes principios, y se alían entre ellos, sin advertir que la gente los observa azorada por sus actos vergonzantes y que la historia, que tarda poco en llegar, los pondrá en evidencia frente a este pueblo del cual su familia forma parte…

Ya hoy, los argentinos nos encontramos desconcertados, ante tanto fraude doctrinario, ante tanto pacto insostenible, ante tanta codicia evidenciada, que sólo nos promete corrupción y latrocinio como el que estamos sufriendo. Es probable que debamos poner avisos en los medios que digan PRESIDENTE SE BUSCA, tal vez así aparezca el que necesitamos…

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Gonzalo L. Villalobos por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

21/05/2014

MUNDIAL Y BRASIL: ¿ORDEN Y PROGRESO?

Por Ricardo Trotti

Se suponía que el Mundial sería vidriera para que un Brasil alegre, renovado y potencia hiciera honor al lema de su bandera: “Orden y Progreso”. Sin embargo, los deficientes preparativos para la fiesta máxima del fútbol están desenmascarando al país de siempre: Desorganizado, desigual, inseguro y corrupto.

Posiblemente, cuando la pelota empiece a rodar el 12 de junio y el resto del mundo fantasee con pegar otro “maracanazo”, los brasileños olvidarán los problemas y soñarán con ganar la sexta copa. Sin embargo, a tres semanas del Mundial, los sueños parecen pesadillas. El gobierno muestra  desorganización y sus ciudadanos, inconformismo y reprobación.

No es para menos, el estadio inaugural de Sao Paulo a duras penas estará listo para recibir a Croacia. También inconclusas están las renovaciones de los aeropuertos, los nuevos sistemas de transporte de pasajeros y una más eficiente red de telecomunicaciones. Mucha infraestructura complementaria en Porto Alegre, Curitiba y Cuaibá siquiera se construyó, pese al cacareo insistente del gobierno sobre que el Mundial potenciaría al país en progreso y bienestar.

El gobierno no tiene excusas. Brasil ha sido el país con mayor tiempo para prepararse en la historia de los mundiales, contando con un presupuesto holgado de 14 mil millones de dólares, de los cuales 4.6 mil se destinaron a la renovación de cinco estadios y la construcción de siete. Pese a ello, se cree que algunos no estarán a tiempo, como el de Cuibá, donde la semana pasada murió otro obrero, de los nueve que fallecieron por la mayor prisa de las obras.

Pero el problema mayor ni es de tiempo ni qué se construye, sino cómo. Una investigación reciente de la Associated Press destapó una olla de corrupción. Demostró un aumento estratosférico de los aportes a campañas electorales por parte de las empresas beneficiadas por los contratos, desde que arrancó el proceso mundialista en 2007. Los auditores descubrieron que el estadio de Brasilia, con un gasto total de 900 millones para una ciudad donde no hay siquiera fútbol de primera división, tiene un exceso de facturación de 247 millones; mientras que una de las constructoras incrementó en 500 veces sus donaciones a la campaña presidencial de octubre próximo.

Esta corrupción es la que terminará pasando factura a los políticos. Tres de cada cuatro brasileños encuestados no tiene dudas de que el Mundial potenció la corrupción, por lo que la mitad piensa que el fútbol, orgullo e identidad nacional, no dejará una imagen positiva para el país. La gente está cansada. El inconformismo ya se sintió fuerte en la calle este jueves con manifestaciones anti Mundial en varias ciudades y se espera que, como el año pasado, aumenten su fuerza en reclamo por menos corrupción y mejores condiciones de vida para todos por igual.

Es cierto que el gobierno ha ayudado a sacar a millones de la pobreza. Pero los barrios de marginados escondidos detrás del telón de los nuevos estadios, es recordatorio de que se necesitan mayores esfuerzos para combatir la desigualdad social.

El Mundial desenmascaró que los desafíos persisten, aunque el gobierno reclama haberlos superado. Uno de los principales es la inseguridad. En las últimas semanas, los disturbios provocados por narcotraficantes en varias favelas de Río demostraron que los barrios no están tan pacificados como aduce la policía. También inquieta la ocupación de tierras adyacentes a la Arena Corinthians de Sao Paulo, ya que el gobierno teme que el Mundial puede ser la vidriera de los sin techo para sus reclamos.

Pese a la desorganización, el gobierno exuda optimismo o lo aparenta de cara a las elecciones. Dice que se culminarán los estadios, la seguridad se notará mayor y que muchas de las obras de infraestructura, en especial de transporte de pasajeros, aliviarán las siempre endiabladas arterias de Sao Paulo y Río, para que el millón de turistas esperado disfrute de un Brasil mejor.

La presidente Dilma Rousseff promete hacia afuera un fútbol sin racismo y violencia. Y aunque los brasileños no reprueban esa prédica, preferirían un país sin corrupción ni Mundial o imagen positiva; pero con bienestar, salud y educación para todos. En honor a su bandera, no quieren que el gobierno busque el “progreso” sin “orden”.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

21/05/2014

COMO DESDIBUJAR AL MASSISMO: EL NUEVO OBJETIVO K

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

Sin duda alguna, el mayor peligro que enfrenta el kirchnerismo en términos electorales es quedar fuera del ballotage presidencial en el 2015, lo que implicaría perder la posibilidad de al menos permanecer como la primera fuerza opositora. Esto, traducido en otros términos, implicaría estar mucho más expuesto a la persecución judicial. Entre otros factores, un corrimiento a último momento de varios gobernadores del PJ a favor del tigrense podría colocar al Frente para la Victoria en una situación muy delicada. No es de extrañar entonces que sobre el massismo se empiecen a realizar todo tipo de operaciones que convergen en tratar de desdibujar la candidatura presidencial de Massa. El sábado pasado, en un gesto totalmente inusual para los patrones de conducta del kirchnerismo, el vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto apareció en un acto massista. Fue en Olavarría. Además del tercer plenario regional de políticas públicas que el Vicegobernador impulsa desde el Senado, ese día había un acto massista, denominado “Primer encuentro de Mujeres en +a”. Hasta allí se acercó Mariotto a saludar a José Eseverri y habló con las presentes. El Intendente de Olavarría agradeció el gesto “institucional” de Mariotto y destacó su presencia como “importante”, ya que “dos fuerzas políticas coincidieron en la ciudad para debatir las políticas del presente”. “Quiero agradecerle al Vicegobernador que haya venido a nuestro encuentro”, enfatizó Eseverri. El desconcierto que produjo este episodio no fue menor que las declaraciones de ayer de Eduardo Duhalde, ponderando a su ex funcionario cuando era gobernador de Buenos Aires, Florencio Randazzo y volviendo a exhortar a un entendimiento entre Daniel Scioli y Massa. El único acuerdo posible pasaría porque el tigrense diera marcha atrás en su rebelión y aceptara la candidatura a gobernador de Buenos Aires en nombre del Frente para la Victoria. Un paso atrás que podría implicar un verdadero suicidio electoral.

Los números de las encuestas no muestran a esta altura tendencias claras que permitan predecir lo que va a ocurrir. Massa seguiría por encima de Scioli pero dentro del margen de empate técnico. Pero desde la Casa Rosada se impartieron instrucciones para que se difundan encuestas en las cuales Randazzo casi le empata en intención de voto a Scioli, lo que no parece demasiado creíble.

Siguiendo con la línea del relato oficial, el mensaje de los operadores cristinistas a los gobernadores e intendentes del PJ es claro: si Massa sigue adelante y se divide el voto peronista en todo el país, el negocio lo haría en muchas provincias la UCR y mucho más si lo lleva a Mauricio Macri para presidente. Curiosamente, la mayor parte de la dirigencia oficialista piensa que éste es precisamente el Plan B de CFK, aunque podría ser que termine siendo el Plan A.

Para no ser menos

La confusión que se extiende en las filas peronistas no es la excepción al panorama general, desde el momento que Gabriela Michetti no tiene ya problemas en insinuarse como candidata a jefa de gobierno por fuera del PRO y cerca de UNEN, en tanto no descarta ser candidata a vice de Macri. La actual senadora no ignora que su jefe político preferiría dejar como heredero a su mano derecha Horacio Rodríguez Larreta y actúa entonces en consecuencia.

En el PRO la proximidad del fin de ciclo de Macri como jefe de gobierno hace que cada uno haga sus planes. Otro caso es el de Diego Santilli, que ya está trabajando en una alianza con los hermanos Rodríguez Saá con vistas a disputar la jefatura de gobierno.

Como era previsible, Elisa Carrió aportó lo suyo a la confusión generalizada al blanquear su candidatura presidencial a pocos días de haber dicho que le gustaría ser gobernadora de Buenos Aires. Carrió impulsa la aproximación entre el FAU y Macri, por lo cual su aparente lanzamiento tendría que ver con la negociación de otras alternativas, que tal vez se refieran a la jefatura de gobierno porteño.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

21/05/2014

EL CONTUBERNIO ENTRE CFK Y MACRI VA SUBIENDO DE TONO

Se sumaron Moreau y el “Cuervo” Larroque

Por Guillermo Cherashny (*)

Con la excusa de luchar en forma conjunta contra el consumo de drogas, ayer en el Cabildo se reunieron jóvenes de La Cámpora con la presencia estelar del “Cuervo” Larroque y el joven del PRO Piter Robledo, quien asistió con la ministra de Desarrollo Social de la Ciudad Carolina Stanley, el padre Juan Molina, titular de la SEDRONAR, Juan Carr y el radical Leandro Santoro, joven del sector denominado “Los Irrompibles”, que responden al ex candidato presidencial Leopoldo Moreau, que colabora con el gobierno cristinista en la provincia de Buenos Aires, obteniendo cargos principalmente en la ANSES de muchos distritos. Este cónclave contó con la aprobación de la presidente y de Mauricio Macri, lo que queda probado por la concurrencia de la ministra Stanley, cuyo marido, Federico Salvai, es el principal operador de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires.

11 años de complicidad con el narcotráfico

Esto demuestra que Macri quiere exponerse dialogando con todos, pero por el otro lado es contradictoria con su posición de que lo voten a él porque tiene gente nueva que no participó en la política de los últimos 30 años y que no causó el desastre económico y social que vive el país. Al acordar políticas contra el consumo y el tráfico de drogas con un gobierno sospechado por lo menos de hacer la vista gorda ante el narcotráfico o bien de promoverlo, no hay dudas de que se hace el distraído con el lavado de dinero proveniente de los narcos. Ya está probado que la UIF que conduce José Sbatella cajoneó muchos ROS, es decir, reportes de operaciones sospechosas, que emiten los bancos. La supuesta buena voluntad del PRO huele así más bien a un contubernio con la presidente para que Macri sea el sucesor de ella, que recibiría el trato de líder de la oposición después del 2015. Así las cosas, esta reunión pública confirma esas versiones y complica la futura alianza con el FAU, ya que la mayor parte de la dirigencia radical, si bien no pidió la expulsión de Moreau, está claro que no quiere saber nada de un contubernio con el cristinismo. Curiosamente, sólo Elisa Carrió le perdona a Macri estos acuerdos explícitos con Cristina, porque tiene la teoría de que hay que juntar a todos para derrotar a cualquier candidato peronista del matiz que sea. Pero esta posición de Carrió es contradictoria con un pacto de Macri con el cristinismo, al que ella denunció ante la justicia como una asociación ilícita para cometer negociados. Sería bueno también que la UCR, a través de su Comité Nacional, exprese su opinión ante estas reuniones obscenas del cristinismo con el macrismo, donde participa una supuesta juventud radical autodenominada “Los Irrompibles”.

El factótum de esta reunión no fue otro que el secretario general de La Cámpora, Larroque, un dirigente estrechamente ligado a la presidente y a Máximo Kirchner y que cuenta con una gran desaprobación de la sociedad, que está cansada de la violencia verbal del cristinismo y de su repentina lucha contra el narcotráfico, luego de que permitiera su expansión en estos últimos once años.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

20/05/2014

DEFACHATEZ

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

La lentitud de la justicia  en Tucumán es alarmante. En los primeros días del mes de Enero  del año 2013 se recibieron en mi estudio jurídico llamadas anónimas amenazándome de muerte. Amenazas reiteradas anteriormente con balaceras y explosiones con balas de alto calibre -. Todavía el frente de mi estudio jurídico luce como un colador a raíz de la impunidad de personas que no saben tocar el timbre. Aún no lo reparare en espera de una mínima investigación de los casos. En este último atentado, pareciera que no debía seguir escribiendo y denunciando a  la mafia reinante en  mi provincia. Amenaza que curiosamente  se concretó en su momento, unos días después  de que el diario perfil de Buenos Aires  publicara mis declaraciones sobre la impunidad existente y la ausencia total de investigación en casos de  enorme trascendencia. Se comunicó del hecho a todas las autoridades de la Provincia. Ni siquiera  recibí la llamada del Colegio que nos nuclea. Menos obviamente del Ejecutivo y que decir del Judicial. Solamente  acune la solidaridad del Club Gente de prensa a nivel nacional  y de los diarios en donde  se editan mis opiniones. Numerosas personalidades  relacionadas al periodismo y a las letras también se adhirieron al atentado contra mi integridad personal que supone una amenaza. A las pocas semana del hecho, Susana Trimarco, madre de Marita Verón – Joven desaparecida -, recibió llamadas en igual sentido a su domicilio y a su celular.  Amenazas anónimas cobardes dirigidas con el ánimo de intimidar y amedrentar. La amenaza, que es un delito contra el sentimiento de seguridad del individuo, tiene como propósito infundir temor y obligar  al ofendido a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad, pretendiéndose gobernar  su conducta vulnerando su facultad de libre determinación. Ese  delito de coacción apunta precisamente al modo antisocial de exigir, generando con el accionar temerario  un estado de temor e inquietud extrema, e intranquilidad permanente en la victima y en toda su familia. Ante la absoluta  falta de protección, escribí numerosos artículos referidos a las amenazas y a la  indefensión e indiferencia en Tucumán que fueron y siguen siendo publicadas en numerosos periódicos locales y nacionales. Lo desfachatado y hasta agraviante es que hace dos días, en horas de la tarde se presentó a mi estudio un oficial de policía notificándome por escrito que  recién ahora, a casi  dos años de atentado, debía ratificar la denuncia incoada oportunamente ante  la fiscalía instructora. La ratificación o rectificación en su caso es el primer escalón en materia penal para accionar conforme el digesto procesal en la materia. Esta notificación ultrajante para el sentimiento de seguridad y justicia, deviene de una repartición policial para que en un sumario de prevención se explicite como fueron los hechos. Después llamaran a los testigos y recién se elevara el sumario a la Fiscalía pertinente. En  estos días con la vorágine palaciega de los hechos escalofriantes del fiscal protegido Albaca - el Fiscal tortuga- que debe renunciar o ser sometido a juicio político. La inconcebible amenazas a los Fiscales que investigan hechos de sedición, es muy probable que la ratificación de la denuncia,  quede en saco roto. Al igual que las balaceras de años anteriores y los atentados con artefactos explosivos en donde intervinieron más de tres fiscalías con el resultado conocido “Archivo”. ¿Por qué tanta desidia para investigar un hecho? Cualquier   abogado especialista en el fuero, con sentido común sabe que los primeros días son cruciales en una investigación. Con mayor razón a los representantes de la vindicta publica, no les  puede pasar inadvertido  esta demora inadmisible. Máxime si tenemos en cuenta que el  plazo máximo para investigar un ilícito en materia procesal penal en  Tucumán no puede exceder de dos meses salvo medidas de excepción y con la autorización del órgano jurisdiccional. Lo que sucede en Tucumán hace recordar sin esfuerzos al Ives Montand de la recordada película "Estado de Sitio" y las crudas imágenes de la película "Expreso de Medianoche" de Alan Parker que vienen inevitablemente a mi memoria. Y la última reflexión que me viene a la mente con la claridad de un sol, es la importancia  vital -en el más estricto sentido de la palabra- para todos los argentinos, de que la Prensa sea totalmente independiente del Gobierno ¿Podría haberse conocido mi situación, con una prensa controlada por el Estado, que "bajara línea" para acallar y silenciar las amenazas? ¿Cuál sería hoy el destino de innumerables ciudadanos si no fuera por la decidida y desinteresada campaña, a la que se sumaron sin partidismos, tantos medios de prensa? En estos momentos en que se habla tanto de la Ley de Medios, no puede uno menos que dar gracias por que existan redes de Medios de comunicación independientes del Gobierno. Grupos de periodistas que han conseguido a fuerza de decir lo que con sinceridad consideran la verdad, ser leídos, vistos y oídos por muchas personas en la Argentina. Mi petición  de justicia y de investigación es necesaria por los integrantes que me acompañan en la faena diaria de ejercer la profesión de abogado penalista. No porque tenga miedo a los personajes que amedrentan e intimidan con impunidad. Velar por la seguridad  es  necesario y un derecho de todo ciudadano. Se debe hacer algo más  para que las mafias no cundan lo más campantes, seguras de que la sociedad carece de medios adecuados para defenderse. Como abogado y hombre público entiendo que una "justicia lenta y tardía no es justicia".

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

20/05/2014

LA ENCRUCIJADA

Por Héctor B. Trillo

Cuando las cosas no marchan bien, los trascendidos y rumores ocupan más que nunca el espacio inmenso que deja el llamado "secretismo".

Al parecer, el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, y el ministro de economía Axel Kicillof mantienen serias discusiones acerca del rumbo a seguir en materia monetaria y fiscal.

Por un lado, Fábrega subió las tasas de interés para frenar de ese modo la escalada del dólar. La fijación de tasas elevadas y la colocación de Lebacs para "secar" la plaza dieron resultado hasta ahora: el dólar se mantuvo en torno de los 8 pesos.

Pero como siempre, en materia económica se puede hacer cualquier cosa pero no evitar las consecuencias. Las altas tasas hicieron más conveniente quedarse en pesos para hacer la diferencia con el dólar "planchado". Así, se tranquilizó la demanda de moneda extranjera, y junto con la liquidación de divisas provenientes de la exportación de la cosecha gruesa, y la orden dada a los bancos de que liquiden activos en dólares por encima del 30% del patrimonio dieron su resultado.

Incluso el mecanismo elegido permitió morigerar la escalada inflacionaria, pese a que los consultores privados dicen que la suba de precios en abril superó largamente el 2%, contra el 1,8 concedido por el INDEC.

Claro, todo esto no es gratis. Nada es gratis. Y la consecuencia indeseada es el "parate" económico, que de todas formas ya venía aconteciendo. A los problemas originados por las trabas en la importación de insumos, el impuestazo a los automóviles, la pérdida de poder adquisitivo por la suba de los precios y otras cuestiones; se le agregó ahora una tasa de interés que resulta prohibitiva para quien necesite tomar algún tipo de crédito. Nadie se endeuda, nadie paga si no cuenta con el dinero en el banco, muchos prefieren quedarse en depósitos a plazo fijo y no consumen. El único gran acaparador de fondos es el propio Estado.  Pero el Estado lo único que hace es seguir gastando demás, como ya lo hacía. Quizás un poco más que antes, pero en términos generales la desaceleración de la economía está vinculada esencialmente con el parate de la actividad privada. Construcción, industria automotriz, industria en general. El freno ha sido puesto y quitarlo no es sencillo.

Así las cosas, parece que el ministro de economía ha puesto el grito en el cielo. Tal vez porque él piensa en serio que la inflación se para con los "precios cuidados" y la increíble acumulación de datos de costos, márgenes, precios de venta, descuentos y demás yerbas que acumula en sus computadoras el secretario de comercio Agustín Costa. O quizás porque cree que se trata de una enésima conspiración de los eternos "destituyentes" que una vez más se agazapan a la espera del zarpazo final contra el exitoso gobierno cristinista.  Bueno, al menos es lo que imaginamos que puede pasar por su mente. Porque en la práctica no lo sabemos.

El muchacho se muestra cada día más agresivo y no es su especialidad contestar preguntas, siguiendo tal vez la escuela de sus jefes. Días pasados, como comentamos, el banquero Brito sufrió las consecuencias por hacer declaraciones "imprudentes" afirmando que nos encaminamos a una nueva devaluación. A su vez, el ministro lanzó que de ninguna manera puede ajustarse el mínimo no imponible de Ganancias porque el Estado necesita los recursos. Increíblemente dijo que tal mínimo está en los $ 15.000 y que nadie de cuarta categoría paga ese impuesto si gana menos que esa cifra, lo cual es falso. Los autónomos o los empleados contratados luego del 31 de agosto de 2013, siguen pagando ese impuesto. Y lo mismo ocurre con los monotributistas, ya que la gabela de ese régimen sustituye al IVA y al susodicho impuesto a las Ganancias. Es decir que un monotributista que tiene un ingreso bruto de $ 4.000 por mes, PAGA un monto fijo que sustituye el impuesto a las ganancias  y al valor agregado, como lo dice la propia ley.

Tal vez, la desesperación, o la desesperanza, ha comenzado a mellar el discurso de este ministro tan atípico. Y no nos referimos a  su vestimenta, tema absolutamente menor y que al menos para nosotros carece de importancia.

Porque acá el tema de fondo es que el gobierno no está haciendo absolutamente nada por el lado del gasto, excepto tal vez el posible recorte en los subsidios, cuestión que se da de bruces con el pensamiento ministerial sobre que la reducción del gasto público es en realidad una "obsesión de la derecha". Si el enorme gasto público, que genera una galopante emisión de moneda, no produce inflación, porque ésta es producida por empresarios vivillos, entonces para qué bajar subsidios y por lo tanto reducir el gasto, ¿no?

Es más, el mundo entero debería aprender de nosotros, como tantas veces lo ha señalado la presidenta de la Nación.

Lo cierto es que tenemos una economía superregulada y superintervenida. Se desarrollaron increíbles criterios de control que entre otras cosas generan enormes arbitrariedades; entre ellas la decisión a dedo de quién puede importar y quién no, con la consabida secuela de corruptelas y posibles cohechos por poner "el gancho" y autorizar lo que la mismísima Constitución dice que no puede limitarse: la libertad de comerciar.

Pero bueno, volviendo al comienzo; el ministro y el banquero están al parecer enfrentados.  Uno sabe que si suelta la piola el dólar se va a las nubes, las reservas caen rápidamente y la inflación se acelera; el otro piensa que la culpa es de los supermercadistas y los agoreros.  No hace falta aclarar que las razones que esgrime Fábrega son absolutamente racionales y pueden leerse en cualquier manual básico de economía y finanzas; mientras que las argumentaciones que podamos extraer de entre los insultos, del ministro Kicillof, no resultan racionales y más bien parecen propias de una estudiantina. Pero,claro, como siempre, la que manda es la señora de Kirchner. Y para ella el ministro es "un genio", según dicen que dice.

Entonces, es obvio que estamos en una encrucijada y que el final parece ser bastante obvio. Fábrega no va querer tirar por la borda su extensísima carrera y su prestigio aceptando lo que el ministro quiera hacer con el Banco Central. El mandato teórico como presidente de la institución monetaria es por seis años. Y si pretende durar ese tiempo sin ser eyectado como lo han sido sus antecesores (Prat Gay, Redrado, etc) violando la carta orgánica que a nadie seriamente parece interesar; debería Fábrega aceptar al menos en parte lo que postula el ministro. Y si lo hace, debería poder mantener un equilibrio que no existe. La encrucijada es evidente.

De momento, el banquero ha optado por "deslizar" el tipo de cambio. Ha iniciado el derrotero al estilo de la "tablita", cada día unos centavos. Pero este camino producirá que quienes se quedaron en pesos al 30%, empiecen más bien rápidamente a volver a los dólares, presionando su cotización, como ya está ocurriendo.

El futuro no es lejano. La discusión terminará más temprano que tarde. Y la realidad se cernirá sobre las cabezas y los bolsillos de todos nosotros.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

20/05/2014

FARAH SUGIERE QUE TIMERMAN LE MINTIÓ AL SENADO PARA APROBAR EL MEMORÁNDUM CON IRÁN

Por Guillermo Cherashny (*)

En una larga resolución, el camarista federal Eduardo Farah de la Sala I expone su voto declarando la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con la Republica Islámica de Irán para crear una comisión de la verdad que esclarezca el atentado contra la AMIA de julio de 1994. En el mismo, reivindica la potestad de los jueces para decidir acerca de si un tratado internacional firmado por el Ejecutivo y sancionado por el Congreso puede llegar a desplazar o sustituir al juez penal y al fiscal especial afectados a esa causa, como es el caso del juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman respectivamente. Considera Farah que el Memorándum con Irán reúne los requisitos de un tratado internacional que está en un segundo escalón de la Constitución y de las convenciones internacionales, que están el primer escalón. Por lo cual, al analizar los términos de ese tratado, desmenuza que la mentada Comisión de la Verdad entre la Argentina e Irán no es tal, porque según la jurisprudencia internacional interpreta, este tipo de comisiones se conforman en países que salen de una dictadura que violó los derechos humanos o bien de una guerra civil donde también se cometieron delitos de lesa humanidad.

Causal de futuro juicio político

En el atentado contra la AMIA no se da ninguna de dichas circunstancias y, en segundo lugar, en este tipo de comisiones, de las cuales hay más de 20 que se crearon en diferentes países, se tuvieron en cuenta las opiniones de las víctimas y en el caso del Memorándum con Irán las víctimas no sólo estuvieron ausentes sino que se pasó por encima de sus requerimientos. Además, sostiene que no queda nada claro qué facultades tendrá el juez de la causa, Canicoba Corral, en cuanto al carácter que tendrán las declaraciones de los funcionarios actuales y pasados del régimen iraní. Es decir, si estarán en calidad de imputados o no. En este último caso se estaría sustituyendo al juez de la causa y al fiscal general. No hace ninguna crítica al tribunal inferior, o sea a Canicoba Corral, por decidir que la justicia no puede intervenir en un tratado internacional firmado por el Ejecutivo y ratificado por el Congreso, pero detalla abundante jurisprudencia internacional y local para demostrar que la justicia puede decidir si ese tratado es constitucional o no.

Pero la parte más importante de su voto es la que sugiere que el canciller Héctor Timerman, en su exposición en el senado para la aprobación del Memorándum ante la Comisión de Relaciones Exteriores, dijo que había un antecedente de cesión de jurisdicción como en el caso Lockerbie. En el mismo, terroristas libios volaron un avión de Panam sobre territorio escocés y la justicia de ese país permitió que se juzgara en un tercer país. Pero en ese caso, Escocia prorrogó la competencia hacia los Países Bajos. En el caso del acuerdo con Irán, no se tiene que aceptar la justicia de un tercer país sino lo que decida la Comisión de la Verdad funcionando en Teherán, capital del país acusado. Pero la parte más trascendente es cuando Timerman habla de la detención del ex embajador de Irán en Buenos Aires, Hadi Soleimanpour, en Gran Bretaña. El juez británico George Royce le dio libertad bajo fianza y dos meses después lo dejó partir hacia su país. Timerman dijo en ese momento que la extradición no se produjo por la corrupción del juez Juan José Galeano y los fiscales Eamon Mullen y José Barbacia. Sin embargo, el camarista Farah destacó que el juzgado de Galeano envió la documentación adecuada para el juicio de extradición pero el canciller británico decidió por razones políticas y no jurídicas no extraditar al ex embajador hacia la Argentina. Timerman engañó al Senado al decir que, como la instrucción de la causa por Galeano y los Mullen y Barbacia fue defectuosa, no se podría conseguir ninguna extradición futura, por lo cual había que firmar el Memorándum en cuestión. En realidad, el gobierno del Reino Unido, en noviembre del 2003, no quiso agravar sus relaciones con Teherán, aunque después varios años después rompió las mismas con el régimen persa. Está de más decir que mentirle al Senado es una causal de juicio político futuro al canciller.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

19/05/2014

EL PESO DE LA LEY

Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón (*)

Un señor ha sido asaltado. Amenazado con arma de fuego, se le ha exigido entregar su dinero, lo que tenía encima, 150 pesos en ese momento. Pero el asaltante, como lo relata un medió grafico, le explicó a su víctima que no tenía nada en contra de él, que si cometía este delito se debía sólo a su desesperación de desocupado, que él también era una víctima de las circunstancias económicas y, para no dejarlo a su prójimo en un apuro, le devolvió 50 pesos, con 100 le bastaría para subvenir sus necesidades más apremiantes. El caso es notable, por lo atípico. El hombre, aunque ya jugado en el delito, ha querido mantenerse prudente y no ganar los más que se pueda, como las empresas con fines de lucro. La victima ha manifestado su deseo de que a su asaltante, de quien suministró los datos fisonómicos, se le aplicara la ley con todo su peso. Bien. Algunos estamos empeñados en una campaña en contra de las mafias. Hemos presentado en su oportunidad a  la Legislatura de mi provincia - Tucumán -, el proyecto de creación de una comisión que procure modificar la legislación con el fin de que los organismos adecuados, policía y justicia, cuenten con mejores elementos y puedan aplicar la debida y justa severidad que resultase necesaria. Queremos una cierta estrictez y el abandono de prácticas demasiado permisivas en la lucha contra el delito. Aspiramos a que se aplique el mayor peso de la ley, sí, pero en la lucha contra las mafias, contra las organizaciones delictivas, contra los corruptos que con sus  conductas infestan y descomponen a la sociedad y a la administración del Estado. Pero, en cambio, no propiciamos el mismo rigor contra los delincuentes ocasionales; contra los desesperados por las circunstancias laborales que desgraciadamente les ha tocado; contra los que serían hombres de bien si la coyuntura no se les hubiera presentado tan dura. No. Contra de ellos sí queremos que se aplique la ley, pero no con todo su rigor ni con su máximo peso, sino atemperada por la misericordia que los jueces deben aplicar en cuanto las normas legales se lo permitan. Propiciamos una severidad estricta, sí, para combatir a las mafias. Y aspiramos, en cambio, a que los delitos cometidos por los desesperados se los corrija eliminando las causas de su desesperación, y solidarizándonos, con ánimo fraterno, con los prójimos a quienes los infortunios económicos han empujado hacia el mal vivir. Los mafiosos son nuestros enemigos; los desesperados son nuestros hermanos que pasan momentos difíciles.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Jorge B. Lobo Aragón (Abogado, ex Juez y Fiscal en lo Penal y ex Legislador) por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico

19/05/2014

TENEMOS QUE APLACAR LA ATMÓSFERA DE ODIOS

Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Este mundo globalizado requiere de otros discursos, de otras realidades que dejen de incitar al odio, de otras situaciones menos violentas, y también de otros referentes más fraternos. Hemos de reconocer (y conocer) que vivimos un tiempo verdaderamente preocupante, lo que nos exige una inaplazable reflexión como especie pensante, ante la inmensidad de males que nos envuelven. Por una parte, aprovechamos cualquier circunstancia para perjudicar a los demás. Por desgracia, generalmente activamos antes la discordia que la concordia. Provocamos más que aplacamos. También solemos ser más agitadores que pacifistas. Asimismo, nos ensamblamos antes para compartir una venganza que para vivir una reconciliación. Realmente, no se entiende esta ceguera que raya la terquedad más absurda.

Andamos tan aborregados que apenas tenemos un momento para recapacitar. Uno ha de ser lo que quiera ser sin fastidiar al otro. Por desdicha, hace tiempo que lo hemos confiado todo al fanatismo de los que mueven los hilos del poder, que en lugar de construir, más bien lo destruyen de cabo a rabo todo, porque sus simientes son de rencor. El resentimiento es tan fuerte que la atmosfera está desbordada por el desprecio de tantos corazones que no sienten, nada más que avaricia y orgullo. Esta mezcla explosiva nos ha devaluado como seres humanos. Apenas valemos nada en los circuitos de esta mundana existencia, cada día más desalmada, sin espiritualidad alguna, bestialmente degradada hasta el extremo de no querernos ni a nosotros mismos.

Estoy convencido de que todas las contiendas comienzan en el interior de uno mismo, no en los campos de batalla, en los corazones de las personas. Tenemos que empezar a celebrar la generosidad de los que sirven a la ciudadanía, a sus semejantes, en lugar de glorificar a las autoridades. Los fanáticos sigue soñando con esa sensación de superioridad. Son intolerantes, altaneros e intransigentes. No admiten otros modos y maneras de convivir. Están seguros de llevar la razón siempre. Ellos mismos se consideran la conciencia del mundo.  ¿Habrá necedad mayor? Esta forma de proceder resulta estúpida, pero ahí está, oponiéndose a la liberación ciudadana.

Ciertamente, necesitamos ser liberados de tantas ataduras y reiniciar una historia nueva, donde nadie pueda ser reducido al rango de cosa y donde todos podamos compartir cuando menos una sana sonrisa, que nos lleve a concebir nuevas formas de pensar. Si en verdad queremos transformar las sociedades, nos incumbe a esta generación mantener viva la diversidad de culturas y aprender a obrar unidos para generar la transformación. Hagamos del ser humano, una prioridad ahora mismo, habite donde habite. Lo fundamental es tomar como abecedario el sentido de gratuidad, puesto que lo que necesitamos es una mayor cooperación a nivel global. No cabe duda, de que estas desproporciones económicas actuales, entorpecen el lenguaje del alma, dañando seriamente la convivencia entre culturas.

Indudablemente, esta atmósfera de odios se acrecienta con cultivos ilícitos, como la exclusión y otros desórdenes que nos dejan al borde del caos. Fríamente, causa espanto esta falsa solidaridad propiciada desde el reino de los poderosos. Lo que hay que impulsar son otros entusiasmos más auténticos, más de donación, más de compartir y colaborar. En todo caso, el contexto del mundo presente  pone de manifiesto múltiples amenazas, pero está en nuestras manos, en las manos de todos, optar por la armonía o la enemistad, elegir entre el avance o el retroceso,  o escoger entre la libertad y la esclavitud. Esto exige que nos ocupemos (y preocupemos) por el ocaso de tantos valores fundamentales. Por consiguiente, no son de recibo determinados juegos que nos deshumanizan, hasta el punto de dejarnos insensibles ante la siembra de males.

Naturalmente, para combatir tantas dolencias terroríficas hace falta ganarnos los corazones y las mentes de las personas. Gandhi, por ejemplo, demostró el poder de oponerse a la opresión, la injusticia y el odio de manera pacífica. Su ejemplo ha inspirado a muchas otras personas que hicieron historia, como Martin Luther King Jr., Václav Havel, Rigoberta Menchú Tum y Nelson Mandela. Efectivamente, ellos nos encomendaron a cada uno de nosotros, a través de sus humanas actuaciones, que sosegáramos la atmosfera de inquinas, defendiéramos la dignidad de cada ciudadano, y trabajáramos en beneficio de un mundo en el que la ciudadanía, cualquiera que sea su creencia o cultura, para que pueda convivir sobre la base de la unidad y de la unión, realidad que se sustenta con el respeto y la equidad.

Tanto la clemencia como la compasión, legítimamente humanista, en cierto sentido es  la más perfecta representación de la igualdad entre los seres humanos y, por tanto, asimismo  el símbolo más perfecto de la justicia, en cuanto también ésta, dentro de su ámbito, mira al mismo resultado. En consecuencia, conocedores que la desigualdad es el problema capital que define nuestro tiempo, junto a ello, además cuando falla la consideración hacia el semejante, la violencia toma posiciones para imponer sus criterios y hasta sus maneras de pensar. Por eso, se necesita valor para hacer frente a esta amargura de atrocidades, que a veces nos vienen impuestas por la discriminación y la brutalidad que nos circunda, pero que hay que apartarse del conflicto y adoptar una postura comprensiva. La barbarie puede ser contagiosa, pero también puede serlo la cortesía. Es cuestión de sensatez, de saber guiarnos por el imperativo de no causar daños a los seres humanos ni al planeta. A lo mejor tenemos que amar lo que es digno de ser querido y aborrecer lo que es abominable; pero para ello, inevitablemente, hace falta tener un recto criterio para diferenciar entre lo uno y lo otro. 

Ahora que andamos tan afanados en la cultura del olvido y queremos poner candados en los buscadores de Internet, por si acaso dañan nuestra imagen al reflejar nuestras atormentadas andanzas del pasado, convendría recapitular movimientos, practicar más el abrazo como buenos vecinos, y poner en práctica la resolución de conflictos por medios pacíficos, derribando fronteras y levantando puentes entre culturas, combatiendo el odio y el extremismo entre humanos, acordando entre todos, derrotar la inhumanidad, y, así, poder restaurar el sentido de familia humana, huyendo de los odios y de los desenfrenados deseos de riquezas. Al final, lo que debiera sostenernos, sabiendo que nunca es seguro la alianza con un opulento y que sólo se puede respirar libremente en una armónica atmósfera, es el esfuerzo común por vencer el egoísmo y el abuso, el resentimiento y la intimidación, y por aprender de lo vivido, que la avenencia sin ecuanimidad tampoco genera una verdadera coalición. Dicho queda.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

19/05/2014

REFLEXIONES: SIN VERGÜENZAS

Por el Rabino Sergio Bergman (*)

La impericia y negligencia del acuerdo fue declarada inconstitucional por la Cámara Federal.El fallo será apelado, y así lo anunciaron dos ministros sin ministerios: Relaciones Exteriores; Justicia y Seguridad.

No es convicción ni procedimiento institucional, es, esencialmente, un acto reflejo de la soberbia que nos gobierna y que no reconoce errores, sino que denuncia conspiraciones.

Apelan sin vergüenzas. Saben que nos mienten, pero van por más; es decir, una vez más, van por todo. Impunidad.Apelan, en lugar de admitir errores y propiciar la derogación de esta vergüenza del memorándum de entrega a Irán para cancelar las alertas rojas, para que no avance la causa y solo prospere la impunidad. La de ellos, que no tienen vergüenza, y la del régimen iraní, sin principios ni escrúpulos, solo teología política fanática que propicia el terror.

La Argentina no tiene política exterior. No tenemos justicia eficiente e independiente, mucho menos tenemos seguridad. Vivimos intoxicados por la violencia. La que es simbólica, en lo gestual y discursivo de una autocracia ejecutiva unipersonal que lleva una década dividiendo a los argentinos, como en las acciones cotidianas del delito y el crimen a las que nos acostumbramos, ya anestesiados.

La política interior se diferencia de la exterior en cuanto a que su mala praxis ha malogrado nuestro crecimiento económico en inflación, recesión, desempleo, habilitación al lavado de fondos, proliferación del narcotráfico.

Vivimos enfermos de violencia cultural, verbal y física, que tiene la más cruenta evidencia en el delito y el crimen; producto de haber negado casi diez años un problema de todos por igual, mientras la decisión política del Ejecutivo, nos desconocía diciendo que era una sensación o una manipulación de los medios.

No tener política exterior no nos exime del alto costo de la impericia y la probada negligencia de quienes tienen responsabilidad en un tratado que la Cámara Federal dictaminó que es inconstitucional. El mismo Canciller reconoce frente a la dirigencia comunitaria que fracasó.

Y la Presidente lo anticipó en Naciones Unidas y en el Congreso de la Nación: Irán no colabora, y el pacto con Irán no tiene vigencia por la misma indiferencia de Irán, que solo necesitaba la negligencia ejecutiva en manos del Canciller que firmó y la de legisladores oficialistas que —con trámite exprés— votaron, en obediencia debida y a libro cerrado, esta ley que debe ser derogada tanto por inconstitucional como por inmoral.

El doble estándar de pactar con Irán por vía inconstitucional es una traición a la soberanía nacional, en su justicia independiente, como a la memoria sagrada de las víctimas —que volverán a profanar con sentidas palabras en las efemérides de los ya veinte años de impunidad que se cumplen por el atentado a la AMIA, que clama y reclama memoria y justicia—.

Que el memorándum es inconstitucional no era tema de debate sino una obviedad que requería solo de coraje, valor y coherencia de jueces que dictaminen, con justicia, lo obvio.

Ahora tenemos por delante una deuda interna que es, una vez derogado, sentarnos a trabajar para retomar lo que Néstor construyó y Cristina destruye. Avanzar con el dictamen de la Fiscalía de investigaciones independiente, denunciar en foros internacionales al régimen terrorista fundamentalista de Irán, cortar nuestras relaciones comerciales, expulsar a sus funcionarios de nuestro país, legislar que estos crímenes no prescriben, que Latinoamérica toda colabore en desmantelar la red de terrorismo, inteligencia, financiamiento y células dormidas y activas que Irán despliega en la región.

Quedará pendiente junto con reparar este pacto inconstitucional y vergonzoso, no solo en el exterior —donde ya no somos creíbles y estamos aislados—, sino en el seno de nuestra sociedad, que necesita Ministerios de Justicia, Seguridad y Relaciones Exteriores. Más allá de sus actuales ministros que, ya sin vergüenzas, han demostrado lo que no pueden ni quieren hacer, por no saber o simplemente por su mal desempeño en la función pública, hasta el día en que se vayan o lleguen a ser juzgados, los argentinos necesitamos políticas de Estado que reviertan el estado en el que se encuentra la política nacional. Necesitamos constitucionalidad, orden republicano, federalismo, representación y la posibilidad de vivir en la seguridad que trae para nuestro pueblo la educación y el trabajo que hace al progreso y nos devuelve la paz.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Rabino Sergio Bergman por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

19/05/2014

LAS TENDENCIAS DE LA TRANSICIÓN

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

La inminencia del Mundial de Brasil y la incógnita acerca de cuáles serán los costos sociales de la actual recesión, le abrieron un impasse a la política. A esto se le suma que la recomposición del espectro opositor, a partir de la aparición en escena del FAUNEN empieza a contabilizar una cantidad de variables cada vez mayor. Sin embargo, este clima no impide que la transición vaya tomando algunos rasgos propios, que seguramente se irán modificando en los próximos meses. Para empezar, el kirchnerismo ratificó esta semana su estrategia centrífuga. Es decir, la instalación de unos cuantos candidatos presidenciales, cada uno con su propia impronta. Ahora le tocó al presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez, que anteayer lanzó en Mar del Plata el Grupo San Martín (GSM), al que definió como “una construcción colectiva que aportará ideas para continuar el proyecto nacional”. En el acto realizado en el hotel 13 de Julio participaron unos 2000 militantes y dirigentes, entre los que se contaron Diego Bossio, María Eugenia Bielsa, legisladores nacionales y provinciales, intendentes, empresarios, y referentes de movimientos sociales. Esta puesta en marcha de la carrera presidencial de Domínguez se hizo en la capital política del sciolismo (Mar del Plata) y una semana después de que el Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, ratificara su intención de suceder a CFK. Ésta recurre así a una antigua pero efectiva receta para conservar su poder mientras el mismo va declinando: fragmentar no sólo a la oposición sino al oficialismo, tratando de inmovilizar a Scioli para que reduzca al máximo su juego propio. Contando al gobernador entrerriano Sergio Urribarri, ya el oficialismo cuenta con cuatro precandidatos en carrera. ¿Significa esto que habrá una primaria con más de dos fórmulas? Sin duda que esta proliferación intenta además restarle algo al massismo, cuya estrategia electoral es por ahora un misterio.

La segunda tendencia de la transición que se va afirmando es que la expectativa social sobre la marcha de la economía es negativa. Esto aumenta el malhumor social -ya impulsado por la inseguridad- y hace renacer el interés por los casos de corrupción en el poder. Aunque confusamente, el FAUNEN se está lanzando a liderar esta prédica, con la propuesta de la CONADEP de la corrupción. Salta a la vista que este eje tiene rumbo de colisión con la probable alianza electoral con el PRO. Macri es, sin duda, el candidato no oficialista menos propenso a hacer campaña prometiendo investigar los cientos de casos de corrupción en trámite o por tramitarse. Esta contradicción resalta todavía más por cuanto esta semana hubo reacciones judiciales que son típicas de los fines de ciclo. La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones declaró inconstitucional el Memorándum de Entendimiento con Irán y la Cámara de Casación dejó a Amado Boudou al borde del llamado a indagatoria. Si la justicia federal, para recuperar su prestigio, reactivara en los próximos meses las docenas de expedientes sobre corrupción que duermen la siesta, se generaría el clima político exacto que proponen por ejemplo Julio Cobos y Elisa Carrió con la CONADEP de la corrupción. Es que, justamente, esta propuesta es una arma de doble filo. Le apunta a la cúpula del cristinismo pero también implícitamente es una advertencia a los jueces federales. Si una comisión especial determinara que existió un gran volumen de hechos de corrupción durante la década ganada, la justicia federal quedaría en una posición no muy distinta a la de los jueces del último proceso militar con respecto a los derechos humanos. O sea, en crisis y seriamente cuestionada. A todo esto, en Olivos las esperanzas de un soft landing el año que viene se van diluyendo. El creciente nerviosismo hace que germinen proyectos para intentar seguir controlando el Poder Judicial luego de que Cristina entregue la banda presidencial. Por ejemplo, la ley 26.183 del 2006 redujo el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia a cinco. Con el reciente deceso de Carmen Argibay, quedan seis, pero la situación de salud de Enrique Petracchi se estaría agravando, Carlos Fayt tiene 96 años y Eugenio Zaffaroni presentaría su renuncia en enero del 2015. Es decir que existirían buenas probabilidades de que el número de ministros se reduzca a cuatro y deba cubrirse una vacante. En ese caso, el cristinismo pensaría en impulsar inmediatamente la designación de León Arslanián, con pretensiones de desplazar a Ricardo Lorenzetti de la presidencia del tribunal. Claro que no sería muy prolijo que, a pocos meses de abandonar el poder, el gobierno estuviera recomponiendo la Corte. Ya en sus últimos meses, correspondería dejar que al máximo tribunal se maneje con conjueces hasta tanto sea electo un nuevo gobierno y se renueve el Congreso.

Nada de consensuar

Éstos y otros planes llevan a otro capítulo central de la transición en marcha: el gobierno ni siquiera insinúa la posibilidad de consensuar con la oposición las decisiones estratégicas que comprometerán la gestión del gobierno que se hará cargo dentro de un año y medio. Un claro ejemplo son las negociaciones con el Club de París. El Ministerio de Economía ofrecería en las próximas semanas un primer pago mayor al que había propuesto inicialmente, para obtener una quita en el monto de la deuda acumulada y excluir al Fondo Monetario Internacional (FMI). A dos semanas de la reunión que tendrá en la capital francesa el ministro Axel Kicillof, voceros de la cartera dejaron entrever un pragmatismo, pero no garantizaron que la negociación se pueda cerrar exitosamente en el corto plazo.

La oferta inicial argentina consistía en un primer pago de 250 millones de dólares, pero ahora se propondría un pago bastante mayor para evitar la injerencia del organismo que conduce Christine Lagarde, según publicó este sábado el diario La Nación. Aunque esta situación, aclararon las fuentes, no significa que el Gobierno evalúe reflotar la idea de pagar con las reservas del Banco Central, como ofreció la presidenta Cristina Kirchner en 2008. Sin embargo, podría repetir la experiencia de emitir un bono, como ocurrió para cancelar la deuda con Repsol por la expropiación de YPF.

El otro objetivo buscado con esta oferta de pago inicial más generoso es lograr una quita respecto de los US$ 10.000 millones reclamados por el Club.

A cambio, el Gobierno quiere que los acreedores dejen de considerar el pedido argentino como una refinanciación. Esto se debe a que, si se tratara de una refinanciación tradicional, sería muy difícil eludir el rol del FMI, tal como lo indican los principios y la tradición de este Club, fundado en 1956.

En cambio, dado que consideran que la tasa de interés pagada por los bonos de YPF para compensar a Repsol fue “razonable”, en Economía imaginan la posibilidad de replicar esta solución para conseguir a cambio créditos blandos y, sobre todo, líneas de financiamiento para obras de capital e infraestructura.

Con un pago inicial más fuerte, el equipo económico estaría en condiciones de negociar una quita al monto nominal, calculado en US$ 10.000 millones por los acreedores, entre capital e intereses, dijeron las fuentes o no consultadas. De todo este armado no existe consulta alguna a la oposición, ni dentro ni fuera del Congreso. Con brutal sinceridad, la presidente lo había anticipado varios meses atrás cuando aseguró que ejercería el poder con toda su plenitud hasta el último minuto de su mandato. O sea que la transición, en términos oficiales, ni siquiera sería una expresión simbólica.

Por último, otra tendencia de la actual transición es que la presidente, seguramente consciente de su creciente debilidad, elude sostener las confrontaciones con los poderes centrales. El altercado con los obispos por el documento de los mismos que habló de un país enfermo de violencia, no duró más de algunas horas. La presidente asistiría al Tedeum del próximo 25 en la catedral metropolitana. También se advierten los esfuerzos oficiales por evitar cortocircuitos con la diplomacia de los EEUU. Los recientes elogios de Barack Obama al primer mandatario uruguayo José Mujica fueron una crítica indirecta al populismo kirchnerista -y también a otros- pero en la Casa Rosada nadie se dio por aludido. Al mismo tiempo, el Secretario de Seguridad Sergio Berni avanzó en nuevos acuerdos operativos con la DEA, sin que surgieran voces de protesta en el oficialismo.

Tanta prudencia también tendría que ver con la posibilidad de que el renacimiento del desempleo industrial, con eje en Córdoba, se desencadene un pico de conflictividad sindical, del cual dio prueba el jefe del sindicalismo oficialista, Antonio Caló al convocar a un paro de 24 horas por el no cumplimiento de los aumentos otorgados en las paritarias.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tórtora por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

19/05/2014

COMO ANTICIPAMOS: TINELLI NO HACE HUMOR CORROSIVO

El cristinismo y los opositores tranquilos

Por Guillermo Cherashny (*)

Como escribimos hace un mes, Marcelo Tinelli defraudaría las falsas expectativas que se generaron en el sentido de que podía convertirse en un duro opositor mediático del cristinismo. Su trayectoria reciente así lo demuestra, ya que si bien participa en reuniones públicas con el gobierno, Scioli, Massa y Macri, no tiene ninguna intención en convertirse en un conductor opositor o más realista como Jorge Lanata. Éste sí utiliza, en cuanto al gobierno se trata, un humor corrosivo que coincide con el contenido de su programa que investiga la corrupción y la ruta del dinero K. En cambio, lo de Tinelli es un show cómico muy ingenioso y sólo en algunos casos “gasta” a los participantes del Bailando, mezclando humor político en relación a los principales dirigentes, a los cuales los hace bailar o bien tiene un diálogo divertido sin descalificarlos. Es más, los levanta ante la opinión pública, porque les saca el cassette y los humaniza.

Todo light

Se escribieron muchos análisis y columnas acerca de que el exitoso conductor tendría sed de revancha porque primero lo convocaron y luego lo dejaron afuera del Fútbol para Todos, del cual estaba muy entusiasmado en participar activamente mejorándolo con conductores y comentaristas y también con una nueva estética de las trasmisiones. Pero en realidad hizo unos comentarios burlones y rescató a La Cámpora por el apoyo publicitario de Aerolíneas Argentinas, aunque como entiende poco de política, no sabe que Mariano Recalde no es de La Cámpora sino un militante del partido justicialista. Es más, en la imitación de Jorge Capitanich la semana anterior, apareció el imitador vestido de traje hablando con el lenguaje alambicado que caracteriza al jefe de gabinete pero en forma respetuosa. Nada que ver con el Oggi Junco de la imitación que dirige Lanata. Después de que Sandra Mendoza, ex esposa del jefe de gabinete, se ofreciera a participar en el “Bailando”, él aceptó y eso armó un lío bárbaro entre los ex cónyuges que finalmente no pasó a mayores porque ella declinó concurrir al programa Capitanich en su conferencia matutina dijo que la madre de sus hijos no podía participar de ese programa, al cual descalificó, pero el asunto terminó ahí y Tinelli se olvidó del episodio. Si bien es cierto que en su programa dijo que no sigue en Twitter a la presidente y sí al Papa Francisco, el hecho de que no le interese la publicidad que CFK hace de su gestión de gobierno en la red social no lo convierte en un furioso opositor. En cuanto a las imitaciones de los políticos, hasta ahora aparecieron Daniel Scioli y Sergio Massa quienes fueron tratados en forma cordial. Muy distinto al trato que les había dado en el Gran Cuñado del 2009. Entonces solamente Francisco de Narváez salió bien parado ya que Scioli, Massa, Cobos, Reutemann y Carrió no quedaron bien. Hasta el mismo Néstor Kirchner aparecía como un personaje simpático. Así las cosas en el gobierno y los dirigentes políticos, no tiene nada de qué preocuparse salvo que más adelante Tinelli llegue a la conclusión de que utilizando el humor corrosivo conseguirá unos puntos más de rating. Pero por ahora le va muy bien.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público.

Volver a la pagina anterior

Oficinas en Marinas Punta Chica
Cel: 156.095.6375 ID: 54*731*152
Cel: 155.451.5273 ID: 54*731*4747
www.nauticanuevooriente.com.ar
info@nauticanuevooriente.com.ar
Facebook: Náutica Nuevo Oriente Brocker Náutico
 

 

  OTRAS OPINIONES

Imprimir

 

 

 
Estadísticas de visitas