LA
FACTURA DE LA CGT, INDISPENSABLE PAR EL CRISTINISMO
Por
el Dr. Carlos Tortora (*)
A
falta de otra alternativa mejor, los operadores sindicales de
la Casa Rosada apuntan a que se concrete la fractura de la
CGT, probablemente impulsada por un grupo de sindicatos
independientes con la UOCRA, UOM y SMATA a la cabeza. Se
trataría de un triunfo táctico para CFK, que debilitaría al
moyanismo, cuyo control de los gremios del transporte sigue
siendo un as en la manga. El sindicalismo tiene, por otra
parte, una larga práctica en dividirse en blandos y duros. En
1968 fue la primera gran fractura, cuando la CGT de los
Argentinos, liderada por el gráfico Raimundo Ongaro y
combativa del gobierno militar, se enfrentó a la CGT
Azopardo, de posición más dialoguista y con el metalúrgico
Augusto Timoteo Vandor como figura principal. Durante el último
proceso militar, le tocó a la CGT Brasil, con el cervecero Saúl
Ubaldini como estandarte, asumir las posturas más duras
contra la dialoguista CGT Azopardo, impulsada por Jorge Triaca
y Armando Cavalieri. A Carlos Menem también le tocaron dos
CGT en el ‘89: Ubaldini pasó a conducir la CGT Azopardo,
mientras que Güerino Andreoni quedó a cargo de la CGT San
Martín. Finalmente, en el 2000 la CGT oficial pasó a estar
controlada por Rodolfo Daer, del gremio de la Alimentación,
mientras que Hugo Moyano se puso al frente de la CGT paralela.
La división se prolongó hasta 2004, cuando la central obrera
se unificó bajo un triunvirato integrado por Moyano, José
Luis Lingeri y Susana Rueda, de Sanidad. A esta lista podría
sumarse que Luis Barrionuevo proclamó hace dos años el
nacimiento de la CGT Azul y Blanca para oponerse a Moyano, al
que ahora apoya decididamente. El contexto actual es distinto
a los anteriores, porque aunque lo abandonen la mayor parte de
los gremios grandes, Moyano tendría poder propio suficiente
como para gravitar mucho más que Ubaldini, que representaba
al modesto sindicato de cerveceros. En materia de discusiones
salariales, la probable fractura sindical le sería de escasa
utilidad al gobierno. Los gremios docentes nacionales y
bonaerenses ya van por aumentos del orden del 30%, lo que
convierte al 18% de tope soñado por el gobierno en un simple
recuerdo. Por otra parte, la fractura de la CGT difícilmente
haría que los números de las paritarias se moderen y hasta
puede ocurrir lo contrario. Es obvio además que una CGT
dialoguista no podría ir contra los intereses de sus
afiliados reclamando menos porcentajes que la CGT combativa y
moyanista.
Ubaldini
II
Con
los números de la economía cada vez más complicados, la
división sindical le permitiría al gobierno aflojar la presión
por los fondos de las obras sociales adeudados a los gremios,
así como el reclamo por el aumento del mínimo no imponible
del impuesto a las ganancias, dando además la imagen de que
las grandes corporaciones sindicales se encuadran con la
presidente. Pero sobre todo, convertirlo a Moyano en una versión
aggiornada de Ubaldini sería para Cristina un
triunfo político. En otras palabras, la sociedad -y sobre
todo el peronismo- recibirían el mensaje de que el líder
camionero pagó su rebelión con la pérdida del control del
sindicalismo en su conjunto. Para la forma de ejercer el poder
del cristinismo, este mensaje no sólo es necesario, es
indispensable. Daniel Scioli y Sergio Massa encabezan la lista
de destinatarios. La derrota del moyanismo, aunque sea
parcial, le permitiría entonces a Cristina retomar la senda
triunfal iniciada el pasado 23 de octubre. Un gran triunfo
oficialista en las elecciones legislativas del año que viene
podría provocar un colapso opositor aún mayor que el actual,
barriendo con las resistencias a la reforma constitucional y
la eternización de CFK en el poder. Pero el 2013 está muy
lejos para un gobierno que profundiza el ajuste con
cuentagotas para que el drenaje de votos sea también pequeño.
Ésta es la traducción política de la sintonía fina, que
esta semana llevó a que unos 72.000 usuarios, de los cuales
50.000 residen en barrios cerrados de todo el país y el resto
son vecinos de los partidos bonaerenses de Almirante Brown,
Hurlingham, Ituzaingó, San Fernando, San Isidro, Vicente López
y Tigre, deban decidir si renuncian a los subsidios en las
tarifas de servicios públicos. Se trata de apenas 228
millones de pesos anuales y rebela la extrema prevención de
la Casa Rosada ante la posibilidad de que aparezcan en escena
los cacerolazos de una clase media agobiada por la inflación
y los aumentos de las prepagas y los colegios privados.
Más
optimista es el gobierno en relación a la tensión empresaria
por el freno a las importaciones impuesto por Guillermo
Moreno. Habría una media promesa oficial de que en el segundo
trimestre se flexibilizarían las medidas que están privando
de insumos necesarios a una larga lista de industrias.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos
Tórtora por gentileza del Informador Público.
Los
ciudadanos de los países occidentales están muy orgullosos
de que el llamado Occidente cristiano haya determinado en
gran medida la forma y el carácter de la vida en esta Tierra.
¿Pero en qué ha consistido dicha influencia? Occidente ha
rendido homenaje al culto idólatra de los sacerdotes,
ultrajando de forma bárbara y brutal a los animales, a las
plantas y a la Madre Tierra. Pero todo eso está llegando a su
fin, pues la Tierra se rebela. Quien observa y analiza estas
correlaciones, llegará a la conclusión de que el mayor
delito de este culto pagano consiste en haber ocultado y no
enseñado la unidad entre el ser humano, la naturaleza
y los animales, a pesar de que Jesús hace 2000 años vivió y
enseñó con Su ejemplo la paz, el amor y la unidad de todo
lo que vive.
Tampoco
ha tenido sentido la “obligación” de tener que asistir
por lo menos una vez a la semana a misa. Muchísimas personas
han ido semana tras semana, año tras año al oficio
religioso, sin embargo actualmente las iglesias están cada
vez más vacías, ¿entonces de qué han servido las misas y
las innumerables oraciones de los feligreses? Todo eso ha
enriquecido a las Iglesias y ha empobrecido a los fieles y
ha traído el menosprecio total por todo lo que vive. El ser
humano de hecho aún no ha empezado a tomar la responsabilidad
por sí mismo ni a dar cuenta de su vida ante las leyes de
Dios.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Maximiliano Corradi (www.vida-universal.org)
por gentileza de su autor.
EL
GOBIERNO QUIERE DEMONIZAR A MOYANO, PERO LO PUEDE CONVERTIR
EN GEORGE CLOONEY
Por
Guillermo Cherashny (*)
Hugo
Moyano dejó en claro anteayer que la principal razón de sus
diferencias con el gobierno nacional es el manotazo de éste a
los fondos que pertenecen a los trabajadores. Por ejemplo, los
11.000 millones de pesos de las obras sociales que el gobierno
usa para financiarse y el tope que se le pone a la suba de las
asignaciones familiares y a la base del mínimo imponible, que
no aumentó y que se come los aumentos salariales. Ayer mismo,
el líder camionero reunió a la cúpula de la CGT para
redactar y enviar a la presidente una carta reclamándole por
esos tres puntos, cuya aclaración entiende que es
indispensable antes de que se celebren las convenciones
paritarias. El líder camionero estaría avisado de que la
presidente ya impartió instrucciones judiciales a sus
operadores judiciales para reimpulsar las causas que lo
afectan directa o indirectamente, con la idea de colocarlo en
el camino que siguió hace tres años el secretario general de
los bancarios, Juan José Zanola. La respuesta de Moyano
apunta a marcar el territorio de la batalla que está
anunciada para dentro de unos meses, dejando abierta la
instancia de un paro general para más adelante. La causa mal
llamada “mafia de los medicamentos” nació de las
denuncias realizadas por Graciela Ocaña y del empeño puesto
por el juez Norberto Oyarbide con el apoyo del gobierno. Y la
clave para que se agrave la situación del jefe de la CGT son
las responsabilidades que el juzgado le imputaría a Marcos
Hendler, dueño de la droguería Urbana, muy vinculado al
gremio de los camioneros.
La
trama político-judicial
En
realidad, la causa tiene mucho de invención en sus aspectos
centrales. Hasta ahora, en el resonante expediente judicial no
se determinó la existencia de medicamentos truchos que hayan
podido causar una sola muerte. Tampoco se entregaban placebos
a enfermos que los necesitan con urgencia sino que, en
realidad, se entregaban medicamentos verdaderos que habían
sido robados por piratas del asfalto, a los cuales se les ponía
un nuevo troquel, que es la cédula de identificación del
producto. Entonces habría que probar el dolo de la obra
social que compró los remedios y en este punto la
responsabilidad de la cúpula del sindicato sería muy
indirecta. Pero en la batería judicial que juega a favor del
gobierno hay otra causa en el juzgado de Claudio Bonadío que
intenta avanzar sobre la responsabilidad de numerosas obras
sociales sindicales. Su eje es la presunta existencia de una
defraudación al Estado, en particular contra la APE
(Administración de Programas Especiales), por reembolsos que
la misma habría hecho por el pago de medicamentos para
enfermedades graves terminales. En estas operaciones los
remedios serían verdaderos pero los enfermos falsos o
directamente muertos. En principio, este encuadre no sería
suficiente como para que se dicten prisiones preventivas
aunque sí procesamientos.
Aunque
el riesgo judicial en su contra existe, Moyano se ha
transformado para el 46% que no votó a la presidente en un
referente opositor y una nueva campaña demonizándolo podría
terminar funcionando como un boomerang para el
gobierno. Aun con sus problemas de imagen a cuestas, consiguió
en los últimos 60 días doblegar la soberbia insoportable de
Cristina Kirchner. Además, gran parte de los trabajadores que
votaron al gobierno ven también con buenos ojos que Moyano
reclame por asignaciones familiares, mínimo no imponible y,
lo que es más importante, negociaciones salariales sin techo.
El caso testigo fue la no homologación por el Ministerio de
Trabajo del aumento del 35% obtenido por los peones rurales
(UATRE). También hay otro factor a tener en cuenta: ante el
miedo y la complacencia de los empresarios frente a Guillermo
Moreno, Moyano crece como figura política nacional,
abandonando el PJ cristinista y tendiendo puentes con Daniel
Scioli, hoy el presidenciable de buena parte del peronismo.
Mientras
tanto, el gobierno sigue con la sintonía fina con el retiro
de subsidios a compañías petroleras y refinadoras y a
usuarios particulares, con las facturas de gas, luz y agua,
ahora en algunas zonas del conurbano de alto poder
adquisitivo. Esta conducta prudente, en un gobierno que no lo
es, habla de un gran temor por los probables efectos sociales
de generalizar la eliminación de subsidios que
inevitablemente llegará este año. En el zigzagueante
discurso oficial se habla de ahorro, cuando en realidad se
cortan subsidios para gastar en la importación de combustible
y para reponer una mínima parte de la pérdida de ingresos
por retenciones que produce la sequía.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
El
poder de asombro tiene, como todas las cosas un límite y lo
estamos pasando con una liviandad inconcebible. Hemos llegado
el punto más grave de nuestra historia en todos sus aspectos:
Cuando nuestra Presidente (ahora es doctora) es operada de un
supuesto cáncer de tiroides que finalmente y casi
milagrosamente se trató de nódulos que no fueron detectados
ni con la rutinaria extracción de muestra, ni por las ecografías
y ni siquiera al tacto pues es más duro que un carcinoma:cuandotoda
esa payasada que nos puso ante el mundo como unpaís de pacotilla en materia científica concluyera
con la insólita demostración de una enorme cicatriz mostrada
con soberbio orgullo y un discurso preparado de antemano con
cifras que no se ajustan a la verdad, mientras en otro canal
casi simultáneamente, Pino Solanas hablaba sobre el mismo
tema con cifras totalmente opuestas, se puede decir que mi
pobre y sufrido cerebro colapsó, como el de tanto
compatriotas (escribo con el restoque se salvó)
Como
no va a ser un horror lo que hace el estado con los subsidios
AHORA, y no hace varios años atrás. Obviamente no hay más
caja; supongo que se la gastaron en punteros. piquetes, compra
de votos y otras exquisiteces entre comillas, y digo supongo,
pues otra explicación sería muy dura.- Vemos como le dan a
Macri que tampoco soporto,, como para que tenga por largo
tiempo,mientras la cicatriz famosa ya no pasea por los canales,salvo para pregonar un 17.62 % de aumento a la clase
pasiva, en “marzo”, lo cual ya está estipulado por ley.
No tenía otra cosa que anunciar ¿?. Pensé, ingenuo de mí,que en lugar de cacarear que nunca “estuvieron tan
bien” les otorgarían un aumento especial,pero me equivoqué.Pensé que bajarían las jubilaciones de privilegio de
diputados y senadores para reforzar los ingresos de los
abuelos que siguen siendo escasos y por debajo de la línea de
pobreza,por
mucho que se les den unos míseros pesos tanto como para
mostrar sensibilidad social;pensé que se referiría a los policías muertos que se
jugaron la vida por nosotros con ingresos mínimos;pensé tantas cosas, pero evidentemente mi candidez es
mucha ¡!. Pero no termina aquí la cosa;ahora nos
meten las diferencias que “supuestamente”mantienencon
los Moyano, situaciónarto
sospechosa en especial cuando se vienen algunasrenovaciones sindicales.Al paquete anterior se le puedeincluir el maravilloso SUBE que es muy dudoso,pues a poco que uno analice que si a los medios de transporte
les sacan los subsidios y encima les congelan las tarifas, más
bien que no cierra ¡!No soy economista,pero algo me huele a podrido en esto. Temo quela puesta en escena pueda llegar a que muchas de las
personas que sufrieron para sacar su tarjeta,deban tirarla a la basura pues ya se habla de las
condiciones de otorgamiento lo cual demostraría la
improvisación y el desorden, ya que en pocas horas y
habilitando la WEB, LAS CONSIGUIERON MÁS DE UN MILLÓN DE
PERSONAS y dicen que ya se otorgaron 7 millones nada menos.
Cuantos habitantes tiene la Capital Federal y el Gran Buenos
Aires ¿??, cuantas son las personas que trabajan ¿?; los
bebes también ¿?, es para todo el país ¿?. Me pregunto;un trabajador de bajos recursos sacando el boleto de
marras está muy bien, pero al voleo no. Cualquiera la puede
sacar ¿? ¿? Tambiénlos
que tienen grandes ingresos ¿? O se apela a la
“solidaridad”de
no requerirla el que pueda pagar el costo real ¿?. Cosa de
locos…QUE COSA VEDERE SANCHO ¡!
Tambiénes de horror lo de Julio Grondona que sigue siendo
presidente de la AFA, pese a las cámaras ocultas y a que
ninguno de los presidentes de los clubes que lo cuestionaran
durante las elecciones alzara la voz posteriormente, quedando
todo “olvidado”.
Que pasa con los barras;se matan entre ellos por deporte solamente ¿?Hay dinero y bastante, lo cual indica que alguien se lo
facilita;serán
los clubes, será el Gobierno ¿¿sabe Dios. Lo cierto es que,
con desafiliarlos se acaba la cosa,pero entonces, como harían los que buscan mantenerse
mediante la violencia ¿??; quienes son los que los apañan y
utilizan ¿?, lo investigará el inefable juez Oyarbide, que
increíblementetiene
la bolilla del sorteo adherida al cuerpo ¿?? Otro horror son
las fiestas por el dengue, la calabaza, el pato, la herradura,la bosta,el
yuyito, la escupida. el cuis,la alpargata, el gato, con o sin botas, el
perro, la garrapata y la…PAN Y CIRCO ¡!!, mientras
desentierran avarios
cadáveres vocales metiendo festivales por todas partes,
incluido “obviamente” el rock hasta
en la sopa,mientras
José Carreraspasaba
por el país sin pena ni gloria. Linda cultura tenemos, la
cual, en conjunto con la educación y la apología a la
vagancia, fomentan la delincuencia, la droga y una escalada de robos y crímenes sin parangón. Con total
ligereza se dice permanentemente que se presentan los artistas
de la mejor música. Música es una sola,pero cuando se la encasilla en rubros “populares” y
se omiten a Bach Beethoven, Chopin, StraussVerdi, Bretón y tantos otros,se apunta a un solo rubro estético,por lo general, salvo excepciones,de muy baja calidad.. Se debería decir, lo mejor de la
música popular.Siguen
yéndose millones de dólares en pagos a artistas extranjeros,se llena al país de recitales, pero alguno incluye a
la Sinfónica Nacional,Al
coro Nacional, a la Orquesta Juan de Dios Filiberto,el Ballet
Nacional¿??no¡!.
Ycomo siempre, el tufillo de que cuanto más zafio sea
un pueblo, mejor para los gobernantes queasí pueden manejarlo arbitrariamente.-
Para
superar el poder de asombro,la cervecería Quilmes inventa una palabreja: IGUALISMO
en una estúpida publicidad, que no existe en nuestro
vapuleado, enviciado
y poco usado idioma,Se
podría hablar deigualitarismo
o igualdad ¿?,y
nadie dice nada.Eso si ¡!,tenemos
unministro de
educación que no se sabe para que sirve ¡!. Los docentes se
matan por dos pesos enseñando el castellano, para
que los políticos, gremialistas, locutores, ciertos
periodistas, publicistas y comentaristas deportivos (que son
de terror)destruyan
ese esfuerzo y hace que nuestra juventud posea
un léxico reducido para expresarse, que además limita su
capacidad intelectual y su inserción social.-
Todo
sube de precio,las
municipalidades aumentan las tasas de servicio hasta un 300 %
ylos ajustes
para el valor fiscal de las propiedades (impuesto
inmobiliario) suben a valores increíbles. Tengo un caso de
una finca valuada en $ 196.000que se fue a $340.000 ¡! Y, mis amigos: se acabó la
caja de Pandora y hay que enfrentar la cruda realidad que no
la creamos nosotros, pero somos partícipes por no pensar ¡!Ahh
me olvidaba, seguramente el INDEC informará que el costo de
vida aumentó un 0.8 por ciento ¡!
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Cesar Alonso por gentileza de su
autor.
Veo
a diario cómo se acentúan las desigualdades sociales en
Argentina, y con ello la falta de oportunidades a gente muy
talentosa que no tiene empleo, o si lo tiene percibe magros
salarios. Me preocupan muchos indicadores que echan por tierra
toda expectativa de mejora.
La
pobreza, indigencia, el desempleo y subempleo, la pauperización
de importantes franjas poblacionales, inseguridad, el
ascendente consumo de estupefacientes... una realidad que
puede percibirse fácilmente al tomar contacto con las
personas que padecen diariamente estas dificultades.
Una
diversidad de argentnos asiste a un escenario penoso,
desolador. Me pregunto de qué sirve el crecimiento de la
economía si el capital humano queda relegado, marginado,
menospreciado. ¿ Acaso el poder político desconoce que una
gran parte de la sociedad argentina está resignada porque
cree que nada cambiará en sus vidas por más esfuerzos que
realice ? ¿ O no ven los dirigentes que mucha gente ya no se
proyecta, no quiere capacitarse ni perfeccionarse ? Es más,
¿ no evidencian los funcionarios públicos el desánimo casi
unánime de aquellos que salen a trabajar diariamente, de los
jóvenes que recurren a las drogas o al alcohol porque
encuentran una vida más placentera y distante de los
problemas que deben afrontar cuando no están bajo esos
efectos perjudiciales para la salud ?
En
Argentina, la economía ha tenido un importante crecimiento,
pero sin desarrollo humano. Miles de compatriotas no
evidencian el progreso, una mejora en la calidad de vida.
Mucha gente escucha o lee que aumenta el consumo interno, que
en los shoppings crecen las ventas, que cada vez se compran más
automóviles. Pero, la torta no es para todos; sólo para una
minoría. Y mientras existan estas incongruencias, será
imposible hablar de un país próspero.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Marcelo Malvestitti por gentileza de su
autor.
América
Latina está llena de gobernantes que cuando buscaron adecuar
los ordenamientos jurídicos, para favorecer sus
procesos reeleccionistas, produjeron graves daños a las
democracias.
Conviene
recordar, por ejemplo, el pensamiento del colombiano Jorge Eliécer
Gaitán, quien en 1941, adelantándose a la segunda elección
del gobierno de turno, sostuvo en el Senado de la República,
que el reeleccionismo es fatal para un régimen presidencial y
lo fundamentó así:
“Poseer los poderes que el régimen presidencial colombiano
entrega al primer mandatario; tener la manera de manejar las
fuerzas de avance y de choque que un Presidente tiene;
establecer en el país la posibilidad de que no ya el
Presidente sino sus funcionarios inmediatos puedan formar
dentro del Estado, con perspectivas hacia su beneficio político
y propio, un sistema que permita mañana traer de nuevo al
poder al mismo hombre que ya lo ejerció, para seguir gozando
de los beneficios antes gozados, es problema grave que puede
desquiciar los fines ideológicos para reemplazarlos por el
continuismo concupiscente, con grave mengua de las bases
esenciales de la democracia”.
Y
continuó: “Hay
que destruir esas concepciones idolátricas que hacen creer
que unos cuantos hombres privilegiados hacen su voluntad a
despecho de las masas y de la historia y le dan el triunfo a
las revoluciones y a los partidos!!Los partidos que dan a sus gobiernos un sentido
simplemente personalista, son caudillistas pero jamás serán
los intérpretes de la democracia”.
Complementariamente,
en su famoso Discurso-Programa de 1946, sostuvo: “Yo
no creo en el destino mesiánico o providencial de los
hombres. No creo que por grandes que sean las cualidades
individuales, haya nadie capaz de lograr que sus pasiones, sus
pensamientos o sus determinaciones sean la pasión, la
determinación y el pensamiento del alma colectiva. No creo
que exista ni en el pretérito ni en el presente un hombre
capaz de actuar sobre las masas como el cincel del artista que
confiere caracteres de perennidad a la materia inerte”.
Al
pensar en la complejidad de la situación económica, política,
social, cultural, ambiental, las implicaciones de la corrupción
en que están comprometidos amplios sectores del gobierno y
adictos al mismo cercanos a la Presidenta, la
oposición tiene mucho que decir como demócratas que se
precien y no de la boca para afuera.
Las
misma ciudadanía bienpensante, no los irracionales fanáticos
que siguen a este régimen falaz, deberá participar y hacerse
oír políticamente para evitar que la Nación se precipite al
abismo al que la conduce el régimen.
Los
peligros para la democracia a través de una nueva reforma a
nuestra Constitución, a la que por otra parte el régimen
ningunea de todos modos, nos precipitará a la des
institucionalización.
Sabemos
que el modelo “cristinista” es volver al pasado y
profundizar el autoritarismo.
Es
tener una presidenta
convertida en “reina sol”, “que
sevuelve el centro
que condensa la vida social del reino” como sostiene
Enrique Krauze.
Este
modelo también observa facetas de corte neofascista; popular
y antiliberal.
De
todos modos ya el desbarajuste institucional está dado, si
observamos cómo se manejan las instituciones de lo que nos
queda de República.
Es
necesaria una reacción a tiempo de las fuerzas democráticas,
ya que la canalla autoritaria que compone el régimen está
preparando el nefasto proyecto de la re elección presidencial
al infinito.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Jorge Omar Alonso por gentileza de su
autor.
Reelección:
Un operativo clamor limitado al ultracristinismo
Por
el Dr. Carlos Tórtora (*)
Por
tercera vez en lo que va del año, Amado Boudou insistió
ayer en la necesidad de un tercer mandato de CFK para
“seguir transformando la Argentina”. El hecho de que la
presidente haya designado a su vice como paladín de la
reforma constitucional y la reelección tiene varios
significados. Para empezar, con este rol Boudou está
actuando contra natura, en el sentido de que los
vices tradicionalmente son vistos como los aspirantes a
heredar a los presidentes y sus rivales en el caso de no
tener éstos reelección. En el cristinismo, una monarquía
apenas constitucional, el actual vice rompe con los perfiles
de Eduardo Duhalde, Carlos Ruckauf, Chacho Álvarez y Julio
Cobos, todos ansiosos en su momento por dar el paso al
frente.
En
esta cruzada estoica que implica la negación constante de
sus ambiciones, Boudou tiene una estrecha vinculación con
la principal usina jurídica de la reforma constitucional,
el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, impulsor
del cambio hacia un régimen parlamentarista. En este punto,
el cristinismo no conseguiría darle coherencia a los
borradores de este engendro. ¿Cómo se explica que el
gobierno, que está llevando el hiperpresidencialismo al límite
de lo constitucional, se convierta de un día para el otro
en el promotor del modelo institucional opuesto? Si hay algo
por lo cual el kirchnerismo ha demostrado no tener vocación
es por la búsqueda de consensos en el Congreso. No lo hizo
-ni lo hace- siendo mayoría y menos aún cuando fue minoría
y se limitó entonces a bloquear el funcionamiento
legislativo. Que el gobierno más personalista desde los
tiempos de Juan Manuel de Rosas se convierta entonces en el
abanderado del sistema parlamentario es algo que sólo puede
ocurrir en la Argentina.
¿Y
ahora qué?
Es
obvio que el nuevo show reeleccionista tiene un primer uso
que es frenar a los candidatos que precalientan en el
oficialismo, como Jorge Capitanich, Juan Manuel Urtubey y,
sobre todo, Daniel Scioli. No parece menos evidente que la
instalación de Boudou y La Cámpora como pioneros de la
reforma empieza a colocar a Scioli en una postura incómoda.
Como van las cosas, dentro de poco podría verse presionado
para sumarse al operativo clamor y, si no lo hace, las
sospechas de alta traición aumentarían rápidamente. El
caso es que esta instalación precoz de la reelección puede
también convertirse en un arma de doble filo. Si el tiempo
transcurre y el tema se limita a ser la bandera sólo del
ultracristinismo, CFK puede sufrir un desgaste similar al de
Carlos Menem cuando sus incondicionales se plantaron con la
“rere” mientras la mayor parte de sus propios ministros
y todos los gobernadores miraban para otro lado y evitaban
hablar del tema. Un cálculo elemental indica que el
cristinismo, para sostener el incipiente operativo clamor,
necesita ir in crescendo. O sea, conseguir en un
tiempo que gobernadores, intendentes y legisladores estén
coreando en masa que la alternativa es Cristina o el caos.
Como siempre en este tipo de jugadas, hay riesgos altos. Por
ejemplo, que algún dirigente oficialista resuelva patear el
tablero y disentir con Olivos, oponiéndose a la reforma.
Por lo pronto, hay algo llamativo: en las últimas semanas,
desde que Boudou y La Cámpora dieron el paso al frente, las
voces que se escucharon en el oficialismo aplaudiendo la
idea de la reforma se cuentan con los dedos de una mano. Y
aparte se trata de miembros del club de incondicionales como
Diana Conti, Carlos Kunkel y José María Díaz Bancalari.
Aunque el tema es políticamente incorrecto, en algunos círculos
del poder hay serios temores de que la cruzada
reeleccionista se convierta finalmente en un boomerang,
dándole a la oposición un argumento para resucitar.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos
Tórtora por gentileza del Informador Público.
En
su discurso de anteayer, la presidente, al explicar sus
puntos de vista sobre las negociaciones salariales que están
por comenzar, señaló que le pediría información al
administrador de la AFIP, Ricardo Echegaray, acerca de cuánto
ganan los gerentes de las compañías que tienen que
negociar las paritarias con los sindicatos. La platea de
aplaudidores que acostumbran festejarle las chanzas aplaudió
el comentario, que no fue casual.
Sin
embargo, el hecho fue grave, porque se trató lisa y
llanamente de la violación del secreto fiscal que establece
la confidencialidad de la información impositiva de cada
contribuyente, que sólo puede utilizarse a los fines del cálculo
de los tributos. Parece supina la ignorancia de nuestra
primera mandataria sobre el cumplimiento de la ley, aunque
algunos sostendrán -y tal vez tengan razón- que sabía
perfectamente lo que hacía y no le importa la violación
del secreto fiscal. Total no hay institución de la República
que hoy funcione regularmente y de acuerdo a la ley.
El
gradualismo
Lo
grave es que se suman hechos que van profundizando una
tendencia. Este anuncio presidencial de que de la AFIP le
está dando al Ejecutivo información para presionar a
empresarios coincide con la intromisión de la supersecretaría
de comercio en la vida y milagros de los ciudadanos, más el
nuevo instrumento informático para el control social que es
la tarjeta SUBE. Hay en todo esto semejanzas con el clima de
invasión de la privacidad que narra la notable película La
vida de los otros, dirigida por Florian Henckel Von
Donnesmarck y ambientada en Alemania oriental sobre el final
de la guerra fría.
Se
podría alegar con razón que en la Argentina no hay presos
políticos y que estos sistemas de control ciudadano no
coartan la libertad de movimiento de las personas. Pero
causan gravámenes económicos por pérdida de oportunidades
y mediante castigos pecuniarios. Sutilmente, el gobierno
instaló un clima de presiones coaccionando, por ejemplo, a
los empresarios, bajo la amenaza implícita de que, si no
siguen su voluntad, sufrirán represalias vía la AFIP,
Moreno, etc. Este avance sobre las libertades individuales
también sirve para controlar a funcionarios del propio
gobierno. Lo demuestra la conocida anécdota del
Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, que varios meses
atrás dijo indiscreciones por su celular y fue escuchado
por el jefe de la SI (ex SIDE), Héctor Icazuriaga, cuyo
principal servicio al Estado son justamente las escuchas
telefónicas aunque, al menos por ahora, la inteligencia
oficial no tiene capacidad para escuchar a todos los
opositores. Así, gradualmente, los argentinos nos vamos
acostumbrando a este deterioro de las libertades esenciales.
Hasta el momento en que sea ya tarde y esta dictablanda
se convierta en dictadura.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
Silencio
en la tarde.
Que Cristina “habla”
El músculo duerme.
La ambición descansa.
Meciendo sus proyectos,
Nos da mucha cháchara
Porque en ésta, está su esperanza
De engañarnos a 40 MILLONES
(De habitantes… NO de ciudadanos)
Somos felices y no nos damos cuenta
Ella es una santa.
Que nos explica la forma en que desde hace casi 9 años
Ha cambiado el rumbo
De nuestras miserables vidas
Nos concede mayores ingresos
Comparándonos NO con el verde soja
Si no el de USA
Y la claque “aplaude”
Aplaude el aumento del 17,62% a las jubilaciones
Toda vez que la Corte Suprema de IN-Justicia
Estableció el 82% móvil
En
él mientras tanto
Las mineras a cielo abierto
Se llevan el oro y nos dejan sin agua
Y Gran Bretaña alista sus naves…
Silencio
en la noche.
Ya todo está en calma ¿?
Cristina nos dio la charla
Y la ambición descansa...
Un coro lejano
De jubilados que lloran emocionados (sic) Las nuevas esperanzas.
Por el mencionado %
Silencio
en la noche.
Silencio en las almas...
… Cristina lo hace
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
BUENOS
AIRES: COMIENZAN LAS OPERACIONES PARA EL 2013
De
Narváez conversa con Scioli y Massa no descarta romper
Por
el Dr. Carlos Tórtora (*)
Tibiamente,
distintas operaciones están empezando a tomar forma en la
política bonaerense, con vistas a las elecciones del 2013.
Para empezar, con Osvaldo Mércuri como principal consejero,
Francisco De Narváez puso oficialmente en marcha su plan
para ser otra vez cabeza de lista de candidatos a diputados
nacionales. La nueva estrategia del empresario tendría
bastante que ver con su creciente diálogo -reservado- con
Daniel Scioli.
Éste
habría quedado más que disconforme con la casi nula
participación que el cristinismo le dio en el armado de las
listas de candidatos bonaerenses del FpV para las elecciones
del 23 de octubre y sus operadores prevén que lo mismo
puede repetirse el año próximo. Para escapar al corsé que
le impondrá probablemente Gabriel Mariotto, el sciolismo no
descarta -acuerdo mediante- incluir algunos candidatos en la
lista de De Narváez, escapando así a la avaricia K en
materia de candidaturas. Un pacto de este tipo podría, por
su parte, fortalecer las pretensiones del hoy alicaído De
Narváez para plantarse como el principal candidato a la
sucesión de Scioli en el 2015.
Un
dudoso paso al frente
El
principal competidor de De Narváez en la disputa de la
gobernación, Sergio Massa, públicamente niega cualquier
tema ajeno a su gestión municipal. Pero en privado no se
cansa de aclarar que el cristinismo lo está esta
arrinconando y que está pensando en ir por afuera del PJ el
año que viene, poniéndose a la cabeza de una lista de
candidatos a diputados nacionales disidentes que lo
posicione como candidato a gobernador para el 2015. La
realidad es que el tigrense por un lado sabe que si
permanece a la defensiva, el cristinismo tratará de
aislarlo en beneficio del crecimiento de Mariotto y La Cámpora.
Pero algunos de sus allegados dudan que esté realmente
dispuesto a romper lanzas con la Casa Rosada, a menos que
cuente con el respaldo de Hugo Moyano y que haya una crisis
global en el peronismo.
Por
último, el PRO continúa con su prearmado de la mano de
Emilio Monzó, sabiendo que las pretensiones presidenciales
de Mauricio Macri para el 2015 dependen en buena medida de
conseguir un buen resultado en Buenos Aires en el 2013.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos
Tórtora por gentileza del Informador Público.
El
sistema republicano, la división de poderes, el
funcionamiento en serio de las instituciones y la subordinación
de estas ala Constitución Nacional, no son defendidas desde
estas páginas por apego a la beatería democrática y a los
lemas políticamente correctos. No nos interesa desde aquí
repetir el catecismo de los manuales de educación cívica.
Nada más lejos de nuestras intenciones que el pretender dar
esos consejos formales ya consabidos y repetidos que no
incomodan a nadie ni denuncian nada: para el lirismo
republicano ya están los radicales y para dar mensajes
“macanudos” tenemos a la amarillenta muchachada capitalina
que enarbola no los principios de Juan Bautista Alberdi sino
los que dicta Jaime Durán Barba.
Desde
este lugar no nos hemos caracterizado nunca por la
pusilanimidad ideológica ni por la cortesía discursiva, pero
consideramos imprescindible defender la institucionalidad, no
por mero fetichismo al protocolo burocrático ni apego idolátrico
a las buenas formas, sino porque del funcionamiento correcto
de las instituciones depende que los inversionistas argentinos
y extranjeros se sientan animados a invertir su dinero en
nuestro país. En efecto, si hay seguridad jurídica tendremos
mas chances de atraer inversiones (nadie arriesga su dinero en
lugares inseguros o inestables). Si hay inversiones, habrá
creación de trabajo en serio (y no subsidios clientelistas
financiados con inflación). Si hay trabajo en serio, mejorará
la calidad de vida de los argentinos no de manera coyuntural o
eventual sino de modo sustentable y perdurable. En suma, que
las instituciones funcionen bien es rentable económicamente.
En sentido contrario, si tal cosa no ocurre, habrá lo que hoy
tenemos: no un progreso sino un alivio doméstico, cuya
anestesia se terminará tan pronto merme el viento de cola
trasnacional del que hoy goza involuntariamente América
Latina.
¿Cómo
estála Argentinaen el ranking mundial de calidad
institucional al año 2011?: en el indecoroso puesto número
125.
Pero
esto no es una competencia que no tenga efectos, sino que
justamente las consecuencias de tener instituciones de
cartulina son la desinversión que venimos señalando, dado
quela Argentinano sólo no atrae inversiones sino que las
ahuyenta. Efectivamente, tomando datos solamente de América
Latina, en el 2011la Argentinakirchnerista se ubicó muy por
debajo de Brasil, México, Chile, Perú y Colombia. Estos países
que años atrás los mirábamos con displicencia, ahora nos
pasan por encima captando millonarias inversiones que nosotros
no podemos ni sabemos seducir. Para mal de males, las
proyecciones son mas que vergonzosas : mientras en el 2011 las
inversiones crecieron un 54% en toda la región respecto al año
2010,la Argentinano sólo no creció ese 54% proporcional sino
que decreció el 30%, en tanto que Brasil capturó un 154% y
Colombia un 91% más que el año anterior. Eso sí, en el ránking
que descollamos con maradoniano orgullo es en el de la inflación:
tenemos el segundo puesto debajo de Venezuela.
¿Quién
es el responsable formal que ha desaprovechado tamaño boom?
Protocolarmente ha sido Amado Boudoú, por cuya labor la
jefa Cristina lo premió como candidato a
Vice-Presidente dela Nación. Perono carguemos tintas ni todas
las responsabilidades sobre el simpático Disc Jockey devenido
en Ministro y Vice-Presidente, dado que por supuesto hay
factores reales mucho más importantes y prexistentes a la
aparición en escena de este personaje en la cartera
ministerial en julio del 2009.
¿Cuál
es la causa real de tan pobres guarismos entonces? No otra que
la falta de previsibilidad jurídica, la ausencia de libertad
económica, la nula independencia del Poder Judicial y la
impunidad institucionalizada. Es decir: el mal funcionamiento
de las instituciones.
No
tener instituciones, o tener instituciones que funcionan mal
(que es mas o menos lo mismo), es un hobby peronista que sale
carísimo moralmente pero que además nos empobrece económicamente.
Ya que los argentinos somos tan apegados a la economía y tan
desatentos al resto de las variables de la cosa pública, al
menos por un interés crematístico deberíamos velar el buen
funcionamiento de las mismas.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo del
Nicolás Márquez
(abogado, periodista y escritor, su último libro es Chávez,
de Bolívar al narcoterrorismo) por
gentileza de su autor.
El
CEO de Repsol-YPF Antonio Brufau anunció su llegada a
nuestro país en los próximos días. Su intención sería
llevar tranquilidad a los accionistas españoles y
americanos que operan en Wall Street acerca de que la compañía
no será estatizada o nacionalizada, y que tampoco le serán
rescindidas sus concesiones de áreas petroleras, como ayer
amenazó el diputado Carlos Kunkel. De acuerdo a una versión
de medios empresarios, Brufau se contaría entre los
sorprendidos por el desconocimiento que la presidente habría
manifestado sobre los acuerdos para el ingreso del socio
local de YPF -el Grupo Petersen-, las condiciones que
establecieron los mismos y la participación de Néstor
Kirchner en el paquete accionario del 24,9 que empezó a
transferirse en el 2007. En realidad, apremiada por las
cuentas que no cierran, a CFK sólo le interesaría la falta
de exploración en los últimos nueve años, por la cual
acusa a la compañía. También querría saber por qué no
se empezó la exploración del shale oil y del shale
gas (gas no convencional) que fue descubierto en Neuquén
hace más de un año. En diciembre del 2010, se confirmó,
en efecto, el descubrimiento de un gran yacimiento de gas.
Permitirá, dijeron, extender sus reservas de los seis años
actuales, a 16. Se trata, en verdad, de la explotación de
yacimientos ya en producción con tecnologías no
convencionales. En este caso concreto, en Loma La Lata, el
área que más gas ha producido en el país. El combustible
debería ser extraído de la arena y la arcilla, lo que
resulta más costoso que los procesos tradicionales, pero da
nuevas perspectivas a la producción. Para festejar el
suceso, CFK presidió un acto en YPF al que, insólitamente,
fueron invitados Mauricio Macri y Ricardo Alfonsín, entre
otras figuras opositoras. En la ocasión, Sebastián
Eskenazi señaló: “A partir del esfuerzo y la inversión
en tecnología de última generación, hemos descubierto
grandes volúmenes de gas no convencional (shale y tight
gas) en Loma La Lata, lo cual abre interesantes perspectivas
para el país”. Semejante despliegue terminó en la nada
porque, invocando la empresa los altos costos de explotación,
la misma ni empezó.
Un
diálogo de sordos
Es
obvio que YPF, antes de realizar inversiones de envergadura
en materia de exploración, pretendía que el gobierno le
asegurara el precio internacional de barril de petróleo o
el millón de BTU de gas, lo que la presidente le negó,
asesorada por Guillermo Moreno.
El
caso es que, como están las cosas, entre Brufau y Cristina
puede darse un auténtico diálogo de sordos. El catalán
tal vez alegue que REPSOL cumplió sus compromisos con el
fallecido ex presidente y que ahora su viuda le paga oponiéndose
a que sigan retirando los dividendos tal como se había
pactado. Mientras tanto, las acciones de Repsol-YPF
siguieron bajando acá, en España y en Wall Street, y si no
se llega a un acuerdo razonable, será difícil revertir la
baja de las acciones en las bolsas.
Además
la postura de la presidente sería muy firme, ya que le
reclamaría a Brufau que no retire dividendos para aliviar
así la balanza comercial argentina, exhortándolo también
a que invierta en exploración en nuestro país, cosa que la
compañía española no hace ni tiene interés en hacer,
porque no le pagan los precios internacionales. En conclusión,
Brufau corre el riesgo de terminar haciendo sólo un viaje
de turismo a esta ciudad que tanto le gusta.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
Coincidiendo
con la semana mundial de la Armonía Interconfesional entre
todas las religiones, confesiones y creencias, que se celebra
desde el pasado año, la primera semana de febrero, se me
ocurre avivar ciertos pensamientos, alrededor de las muchas
especies de fe, que suelen llamarnos a las puertas del corazón.
La llamada ha de ser de compresión y de diálogo, para que se
produzca verdaderamente la armonía. Al igual que la vida no
es aceptable, salvo que el cuerpo y el alma se hallen en buena
concordia, los creyentes de todas las religiones, deben
abandonar cualquier forma de intolerancia y discriminación,
siendo sinceros consigo mismo para poder derribar las barreras
que nos separan y, así, poder construir lazos de
entendimiento y amistad.
Si
no hay un respeto natural entre los seres humanos y sus
creencias, difícilmente vamos a estar dispuestos a escuchar y
a comprender la diversidad. Hay que luchar contra la difamación
de las religiones y la incitación al odio religioso. El
momento actual que vivimos parece propiciar los
enfrentamientos, en lugar de cultivar relaciones de estima y
de benevolencia recíproca. ¡Basta de guerras en nombre de
Dios! Únanse las voces como si fueran una sinfonía de
meditación. Escúchense todas las religiones. Es preciso, más
que nunca, esa armonía interconfesional para transmitir el
gusto por la belleza, sin condiciones ni condicionantes,
evitando los medios de persuasión que no respeten la dignidad
y la libertad del ser humano.
Todo
estamos llamados a entendernos, a pesar del carácter singular
de cada religión y de cada cultura. Las diversas religiones y
las muchas culturas, cuando entran en diálogo, activan un
mundo armónico, capaz de estremecer a las piedras.
Verdaderamente, las religiones que lo son, hablan de paz al
corazón de la persona. Asimismo, las culturas también hablan
de humanización al corazón de la vida. Teniendo presente,
que la peor prisión es un corazón encerrado en sí y cerrado
a los deseos de vivir y dar vida, cuando en verdad se ama, es
el mismo corazón de la persona quien se interroga y juzga. Lo
fundamental es no dejar de hacerse preguntas, es prueba de que
se piensa y experimento de que se busca.
Sin
duda, necesitamos tomar el buen propósito de seguir
recorriendo el camino de las sabidurías religiosas que, al
inicio de este nuevo siglo, han tomado todas ellas un
compromiso en lo referente a establecer y preservar la paz.
Por otras parte, es el momento de condenar y rechazar todas
las falsedades en nombre de la religión o cualquier forma de
presión o de violencia para convertir a los seguidores de una
religión a otra. Conviene reafirmar, antes hoy que mañana,
el papel esencial de la educación para poder discernir, lo
que conlleva libertad de religión y reconocimiento de los demás.
Si de corazón queremos generar una cultura de paz y una
morada de armonía para nuestros descendientes, el papel de
los dirigentes religiosos va a ser vital, sobre todo para la
mejora de la seguridad en el mundo.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Víctor Corcoba Herrero
por gentileza de su autor, escritor residente en España.
CON
2 PERONISMOS, SE COMPLICARÍA EL JUEGO DE BINNER, MACRI Y LA
UCR
La
pelea gobierno-Moyano replantea el escenario político
Por
el Dr. Carlos Tórtora (*)
Las
posibilidades de que la confrontación entre el gobierno y
la CGT desescale parecen disminuir día a día. En este
sentido, el afloramiento de las disidencias con Hugo Moyano
por parte del taxista Omar Viviani le son al gobierno de
relativa utilidad. Es que, a punto de iniciarse las
paritarias, la bandera de oponerse a los topes salariales
que quiere imponer al gobierno le garantiza al líder
camionero mantener su predominio mucho antes de que se
discuta su sucesión, en junio próximo. Lo cierto es que,
después del aplastante triunfo de CFK el 23 de octubre
pasado, la polarización gobierno-CGT fue el segundo factor
que paralizó la actividad política. Y es lógico que así
sea, porque si el gobierno lograra eclipsar al moyanismo y
controlar la sublevación sindical, la presidente podría
avanzar hacia otra gran victoria electoral en el 2013, que
le abriría las puertas de la reforma constitucional y de un
tercer mandato. En cambio, la supervivencia de Moyano en el
timón del sindicalismo podría marcar el eclipse del
cristinismo, cuya popularidad inevitablemente disminuirá en
la medida que el ajuste avance.
Temores
fundados
La
percepción de que el futuro escenario político depende de
este conflicto seria clara en la oposición, donde reina el
silencio y nadie toma partido a favor de Moyano o del
gobierno. Sin embargo, en las tres principales fuerzas
opositoras, el PRO, la UCR y el Frente Amplio Progresista,
inquieta sobre todo la posibilidad de que el líder
camionero se convierta en un factor de influencia política
para el 2013. Nadie cree seriamente en el futuro de un
partido laborista, pero el líder camionero, sobre todo en
una elección legislativa como es la próxima, podría
apoyar listas de candidatos peronistas disidentes e impulsar
a figuras como Sergio Massa y Pablo Bruera, que crecen a
pesar del cristinismo. También Daniel Scioli podría
beneficiarse, porque tendría mayor margen de maniobra para
moverse si el moyanismo provoca un cisma en el peronismo. En
una hipótesis más extrema, pero que existe en Olivos, la
CGT podría llegar a sustentar la candidatura presidencial
de Scioli o de algún otro gobernador que se anime. En este
sentido, las recientes alusiones de Moyano y su hijo Pablo a
su enfrentamiento con el menemismo en los ‘90 parecen
volver sobre lo dicho por él en diciembre pasado en el acto
de Atlanta. O sea, que hay que organizar un peronismo anti
K.
Estos
escenarios serían una mala noticia para Hermes Binner y la
cúpula radical, empezando por Mario Barletta y Ricardo
Alfonsín, que están tanteando el camino -una vez más-
para integrar una coalición que polarice con el gobierno. A
Macri -que conserva una buena relación con el jefe de la
CGT- también le incomodaría un sindicalismo capaz de
alimentar una rebelión en el PJ. El PRO sueña con llegar a
la Casa Rosada captando al amplio sector del peronismo que
en octubre pasado votó por Alberto Rodríguez Saá y
Eduardo Duhalde, un 15 % de votos que son más que
suficientes como para definir cualquier elección
presidencial.
En
definitiva, por razones de distinto tipo, a los principales
dirigentes opositores una ruptura del peronismo causada por
la lucha entre cristinistas y moyanistas no les convendría
en lo más mínimo. Como enseña la historia, las crisis
internas del PJ suelen monopolizar el escenario político
nacional, dejando a los terceros en un plano muy secundario.
Por lo menos así sucedió en el 2003, con tres candidatos
presidenciales peronistas -Carlos Menem, Néstor Kirchner y
Adolfo Rodríguez Saá-, en el 2007, con CFK, Roberto
Lavagna y Alberto Rodríguez Saá, y, finalmente, en el
2011, otra vez con CFK, Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos
Tórtora por gentileza del Informador Público.
El
cristinismo se consolidó con el resultado de las primarias
del 23 de agosto pasado, aunque su trayectoria se inició el
día del fallecimiento de Néstor Kirchner, el 27 de octubre
del 2010. Ahora, ya ganadas las elecciones, las diferencias
entre cristinismo y kirchnerismo se van profundizando bajo
el eufemismo de “profundizar el modelo”. Pese a lo que
muchos especulaban, la presidente terminó siendo mucho más
más hostil que Kirchner contra los partidos políticos y
las denominadas “corpos”. De ahí el papel trascendental
alcanzado por Guillermo Moreno, un ex guardia de hierro
simpatizante de los doctrinas intervencionistas del
peronismo de los ‘50 y los ‘70. Moreno viene a
coincidir, con otro estilo, con el sesgo anti-empresario de
los jóvenes treintañeros de La Cámpora liderados por Máximo
Kirchner y también los centros de estudios económicos
heterodoxos que se reivindican keynesianos.
Pero
las diferencias más profundas se dan en lo que Hipólito
Yrigoyen
llamaba “efectividades conducentes”. Y el caso
Repsol-YPF es ahora el detonante. Unos dos meses antes de la
operación de tiroides, Moreno le había explicado a
Cristina que en el 2011 se importarían 10.000 millones de dólares
de combustibles y que se exportarían 6200. La explicación
fue que esto se debía a la política energética impuesta
por Néstor Kirchner y Julio de Vido. En su postura, el
Secretario de Comercio habría resaltado que buena parte del
problema era la compra del 24,9 por ciento de las acciones
de YPF por el Grupo Petersen, con un préstamo otorgado por
un grupo de bancos, pactándose el resto del pago a través
del retiro de dividendos hasta el 2018. El retiro de
dividendos obligaba, como es lógico, a que se frenaran las
exploraciones de gas y petróleo.
Romper
con el pasado
Según
las fuentes, Moreno habría dicho más, afirmando que en
realidad no estaba seguro acerca de quiénes eran los
verdaderos dueños de ese 24,9%, pero que aparecía como
accionista principal una sociedad australiana. La presidente
le habría entonces consultado a Máximo sobre esta operación,
a lo que éste habría respondido que desconocía el fondo
de esta trama. A todo esto, las cosas habían seguido su
curso. Desde el 2008 en adelante, los Eskenazi retiraron
todos los años todos los dividendos, lo que fue aprobado
rigurosamente por el representante oficial en el directorio
de YPF, el Subsecretario de Control de Gestión de
Planificación, Roberto Baratta. Pero las cosas tomaron otro
giro cuando hace un mes y medio Baratta se sentó en el
directorio de YPF y dijo que, por expresas órdenes de la
presidente y de Moreno, se oponía al retiro de dividendos
que de todos modos la empresa hizo. Anteayer, De Vido,
esgrimiendo la ley 17.319 del gobierno de Juan Carlos Onganía,
amenazó con rescindir las concesiones si no se exploran
nuevos pozos de petróleo y gas. Así es que la situación
ahora está en un punto muerto. Es cierto que es totalmente
improbable que el gobierno les quite las concesiones a los
españoles. Y no lo es menos que los Eskenazi no están
dispuestos a invertir miles de millones de dólares si no
les pagan los precios internacionales, lo que el cristinismo
no está dispuesto a aceptar. Por otra parte, ya le habrían
explicado a la presidente que aunque les otorgue precios
internacionales a las petroleras y éstas inviertan 5.000
millones de dólares anuales, el petróleo y el gas recién
se obtendrán dentro de cinco años. O sea, cuando CFK ya
haya finalizado su mandato. La conclusión es obvia: por lo
que resta de este período no queda otra que pagar los
precios internacionales de los combustibles que generan un
serio problema en el superávit comercial.
“Yo
no sé nada de los negocios que hizo mi marido, lo que
quiero es que las petroleras tengan que vender más barato
el combustible a los argentinos”, aseguran que dijo la
presidente. Pero el problema es que las cinco petroleras
exportan poco a precios internaciones e importan mucho a los
mismos precios. Entonces no podrán satisfacer los deseos de
la señora.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
Los
jubilados, ignorados por los sindicatos a los que aportaron
durante su vida laboral, ven con suma tristeza que la mayoría
de los Sres., gremialistas únicamente solicitan aumentos
salarialespara
los activos, dejándolos en el desamparo, la soledad y el
desanimo, mientras continua el financiamiento fiscal con la
confiscación de los fondos jubilatorios que hacen mas penosa
y difícil su existencia.
Teniendo
el gobierno la mayoría que pretendía, la problemática de la
seguridad social pasa a un segundo planoy
deja huérfanos y sin perspectiva alguna a todos los jubilados
y pensionados del país, mientras una inflación desmedida
sigue carcomiendo los pocos ahorros que pudieran tener para
sobrellevar una vida llena de penurias que nada tiene que ver
con la palabra “jubilación” y subsistiendo con los magros
índices de una mal llamada Ley de Movilidad.
No
pretendan ser generosos ofreciendo créditos que no sirven,
porque los mismos por mas ventajosos que sean hay que pagarlos
y a largo plazo, mientras el excedente de
la ANSeS
supera los $ 22.699 millones y en la última década se ha
transformado con sus superávits en la gran financiadora del
Tesoro Nacional y el dinero que debería utilizarse para las
actualizaciones de los haberes jubilatorios y el pago de las
sentencias firmes, se manipula para diversos propósitos en
inversiones y proyectos de obras públicas, financiaciones de
Enarsa, construcción de viviendas, financiación del BHN,
pavimentaciones, Asignación Universal por Hijo, e inversiones
en acciones, créditos productivos, ¨Futbol para todos”,
Aerolíneas Argentinas y demás usos discrecionales de los
Fondos de Garantía genuinos de los jubilados.
Por
eso, ante esta nueva alternativa y frente a un “modelo”
nacional, popular, progre e inflacionario, los jubilados de
toda
la Argentina
, le pedimos Sra. Presidente que conun verdadero gesto de conciencia ciudadana, anule el
veto del 82%, porque si no seguiremos pensando que en la
democracia, antes de obedecer nos dejan votar cada 4 años y
después hacen lo que quieren.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Omar
Martínez por gentileza de su autor.
Ayer
hubo sorpresa en los medios cuando el ex moderado Julio de
Vido, desde una columna firmada en Tiempo argentino,
aludió indirectamente a la ley 17.319 de la dictadura del
General Juan Carlos Onganía, cuya aplicación posibilitaría
dejar sin efecto las concesiones petroleras. Cabe recordar
que el antecedente más importante en materia de rescindir
concesiones petroleras es el de Arturo Illia en 1964. La
amenaza del ministro de Planificación estaba dirigida
especialmente a Repsol-YPF, en el mismo día en el que se
conocía que la Argentina admitió ante el CIADI que en los
próximos dos años las tarifas de gas deberán aumentar un
500%. Pero ésta no fue la única novedad que asustó a los
usuarios, que ya están recibiendo las facturas de luz y
agua con fuertes aumentos pero sólo en los barrios del cordón
norte de la ciudad, lo que se extenderá a la brevedad a
otras áreas.
También
trascendió la próxima eliminación de los subsidios a los
micros de larga distancia, lo que representará un inmediato
aumento de sus tarifas.
Sin
margen
La
dura realidad es que el año terminó con un déficit fiscal
de 55.000 millones de pesos, o sea un 3,5% del PBI, y si se
sigue gastando a este ritmo, a fin de este año el déficit
será del doble y por tanto infinanciable. De ahí que todos
estos recortes y los intentos de fijar una pauta salarial no
mayor del 18% apunten a un objetivo de mínima: que el déficit
sea igual al del año pasado. De esta forma el gobierno,
mediante el BCRA y la ANSES, podría llegar a tapar ese
agujero. Pero tiene serios problemas para lograr un superávit
comercial mayor a los 6.000 millones de dólares, cifra que
según el supersecretario Guillermo Moreno sería el fin del
cristinismo. Sus esfuerzos apuntan a un déficit de entre 8
y 10.000 millones de dólares.
La
crisis energética está entre nosotros y CFK confesó días
atrás que se importarán en el 2012, al igual que en el
2011, la suma de 10.000 millones de dólares en gas natural,
licuado, fuel oil, gasoil y electricidad, para cubrir las
necesidades del consumo interno. Obviamente, hay que
echarles la culpa a las compañías petroleras, porque el
gobierno debe ser inocente de esta “maniobra de las corpos
energéticas” que buscan el mal para el país. Así fue
que De Vido, considerado un amigo por las empresas, tuvo que
usar un tono inusual de dureza al sólo efecto de sostenerse
en su cargo, amenazado como está por la prepotencia de
Moreno. Ahora bien, su artículo en Tiempo Argentino
no fue gratis, porque provocó una caída en las acciones de
Repsol-YPF del orden del 12% en la bolsa porteña y en los
ADR de Nueva York. Esta situación se contagió además a
las acciones bancarias, debido al sesgo antiempresario que
tomó el gobierno.
Algo
similar le pasó al ministro con el sindicato de Camioneros,
que no hace mucho pegó afiches que decían “De Vido, el
ministro de los trabajadores”. De esto pasamos a que Pablo
Moyano ironizó que aquél no toma sus medicinas diarias y
que pertenece a un régimen cuyo fundador una vez consideró
a Carlos Menem como el mejor presidente de la historia
argentina. Pero el finado Néstor Kirchner fue también el
autor de la desastrosa política energética que nos llevó
a importar 10.000 millones de dólares en combustibles.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
Cuando
una empresa privada no puede hacer frente a los gastos,
enseguida vienen las consecuencias: los proveedores cortan
suministros, los bancos ejecutan hipotecas, etcétera.
En
la gobernanza de la cosa pública no ocurre así. Los
Gobiernos se endeudan hasta límites más allá de lo
razonable, cargando a quienes vengan detrás, nuestros hijos,
nuestros nietos…, con deudas irresponsables, cuya amortización
e intereses absorberán los recursos necesarios para vivir.
Esto es así porque la macroeconomía no se rige por la
lógica de las leyes de la economía, sino por la
arbitrariedad de una política que debería tener como fin la
búsqueda del bien común y, en la realidad está supeditada a
la maquinaria de partidos políticos saturados de ideología
exacerbada.
Es
legítimo tener ideología, pero no hay que alimentarla con
odios. Porque la ideología, llevada al extremo, trastorna el
juicio y lo convierte en prejuicio, de lo cual solo se derivan
disparates.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo deJosé
Murillo Bergespor gentileza de su autor, residente
Zaragoza - España.
EL
BLANQUEO DE UNA CRISIS ENERGÉTICA AUTOPROVOCADA
Pulseada
entre los Kirchner y los Eskenazi por la emisión de acciones
de YPF
Por
Guillermo Cherashny (*)
Es
altamente improbable que el gobierno opte por la
nacionalización de Repsol-YPF fundada en la falta de
exploración de ésta tanto en petróleo como en gas, pese a
que una antigua legislación de los tiempos de la dictadura
de Juan Carlos Onganía permitiría esta salida. Entre
varias causas, prevalece la idea de que una medida de ese
tipo podría golpear seriamente al gobierno en los mercados.
Lo que sí hay es un giro discursivo de la presidente y su
gabinete para echarles la culpa a las petroleras de que el
país por dos años consecutivos tenga que importar 10.000
millones de dólares en gas natural, gas natural licuado,
fuel oil y electricidad. Y también que este año, en vez de
exportar 6.200 millones dólares en combustibles apenas
lleguemos a la mitad, comprometiendo así seriamente el
superávit comercial necesario para pagar los compromisos de
la deuda externa. Hay que recordar que en el 2006 no teníamos
que importar un solo dólar en combustible. Pero estamos
sufriendo los efectos de la política energética de Néstor
Kirchner. Es decir, pagar el petróleo y el gas que se
extrae en el país a precios muy por debajo de los
internacionales para mantener artificialmente las tarifas
bajas y así ganar votos. Es cierto que esto se logró con
un gran éxito, el problema es que, tarde o temprano, la
realidad aparece y los precios internacionales entran por la
ventana.
Las
acciones de la discordia
El
otro costado actual de esta encrucijada energética pasa por
el 24,9% del paquete accionario de YPF comprado por la
familia Eskenazi. El grupo Petersen concretó el pago a través
de los dividendos en efectivo que reportó la petrolera y
mediante financiación, mecanismo que repetirá ahora en
este nuevo acuerdo. Unos US$700 millones fueron aportados en
un crédito de un grupo de bancos formado por Credit Suisse,
Itaú, Citibank, Standard Bank y BNP Paribas. El resto fue
financiado por Repsol al Grupo Petersen a través del pago
de la deuda con los mismos dividendos que aquél fue
retirando en los sucesivos ejercicios.
Fuentes
empresarias sostienen que existió en su momento un acuerdo
entre el entonces presidente Néstor Kirchner y la familia
Eskenazi en relación al paquete accionario. Pero el tiempo
pasó e YPF no emitió las acciones que le dieran vigencia a
dicho acuerdo. En el medio de este proceso se produjo la
muerte de Kirchner y siguió demorándose la emisión de
acciones hasta hoy. No obstante ello, en medios petroleros
aseguran que la negociación terminará en buenos términos.
Mientras esta situación se define, el gobierno acusa a las
petroleras por sus propios pecados. Fue una decisión del
matrimonio Kirchner y de Julio De Vido mantener
artificialmente bajo el precio del petróleo y el gas, razón
por la cual carecía de sentido gastar miles de millones de
dólares en exploración, extracción y explotación. No
menos irracional fue la compra de gas boliviano a 9 dólares
el millón de BTU, o exportar fuel oil bueno e importar fuel
oil de mala calidad de Venezuela. Obviamente que las
petroleras también lo sabían, pero la política la fijaba
el gobierno y, como es su costumbre, sin consultar demasiado
con nadie. A medida que pasaban los años se empezó también
a importar el gas natural licuado para ser gasificado en Bahía
Blanca y Escobar a través de barcos metaneros, a un precio
de entre 15 y 20 dólares el millón de BTU, mientras Chile
nos lo puede vender a la mitad de precio por los gasoductos
cordilleranos que están vacios.
Esta
desastrosa política energética fue ampliamente aplaudida
por muchos, entre ellos el “border” senador Aníbal Fernández.
Éste, en su libro Manual de Zonceras, habla de las
“8 viudas”, destratando así a los 8 ex secretarios de
energía, encabezados por el Alieto Guadagni, que hace cinco
años vienen advirtiendo que nuestro país se convertirá en
un gran importador neto de combustibles, cosa que la
presidente reconoció el miércoles en su reaparición
triunfal y que el “border” senador calificó de
“zoncera”.
La
supuesta guerra entre el gobierno y Repsol-YPF se acentuó
con la obligación de que las compañías que extraen petróleo
lo vendan barato a las refinarías, con destino al
transporte urbano. En este caso la compañía española es
la más beneficiada, ya que es la principal refinadora del
mercado y a su vez la principal perjudicada es la extractora
Pan American Energy de la familia Bulgheroni, que carece de
refinería propia, porque todavía no le autorizaron la
compra de ESSO.
El
déficit energético del 2011 fue de 3.800 millones de dólares
y el del 2012 será de 7.000. Y si se computa que los daños
de la sequía ahora pueden llegar a los 10.000 millones de dólares
por pérdida de 20 millones de toneladas, se entienden
perfectamente los métodos que está usando Guillermo Moreno
para obtener 3.500 millones de dólares más para cubrir el
déficit energético.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo
Cherashny por gentileza del Informador Público
El
cáncer da pánico. Es una de las principales causas de
mortalidad en todo el mundo.La OMS calcula que, de no mediar intervención
alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005
y 2015. Cada 4 de
febrero, la citada Organización Mundial de la Salud, apoya a
la Unión Internacional contra el Cáncer y promueve medios
para aliviar la carga mundial de la enfermedad. La prevención
del cáncer y el aumento de la calidad de vida de los enfermos
son temas recurrentes. A mí se me ocurre este articulo,
pensando en unas reflexivas palabras del poetay prosista español, Antonio Machado, que dijo sobre la
muerte que "es algo que no debemos temer porque, mientras
somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no
somos". Quizás, ciertamente, haya que temerle más a la
vida, que al fin de la vida. Al fin y al cabo, pienso, que es
el menor de todos los males y, sin embargo, es un misterio el
tránsito, del que se habla menos. Tal vez, la muerte, no sea
más que un sueño y un descanso, un estado posterior a una
vida vivida cansada de vivir, un paso a la nada y una parada
en la eternidad.
A
pesar del espanto que injerta el cáncer en la atmosfera de la
vida, siempre hay algo que lo ahuyenta, y es el amor. De lo único
que hemos de tener miedo es del propio miedo que nos
incrustemos unos a otros. Los profesionales de la medicina,
cuando lo son en verdad vocacionales de la salud, preparan al
enfermo incurable para la muerte. Es preciso que el médico
tenga en cuenta la situación emotiva y las diversas fases
psicológicas por las que atraviesa el afectado. Se debe
evitar la mentira y dar siempre garantía de esperanza y
asistencia, sin obviar que nuestra naturaleza está en
movimiento permanente. En cualquier caso, como dijo el
dramaturgo y poeta español, Pedro Calderón de la Barca,
"la muerte siempre es temprana y no perdona a
ninguno". Por tanto, la calidad humana de una sociedad se
determina esencialmente en su relación con el que sufre. Sin
duda, en la lucha contra la enfermedad se necesita el empeño
de todos.
Desde
el momento de laconcepción
hasta el del ocaso de la vida hay que cuidar la existencia de
todos. Desde luego, hace falta impulsar una asistencia
sanitaria que abarque a toda la persona en su integridad como
un servicio de amor. Por ejemplo, en todos los hospitales o
centros sanitarios debería haber un capilla, para que los
enfermos o sus familiares y amigos, puedan recluirse en su
religiosidad. Una sociedad que no consigue aceptar y dar compañía
a los que sufren, ha perdido su sentido de humanidad. Por otra
parte, existen estudios que reafirman hechos concretos, como
puede ser la búsqueda de Dios en pacientes que llegan a
curarse. Desde luego, la religión puede ser un factor
importante para ayudar a recuperar la salud. Sería tremendo
que la muerte tuviese la última palabra. Está visto que de
la muerte y del sufrimiento, la vida puede resurgir, y, en
todo caso, es un acto de justicia, puesto que podemos ser
diferentes en la vida, pero somos semejantes en la muerte.
Después de todo, la muerte es sólo un soplo de que hubo aire
en un corazón.
Al
palpar la cercanía de la muerte, vuelves los ojos a tu
interior, y observas que todo se inmortaliza en el recuerdo,
como si fuese el perfume del alma. El recuerdo que deja un ser
humano es más importante que la vida misma. A medida que
abraces tu sufrimiento, abrazarás el dolor del mundo, y
encontrarás en medio de la amargura la paz interior e incluso
la alegría espiritual, que tanto buscamos. Yo mismo lo he
experimentado en los pasados meses a causa de una parada
cardiaca, y en la que ha sido muy importante mi creencia, pero
también la relación entre el personal sanitario y servidor
como paciente. A mi juicio, ahí radica parte del éxito, en
una auténtica alianza terapéutica con el enfermo, que no sólo
quiere ser tratado con benevolencia, sino también escuchado.
Pienso que es vital humanizar la medicina y que pueda percibir
el enfermo que está presente en el corazón del médico que
lo cura.
En
presencia de sufrimientos atroces nos quedamos sin palabras.
El silencio, los gestos de ternura y de consuelo, una mirada
sonriente, puede hacer más que muchas medicinas. Es verdad
que cada vez son mayores los medios con los que se cuentan y más
las personas que consiguen vencer el cáncer. Alrededor
del 30% de los cánceres se pueden prevenir con un modo de
vida sano o mediante inmunización contra las infecciones que
los causan (VHB, PVH). Otros pueden ser detectados
tempranamente, tratados y curados. Incluso cuando el cáncer
se encuentra en fase terminal, es posible aliviar el
sufrimiento del paciente con unos buenos cuidados paliativos.
Por
eso, con motivo de este día internacional contra el cáncer,
deseo animar a los docentes para que reflexionen sobre este
tema con sus alumnos y, también a las familias, que hagan lo
propio con los suyos. Asimismo, deseo expresar mi estima y mi
profundo aprecio por el personal sanitario que lucha por
aliviar el dolor físico. Sin duda, hace falta más valor para
sufrir que para morir. La unidad y la unión de todos por
ofrecer esperanza de vida frente al terrible cáncer, merece
el mayor reconocimiento. Nos consta que el número de
pacientes con cáncer está aumentando dramáticamente,
mientras que los recursos y equipos para diagnosticar y tratar
la enfermedad son muy limitados o inexistentes en muchos países.
La receta del estadista y científico estadounidense, Benjamín
Franklin, nos viene a pedir de boca: "No cambies la salud
por la riqueza, ni la libertad por el poder". Si
practicamos esta espiritual fórmula; no habrá cáncer que se
nos resista, ni poder que nos esclavice.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Víctor Corcoba Herrero
por gentileza de su autor, escritor residente en España.
En
la sociedad en que vivimos, los chicos y los jóvenes reciben
multitud de mensajes y frases que transmiten ideales, que no
siempre son positivos para formar la propia personalidad, ni
para ayudarles a ser felices.
Por
eso es importante que los pequeños aprendan a formarse un
criterio personal para distinguir lo bueno de lo malo entre lo
que ven en la calle, la televisión y sus amigos. Y después
de conocer lo que es bueno y positivo, habrán de desarrollar
la fuerza de voluntad para llevar a cabo lo que estiman que
deben hacer, aunque les resulte molesto o costoso.
La
labor de los educadores no puede quedarse en decir
repetidamente "esto no está bien" o "esto no
me gusta" sin argumentar ni dar razones que expliquen esa
afirmación. Junto al aspecto negativo, es más importante
educar en positivo, es decir, mostrar la belleza de la virtud
alegre y serena, sin miedos ni inhibiciones. El hacer cosas
buenas y en servicio a los demás resulta mucho más atractivo
y gozoso que obrar incorrectamente, aunque en determinados
ambientes se diga lo contrario.
Los
chicos necesitan el ejemplo claro de sus padres y profesores
en el que vean la roca viva fundamentada en los valores más
auténticos. Han de se, por su rectitud y coherencia de vida,
el fundamento en el que puedan apoyarse y descansar los pequeños.
Los niños necesitan padres fuertes, que resistan las
turbulencias diarias y puedan transmitir fortaleza, confianza,
protección y orientación a sus hijos.
Ante
los hechos que nos llegan por la televisión y otros medios,
hay que preguntarse el porqué de esos comportamientos, para
descubrir la posible injusticia, envidia, soberbia, etc. que
los han motivado. Y también es necesario examinarse cada uno
personalmente de las acciones que hemos hecho y que pueden
perjudicar a otros o ser ofensa a Dios, para pedir perdón a
unos u otro. Hay psiquiatras actuales que afirman que es
necesario y sano aceptar el sentido del pecado. Con esto se
evita el complejo de culpa y la angustiosa sensación de
haberse equivocado, acompañada de miedo o vergüenza. Hay que
ponerse los medios para que los pequeños sean y se sientan
progresivamente más libres y responsables de sus actos.
(*)
Crónica y Análisis publica el presente artículo de
Arturo Ramo García
por gentileza de su autor, residente Teruel - España.
A
falta de otra alternativa mejor, los operadores sindicales de
la Casa Rosada apuntan a que se concrete la fractura de la
CGT, probablemente impulsada por un grupo de sindicatos
independientes con la UOCRA, UOM y SMATA a la cabeza. Se
trataría de un triunfo táctico para CFK, que debilitaría al
moyanismo, cuyo control de los gremios del transporte sigue
siendo un as en la manga. El sindicalismo tiene, por otra
parte, una larga práctica en dividirse en blandos y duros. En
1968 fue la primera gran fractura, cuando la CGT de los
Argentinos, liderada por el gráfico Raimundo Ongaro y
combativa del gobierno militar, se enfrentó a la CGT
Azopardo, de posición más dialoguista y con el metalúrgico
Augusto Timoteo Vandor como figura principal. Durante el último
proceso militar, le tocó a la CGT Brasil, con el cervecero Saúl
Ubaldini como estandarte, asumir las posturas más duras
contra la dialoguista CGT Azopardo, impulsada por Jorge Triaca
y Armando Cavalieri. A Carlos Menem también le tocaron dos
CGT en el ‘89: Ubaldini pasó a conducir la CGT Azopardo,
mientras que Güerino Andreoni quedó a cargo de la CGT San
Martín. Finalmente, en el 2000 la CGT oficial pasó a estar
controlada por Rodolfo Daer, del gremio de la Alimentación,
mientras que Hugo Moyano se puso al frente de la CGT paralela.
La división se prolongó hasta 2004, cuando la central obrera
se unificó bajo un triunvirato integrado por Moyano, José
Luis Lingeri y Susana Rueda, de Sanidad. A esta lista podría
sumarse que Luis Barrionuevo proclamó hace dos años el
nacimiento de la CGT Azul y Blanca para oponerse a Moyano, al
que ahora apoya decididamente. El contexto actual es distinto
a los anteriores, porque aunque lo abandonen la mayor parte de
los gremios grandes, Moyano tendría poder propio suficiente
como para gravitar mucho más que Ubaldini, que representaba
al modesto sindicato de cerveceros. En materia de discusiones
salariales, la probable fractura sindical le sería de escasa
utilidad al gobierno. Los gremios docentes nacionales y
bonaerenses ya van por aumentos del orden del 30%, lo que
convierte al 18% de tope soñado por el gobierno en un simple
recuerdo. Por otra parte, la fractura de la CGT difícilmente
haría que los números de las paritarias se moderen y hasta
puede ocurrir lo contrario. Es obvio además que una CGT
dialoguista no podría ir contra los intereses de sus
afiliados reclamando menos porcentajes que la CGT combativa y
moyanista.
A
los secuestrados que mueren cada día retenidos.
Silencio
en la tarde.
El
sistema republicano, la división de poderes, el
funcionamiento en serio de las instituciones y la subordinación
de estas ala Constitución Nacional, no son defendidas desde
estas páginas por apego a la beatería democrática y a los
lemas políticamente correctos. No nos interesa desde aquí
repetir el catecismo de los manuales de educación cívica.
Nada más lejos de nuestras intenciones que el pretender dar
esos consejos formales ya consabidos y repetidos que no
incomodan a nadie ni denuncian nada: para el lirismo
republicano ya están los radicales y para dar mensajes
“macanudos” tenemos a la amarillenta muchachada capitalina
que enarbola no los principios de Juan Bautista Alberdi sino
los que dicta Jaime Durán Barba.
OTRAS
OPINIONES
