PERIODISMO INDEPENDIENTE        ZONA NORTE Y NOROESTE GBA
Portada
Contáctenos

 

 

29/07/2010

MIENTRAS EL CERCO SOBRE MACRI SE VA ESTRECHANDO...

La probable implosión del PRO es la nueva variante del juego político

Por Carlos Tórtora (*)

El cerco sobre Mauricio Macri se va cerrando. En la Legislatura se fortalece la postura a favor de la creación de una comisión investigadora y pierde terreno el tratamiento del juicio político pedido por aquél. En Comodoro Py, Norberto Oyarbide está retomando el impulso de la investigación con la inminente citación a indagatoria de Andrés Ibarra, ex directivo de Boca y funcionario del Gobierno de la Ciudad, que habría sido clave en la relación con Ciro James. A su vez, Mirtha Legrand, un fiel termómetro del humor de la clase media, aporreó generosamente al Jefe de Gobierno en su programa. Y, lo más importante, varios sondeos de opinión empiezan a indicar una tendencia declinante de su imagen positiva. Con este cuadro, más la soledad política del PRO, tanto en el oficialismo como en el oposición se empieza a analizar la hipótesis de una implosión del macrismo. Esto es, una crisis interna que genere condiciones para que muchos dirigentes macristas emigren hacia otras fuerzas, ante la perspectiva de quedarse sin proyecto nacional y, además, perder el gobierno de la Ciudad el año que viene. A esta altura de los acontecimientos, muchos recuerdan con qué rapidez se opacaron la UCD, Nueva Dirigencia de Gustavo Beliz y Acción por la República de Domingo Cavallo. En la práctica, la estructura partidaria del macrismo carece de gravitación en el interior, pero es importante en los dos mayores distritos del país: Buenos Aires y Capital.

Los cálculos de cada uno

Francisco De Narváez, si se da el naufragio del PRO, tiene la intención de recoger a los sobrevivientes. Es más, hasta tendría en estudio un “operativo salvataje”. El mismo consistiría en emparchar una especie de macrismo sin Macri. Por ejemplo, una fórmula con Gabriela Michetti y Pepe Scioli para la Jefatura y Vicejefatura de Gobierno. Pero el problema de De Narváez es no aparecer pegado a la curva descendente de la figura de Macri. Es por ello que sus legisladores Daniel Amoroso y Mónica Lubertino se esfuerzan por distanciarse del PRO en el pedido de juicio político.

Por su parte, Eduardo Duhalde ya invita públicamente al PRO a que firme una alianza como socio menor del Peronismo Federal. A nadie se le escapa que, si se llegara a esto, aquél vería notablemente reforzada su candidatura. Pero en el Peronismo Federal si algo no faltan son internas. El frente de contención de Duhalde, impulsado entre otros por Felipe Solá, teje sin descanso. Solá habría viajado a Mendoza dos días atrás para conversar con el vicegobernador, Cristian Racconto, que anunció su pase al MPA de Duhalde. La visita habría tenido por objetivo convencer al mendocino de que no se sumara directamente al duhaldismo y que permaneciera en un rol más independiente.

El entusiasmo de Kirchner

El ex Presidente creería que la salida de pista de Macri, por renuncia o destitución, le permitiría al gobierno montar un operativo para captar al electorado moderado. Hasta ahora, Amado Boudou deja que le saquen fotos como candidato a la Jefatura de Gobierno. Pero en los últimos días hubo pasos que indican una operación más profunda. Javier Mouriño, el actual Secretario General de la Gobernación de Buenos Aires, que proviene del menemismo porteño, reapareció en Capital con la intención de organizar una estructura sciolista. También el motonauta proviene de la política porteña hasta su reciente trasplante a Buenos Aires. Y la probable crisis de Macri le haría creer a los Kirchner que Scioli puede capitalizar, por lo menos en parte, esa situación. En otras palabras, ya habría tanteos para ver si acepta, aunque de muy mala gana, abandonar su lucha por la reelección para competir en el volátil terreno porteño, donde nadie tiene nada realmente asegurado.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Carlos Tortora por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


29/07/2010

SIGUEN LOS CORTOCIRCUITOS EN OLIVOS

Cristina se corta sola y les da órdenes a sus ministros

Por Guillermo Cherashny (*)

Nuevas informaciones confirman la primicia de la semana pasada, en el sentido que CFK no está obedeciendo las órdenes o consejos de su marido, creyéndose una estadista del nivel de Arturo Frondizi. El click se produjo en la fiesta del bicentenario, donde millones de personas se sumaron a los festejos en las calles. Pero la presidente entendió que la fueron a vivar a ella y a respaldar a su gobierno, que no es el mismo que el de su marido. En efecto, estaría también convencida de que la valija de Antonini Wilson, la 125 y las desprolijidades, para llamarlas de alguna manera, de Ricardo Jaime y de Julio de Vido son herencia del gobierno anterior. También sostendría que un nuevo gobierno alumbró el 25 de mayo pasado, en el que tienen un papel preponderante Diego Bossio y Amado Boudou, además de Aníbal Fernández y el flamante canciller Héctor Timerman.

Rebelión en la granja

En febrero pasado, en un descuido con los micrófonos, Humberto Grondona, el eterno presidente de la AFA, dijo en un off the record, “Kirchner es un cagón y si no fuera por esa mujer el Fútbol para todos no se podría haber hecho”. En ese momento Kirchner no habría prestado atención a los dichos de un zorro viejo como Grondona. Pero los hechos posteriores le demostrarían que después de 36 años de matrimonio él se encuentra ahora con serios problemas para seguir siendo el jefe político de su mujer.

Cristina sostiene en su entorno íntimo que el éxito del canje de deuda es un acierto suyo al respaldar a Boudou y Bossio contra la opinión de su marido, que se molestó porque no se pudo emitir un bono de deuda a menos del 10% anual. Ella cree que el tiempo le dio la razón y ahora sí el mercado voluntario de crédito está maduro para esa operación.

Lo que no dice la Presidente es que despotricó contra el ajuste europeo y, sin embargo, gracias al mismo el mundo se tranquilizó y bajó el riesgo argentino. En cambio, ella creería que el riesgo y las tasas bajaron gracias a las medidas de su gobierno y a su minigabinete económico, cuyo núcleo está integrado por Boudou y Bossio y en menor medida por Mercedes Marcó del Pont y Deborah Giorgi.

Sorpresiva por demás fue la definición de la situación que la jefa de estado le impuso días atrás a Julio de Vido, José López y Roberto Baratta. Les habría dicho que no pongan en marcha ningún proyecto de obra pública o energética sin consultarla antes a ella. Y para despejar dudas precisó: “aunque se los ordene el loco, la última palabra la tengo yo”. De Vido fue uno de los más impactados, tal vez pensando que Cristina lo llama a Néstor igual que Eduardo Duhalde.

Esta nueva realidad de la alcoba presidencial no es un caso inédito en la historia. En más de una ocasión un jefe político puso a alguien en su lugar con todo el poder político y su sucesor se la creyó empezando a ejercer el cargo con independencia.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


28/07/2010

CARLOS PEDRO BLAQUIER: UN MILLONARIO VIEJO CONFIESA SUS TACHAS AL BORDE DEL OTRO MUNDO

Por Cosme Beccar Varela (*)

La antigua Grecia y los pueblos antiguos en general veneraban a los ancianos como una fuente insubstituible de sabiduría. En los tiempos modernos la palabra "anciano" ha sido substituida por la de "viejo"  y en vez de ser considerados modelos de sabiduría (palabra que no se usa ya sino para designar a los científicos que inventaron la bomba atómica o alguna otra cosa producida por la técnica) suelen ser tachados de "gagás", por su falta de tino y de discreción.  

Es como si haber vivido muchos años les autorizara a despreciar todo idealismo y todas las evidencias del sentido común. Es curioso este fenómeno porque los "viejos"  deberíamos ser muy serios y cuidar mucho lo que decimos o hacemos porque estamos al borde la muerte y de la eternidad en la cual tenemos sólo dos destinos finales: el cielo, (la felicidad eterna) o el infierno (el fuego eterno). Cuando veo a un viejo decir frivolidades perversas es como si lo viera asomado al borde del abismo infernal con una inconciencia infantil, pero de una infancia sin inocencia.

Esto es lo primero que se me ocurrió cuando leí el reportaje a Carlos Pedro Blaquier que publicó "La Nación" en su sección "Enfoques" el 25/7/2010.

No conozco personalmente al Sr. Blaquier pero me lo imaginaba más serio y mejor presentado. Las fotos del reportaje son tremendas. Son más elocuentes que las palabras incoherentes y que, pretendiendo ser graciosas, le dijo al periodista.

Por lo pronto, me enteré que no nació rico ni heredó el Ingenio Ledesma sino que empezó como empleado en 1952 y que en 1970, al morir su suegro Herminio Arrieta heredó la presidencia del Directorio. Diez años después se separó de su mujer, hija de su benefactor, pero ya tenía asegurada su fortuna.  Lo demás, es de terror.

Una cosa que la buena educación enseña es a no jactarse de ser rico y exitoso. Parece que el Sr. Blaquier no aprendió ese capítulo de su manual porque en todo el reportaje se ocupa de resaltar que es rico, riquísimo, hasta el extremo de ser propietario de siete veleros con tripulación a sueldo. Antes había oído decir que hay amarras permanentes para esos veleros en Punta del Este.

Como tiene cinco hijos es posible que cinco de esos veleros los usen ellos. O sea que el usa dos. Cómo hace para navegar con una pierna en cada barco es algo admirable. Requiere una agilidad que no es de presumir en una persona de 82 años. Más extraordinario sería que usara uno solo pero tuviera dos, lo cual revelaría una cómica ansia de jactarse de sus millones.

Según "La Nación" esos barcos le cuestan u$s14.000.000, pero no dice si son mensuales o por año o si eso es una tasación del valor de venta de las embarcaciones. En todo caso, es una grosería muy poco aristocrática.

Pero el hombre se define con más claridad en sus declaraciones. Mencionaré sólo algunas. Por ejemplo dijo:

"Mi pecado capital fue la lujuria y mi virtud capital es la constancia." (loc. cit. pag. 3, 1ra. col).  

Parece querer insinuar, en una broma de mal gusto, que su "virtud capital" fue la constancia en la lujuria. No se descarte que esa constancia persevere a los 82 años, aunque no su práctica; pero más adelante, otra vez con una comicidad de peor gusto, refiriéndose a los efectos afrodisíacos que la Sra. de Kirchner le adjudica a la carne cerdo -especie que Blaquier cría- dijo en un verso de su autoría que mandó entregar al periodista:

"Las propiedades del cerdo
eran para mí un enigma
desde hoy son un paradigma
y la vaca es un recuerdo.
Y por potenciar la cosa
como cerdo a toda hora
y gracias a la Señora
hoy tengo novia mimosa.
Por eso soy cristinista
y nada me hará cambiar
soy cristinista a rabiar
y un convencido activista."

Con estos malos versos el Sr. Blaquier revela, además de la constancia en su lujuria, a pesar de sus 82 años y de sus varios kilos de adiposidades, su adhesión a esta tiranía que, por supuesto, a él no lo afecta.

Al contrario, reconoce que lo favorece puesto que elogia su política económica diciendo que  "pocos gobiernos han defendido tanto la industria nacional como éste." (loc, cit. col 1ra.). "Nadie puede negar que este gobierno ha apoyado mucho a la industria nacional y la sigue apoyando". (loc. cit., 3ra. col.)  Entre esas industrias está la suya, por eso elogia también al vaciador de ojos y rompedor de espaldas, Guillermo Moreno, justificando aún su falsificación de los datos del INDEC, diciendo: "Moreno es complicado, pero es decente. No es coimero, como tantos otros".

¿Cómo sabe que no es coimero? Es claro que ese elogio que le tributa, esa inimputabilidad por el fraude del INDEC que le otorga, funcionan como una coima. Y el Sr. Blaquier lo sabe. De otras coimas, partiendo de la base que las coimas son secretas y por ellas no se otorgan recibos, el Sr. Blaquier no puede estar tan seguro de que no existen.  Por eso su declaración es pura adulonería, indigna de un millonario que tiene siete veleros y otras cosas…

Dice que a los 18 años era socialista. Es claro, todavía no se había casado con la heredera del Ingenio Ledesma y no tenía perspectivas de hacerse dueño de la gran empresa azucarera. Pero agrega una sandez clásica: "...el que a los 18 años no fue izquierdista, es que le faltó fuerza, sangre, pero el que a los 50 sigue siendo izquierdista quiere decir que es un bo...." (risas).

De esta frase se deducen algunas conclusiones:

1) Que ser izquierdista es cuestión de fuerza y no de inteligencia. Consecuentemente todos los boxeadores, levantadores de pesas, jugadores de rugby y atletas en general, deberían ser izquierdistas. Y él a los 18 tal vez era una Tarzán, aunque sospecho por las fotos del reportaje que siempre fue fofo como ahora, aunque con menos papadas.

2) Que todos los izquierdistas mayores de 50 años son unos idiotas, por ejemplo, Kirchner, la Sra. de Kirchner, Pino Solanas, Verbitzky, la Sra. Carrió, Chavez, etc.  (¿Cómo puede ser entonces que elogie a los dos primeros por su política económica? ¿Una política de idiotas es elogiable?)

3) Que quienes consideramos a los neo-marxistas como peligrosos somos más idiotas que ellos, por lo cual me considero personalmente agredido.

También se declaró peronista del 73, que visitó varias veces a Perón, que éste le regaló el bastón de mando y que le hizo confidencias acerca de su política, por ejemplo: "Mire, Blaquier, la política es como el violín, se toma con la izquierda, pero se toca con la derecha". (ibidem, col. 3 y 4).  

Así procedió el viejo malvado que fundó los Montoneros para volver al poder en el 73 y se hizo así co-responsable de las numerosas víctimas de esa organización terrorista y después montó la parodia de su expulsión de la Plaza de Mayo que muchos bobos siguen considerando como un gesto "derechista" del finado tirano.    

Para terminar, preguntado qué opina de "homonomio" responde el viejo: "Que se casen; que se jo..." (ibidem, col 4ta.). Eso es todo

Eso revela que no es contrario al aberrante connubio y también cual es su opinión sobre el matrimonio. Antes había dicho, refiriéndose a su separación de la Sra. Nelly Arrieta (a la que le debe agradecer ser dueño del Ingenio Ledesma) que nunca se divorció "porque las macanas hay que hacerlas una sola vez en al vida". (Ibidem, 1ra. col). O sea, el matrimonio para Blaquier es una “macana”….

En resumen, un lamentable reportaje de un lamentable personaje. Y lo que es más lamentable, es que ese señor es admirado por las más altas "clases cultas" del país: porque es rico, porque es cínico, porque está del lado que el sol más calienta.

Hasta leer el reportaje, lo respetaba porque era tío de un amigo mío muy apreciado y porque creí que había tenido un gesto de mecenazgo que me parecía loable (del cual ahora dudo). Ahora, lo considero un enemigo de la Patria porque contribuye a consolidar esta tiranía que ha enfeudado el país al bloque neo-marxista de Rusia-China-Cuba-Venezuela, etc., que ha destruido las FFAA, ha violado la Constitución en su división de poderes y en sus garantías individuales, mantiene 600 prisioneros políticos de los cuales ya han muerto 80 en la cárcel, soborna al pueblo abusando de su poder, pero aún así mantiene un 30% de argentinos en la miseria, incluyendo a los jubilados, todos sus corifeos se han enriquecido ilícitamente en el gobierno y por muchas otras razones que he explicado cien veces en estas páginas.

Y lo peor es que lo hace con un aire juguetón, como si no fuera nada. Es mucho, es ridículo, pero sobre todo, es condenable.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Cosme Beccar Varela por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


28/07/2010

SOLICITAR DERECHO DE RÉPLICA

Estimados señores:

De mayor consideración:

Tengo el honor de dirigirme a Uds. para poner en vuestro conocimiento que, a raíz del artículo de Mariano Grondona del día domingo 11 de Julio del corriente, titulado “El país, bajo el hechizo de la polarización”, en el que, al hablar de las históricas antinomias argentinas, incurre en una infundada y odiosa generalizació n, acusando a “los militares” de haber albergado y albergar sentimientos de odio en la guerra contraterrorista y sus consecuencias, el día 15 de Julio envié una carta dirigida al Dr. Bartolomé Mitre, con copia al señor Héctor Damico, solicitándole poder ejercer mi derecho de réplica, por cuanto, al no identificarse a quienes tienen semejante tipo de emociones y, como desde hace muchos años junto con otros argentinos, varios de ellos militares también, venimos intentando construir un camino de concordia y reconciliació n, me siento injustamente agraviado por sus palabras.

Como hasta la fecha no he tenido respuesta alguna a mi pedido, por este medio difundo la réplica, porque lentamente he llegado al hartazgo al comprobar que otros responsables del desastre argentino continúan desentendiéndose del mismo, no desperdiciando oportunidad a la hora de empuñar su dedo acusador.

Si comparten en algo el contenido de este escrito, les ruego que lo difundan. 

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para reiterarles mis expresiones de respeto y consideración,

LEER NOTA ENVIADA AL DIRECTOR DEL DIARIO LA NACIÓN   Formato  

 

Emilio Guillermo Nani

Teniente Coronel (R)

Veterano de Guerra 

Volver a la pagina anterior 

 

 


 

27/07/2010

UNA NUEVA VARIANTE PARA RETENER EL PODER

¿CFK Presidente, Kirchner Gobernador, Scioli Jefe de Gobierno?

Por Carlos Tórtora (*)

El laboratorio electoral de Olivos no descansa en la búsqueda de fórmulas para retener el poder el año que viene. La aparición en las últimas semanas del operativo reelección de CFK fue interpretada como el resultado de cortocircuitos en la alcoba de Olivos. Pero también hay otra interpretación menos conflictiva: que Néstor Kirchner estaría tanteando el camino para que su esposa sea, en definitiva, candidata a la reelección el año que viene. Las explicaciones son varias. La más importante tiene que ver con el objetivo de mínima del ex presidente, que es salir segundo, ser el jefe de la oposición y negociar desde esa trinchera con un gobierno radical que tendría muchos flancos débiles. Pero en la cultura peronista, perder las elecciones y continuar como jefe partidario son situaciones incompatibles. Kirchner sabría perfectamente que, si pierde, se frustraría la voluntad de poder de la dirigencia peronista y él sería seguramente el chivo expiatorio. En otras palabras, que un perdedor no podría conducir al peronismo ni ser jefe de la oposición. Por el contrario, otra sería la realidad si la derrotada es CFK.

Reasegurarse

El plan reelección no significaría en absoluto que Kirchner se resigne a seguir siendo sólo Diputado, Presidente del PJ y Secretario General de la UNASUR. La jugada pasaría por presentarse como candidato a gobernador de Buenos Aires, donde el sistema electoral le permite evitar la instancia más peligrosa para él, la segunda vuelta. En esta provincia no hay ballotage y entonces el Frente para la Victoria podría mantener la gobernación con sólo obtener un voto más que el segundo. En este caso, desde La Plata, le sería mucho más fácil a Kirchner -como lo hiciera Duhalde cuando era gobernador- seguir siendo el número uno del PJ.

La reciente promoción de la figura de Sergio Massa sería también un sondeo a la búsqueda de un vicegobernador con penetración en los sectores medios.

¿Y Scioli? A éste, el plan reelección le tendría reservado un rol sacrificado: volver a la política porteña -de donde saltó a Buenos Aires- para intentar suceder a Mauricio Macri. El problema para Scioli es que esta misión difícilmente llegue a su objetivo, porque en la ciudad sí hay segunda vuelta y cuesta pensar que en esa instancia el kirchnerismo pueda imponerse cuando en la elección del 2009 apenas llegó al cuarto puesto. La expresión de disgusto de Macri desde que volvió de su viaje a Italia podría tener que ver con este proyecto.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Marcelo Castro Corbat por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


27/07/2010

CIUDADANOS DESTITUYENTES

Por el Dr. Marcelo Castro Corbat (*)

         El matrimonio presidencial y sus subordinados maldicen y amenazan a  los ciudadanos que expresan públicamente su rechazo a políticas del gobierno, el desenfreno de la corrupción, la falseada publicidad oficial, las maniobras para apropiarse de recursos de la Nación , comprar dirigentes y votos y, finalmente al enfrentamiento social interno.

         Esos ciudadanos son acusados de golpistas, entregados a la sinarquía internacional, vende patria y beneficiarios de la pobreza del pueblo. Son mentiras y dobleces políticas que generan tensiones  sociales. En sociedades ordenadas, el  gobernante sin apoyo ciudadano es removido; pasó en Inglaterra, EEUU, Japón, y Chile, y puede pasar en los países con gobernantes cuestionados, pero nadie  imputa a los ciudadanos de traición a la patria, o la violación de las leyes. Ser destituyente es el primer derecho en la democracia.   

         En Argentina,  el presidencialismo “fuerte” o absolutista de nuestra Constitución, impide en los hechos la remoción del Presidente; el 70% de la ciudadanía votó en su contra, pero no sirve para remplazarlo y el Parlamento carece de los mecanismos legales para hacerlo. El Presidente sigue “fuerte”.

          En los últimos 120 años ha habido decenas de golpes de Estado, sangrientos o no, para remover a presidentes. Para evitarlos en el futuro, hay que cambiar nuestro viciado sistema presidencial. 

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Marcelo Castro Corbat por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


 

26/07/2010

EL SÍNDROME DE RACCONTO, LA PESADILLA DE LOS KIRCHNER

Por Carlos Tórtora (*)

“En mi carácter de vicegobernador de Mendoza y de hombre vinculado a la política de esta provincia cuyana, anuncio formalmente mi decisión de aceptar la convocatoria que oportunamente me hicieran integrantes del Movimiento Productivo Argentino (MPA) para unirme a sus filas, con la finalidad de aportar mi modesta experiencia”. Así, con una carta pública sin muchos prolegómenos, el Vicegobernador de Mendoza, Cristian Racconto, se convirtió en el primer alto funcionario electo del kirchnerismo que migra hacia el Peronismo Federal, en este caso con Eduardo Duhalde. El síndrome de Racconto es, tal vez, la peor de las pesadillas para Néstor Kirchner. Esto es, la posibilidad de una fuga masiva de dirigentes que están en altos cargos y que cuentan, poco o mucho, con aparatos políticos que les responden. En otras palabras, el riesgo de que el kirchnerismo, aun sin fracturarse a nivel nacional, se vaya debilitando por la pérdida de glóbulos rojos.

Claro está que la situación de Mendoza es atípica. La mayor parte de las encuestas indican que el PJ perderá la gobernación el año que viene y que Ernesto Sanz aprovechará su posición como presidente de la UCR para ser el candidato a gobernador. Racconto, con su espectacular pase, no pierde entonces demasiado. El PJ está ya condenado a perder la provincia y después del 2011 la vida útil del kirchnerismo tiene pronóstico reservado. Nicolás Maquiavelo enseña que “nadie debe servir a un príncipe que ya no puede defender ni castigar”. Kirchner está a mitad de camino, puede castigar -y sabe hacerlo- pero cada vez tiene menos posibilidades de defender, es decir, de asegurarles a sus adictos la supervivencia en el poder. Entonces algunos se le van animando.

¿Hay otros Racconto agazapados?

¿Tal vez la vicegobernadora riojana, Teresita Luna? Si el ejemplo del mendocino (tal vez inspirado en su coterráneo Cobos) llega a cundir, el peronismo puede ingresar en un tembladeral. Es que en la mayor parte de las provincias -empezando por Buenos Aires- no hay segunda vuelta. El que obtiene un voto más se queda entonces con la gobernación. Una fractura, aunque sea menor, puede significarle a la mayor parte de los gobernadores justicialistas perder la gobernación a manos de la UCR o de algún partido provincial. Con esta perspectiva, algunos gobernadores, si se enfrentan a casos como Racconto, podrían llegar a optar por cambiarse de bando ellos mismos para conservar el poder.

Que florezcan mil flores

Hay síntomas que indican que Kirchner se ve venir la fuga de dirigentes y, como no ya no puede evitarla, se dedica a construir el Pankirchnerismo, una red de aparatos de diverso origen que confluyen en la terminal de Olivos. Así aparece Alicia Kirchner con su Colina, liderando la militancia social -léase los dirigentes financiados por el Ministerio de Desarrollo Social- y reaparece Sergio Massa en Olivos. Coincidentemente, Amado Boudou y Diego Bossio asoman como candidatos para la Jefatura de Gobierno y una diputación nacional, mientras averiguan cómo se hace política.

El Pankirchnerismo intenta entonces crear una ficción y ésta es convencer a la dirigencia peronista y no peronista de que el oficialismo les va a dar premios a todos, lo que obviamente es imposible en la fría matemática electoral.

“Que nazcan mil flores”, se entusiasmó Kirchner en el Teatro Coliseo mientras lanzaba a Alicia, citando así, sin nombrarlo, a Mao Tse Tung, lo que prueba que el reciente viaje de su esposa a Pekín no fue del todo inútil, porque por lo menos aprendió algo.

Los tiburones huelen sangre

Uno de los problemas que enfrenta Kirchner es que él no es el único que escucha los crujidos en el aparato del PJ. Hugo Moyano también percibiría que la fortaleza política del gobierno es cada vez más relativa. De ahí que deja oír sus gruñidos: si Kirchner lo margina de la conducción del PJ bonaerense, el camionero podría también discar el número de Duhalde. A Kirchner le quedaría entonces escalar el conflicto, tal vez a través del Juez Federal Claudio Bonadío, que investiga los ilícitos de la obra social de Camioneros en relación a la mafia de los medicamentos. La pulseada Kirchner-Moyano no es menor, pese a que hoy compartirán la tribuna del homenaje a Eva Perón.

El ex presidente sabe que sus chances electorales dependen del humor de la clase media independiente, que repudia no sólo a Moyano, sino también a Luis D’Elía y otros emblemas de la década K. Pero Moyano también está luchando por su supervivencia. Sabe que se avecinan tiempos difíciles y que, para resistir denuncias varias necesitará un escudo de diputados y legisladores provinciales que sólo tendrá si en Olivos le dan una porción de las listas.

Infaltables como es su costumbre, Hebe de Bonafini y sus seguidoras también están por hacer un nuevo aporte a la caída electoral del kirchnerismo. Hoy encabezará un acto en el que lanzará “Las Cristinas” que estará integrada por “un grupo de mujeres que realizará tareas políticas sin pertenecer a ningún partido” y que la mujer que desee sumarse a participar “será una Cristina más”, según definió la propia Bonafini.

Como un verdadero ejemplo del drama al que se enfrentan los Kirchner, Las Cristinas no le sumarán un voto más a los que el gobierno tiene cautivos en la izquierda. Pero, en cambio, pueden hacerle cada vez más difícil convencer a los votantes independientes de que firmen un nuevo cheque en blanco como el del 2007.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Carlos Tortora por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


26/07/2010

HOMENAJE AL DIÁLOGO

 Por Víctor Corcoba Herrero (*)

Me niego a pensar que la gente es mala. Creo que es cuestión de activar el diálogo para generar convivencia. El mundo, que es como una gran obra literaria, precisa de unos personajes con capacidad de razonamiento, preparados para abrir puertas a la vida y para clausurar los muros que nos entorpezcan. El abecedario de la plática seca todas las lágrimas y extingue el fuego de los conflictos. Es verdad que un loco a veces hace ciento, pero no hay que oponerse a ninguna locura, siempre hay algo de razón en ello. Precisamente, a mi juicio, es en el raciocinio donde se injerta el concepto de diálogo como método pedagógico de subsistencia, de capacidad para vivir con el otro, y el otro con el otro, y así, hasta todos con todos.

Cultivar el recurso del entendimiento exige ser persona de diálogo. Hay que conversar y conservar el fondo humano. Nos hace falta. Verán como las armas dejan de imponer su sanguinario lenguaje, en un mundo tan apasionante como interesante. Con frecuencia las instituciones internacionales, a través de sus representantes, piden avivar las conversaciones. La mismísima Unión Europea, que es una comunidad política de Derecho nacida para propiciar y acoger la integración y gobernanza en común de los pueblos y de los Estados de Europa, debe apostar por la consulta permanente si realmente quiere avanzar y ejemplarizar la unidad. La ruptura de relaciones diplomáticas, o sea, de consideración por el otro, siempre son un mal presagio para todos. El diálogo, como elemento político es tan vital como justo. No debe excluirse por nada del mundo. Es más, hay que incluirlo hasta en la mismísima soledad del caminante.

            El diálogo es la mano que mece la luz. Hay que homenajearlo, hacerlo fe de vida, reconquistarlo y conquistarlo en la autenticidad, propiciar el encuentro con el reencuentro de sensibilidades y diversidad. En ocasiones, surgen cortocircuitos mentales que tienen bien poco sentido en un mundo global. Por ejemplo, hoy en día es fundamental el diálogo intercultural en la promoción de la paz y la seguridad internacionales. Realmente, el mundo camina a un ritmo vertiginoso y de forma impredecible muchas veces. Por ello, siempre es un buen momento para compartir palabras y dejar a un lado los prejuicios y los odios, que por cierto son demasiado comunes en la especie humana. Los sembradores del miedo podrán trabajar a destaco, los extremistas podrán generar contiendas, los mismos políticos podrán usar la división como estrategia para ganar elecciones, pero impuesto el diálogo todo se vuelve más comprensivo. Dialogar es el mejor revulsivo, el más acertado antídoto contra las miserias humanas. Hoy, cuando tanto se habla de la diversidad cultural para el dialogo y el desarrollo, y que pienso es una buena dirección, también creo en la necesidad de ahondar mucho más en esa multiculturalidad, sobre todo para aprender a convivir distinto y mejor de lo que venimos haciéndolo.

            El diálogo, en el fondo, es un equipaje de acercamiento. Cuando todo lo queremos saber, resulta que me encuentro como siempre, angustioso por no alcanzar a interpretar la vida humanamente y triste por tanta soberbia que se respira a cada paso. Por desgracia, aún pecamos de ignorancia y no sabemos encontrarnos a nosotros mismos, ni hallarnos con los demás. Tenemos sed de convivencia y no siempre detrás de cada aguador hay un santo. Los resultados ahí están. Que hemos aprendido a vivir, pero no a convivir.  Han fallado todos los planes educativos. La UNESCO en 1996 nos trazó la línea de ruta, pero no se ha seguido: “La garantía de un aprendizaje vinculado a la formación de la identidad de las personas y de su capacidad para convivir, hacer, emprender y aprender de modo continuo, debe ser el pilar fundamental de una concepción integral de la educación para el siglo XXI”. Consecuentemente, estimo muy positivo que la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamase el 2010 Año Internacional de Acercamiento de las Culturas. Estas onomásticas tendrán un efecto de retroalimentación en la medida que se promuevan lenguajes claros y precisos, como el mosaico de Norman Rockwell “La regla de oro”, donde se muestran a personas de diferentes nacionalidades de pie junto a estas palabras inscritas en la baldosa: “No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti”. Desde luego, es un buen método de enseñanza.

            En todo caso, el parlamento siempre difumina tensiones. En los últimos tiempos se habla de potenciar un nuevo diálogo sobre derechos humanos. Bienvenido sea. Así como el diálogo entre religiones, a pesar de los obstáculos que puedan surgir. Marginar las creencias humanas ya es, por si mismo, reprimir el propio diálogo entre culturas. En este sentido, nos llena de satisfacción que la avanzada e innovadora Facultad de Teología de Granada, haya creado la Cátedra Andaluza para el Diálogo de las Religiones, con el fin de dar respuesta a la necesidad de abrir un ámbito de estudio, reflexión, diálogo y encuentro entre las diversas tradiciones religiosas actualmente presentes en Andalucía y en España. Jamás hay que tener miedo a abrir todas las mesas de diálogo  posibles. El ser humano es un ser de diálogo, el principio de los principios, algo innato,  que nos enraíza a la especie humana y como tal debe desarrollarse. Hay que llenar los espacios y los tiempos de silencios y diálogos. De silencios, por ser el elemento necesario para pensar y de diálogos como valor de búsquedas imprescindibles para respetar la propia autonomía de cada ser humano.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Víctor Corcoba Herrero por gentileza de su autor, escritor residente en España.

Volver a la pagina anterior 

 

 


25/07/2010

 

PREPARATIVOS PARA EL DESCENSO DEL PRO EN LAS ENCUESTAS

De Narváez intenta despegarse de Macri mientras espera a Reutemann

Por Carlos Tórtora (*)

Las carpetas que Ramiro Agulla y Guillermo Seita dejaron sobre su escritorio le quitarían el sueño a Francisco De Narváez. Es que todas las mediciones coinciden en que su imagen pública está ligada a la de Mauricio Macri. La impronta de esa sociedad política se grabó en la sociedad con el triunfo sobre el kirchnerismo el 28-j del 2009. Ambos se presentaron juntos como el futuro político del país. Para colmo de males, de esa unión política que luego entró en crisis todavía sobrevive un hijo, que es UNIÓN-PRO en Buenos Aires. El temor de De Narváez es ahora bastante concreto. La opinión pública los mantiene a ambos asociados. Si Macri empieza a descender en las encuestas como resultado del escándalo de las escuchas ilegales, podría ser una especie de ancla también para él, con perjuicios difíciles de calcular. En el bunker de Las Cañitas se lamentan ahora de que los intentos de despegar hayan sido poco entusiastas. Cuando un mes atrás el empresario calificó a su ex socio de derechoso, tal vez olvidó que la agonía del macrismo, de producirse, poco tendrá que ver con las ideologías sino más bien con la contradicción insalvable de pretender representar “la nueva política” e involucrarse al mismo tiempo con una red de escuchas ilegales multipropósito.

Para colmo de males, si De Narváez atacara ahora a Macri podría interpretarse como que hace leña del árbol caído. El despegue, sobre todo en la imagen, sería ahora un trabajo arduo y con resultados difíciles de prever.

El Lole educa la paciencia

Mientras estudia la mejor forma de quemar sus fotos con Macri, De Narváez tendría decidido mantenerse en un segundo plano hasta que se defina el único dato fundamental de la interna del Peronismo Federal que sigue en blanco. Esto es, si Carlos Reutemann finalmente se decidirá por ser candidato a presidente. En el duhaldismo están convencidos de que esta posibilidad ya prácticamente no existe y por tanto le recomendarían a De Narváez que espere sentado. Una situación similar atraviesa Felipe Solá, que no se cansa de desafiar a Duhalde para competir en una interna,cuando en realidad buscaría ganar tiempo hasta que el santafesino se defina.

Si es por Reutemann, esta trama de suspenso está destinada a durar hasta marzo, prácticamente el límite de lo posible, porque las internas abiertas tendrán lugar el 14 de agosto.

Sus pasos más firmes los está dando De Narváez en la organización de su estructura política. Acaba de presentar ante el Juzgado Federal Electoral de Manuel Blanco en La Plata el pedido para constituir una confederación entre los dos partidos nacionales que lo apoyan, el Federal y el Celeste y Blanco. Se trata de una estructura nacional que aspira a presentarse en las 24 provincias. Algo que excede largamente la disputa de la gobernación bonaerense, hoy por hoy el objetivo de De Narváez. Es que el plan nacional está previsto para el caso de que Reutemann diga si. De darse esta hipótesis, ya contaría con representación política en todo el país.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Carlos Tortora por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


25/07/2010

A SANTILLI LE HICIERON LA GRAN JUANJO ALVAREZ

Intermediario entre Macri y De Vido, el Ministro de Espacio Público estaría ahora presionado por los Kirchner.

Por Guillermo Cherashny (*)

En el día de ayer, el Ministro de Espacio Público de la Ciudad, Diego Santilli, sufrió un “robo” en sus oficinas privadas ubicadas en Perú y Venezuela. Los delincuentes se llevaron una computadora y robaron a los cuatro empleados que se encontraban en el lugar. Algunos creyeron ver una similitud entre este episodio y el robo de las computadoras y la caja fuerte que ocurrió en noviembre pasado en las oficinas privadas del Diputado Nacional Juan José Álvarez. Éste, al poco tiempo, se convirtió en uno de los principales operadores de la interna sin exclusiones del PJ que propone Néstor Kirchner, dedicándose a gestionar la vuelta al oficialismo de dirigentes del PJ disidente.

A dos puntas

Santilli, desde largo tiempo atrás, se viene caracterizando por ir y venir entre la Jefatura de Gobierno de la Ciudad y la Casa Rosada. Tiene, por ejemplo, excelentes relaciones con Nicky Caputo, principal operador de negocios de Macri y dueño de una importante constructora que concentra numerosos contratos de obra pública de la administración local. Dicen que Macri y Caputo son socios y que Santilli está muy ligado a estas operaciones comerciales. Pero el Ministro de Espacio Público mantiene además una excelente relación- y asuntos comunes- con el poderoso Ministro de Planificación, Julio de Vido, y se encargaría de hacer lobby ante el gobierno nacional a favor de Angelo Calcaterra, dueño aparente de IECSA, que con el kirchnerismo ya ganó varios contratos, como el proyecto del tren bala, el soterramiento del Sarmiento, la construcción de una usina termoeléctrica y ahora una parte de la obra del Interconectado de Pico Truncado. Dos meses atrás, Santilli dejó con la boca abierta a sus colegas del PRO cuando apareció fundando en Salta la cofradía del Sub 45 convocada por el gobernador Juan Manuel Urtubey, emprendimiento que mantiene su cordón umbilical con Olivos. Desde entonces, a Santilli se lo menciona insistentemente como sensible a un acercamiento con Kirchner con vistas a la crisis que avanza, inexorablemente, sobre el futuro político del PRO.

Más de una interpretación

Según una versión originada en fuentes K, la intención de Kirchner sería presionarlo a Santilli para que se ponga a trabajar oficialmente para el gobierno en el plan elecciones 2011. En el disco duro de la computadora que le robaron habría numerosas pruebas de las conexiones entre De Vido y Macri que podrán tener alto valor en el futuro. Otras fuentes de inteligencia sostienen, en cambio, que la operación habría sido ordenada por Fernando Pocino, Director de Reunión Interior de la Secretaría de Inteligencia, y que respondería a la supuesta intención del "cristinismo" de crucificar a De Vido por sus relaciones de negocios con el macrismo. Como es sabido, desde el bicentenario, CFK decidió que debe tener vuelo propio. Esto incluiría la idea de lavarle la cara a su gobierno, o sea, sacarse de encima al ministro que es el eje del megaescándalo de las coimas con Venezuela.

Esta pretensión de transparencia no sería compartida por el Secretario General de la UNASUR, que consideraría inútil tratar de mejorar esa parte de la imagen oficial. El caso es que, entre Macri y De Vido está Santilli, además de Caputo y Calcaterra.

Si algo no necesita el Jefe de Gobierno, acosado por el desborde del escándalo de las escuchas ilegales, es que ahora empiecen a trascender detalles de sus relaciones con el primer cajero del poder.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


24/07/2010

ALFONSÍN VS COBOS, KIRCHNER VS DAS NEVES, DUHALDE VS RODRÍGUEZ SAÁ

Si hay tres superprimarias: ¿Sobrevivirán el PRO y Proyecto Sur?

Por Carlos Tórtora (*)

Con más rapidez que la esperada, las tres grandes fuerzas políticas nacionales están seleccionando los protagonistas de sus internas abiertas, que tendrán lugar el 14 de agosto del año que viene. En la UCR ya es difícil pensar que Julio Cobos y Ricardo Alfonsín no competirán por la candidatura presidencial. Mientras tanto, en el bloque oficialista, Néstor Kirchner está a punto de conseguir que Mario Das Neves acepte ser su sparring. Y en el Peronismo Federal, la decisión de Eduardo Duhalde de crear un consenso para que haya una interna con reglas de juego claras, haría que Alberto Rodríguez Saá recoja el guante. Estos tres dúos brindarían una oferta electoral bastante completa para un electorado que, por primera vez, concurrirá a una primaria obligatoria más parecida al sistema de los EEUU que a las clásicas internas cerradas y de aparato que caracterizan a la política argentina.

La concentración

Con tantas figuras de primer nivel compitiendo, es previsible que las tres grandes alianzas -Frente para la Victoria, Acuerdo Cívico y Peronismo Federal- concentren la inmensa mayoría de los votos. Los medios de comunicación favorecerían esto, porque los focos estarían puestos sobre estas tres internas. De ser así, el destino electoral de los que siguen en orden de importancia -Proyecto Sur y el PRO-, sería más que dudoso, para no hablar de los partidos menores. El piso de votos en la interna exigido por la ley para que una fórmula presidencial pueda presentarse es el 1,5% del total de los válidos emitidos. Se calcula que esto sería alrededor de 300.000 votos. Si Macri logra sobrevivir al terremoto que está empezando en la Legislatura porteña, debería esforzarse bastante para que una masa importante de votantes participe en la interna del PRO, sobre todo si se presenta con lista única. Para nada mejor sería la perspectiva de Fernando Pino Solanas. Si predomina el concepto de voto útil, la inmensa mayoría del electorado preferirá votar a los candidatos mejor posicionados para llegar a la Casa Rosada y que representan grandes alianzas con peso en todo el país, en vez de optar por partidos que sólo tienen presencia en algunos distritos. Entonces, de obtener el PRO y Proyecto Sur un bajo porcentaje de votos en las internas partidarias, quedarían mal posicionados para la elección general. Si se confirma, por otra parte, esta confrontación de figuras importantes en las grandes alianzas, las tres grandes superprimarias podrían opacar fácilmente al resto. Estaría en juego entonces la misma supervivencia del PRO y Proyecto Sur.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Carlos Tortora por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


24/07/2010

VACIO Y DESORIENTACIÓN

Por Jorge Omar Alonso (*)

“El tirano es arbitrario y caprichoso; contra los excesos de locos y desequilibrados 

como Nerón o Calígula, el remedio tradicional ha sido el puñal del regicida” 

Octavio Paz.-  

Kirchner presionando a los diputados, Kirchner dando instrucciones, Kirchner amenazando, Kirchner reuniendo voluntades, Kirchner premiando, Kirchner castigando, Kirchner usando la Inteligencia del Estado para espiar adversarios, Kirchner candidato en 2011, Kirchner, detrás de cada  maniobra  destituyente, Kirchner, siempre Kirchner para destruir, para la ruindad.  

Olivos sede del poder real

Balcarce 50 sede del poder virtual

Ya nadie tiene una visión.

Ya nadie puede decir lo que va a suceder y adonde nos conduce este camino de perversidad.

La política parece caracterizada por un enorme vacío y una profunda desorientación.

Carecemos en todos los sentidos de una visión realista que ilumine el futuro, pero tampoco podemos esperar algo de la dirigencia política que se ofrece al voto, sumida en la declinante incompetencia política y en la arrogancia moral.

 Maquiavelo, había convertido la consecución, conservación y ampliación del poder, en regla y máxima de su actuación política. “Conservación del Estado con todos los medios y a cualquier precio”, lo que equivale a la eliminación de una moral fundada en el campo político: Hacer el bien cuando sea posible, hacer el mal cuando sea necesario.

Kirchner encarna a la perfección ese político “real” que no cree en ideas sino en intereses, en su caso los propios. Le importan un bledo los homosexuales, los “derechos humanos”, los jubilados, el País mismo al que se ha propuesto vaciar institucionalmente.

Todo es botín que debe ser apropiado para acrecentar la riqueza que muestra descaradamente, ante una sociedad demasiado tolerante con los desquicios del régimen.

Habiendo nombrado a Maquiavelo, su consejo al político del poder era: “más parecer que ser”, como propone en “El Príncipe”, así la gente ha de tener la impresión, al verle y oírle, “de que parece ser todo piedad, todo fidelidad, todo integridad, todo humanidad”, ya que los hombres suelen juzgar por las apariencias y suelen dejarse engañar.  

¿Cuánta tolerancia ha de tener el pueblo argentino para seguir sucumbiendo al despotismo de los Kirchner? ¿Hay un límite soportable ante el desparpajo de la corrupción del régimen encarnado por estos salteadores?

El escandaloso engrosamiento de la riqueza del connubio presidencial, que no puede deberse a otra cosa que no sean maniobras ilícitas, como así también el de todos sus compinches, es suficiente para sus caídas y las de algunos jueces cómplices. En cualquier país razonable esto sucedería.

Esa pulsión de poder que tienen saben usarlo para beneficio propio. De otro modo no podrían silenciar a la justicia ante sus fechorías.

Saben utilizarlo como dominio, aunque poder y dominio según el teólogo Hans Küng, “no son en modo alguno idénticos, porque: “cuando un político, una agrupación política o un gobierno instrumentalizan el poder para el dominio y no para el servicio, contribuyen que impere la ideología del poder y la política del poder, a fomentar el odio y la enemistad”

Agrega el referido teólogo en su obra: “Una ética mundial para la economía y la política”, que no obstante cuando ese poder se ejerce para el servicio y no para el dominio, está contribuyendo a la humanización de la política, en beneficio de la dignidad del prójimo y en favor de la mediación y el entendimiento.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Jorge Omar Alonso por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


24/07/2010

UN VIAJE QUE COMPROMETE POLÍTICAMENTE A LA AFA

Maradona apoya a Chávez y las FARC

Por Guillermo Cherashny (*)

El saliente -o a confirmar- técnico de la selección argentina, Diego Maradona, visitó Venezuela y observó atentamente a Hugo Chávez romper relaciones diplomáticas con Colombia, que había denunciado que la guerrilla de las FARC y del ELN colombianos se entrenaban en la república bolivariana, razón por la cual se convocó a reunión del Consejo Permanente de la OEA. Si bien el diez miraba con cara de nada los anuncios, un rato más tarde se presentó en la Universidad San Carlos, donde se entregaban diplomas a estudiantes vestidos con toga y sombrero académico. Allí se despachó con que es amigo de Chávez y Fidel, que obviamente apoyan el funcionamiento de las resacas de las FARC después de haber sido totalmente diezmadas por las fuerzas armadas de Colombia.

El embajador deportivo

El problema es que Maradona no sólo representa al fútbol argentino sino que está vinculado al matrimonio presidencial argentino. Los Kirchner no podían estar cuando Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia, más teniendo en cuenta que Néstor Kirchner es Secretario General de UNASUR. Pero la presencia de Maradona demuestra que Néstor Kirchner estuvo presente a través de su embajador deportivo. En cuanto a CFK, trataría de relativizar sus compromisos con Chávez por consejo de su flamante canciller, Héctor Timerman, quien no comulga con el eje Caracas-La Habana.

Todo esto no obsta la falta de ecuanimidad del Secretario General de la UNASUR, que mantiene la política confrontativa que utiliza en nuestro país con la lógica amigo-enemigo, que es la misma del eje caribeño, pese a que ahora intentará cumplir el rol de mediador. Parecía que, después de la designación de Timerman, la Argentina tomaría distancia de los autoritarismos del Caribe. Pero todo sigue igual.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


23/07/2010

APARTE DE LA LUCHA CONTRA MOYANO POR EL CONTROL DEL PJ BONAERENSE

Buenos Aires: Para ganar, Kirchner estaría dispuesto a usar colectoras aun sacrificando a sus intendentes

Por Carlos Tórtora (*)

Los intendentes justicialistas del conurbano son el principal capital político de Néstor Kirchner. En las últimas semanas, muchos de los caciques bonaerenses empezaron a comentar su preocupación por la posibilidad de que el ex presidente, en su actual plan para sumar votos del modo que sea, los sacrifique a ellos en las elecciones del 2011. Esta posibilidad surge de la Ley 14.086, que establece las elecciones primarias en Buenos Aires. Si bien la ley parece copiar, con menos artículos, la ley de reforma política nacional, tiene, sin embargo, algunas diferencias que son clave. Sin duda, la más importante es que no prohíbe, como sí lo hace la norma nacional, que haya listas colectoras en la primaria para cargos provinciales. Es decir que, por ejemplo, podrían presentarse varias listas de candidatos a concejales, intendentes, diputados y senadores provinciales que lleven como candidato a gobernador, por ejemplo, a Daniel Scioli.

Caiga quien caiga

El tema no es menor. Kirchner se multiplica hoy para sumar a los sectores y dirigentes más diversos con el objetivo de sumar votos de todos lados -hasta de Aldo Rico y eventualmente también de Carlos Menem- con tal de conservar ante todo el gobierno de Buenos Aires, que además podría significarle por lo menos salir segundo y llegar al ballotage. Utilizando varias colectoras, como ya hizo en otras elecciones, el kirchnerismo se aseguraría recaudar más votos para la gobernación. Pero los candidatos a intendentes, concejales, diputados y senadores provinciales se las verían negras, porque en estas categorías se dividirían los sufragios y, en muchos casos, los caciques del conurbano podrían perder su cargo. Un intendente más que preocupado graficó así la situación: “Con tal de ganar la gobernación y de volver a la Rosada, Néstor nos entrega a todos y deja que los radicales se queden con los municipios”.

Conocedor del mar de fondo que se está formando, Kirchner quiere calmar los ánimos de los intendentes ofreciéndoles por lo menos que se hagan cargo de la conducción del PJ bonaerense a través de una comisión de acción política. La víctima de esta concesión es Hugo Moyano, quien ya se había comprado una campera nueva para jurar como presidente del PJ local en reemplazo de Alberto Balestrini. Tal jura parece casi imposible, no sólo porque precipitaría la crisis entre Kirchner y los intendentes sino además por otra razón: el gobierno se propone seducir al esquivo electorado moderado a través de caras presentables como Amado Boudou y Diego Bossio. Y para ello, necesita esconder el tren fantasma de Moyano, D’Elía y otros. Un objetivo que no será fácil de cumplir.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Carlos Tortora por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


23/07/2010

UN VIAJE QUE COMPROMETE POLÍTICAMENTE A LA AFA

Maradona apoya a Chávez y las FARC

Por Guillermo Cherashny (*)

El saliente -o a confirmar- técnico de la selección argentina, Diego Maradona, visitó Venezuela y observó atentamente a Hugo Chávez romper relaciones diplomáticas con Colombia, que había denunciado que la guerrilla de las FARC y del ELN colombianos se entrenaban en la república bolivariana, razón por la cual se convocó a reunión del Consejo Permanente de la OEA. Si bien el diez miraba con cara de nada los anuncios, un rato más tarde se presentó en la Universidad San Carlos, donde se entregaban diplomas a estudiantes vestidos con toga y sombrero académico. Allí se despachó con que es amigo de Chávez y Fidel, que obviamente apoyan el funcionamiento de las resacas de las FARC después de haber sido totalmente diezmadas por las fuerzas armadas de Colombia.

El embajador deportivo

El problema es que Maradona no sólo representa al fútbol argentino sino que está vinculado al matrimonio presidencial argentino. Los Kirchner no podían estar cuando Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia, más teniendo en cuenta que Néstor Kirchner es Secretario General de UNASUR. Pero la presencia de Maradona demuestra que Néstor Kirchner estuvo presente a través de su embajador deportivo. En cuanto a CFK, trataría de relativizar sus compromisos con Chávez por consejo de su flamante canciller, Héctor Timerman, quien no comulga con el eje Caracas-La Habana.

Todo esto no obsta la falta de ecuanimidad del Secretario General de la UNASUR, que mantiene la política confrontativa que utiliza en nuestro país con la lógica amigo-enemigo, que es la misma del eje caribeño, pese a que ahora intentará cumplir el rol de mediador. Parecía que, después de la designación de Timerman, la Argentina tomaría distancia de los autoritarismos del Caribe. Pero todo sigue igual.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Guillermo Cherashny por gentileza del Informador Público

Volver a la pagina anterior 

 

 


23/07/2010  

FAMILIAS, PAREJAS Y RUPTURAS

Por Roberto Grao Gracia (*)

         Puesto que la familia es la célula básica, donde nace, se organiza y desarrolla la sociedad civil, la ruptura del vínculo conyugal, lesiona gravemente la raíz misma de la convivencia humana, especialmente cuando esa ruptura se favorece o facilita legalmente y se generaliza en muchas familias. Este hecho es bien sabido y reconocido por todas las parejas que desean casarse, pero ello no impide que, ante posibles futuros desencuentros, discusiones, e incluso incompatibilidades, muchas parejas aceptan como algo inevitable la posibilidad de la ruptura del vínculo adquirido, porque no están dispuestas a mantener el compromiso de su mantenimiento indefinido, aun sabiendo que el contrato matrimonial, no es un contrato común y corriente, donde se establecen obligaciones, derechos y responsabilidades de las partes, sino que afecta al ser completo y a la vida total de las personas.

         Esa ruptura la pagan siempre los hijos en mayor o menor medida, según su edad y sensibilidad, porque en ningún caso pueden alcanzar a comprender los motivos de los padres para adoptar tal decisión y la sufren con su personal desamparo existencial y emocional, reaccionando muchas veces con rencor no disimulado hacia uno u otro cónyuge o incluso hacia los dos.

         El daño que produce a los hijos y a la sociedad esta lamentable y extendida situación del divorcio o ruptura del vínculo matrimonial, se une a otras situaciones más lamentables y perniciosas todavía, como son las parejas que conviven sin casarse, sin papeles. Me refiero a las parejas de hecho, en las que se suele incluir el “sexo libre, seguro y sin consecuencias” junto con la dudosa intención de convertirse o no, en relación permanente o definitiva. Se convive mientras vayan bien las cosas, al tiempo que se mantienen proyectos vitales independientes. Y cuando el sexo seguro falla, es frecuente recurrir a la eliminación del hijo engendrado (aborto) apelando al trastorno psicológico que les produce a los padres y sobre todo a la madre. La vida que viene en camino no es una hermosa visita, sino un contratiempo, una anomalía inesperada y no deseada, embarazo no deseado lo llaman, que hay que eliminar para continuar la aparente vida placentera de la pareja, sin sobresaltos ni molestas responsabilidades.

         El “sexo seguro” forma parte de una cultura que ve en la fecundidad un peso indeseado e insoportable: los hijos rompen el equilibrio vital de la libertad de la pareja, porque suponen un gran compromiso y siempre complicarán una posible separación o ruptura; su mantenimiento y educación es cara y sacrificada, y el tiempo para disfrutar de la vida de los padres, escaso. 

         Por eso, el matrimonio y la familia legales se han sustituido en demasiados casos, por una simple relación temporal de pareja, donde los hijos no se desean ni se aceptan porque no encajan con una actividad profesional exigente o no son compatibles con la libertad de los padres para gozar de la vida sin compromisos serios. ¡Qué pena! Y qué peligro suponen estas situaciones para las personas y la sociedad del futuro, porque no podemos olvidar que, en la vida, como en la agricultura, se recoge con arreglo a lo que se siembra y si se siembra egoísmo, que eso es en el fondo el rechazo de los hijos o la ruptura del vínculo conyugal, se recoge egoísmo, mezquindad y desprecio.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Roberto Grao Gracia por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


23/07/2010

 PODER EJECUTIVO Y DESINTEGRACIÓN

Por el Dr. Marcelo Castro Corbat (*)

          Argentina es un país sin control. Los organismos existentes en el Poder Ejecutivo, con la responsabilidad de control de gestión, de cumplimiento de leyes y normas administrativas, de alertar sobre necesidades o problemas futuros de la sociedad, no cumplen con su obligación, y lo grave es que si lo hacen, el titular del Ejecutivo  suele ignorar sus opiniones o advertencias.

         La Administración Pública está en una pendiente lenta pero irreversible de deterioro. La organización, jerarquías, autoridad y responsabilidades están destruidas por amiguismos políticos, padrinazgos, el poder de la corporación sindical y la creciente corrupción liderada por cabezas ministeriales. En ese clima, los funcionarios justos y cumplidores  pagan por los pecadores.

         El Poder Ejecutivo es un poder soberano, convertido en autocracia sin restricciones. El Poder Legislativo carece de autoridad para ordenarle lo que tiene que ejecutar y para corregir las acciones u omisiones que comete, violatorias de normas legales, administrativas o institucionales.  El P. Judicial dicta sentencias y el Ejecutivo suele incumplirlas o eternizar su cumplimiento.

         El P. Ejecutivo debe ejecutar lo que decide el pueblo, que tiene el derecho constitucional de gobernar por medio de sus representantes. El P. Legislativo debe fijar las políticas, nombrar al Presidente ejecutor, controlarlo, y remplazarlo si no cumple con sus obligaciones. Es el orden natural.   

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de Marcelo Castro Corbat por gentileza de su autor.

Volver a la pagina anterior 

 

 


     OTRAS OPINIONES


Imprimir

 

 

 
Estadísticas de visitas