Crónica y Análisis Periódico On Line

Aún resuenan las cáscaras rotas contra el maltrecho y cansado cuerpo del gobernador Scioli que recorre la provincia en periplo desgastador. Las claras y yemas se juntan, formando un río de colores en pesada caída por el cuidado saco y blanca e impecable camisa que luce para cumplir con la esforzada y denodada tarea de entregar obsequios y prebendas en la simpática localidad de Lobería.

La afrenta ha sido terrible y no deja de constituir una demostración de evidente acción ¡"fascista"!. Tremendo acto moviliza a un ejército de custodias, que no salen de su asombro, ¿cómo un par de nobles y pacíficos parroquianos, conocidos por todo el pueblo dócil y tranquilo, pudieron haber caído en tremenda acción despiadada y desproporcionada con tan relevante funcionario que considera un ataque a su trabajo testimonial.

Tan artero ataque, similar a los visto a diario por "similares"grupos manipulados desde las más encumbradas esferas de la autoridad gubernamental, pero no alcanzan a ser "fachos", por que siempre tienen una noble causa; dejan a quienes analizamos estos actos, un claro mensaje en cada cáscara que se rompe: "no nos sirven!" "fuera inútil!", "Basta de ustedes", "Útiles para nada !". En una palabra, se asemejan a cuando se quiere identificar a un mal cantante/artista en un escenario, lo reprueban con tomatazos. ¿Por que inventan otra intención?, vaya Dios a saber.

Pero luego de tan aborrecible acto de intolerancia, barbarie y atropello a la autoridad, que habría que recordarle al gobernante que ella se logra no se impone, siempre paga el eslabón más débil de la cadena: el pobre jefe de policía. Todos sabemos que es la noble y leal figura que puede y debe soportar la carga de desprecio y responsabilidad de quien no la sabe, quiere o no puede asumir, entonces "vuela", con el mayor desprecio del indeseable. Es parte de la inutilidad a la que nos tienen acostumbrados quienes nunca hicieron nada, pero se jactan de ser los "primeros trabajadores".

Creo que puede estar tranquilo el señor gobernador, nadie va a gastar un proyectil para voltear su avión o lesionar su cabeza, dado que nada puede interrumpir algo que no sabe, ni hace: trabajar. Si no está en el exterior, está de campaña o como perrito faldero atrás de la presidenTE. Su brazo es la excusa de habilidad disminuida, mas, no le preocupa haber perdido virtudes para destacarse: DIGNIDAD, HONESTIDAD..., VIVIR PARA EL BIEN COMUN.

Me queda la sensación (como la inseguridad), que los pobladores del campo, solo defienden el interés de la gallina y su descendencia. Por qué?: ¡¡ por qué cada pollito le costó un huevo y lo cuidan de las comadrejas!!. ¿Estaré muy equivocado?

Como decía el líder comunista chino Deng Xiaoping, “el beneficio es el principio básico de la vida económica”. Si una empresa privada no tiene ganancias, no puede invertir en ampliar su producción, ni en mejorar su personal y tampoco conseguirá atraer inversores.

En Argentina el impuesto a las ganancias tiene una tasa del 35% sobre las ganancias contables. Como el índice de inflación superó el 20% anual, las ganancias contables de la empresa están abultadas con ese índice, lo que eleva la tasa del impuesto sobre ganancias reales al orden del 45%. En USA la tasa es del 35%, en países europeos ricos es del 24/28% y en los menos ricos del 10/19%. El sistema impositivo argentino es una ignominia.

Argentina es un país empobrecido y sin inversiones. Ese impuesto ataca directamente la posibilidad de inversión de la empresa nacional y la creación de oportunidades de trabajo, estimula la fuga de capitales al exterior, es escuela de corrupción y de la cultura de la evasión. Una corrección de rápido beneficio para la sociedad es disponer que las inversiones productivas o de efecto social que los contribuyentes realicen en el país, sean computadas como pago a cuenta del impuesto a las ganancias.

Muchos otros males que afectan a la economía argentina deben corregirse, pero con algo hay que empezar.

Una vez más las crónicas periodísticas reflejan, como si fuera un partido de fútbol, las cifras de los policías muertos en lo que va del corriente año. Ninguna otra reflexión al respecto. Sólo eso, cifras, como si nuestros policías sólo fueran un número más en alguna cuenta imaginable para una absurda estadística. Y así es como nuevamente, ante la total indiferencia de la mayoría de la ciudadanía y ni que hablar del propio poder político ocupado por estos días en una nueva campaña proselitista, enterramos otro camarada más. Se trata lamentablemente del Subteniente Marcelo Luis Pascua, quien acudía, como otras tantas veces, prestamente al llamado del deber, en defensa de la comunidad., y fue asesinado de dos balazos en el pecho. Una comunidad que en la mayoría de los casos influenciada por una prédica constante de organizaciones terroristas, llamadas de derechos humanos, contra nuestra Institución Policial descree de nuestros policías y de la propia Institución. El Subteniente Pascua, se suma así a otros tantos camaradas que perdieron sus vidas en estos casi seis meses del año en curso, al enfrentarse con delincuentes en la represión del delito. Y en este desgraciado y lamentable hecho surge de la crónica periodística que nuevamente el servidor policial no tenia colocado el chaleco antibalas. Y considero válido a pesar del innegable dolor de estas horas por la muerte de otro servidor policial que se esclarezca porque no tenía colocado el chaleco que sin duda hubiera salvado su vida. No lo tenía provisto?? Si no fuese así porque no lo usaba? Estaría ese chaleco "vencido"? Y el Superior responsable?. Todas preguntas válidas si realmente se quiere deslindar responsabilidad en un nuevo hecho que termina con la vida de otro policía en el cumplimiento del deber. Es de estimar que no debe agotarse la investigación para determinar estas responsabilidades, por que, como en otros casos ya lamentablemente ocurridos, si el servidor policial hubiera tenido colocado su chaleco hoy estaría con vida.

Dra. L. Carrió, Dra. M. Stolbizer, Senadora PBA L. Piani, Dr R Alfonsín, Dr D.M Salvador.

Bien sabido es que el adelanto de las elecciones legislativas ha perjudicado la columna vertebral de la democracia que son los partidos políticos, dado que no se ha permitido –salvo la UCR- realizar el normal mecanismo de selección de candidatos, esto es muy claro para todos, las elecciones internas.

Si bien el daño institucional se está consumando, no menos importante es dejar a salvo antes de los resultados del próximo 28 de junio, lo siguiente:

Campaña Electoral: spots publicitarios, apariciones en todo tipo de programas donde, además de acusarse mutuamente (nada tiene eso que ver con un debate) prometen todo lo que cada uno de nosotros quiere oír. Srs. políticos ¿cuándo van a madurar? Mostrarse como artistas o preocuparse por si son o no imitados en un programa no es la manera. La mejor Campaña se hace trabajando. Y estamos hablando de una elección donde se va a renovar la mitad de las bancas, es decir, oportunidad ya tuvieron. Más allá de que los oficialismos (nacional / provinciales / municipales) es decir la mayoría haya puesto trabas mucho que digamos, no trabajaron a pesar de los más que generosos sueldos que les pagamos nosotros. Lo sucedido en el Congreso de la Nación en la sesión del miércoles 20 de mayo en la Cámara Baja fue vergonzoso donde quedó en evidencia no solo lo poco que sesionan sino que muchos se preocuparon en pasearse y dar notas en los pasillos en vez de dar quórum. Y muchas Comisiones o no se reúnen o tratan algunos temas. Estamos atravesando emergencias nacionales como son las referidas a la seguridad, las drogas y la salud. Vemos por televisíon informes sobre cómo en La Plata (no en el fin del mundo) se venden DNI robados o falsificados para que los delicuentes (asesinos, violadores, etc) pululen tranquilamente y hasta viajen al exterior. También informes sobre tráfico de niños y sobre el paco, el gran delivery nacional. Después le cargamos a la Justicia con todas las culpas como si fuera la única responsable. ¿Qué pasó con el proyecto de ley por el tema de las drogas presentado en octubre/08 por el Episcopado (expediente 5558-D-2008) que recién fue aprobado en una Comisión el 13 de mayo pasado? ¿Cuándo se dignarán a tratarlo en Sesión? ¿Y la Ley 2318/07 de Ciudad también por drogas que no fue aún reglamentada? El plazo era de 60 días a la fecha de la promulgación. ¿Porqué no se aprueba el pedido de informe al respecto de Maffía-Smith 360-D-2009? Para los que buscamos la identidad la Ley 2202 es fundamental y todavía no terminó de reglamentarse, faltan firmas. Y no me vengan con los "tiempos burocráticos" porque cuando algo les interesa, se ponen de acuerdo y sale rapidísimo. Qué quiero decir con todo esto: hay proyectos, hay reclamos pero no los tratan, no dan quórum o no los consideran para la Sesión; hay leyes y no se reglamentan. Los candidatos ya sea que renueven bancas o no deberían estar pendientes de todo esto y actuar en consecuencia. La mejor Campaña no la hace un publicista ni un asesor de imagen, se hace TRABAJANDO. Y como están las cosas dicen que no van a volver a sesionar hasta después del 28 de junio!

Graciela Palma

DNI 16.496.527

Argentina es un país errático, donde el grupo que accede al poder responsabiliza a los gobiernos anteriores de los males que sufrimos y anula lo que hicieron. Como no corrige los males, el gobierno siguiente anulará lo anulado. Son las marchas y contramarchas, que paralizan la Nación.

En Argentina faltan POLÍTICAS NACIONALES para los próximos veinte años para:- mejorar salarios, educación, salud, vivienda, y seguridad social;- que el pueblo gobierne;- combatir la inseguridad pública, y la corrupción;- aumentar la producción, servicios y exportaciones;- acotar el gasto público y los impuestos;- incorporarse al concierto internacional de naciones;- reconstituir el federalismo y evitar la autocracia presidencial;- corregir la Constitución, por el sistema de enmiendas aprobadas por el Congreso y que entran en vigencia con la aprobación por las provincias.

Las POLITICAS NACIONALES deben ser consensuadas por los partidos políticos con representación parlamentaria, y aprobadas, convertirse en ley. El Congreso dictará las leyes consecuentes y el Poder Ejecutivos no podrá tomar decisiones que las contradigan. Es un urgente requerimiento social. De nada sirve ser el 8° país en extensión territorial con una población de alto potencial creativo, si no podemos precisar como debe encaminarse la Nación.

Todos los días tenemos que esperar respuestas, esta visto y se ha hecho costumbre. Esta es la triste realidad que parece habernos tocado a muchos jóvenes como yo, que sin perder las expectativas ni la esperanza, vamos viendo como el futuro se nos presenta cada día más helado y húmedo.

No quisiera que le tiempo me encuentre viejo y me diga yo te avise. Presento mi perfil para que si alguien esta interesado en darme una oportunidad laboral me ubique.

Quiero terminar mis estudios secundarios que curso con mucho esfuerzo pensando en seguirlos en la universidad, en fin formar una familia, ser parte de mi sociedad y tener un justo bienestar.

Que beneficio mayor que tener un trabajo digno que me permita seguirme construyendo.

Sucede que como aun no tengo el titulo secundario lo que se me ofrece no me alcanza para pagarme mis estudios, comida y vivienda.

Siento que lo que me pasa a mi le sucede a muchos jóvenes, es un circulo al que no podemos entrar ni romper.

Por eso busco por este medio y creo que las oportunidades existen y estoy abierto a tomarlas.

Finalmente se realizo el acto de consagración como candidato a diputado del ex presidente Néstor Kirchner, para las próximas renovaciones legislativas. Y nuevamente fue utilizado el Teatro Argentino de esta ciudad, no para un evento artístico o cultural, sino para un acto político partidario, como ya lo hiciera en otra oportunidad la actual presidente Cristina Fernández de Kirchner. Será toda una incógnita que suerte podrán tener si también lo pidieran para igual destino otros partidos o coaliciones políticas, obviamente opositoras al kirchnerismo. Yendo al acto en si y fundamentalmente a los discursos, en especial el del candidato Kirchner, es imposible dejar de advertir en el mismo un manejo previsto de antemano, donde se planteo una clara estrategia que iba desde el tono del mismo, que a veces llego a un susurro apenas entendible, esto además agravado por la deficiente dicción del ex presidente, pero con la clara intención de hacer aparecer a un orador complaciente, racional, hasta afectuoso hacia la oposición, en contraposición cuando días pasados expresara, desaforado, que había que "ganar si no explotaba todo" .Al mismo tiempo en todo momento "el caballito de batalla, el combate al neoliberalismo", y a los años 90.Al extremo que en un momento no queriendo nombrar a un político opositor que había afirmado que hubiera sido favorable al país si el ex presidente Menen hubiera sido presidente por tercera vez,"queriendo aparecer gracioso", dijo yo no lo voy a nombrar((en alusión a Menen) a quien se refería el político en cuestión, pero dijo.. "ustedes saben de quien se trata.." Todo un cinismo e hipocresía difícil de soportar, que era aceptado por la corte de obsecuentes y alcahuetes que no dejaban de aplaudir cualquiera de estas expresiones desprovistas de toda verdad. Todos sabemos, y los que aplaudían también, y así esta documentado, los beneficios que recibió de Menen siendo Gobernador en Santa Cruz, incluso los videos que han dado la vuelta al mundo donde se lo ve abrazo al ex presidente y expresando a viva voz.."Es el mejor presidente que ha tenido la Argentina... Ni que hablar del negociado con los hidrocarburos y la plata de esas regalías que todavía se desconoce donde realmente esta y cual es el monto real". Por eso digo que es de un cinismo e hipocresía insoportable. De igual manera cuando hablo de los desaparecidos y" su lucha," también están los archivos al respecto. Jamás ni como Intendente ni las tres veces Gobernador de Santa Cruz se le escucho decir nunca una sola palabra por los argentinos desaparecidos. Mientras eso si, mantenía frecuentes almuerzos con las autoridades militares de la época con total amabilidad y complacencia en su provincia. Mucho más seria posible agregar a esta mezcla de cinismo, hipocresía y maledicencia que tiene como objeto la subestimación total de la población en la creencia que nadie repara en tamaña irresponsabilidad política de quien pretende ser elegido con estos argumentos desprovistos de toda ética y moral republicana. Pero es de creer que el pueblo " va a hacer sonar el escarmiento" en las próximas elecciones para bien de toda la comunidad.

Hace varios años que en la torta de cumpleaños pongo simbólicamente una velita. No lo hago por coquetería, por ocultar la edad: no la sé. Según mi documentación nací un 17 de mayo de 1961 en Capital Federal; pero todo es mentira. Solo logré saber que en realidad nací en La Plata, que mi madre biológica es polaca o rusa, pelirroja y que fui entregada por un grupo de trata que operaba en la Pcia. de Bs.As. Nadie me ha querido decir nada más. Pactos de Silencio. Luego, el Estado ausente en su Deber pero presente como reforzador de esos Pactos remarcando el círculo de revictimización. Es más, explícitamente el Estado me manifiesta las molestias que le voy a ocasionar a quienes sepan o hayan intervenido en mi entrega y de víctima me transforman en victimaria. No le importa en absoluto los daños ocasionados por la sustracción de identidad, prefiere simplificar la problemática y describirme como una "abandonadita" que no sabe de dónde vino. "Está afectada, pobrecita". El Estado no puede menospreciar una problemática que afecta a más de tres millones de personas en todo el país que buscamos nuestra Verdadera Identidad de Origen. Nadie es Dios para decirnos si Podemos o No saber de nuestro pasado y nadie tiene derecho a negarnos la posibilidad de conocer nuestra historia. Durante años estuve recorriendo despachos, oficinas y así se me va la vida, mendigando cuando el Estado debería reaccionar de manera inmediata. Éste será otro cumpleaños simbólico porque mi verdadera fecha aún no la sé, nací y pasé de mano en mano. Al Estado nacional, provincial y municipal solo le importa si soy afiliada o políticamente "correcta" (año de nacimiento). Hoy hablan de valores y ellos son los primeros en no aplicarlos de manera igualitaria para todos los ciudadanos.

La crisis está en el país afectando a las empresas, producirá despido de miles de empleados y las tensiones sociales se agravarán. Las soluciones irracionales para evitar despidos van, desde prohibirlos, lo que quebrará a las empresas, hasta expropiarlas, que las convertirán en material de desecho y fuente de corrupción bajo la dirección de un Estado incapaz y enfermo. El camino para que la sociedad atraviese el momento es de sentido común. La indemnización por despido debe pagarse al empleado en la cantidad de meses que le corresponden por ley y, finalizados esos pagos, el Estado debe pagarle un seguro de desempleo hasta que se reincorpore al trabajo con un máximo de doce meses. El empleado recibirá un mayor sueldo de bolsillo, mantendrá sus ingresos por quince a veinte meses y las empresas podrán reestructurarse para afrontar la crisis. Es una solución transitoria. Para resolver el problema profundo, la empresa privada debe invertir, crear puestos de trabajo, producir y exportar. Para impulsar el proceso, las inversiones productivas que realice deben computarse como pago a cuenta del impuesto a las ganancias y prohibir los impuestos y trabas a las exportaciones. Insistir en seguir haciendo lo mismo que se hace, declarando que se evitarán tensiones sociales, es de ignorantes, atrasados y perversos. 15.5.09

Desde el oficialismo se rechazaron airadamente las impugnaciones Judiciales que presentó el Acuerdo Cívico y Social a las postulaciones de Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa, se dijo que la oposición busca en la justicia lo que no puede obtener en elecciones democráticas. Ahora cabe preguntarse es la oposición la que judicializa la política, o es el oficialismo quien en todos los ámbitos y formas abusa de la normas, tira de la cuerda institucional, genera hechos de corrupción, lo que da lugar a que se deba recurrir a los estrados judiciales.

Como es posible que el Jefe de gabinete, sea candidato a diputado cuando todavía es intendente de Tigre con goce de licencia, en que paparruchada puede fundarse que el ex presidente este habilitado para ser candidato por la Provincia de Buenos Aires, quizás en la misma que convalido la candidatura a Gobernador de Scioli cuyos requisitos también eran harto cuestionables.

Es el Kirchnerismo el que altera permanentemente reglas de juego, y si en algunas ocasiones se concurre a los estrados judiciales, se lo hace por que en una sociedad civilizadaza no es dable vivir cotidianamente en la anomia y la transgresión

La muerte de Raúl Alfonsín conmovió profundamente a la sociedad argentina, se produjo una movilización tan espontánea como masiva, que lo despidió pacíficamente.

Mucho se habla del legado de Alfonsín, este claramente tiene que ver con el respeto a la ley, a su concepción de la política, sustentada en virtudes cívicas, como son la austeridad, la honestidad, la tolerancia y el disenso.

Los cambios de una sociedad tienden a parecer imperceptibles, pero en la calle poco a poco la gente muestra su disconformidad con la autocracia, la violencia verbal, la intolerancia, con la baja calidad institucional y con la corrupción.

Ese proceso debe ser acompañado, debe hacerse siendo fieles a las convicciones mas profundas no con recetas de ocasión. Quizás el ejemplo de la construcción de la Alianza en el 1999 y su triste final sea el mejor ejemplo de lo que no debe repetirse y del profundo y titanico desafío cultural que tenemos por delante .

No importa en la posición social o ideológica que esté un "habitante" de nuestro País, siempre tiene un "pasado mejor" sobre el cual identificarse. Ese momento del tiempo lo siente, confundido, pero lo posee como verdadero..

En realidad, no estoy seguro de que en 100 años haya existido un instante en que una verdaderamente amplia mayoría pueda pararse y decir, al unísono, que aquel efímero instante fue realmente mejor en sentido amplio.

Pero, armemos ese instante maravilloso, ese que existe en el ideario deseado de un pasado que, creemos, fue realidad.

Hubo un tiempo en el que a las obras de infraestructura bastaba con idearlas para que, al tiempo, se convirtieran en realidad. Hubo un tiempo en el que poner una PyME o toda una Industria tenía certeza de éxito. Hubo un tiempo en el que ser campesino era garantía de progreso. Hubo un tiempo en el que ser gran hacendado era garantía inequívoca de éxito hasta para sus nietos.

Hubo un tiempo en el que hubo amplitud de pensamiento y era moneda común encontrar el espacio de debate y lucha por las nuevas ideas. Hubo un tiempo en el que las ideas podían ponerse en marcha. Hubo un tiempo en el que las ideas construyeron un determinado modelo de Estado.

Hubo un tiempo en el que la Democracia parecía posible. Hubo un tiempo en el que la Democracia se expandió hasta a los partidos más verticalistas.

Hubo un tiempo en el que estudiar en la Secundaria era garantía de buen trabajo y ascenso social. Hubo un tiempo en el que ser Profesional Universitario era garantía de crecimiento social y económico. Hubo un tiempo en que no cumplir con la Escuela, el Colegio o la Universidad era una absoluta vergüenza, fuera uno alumno, docente, directivo, funcionario o portero.

Hubo un tiempo en el que salir a la calle no era un tema siquiera planteado. Ni se hablaba como que fuera algo excepcional.

Hubo un tiempo en el que el Dirigente Político, Empresarial o Barrial solo cumplía con el objetivo ideológico que prometía y para el que había sido encumbrado. Hubo un tiempo en que nadie saltaba a los escaños sin una lucha y militancia previa. No podía ser ni dirigente de barrio si no había juntado adeptos fehacientemente registrados.

Hubo un tiempo en el que quisimos hacer algo. Algo multifacético, algo posible. Una Nación - País - Estado. Ese instante no coincide en un mismo momento cronológico según quien lo exprese, pero sentimos como que realmente hubiera existido.

Hubo un tiempo que aniquilamos porque siempre pensamos en cuan bueno fue nuestro pasado.

Hubo un instante, un efímero instante en que ya no miramos hacia atrás para referirnos mientras nuestro caminar avanzaba hacia un futuro posible. En aquel efímero instante, comenzamos a mirar hacia atrás sin realmente ver, mientras nuestro cuerpo ya caminaba de espaldas hacia un futuro que no nos atrevemos a creer como posible.

Como no queremos creer en un futuro posible, tampoco importa que transformen a una elección en una farsa de mentiras verdaderas de candidatos ganadores que nos aseguran que no van a asumir.

Acudo a Ud. a los efectos de manifestarle las dudas y el temor que siento como marplatense acerca de ciertos comentarios que he leído en los medios en estos últimos días.-

Conocido es por todos los marplatenses el problema que se origino con un caño en las instalaciones de Obras Sanitarias que dejo sin provisión de tan vital elemento a un número importante de marplatenses y turistas en el último fin de semana largo que hemos tenido.-

Como consecuencia de este “inconveniente” el gobierno acudió a brindar su “desinteresada” ayuda, y los delincuentes aprovecharon la ocasión para hacerse pasar por empleados que repartían agua mineral y asaltar a un par de ancianos. A simple vista tal parece que nuestra desgracia fue aprovechada por varios.-

Hoy a la mañana leo en una web local que Pulti estaría siendo presionado por el poder central, por los K, para que los acompañe con las famosas “candidaturas testimoniales” en estas elecciones, caso contrario Mar del Plata podría quedar sin apoyo financiero en los próximos meses. Si quien lee esto cree que trato de INSINUAR que nuestro Señor intendente es la MARIONETA de algún EMPRESARIO marplatense fuertemente vinculado al gobierno nacional y provincial SE EQUIVOCA. Nuestro intendente sería incapaz de prestarse a estas viles manipulaciones, verdad? ¿o la equivocada soy yo?

Estas cosas me llevan a dudar del “accidente o mala práxis” presuntamente existente en las cañerías de obras sanitarias. Por momentos hasta creo que tal accidente en un fin de semana largo, con la ciudad visitada por numerosos turistas y a pocos días de fenecer el plazo para presentar las listas, fue “totalmente intencionado” y con un propósito muy claro, como es el de “manipular” la boleta de acción marplatense en las próximas elecciones. No puede ser así, yo debo ser MUY MAL PENSADA.-

¿Pueden ser tan malintencionados los representantes del gobierno nacional y del provincial para acudir a tan bajas maniobras para de esta forma “OBTENER” la CANDIDATURA TESTIMONIAL de nuestro intendente?

Quienes fueron asaltados ¿pasaron por esta situación de riesgo gracias a una maniobra malintencionada de nuestras autoridades?

Espero que no haya sido así, que esto solo sea un mal pensamiento, pues de ser acertadas mis dudas no puedo decir más que MALOS BICHOS NOS GOBIERNAN EN TODOS LOS ESTAMENTOS.-

En atención a lo que viene ocurriendo en nuestro país, desde la llegada del kirchnerismo y sus políticos "progresistas",que día a día llenan las paginas de diarios en discursos populistas a la vez que programas de televisión, donde no se cansan de declamar siempre el mismo libreto sobre derechos humanos y libertades públicas, donde nunca ahorran comentarios en contra de todo lo que sean fuerzas de seguridad, viene al caso reflexionar sobre un discurso reciente del Presidente de Francia, dedicado especialmente a los políticos. Dice así: " Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no queda lugar para la cultura. Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo. La idea del que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuesta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era vivir sin obligaciones y gozar sin trabas. Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crísis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerza del órden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son los buenos y la policía es la mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en sus casas. Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura, y de las obligaciones antes que de los derechos. estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores". Realmente significativas las expresiones vertidas por el presidente de Francia. Sería importante que muchos de nuestros dirigentes políticos y sociales les dieran "una leída".Quizá después puedan recapacitar sobre sus propios dichos y actitudes.

Las palabras se tornan pequeñas para expresar el profundo agradecimiento a la Fundación Favaloro por hacer posible que hoy pueda escribir estas líneas.

El 26 de febrero del corriente año, recibí un transplante de hígado “entre vivos”. Mi hijo Ricardo Sebastián de 27 años de edad fue el donante. Me costó mucho prestar conformidad a esta donación, pero sin duda, Dios Nuestro Señor, nos ilumina para encontrar el camino para aceptar sus designios. Gracias Querido Hijo, Gracias Familia, Gracias amigos.

Cuánta dedicación y apoyo he recibido. Quiero destacar el alto nivel de profesionalismo y el elevado grado de humanidad que inviste a quienes pertenecen a la Fundación Favaloro.

Gracias a los Directores de la Unidad de Hígado y Transplante Dres. Luis Gustavo Podestá, Federico Villamil, Oscar Andriani, a todo el Staff médico Dres. Andrés Ruf, Valeria Descalzi, Fernando Cairo, Martín Fauda, Mariano Barreiro, Alina Zerega, Mercedes Gravina, Monica Tapias, Mariana Cleres, Lisandro Biteti y Diego Ramish. A la Unidad de Terapia Intensiva. A los Coordinadores: Lina Chavez y Oscar Zerdá. Al grupo de Enfermería, María Cruz, Leandro, Hugo, Bruno, Marián, Cristal, y en sus nombres a todos los que integran el maravilloso equipo, cuya asistencia, afecto, contención y respeto ha sido fundamental para mi recuperación.

Dios bendiga a estos profesionales. Y a la comunidad toda les pido pensar seriamente en la donación de órganos: es un acto de amor, de generosidad y de fe, que permite prolongar vidas.

Muchas Gracias René por su Fundación y por impartir los principios que hacen de su creación, un lugar único.

No me alcanzará el resto de mis días para reiterar este agradecimiento. Gracias a Ustedes estoy vivo.

De mi consideración: Desde el primer día que asumió a su cargo la Agrupación Quiénes Somos lo puso al tanto de un tema muy delicado: la búsqueda de la verdadera identidad de origen y el trato recibido de la Dirección Gral. de Registro de Personas Desaparecidas que funciona en el Ministerio de Seguridad de la Pcia. de Bs.As. Le recuerdo que las personas en esa situación no fuimos adoptadas legalmente lo que implica una investigación seria, profunda, confidencial, fundamentada por escrito y por sobre todo respetuosa. Somos víctimas. Esa Dirección ofreció ocuparse del tema hace 5 años y desde entonces acumularon datos de más de 500 casos que no resolvieron y aún permanecen sin una respuesta. Muchas personas pasan meses llamando a esa oficina y los empleados que se hicieron cargo de los casos se niegan a atender a pesar de haber dejado los teléfonos. No se engañe,los casos que figuran resueltos en la web del Ministerio son adopciones o con datos concretos. En el día de hoy recibí el llamado de una persona a la que una empleada de dicha oficina, el año pasado, le dió dos nombres de supuestas madres. Estos datos surgieron, según la empleada de consultar al hospital correspondiente. Todo de palabra, nada escrito. Imagínese la emoción de esta persona y a la vez la incertidumbre porque no tenía una fundamentación de los datos recibidos. Ahora, y luego de que esta persona le escribiera a Ud. de esa Dirección lo llamaron para decirle que la empleada no estaba más, que no tenían idea de esos nombres, en fin, una falta de seriedad para un tema tan delicado que no debo explicarle a Ud. que sabe de leyes lo que significa. Se envió a ese Ministerio (en anterior gestión) una carta documento el 27/07/07 aún sin respuesta donde varios ciudadanos solicitábamos la devolución de los datos dejados y un informe por escrito de lo actuado y caso contario los motivos por los cuales quedaron sin movimiento. Sabe que, a pesar del cambio de autoridades ministeriales el director y empleados de esa oficina son los mismos desde hace 5 años. Las fiscales que trabajan junto al Dr. Starc han dado respuestas difusas a pesar de haberles dejado una carpeta describiendo la situación, con escritos, copia de carta documento y testimonios de algunos de los reclamos. En definitiva nadie se hace responsable por el trato que estamos recibiendo que Ud. sabrá tipificar. Es por eso que, ante la falta de respuestas de es que públicamente le solicito una audiencia para personalmente explicarle todo, si es necesario junto a algunas de las personas afectadas con la convicción que tomará alguna medida al respecto. Si la DGRPD tiene poco personal y demasiadas actividades debió plantearlo en su momento, decir que no se podían hacer cargo y no tenernos en una espera angustiante y además maltratarnos. Porque los empleados supuestamente entrenados para contener en estos temas nos hablan despreciativamente demostrándonos sus molestias por el reclamo lógico que hacemos. Hablamos de un tema tan serio y delicado como nuestras vidas, no pedimos esta situación ni la buscamos, somos víctimas, seres humanos que como tales merecemos un mínimo respeto. A la espera de una respuesta, lo saludo atentamente.

La experiencia histórica argentina muestra la deformación conceptual de las denominadas políticas nacionales y políticas de Estado. La política nacional se nutre de la cultura y valores aceptados por la ciudadanía, la que prioriza los derechos, garantías y libertades individuales y, el sistema de gobierno representativo, republicano y federal. En ese marco, es la ciudadanía la que determina cual es la política a la que debe ajustarse el Gobierno Federal y las limitaciones a su poder, que deben ser acotadas tanto por el Poder Legislativo como por la Suprema Corte de Justicia. Las llamadas políticas de Estado, son instauradas por el Gobierno Federal, considerándose representante de la mayoría del pueblo, sin importar como obtuvo esa mayoría, llegando a avasallar a los otros poderes e ignorar la cultura y los valores ciudadanos. Los distintos gobiernos cambian sistemáticamente las políticas de Estado, que son circunstanciales, ideológicas, electorales, fuente de corrupción, y terminan desorganizando la Nación y paralizando su progreso. Las políticas de Estado, nombradas con el eufemismo "Modelo", tienen vida corta y han resultado fatales para Argentina. Lo que el país requiere es acordar la Política Nacional para los próximos veinte años, sustentada en la cultura, valores y esfuerzo de los ciudadanos.

PLAN ESTRATÉGICO PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD O DIVIDE ¡Y CONTINUARÁS REINANDO?

En esta lucha inacabable contra el flagelo de la inseguridad observamos a diario que se implementan o ponen en práctica nuevos métodos en procura de disminuir la delincuencia.-

Hasta no hace mucho tiempo atrás la mayor parte de los integrantes de nuestra sociedad responsabilizaban al personal policial de la falta de seguridad que padecemos. Pero poco a poco, y conforme se fueron haciendo públicos los errores del Poder Judicial, la gente fue reaccionando y observando eso que habitualmente se denomina “la puerta giratoria de la justicia”.-

Luego del caso “Cabezas” y de las disposiciones Arslanianas en el Ministerio de Seguridad tendientes a desmembrar al cuerpo policial, lógico era suponer que los ciudadanos bonaerenses terminaríamos “odiando” a los que vestían el uniforme azul que los identificaba como parte integrante de “las fuerzas de seguridad”. Si veíamos a un policía en la calle pensábamos “la maldita policía”, y también decíamos entre nosotros “mira ese milico en la panadería, seguro que esta mangueando las facturas”. Si veíamos pasar un patrullero con las sirenas a full comentabamos “se les debe estar enfriando la comida que van tan apurados”. Es normal en el ser humano pensar mal, sobre todo si hemos tenido una mala experiencia con representantes de cierta profesión. Tenemos la tendencia a meter a todos en la misma bolsa de gatos cuando de cuestionar se trata. Truchos y corruptos hay en todas las profesiones. Pero no debemos olvidar que para que exista un corrupto debe haber alguien dispuesto a corromperlo, y a pagar el precio de ese acto de corrupción. Generalmente en esos casos deben consensuar como mínimo dos partes para que un hecho de corrupción tenga lugar, máxime si de “coimas”, “sobreprecios”, o maniobras fraudulentas en las “compras directas” se trata.-

Con ese criterio, y conociendo algunos casos de corrupción en la justicia marplatense en los que podría dar nombres tranquilamente pues ambos jueces fueron destituidos de sus cargos, podríamos decir “la maldita justicia”, “todos los jueces son corruptos”, “las sentencias se compran”, etc., etc., etc. Estaríamos equivocándonos seriamente si así pensáramos. Por un par de jueces corruptos no podemos tildarlos de corruptos a todos. Por un par de funcionarios inoperantes, incapaces é incompetentes cuya especialidad es archivar las causas, no podemos decir que todos los fiscales sean inoperantes, incapaces é incompetentes -

La Justicia tiene sus errores y también sus HORRORES, entre los que podríamos citar las libertades morigeradas otorgadas por el Dr. Schiavo o la de todos aquellos magistrados que concedieron un beneficio legal a un condenado que luego, aprovechando ese beneficio, continuó delinquiendo.

No hablemos de los HORRORES cometidos por los jueces de menores que merecen un capítulo aparte. Pero el tema de los menores no pasa solo por los jueces, el Estado debe proveer los establecimientos adecuados para que puedan ser ubicados los mismos. El Estado está ¿y los establecimientos? No, los establecimientos son insuficientes y en algunos casos hasta inapropiados según hablemos de establecimientos municipales y/o provinciales.-

Esto es solo una parte del problema de la inseguridad, pero no es el origen del mismo. Los Ministerios de Justicia y Seguridad no son los responsables de este tiburón que anda suelto por nuestras calles en busca de nuevas víctimas para devorar y saciar de esta forma su voraz apetito de violencia.-

El origen de la inseguridad podemos buscarlo en la grave situación de marginación que padecen muchas familias. Este flagelo se podría solucionar si nuestros gobernantes aplicaran las políticas de estado adecuadas, cosa que hasta el momento parece que no han encontrado.-

Pero mientras nuestros gobernantes dicen “preocuparse y ocuparse”, en el medio están los funcionarios que hacen lo que pueden para intentar combatir la inseguridad, pero no atacan el origen, la causa de la misma. Solo aplican en algunos casos parches, o paliativos para situaciones coyunturales.-

De nada sirve debatir acerca de la conveniencia o no de bajarla edad de imputabilidad si no nos ocupamos en buscar una solución al origen o causa del problema. Los vamos a encerrar siendo cada vez más chicos, pero a ellos no les damos una salida antes que lleguen a delinquir. Nuestro estado con la falta de políticas de gobierno adecuadas sigue pariendo delincuentes día a día.-

Como dije anteriormente, en el medio existen funcionarios que tratan de hacer algo, pero lo que hace no resulta. No se si quieren hacer algo, cualquier cosa pero hacer algo, para intentar solucionar el problema o para subsistir o permanecer ellos en el cargo o puesto que ocupan.-

Hace unos meses el Ministro de Seguridad, Dr. Carlos Stornelli, dividió la provincia de Buenos Aires en cuatro Superintendencias, distribuyendo la totalidad de las Departamentales bonaerenses entre estas cuatro nuevas dependencias. Supuestamente con esta división existiría un control más directo sobre cada Departamental. Lamentablemente nos siguieron matando, nos siguieron robando y nos siguieron violando pese a esta división en cuatro jurisdicciones. A veces me pregunto si el Dr. Stornelli es tan ingenuo que no sabía que nada lograría con esta medida, y que así no se ataca la raíz de la inseguridad. Otras veces pienso que solo quiso mostrar y “demostrar” que hacía algo, y de esta forma permanecer ocupando su puesto en el ministerio.-

En Mar del Plata la ciudad fue dividida en cinco zonas, con cinco Jefaturas Zonales. La primer víctima de esta división fue el Capitán Carlitos Mansilla uno de los nuevos Jefes Zonales, quien murió en su lugar de trabajo dando lo mejor que tenía y podía dar a los ciudadanos: SU VIDA. Un gran tipo el Capi Mansilla, un buenazo total y una gran pérdida para las fuerzas de seguridad y para los vecinos marplatenses. Las exigencias por demás que su actividad y responsabilidad implicaban, lo llevo a la muerte.-

Esta división en zonas no sirvió para disminuir la delincuencia y tampoco para que continuara el Jefe Departamental en la ciudad. Pocos meses después, y luego de varios homicidios, el ministerio de seguridad dispone hacer un trueque con los Jefes Departamentales de Mar del Plata y Pinamar. Algo así como “toma para vos, dámelo a mí”. Pero la culpa no fue de la división en zonas ni del anterior Jefe Departamental. La culpa de nuestros males sigue teniéndola la falta de políticas adecuadas de gobierno.-

Siguiendo en líneas generales la táctica del ministerio de seguridad en dividir la provincia en cuatro Superintendencias y de su antecesor en dividir la ciudad en 5 zonas ¿qué hizo nuestro nuevo Jefe Departamental? Dividió la Jefatura Distrital en tres Jefaturas Distritales ¿Realmente cree el nuevo Jefe Departamental que ésta es la solución al problema de la inseguridad? O como tal vez hizo el ministro ¿quiere demostrar que “está haciendo algo”?

La solución no pasa por estas divisiones en la policía bonaerense. No sigamos errando el norte, apuntemos de una buena vez a la raíz ó causa de la inseguridad y que los responsables de buscar soluciones las encuentren de una vez por todas. Los jefes policiales no son los responsables de buscar estas soluciones, los ejecutivos de cada municipio, de cada provincia y el ejecutivo nacional tienen que ponerse los pantalones largos y encarar este tema con la altura y capacidad que las circunstancias lo requieren.-

No nos engañemos ni nos dejemos engañar más. La solución a la problemática de la inseguridad que se cobra día a día nuevas víctimas no está en manos del personal policial, sean Jefes ú oficiales con el más bajo rango. Tampoco podemos encontrarla en la Justicia. Si bien es cierto que la Justicia es un eslabón fundamental en esa cadena, la solución mágica que acabe con la causa de nuestros males debemos exigirla en otra parte.-

Dividen la ciudad en tres distritales con tres jefes, uno a cargo de cada una de ellas, y resulta que los operativos están siempre a cargo del mismo inspector. Se lleva a cabo un operativo en los privados y prostíbulos de la ciudad, interviene el distrital de la jurisdicción respectiva, se lleva a cabo el desalojo de la viviendas usurpadas y ponen a cargo del operativo al distrital de otra jurisdicción, realizan allanamientos en negocios de venta de autopartes y los mismos están a cargo del distrital de siempre. Realmente no se si pensar si es que los otros dos Jefes Distritales no están a la altura de las circunstancias o existe cierto empeño en levantar la figura de uno por sobre la de los demás. O tal vez sea al revés, que pretenden “quemar” siempre al mismo tipo y proteger a los otros dos ¿será así? ¿será que quién era el único Jefe Distrital no quiere aflojar territorio? ¿será que los demás Jefes Distritales no se animan a encarar el problema y solo uno pone la cara ante los medios? ¿será una cuestión de protagonismo? , ¿será que alguien quiere sacarse a alguno del medio y por eso siempre mandan al frente al mismo tipo? Será, será, será, pero ¿Qué será de la división si no están claros los límites jurisdiccionales y/o de competencia de cada jefatura al momento de efectuarse los operativos?

Pónganse de acuerdo por favor é informen a la población cual es la situación real de mando y poder de cada Jefatura Distrital. No nos indiquen solamente los límites de cada jurisdicción, informen también si hay ingerencia de una jefatura por sobre la otra.-

Si dividieron la ciudad en tres Jefaturas Distritales que cada Jefe se haga cargo de los problemas de su Jurisdicción y así evitarían, además de la confusión que esto genera en el ciudadano común, un conflicto de poderes ¿sino para que crearon dos jefaturas distritales más? ¿para tener más caciques en la ciudad? No creo que esas hayan sido las verdaderas intenciones.-

Estas divisiones de poderes y territorios “no claras” son una causal de incertidumbre entre los simples ciudadanos y a muchos nos hace sentir cierta “sensación de inseguridad” respecto a los beneficios o perjuicios que las mismas ocasionan, pues no nos queda claro si las misma fueron realizadas en procura del bien común de la población o para limitar la esfera o círculo de poder que antes ejercía una sola persona.-

Y si lo que están definiendo es una “INTERNA” dentro de las Fuerzas de Seguridad, por favor, no lo hagan de esta manera. Sean más HONESTOS con la población, y con ustedes mismos, si en definitiva a ustedes también los están matando como a los simples civiles. Y a un simple ciudadano, estás cosas no muy claras, le hace pensar muy mal. -

No sigamos errando el camino. Esta inseguridad va a ser peor conforme transcurra el tiempo y nada hagan para extirparla de raíz. Exijamos soluciones sobre la causa que genera este flagelo y no sobre las consecuencias del mismo.-

El ataque del 24 de marzo pasado al Comando de la VI Brigada de Infantería de Montaña, estremeció a la ciudadanía con la consternación lógica que solo un ataque terrorista a una unidad militar puede producir. Muchos vieron en esta algarada una repetición de La Tab la da.

Hace treinta días fue el ataque. Y hace veinte días al menos que ya nadie hab la de eso porque preferimos meter la cabeza en la arena pensando que solo era un tumulto juvenil y no como lo que en realidad fue, un ejercicio de gimnasia revolucionaria. Por pura y exclusiva pavura hemos querido creer que estas cosas no sucederían más. Como buenos pusilánimes, nos obligamos a olvidar, por comodidad y flojera, que la única política de estado que hoy tiene vigencia en la Argentina es azuzar el odio. Que la única razón que mantiene en pié a este gobierno es provocar un enfrentamiento perpetuo entre los argentinos. Entonces, ¿Porqué sorprendernos que esto pasara?. En todo caso lo asombroso es que no hubiese sucedido antes.

Detrás de los muros de la Brigada no había “represores” pero era la imagen territorial del Ejército Argentino. Era una Unidad de frontera pese a que los b la ndos, o traidores, nos quieran hacer creer que esa frontera no es lo que era. Era esa Unidad – la VI Brigada - en esa hora tenebrosa e infame que se repite en el País desde hace veinticinco años todos los 24 de marzo, la representación exacta del “monstruo” que ciertos grupos que aun no sabemos a quienes responden – confusa mezc la de ideología y pretendidas “fundaciones empresarias” que tienen como único interés la desaparición de algo que aún l la mamos ARGENTINA - le han metido en la cabeza a niños y jóvenes con la complicidad de una heterogénea ralea de cobardes: desde generales, almirantes y brigadieres que suspiran por cambiar, aunque más no sea el color de sus uniformes para que no los crean “represores” hasta una ambigua runf la de civiles -políticos, periodistas, maestros y curas - que buscan hacerse perdonar, quizás, el haber ap la udido alguna vez a una Bandera de Guerra en un 9 de julio.

Al igual que en La Tab la da el ataque se produjo, y no es un dato menor, bajo un gobierno constitucional que mira con indisimu la do cariño a cuantos gasten sus tiempos en atacar física y espiritualmente a nuestras Fuerzas Armadas. Pero ahí se acaban la s equivalencias. No había en Neuquén nada parecido a esa legión de héroes que, encabezados por Horacio Fernández Cutiellos, eligieron la muerte heroica antes que rendir el cuartel, no estaban allí los Oficiales, Suboficiales y Soldados del Ejército Argentino y de la Policía de Buenos Aires que regaron con su sangre el cuartel. Lo único que había allí era un burócrata que había tomado la decisión, menguada e hipócrita, de hacer lo que fuera para conservar un cargo con lo que – sumas en negros y “honores” adyacentes – éste conlleva. Al fin y al cabo, no nos confundamos, solo era un funcionario militar, no un Soldado, más preocupado por lo que le diría la “comandante teresa” si a algunos de sus subordinados se le escapaba un tiro que en defender su cuartel. Tan preocupado que no vaciló, él que debía defender su unidad, en l la mar a la Policía del Neuquén para que lo protegieran.

A esto es a lo que tenemos que tenerle miedo, no a los encapuchados que son valientes en montón, porque - y esto es la maravil la de nuestra pobre Patria - el día que estos facinerosos quieran ir más allá de incendiar un cuartel, van a salir, como hace treinta y cinco años atrás, Soldados que, aunque sepan que por nuestra cobardía pueden tener un futuro de Penales Federales no vaci la rán en combatir como sus antecesores lo hicieron en Manchalá, en Formosa, en Pueblo Viejo en La Tab la da y en Malvinas.

A esto es a lo que tenemos que tenerle miedo, a los cagones que l la man a la Policía para que defiendan lo que ellos no se animan a defender, a los almirantes que aceptan que una rea mal vestida presida la partida de la “Libertad”, a los que han hecho o quieren hacer de la vida militar un rastrero concurso de alcahuetes.

Recientemente ha tenido difusión la aparición de un nuevo libro del conocido escritor Marcos Aguini, quien se ha empeñado en calificarlo como "un panfleto".Me refiero a ¡POBRE PATRIA MIA!. El sugerente titulo hace referencia a aquellas palabras que pronunciara en su lecho de muerte el General Don Manuel Belgrano un 20 de junio de 1820, al ver la anarquía en que se debatía nuestra Patria. Justamente en su nuevo libro Marcos Aguini habla de la situación de cólera y de violencia en que nos debatimos por estas horas los argentinos, siendo muy significativo, al respecto, cuando expresa..."Me acosa la furia y quisiera estar sereno. no soy la excepción .Hay bronca, que se ha vuelto generalizada y casi permanente. Debemos hacer algo, porque la Argentina merece otro destino.." Agrega mas adelante..."Esto no es un libro. Es un grito sublevado, un llamado de atención, una apelación a parar la pelota enloquecida en que se ha convertido la Argentina de hoy..." Y estos conceptos, lamentablemente, se han visto en la realidad avalados por la reacción que se ha podido documentar en todos los medios gráficos y televisivos, de la población de Valentín Alsina, Lanús, ante el reciente asesinato, otro más, de un honorable ciudadano de nuestra patria, que culmino con casi un linchamiento del Fiscal interviniente, agresiones al personal policial y destrucción de un patrullero de la llamada Policía 2. Y aquí lo de Marcos Aguini cuando expresa.."...Hay bronca que se ha vuelto generalizada y casi permanente..."Y esto es así y cada vez va a ser peor, lo ocurrido es absolutamente injustificable, pero algo va a tener que pasar porque de esta forma no se puede seguir viviendo. Ya hace muchos años diría el electo presidente por tercera vez ,el General Perón, palabras más palabras menos, ""Cuando los pueblos agotan su paciencia, comienzan a hacer sonar el escarmiento.." Ojo, porque a través de lo ocurrido pareciera que estamos cada vez mas cerca de que esto comience a ocurrir..

El asesinato Daniel Capristo trae al debate un tema que no es nuevo, el de qué hacer con los menores que delinquen. Hace más de una década se discute esto, más precisamente desde que 4 adolescentes drogados mataron a un Farmacéutico en 1996. Desde entonces todos exponen en la necesidad de derogar la ley 22.278 que es el régimen penal de menores vigente, y establecer una nueva normativa de responsabilidad penal juvenil. Mi opinión es que debe establecerse para mayores de 14 años un proceso penal análogo al de los adultos, con todas las previsiones y garantías de debido proceso, quizas con matices y escalas diversas.

Hoy, un chico menor de 16 años es "no punible", no puede ser condenado. Un juez puede disponer su internación y mantenerlo bajo su arbitrio hasta la mayoría de edad. De hecho, también puede hacerlo con un menor no implicado en un delito, si lo considera en "riesgo. Todos coinciden en que eso no funciona, pero ninguno de los 7 proyectos han pasado del tramite de debate en comisión.

También es preocupante que las reformas penales se terminen debatiendo en momentos de crispación de la sociedad donde las soluciones pueden no ser las más acertadas.

El país vio la reacción violenta de los vecinos de la victima contra todo aquel que representara al Estado, incluso un Fiscal, de ninguna manera se puede justificar, pero el ESTADO AUSENTE es sinónimo de anomia.

Este chico ya había sido detenido en varias oportunidades desde sus 12 años y era conocido en La villa Zavaleta, este asentamiento se encuentra lindante a la villa 21-24, conocida por ser uno de los lugares donde más se distribuye paco en la Capital Federal.

Un Estado Ausente y abandonico, que aplica al tema seguridad, paco, marginalidad, dengue, despidos o inflación, la misma estrategia la negación y la desatención.

Una crisis internacional, una local derivada y propia, autoritarismo, crispación, virulencia, requieren de toda la dirigencia un mayor compromiso con la gente y sus problemas, de eso se trata la política no de las listas testimoniales.

El muro del intendente Posse provocó muchas reacciones como las efusivas declaraciones de repudio del Ministro de Seguridad de la Pcia. de Bs.As. Dr. Carlos Stornelli : "acá no hay buenos ni malos!...". Sr. Ministro, en cuanto asumió su cargo la Agrupación Quiénes Somos lo puso en conocimiento del maltrato recibido por parte de la Dirección Gral. de Registro de Personas Desaparecidas que funciona en su Ministerio y que comenzó a fines del 2005. Le recuerdo que hablamos de las víctimas del tráfico de niños, esos bebés hoy adultos que buscan conocer su verdadera historia. "O estás con ellos o con nosotros" ordenaban y en otros casos "sugerían" a las personas que se alejaran de la agrupación si querían que prosperaran sus búsquedas. 500 casos sin resolver, seres humanos que querían una respuesta y pasaron meses, años de angustiante espera y falsas promesas. Los empleados encargados de cada caso hasta se hacían negar por teléfono. En junio/07 se le envió al Ministerio una carta documento que hasta hoy espera una respuesta. Esa oficina levantó un muro invisible, donde una agrupación humanitaria pasó a formar parte de "los malos". Se lo comunicamos a Ud. y nada hizo al respecto a pesar de ser un hombre formado en las leyes a quien no hay que explicarle cómo debe proceder un funcionario del Estado. Quiénes Somos no tiene bandería política partidaria, tampoco representa un período histórico determinado y siempre mantuvo su firmeza en defender la transparencia y respeto en búsquedas tan delicadas. Parece que esos fueron motivos más que suficientes para considerarla una agrupación de extrema peligrosidad y lo peor es que muchos ciudadanos nos vimos perjudicados por esa oficina. Un muro invisible pero tan o más dañino que el del intendente Posse.

En virtud a la trascendencia pública sobre las medidas de seguridad, que en el marco general del plan de prevención ciudadana del distrito, han tomado las autoridades de la Municipalidad de San Isidro deseamos puntualizar lo siguiente:

- Muchos municipios, como el nuestro han debido no sólo aportar cuantiosas sumas de dinero para que pueda funcionar la policía provincial, sino incluso desarrollado programas propios de prevención y patrullaje cuando la competencia exclusiva en la materia recae en las autoridades provinciales y nacionales. Estamos supliendo obligaciones motivadas por la ineficiencia o ausencia de los verdaderos responsables.

- Las distintas iniciativas de prevención en ésta, como en tantas otras materias, se realizan en consenso con los vecinos de las localidades y barrios de cada lugar

- No se ha construido “un muro” como se ha difundido, sino obstáculos (canteros, “new jerseys”, etc.) a la circulación de determinadas arterias por donde en diversas ocasiones delincuentes, muchos de alta peligrosidad, solían profugarse.

- En el caso del límite entre La Horqueta y Villa Jardín, (área con acceso a cuatro grandes vías) se trata de autoportantes como el que se utiliza en las autopistas que no genera importantes desvíos y, por lo contrario, garantiza que ciertos cruces estén controlados por cámaras de seguridad y puestos fijos.

- Ello impactará positivamente también en los vecinos lindantes del Partido de San Fernando los que evitarán que por sus barrios circulen delincuentes que en más de un 80% provienen de municipios más alejados.

- Estos obstáculos a la circulación suponen la reafirmación de la voluntad política de contribuir a mitigar y prevenir la inseguridad, no separan sino que contienen.

- San Isidro es el municipio que más ha avanzado con el Plan Federal de Viviendas urbanizando los barrios de emergencia con apertura de calles, iluminación, todos los vecinos frentistas, sin edificios en altura y con fuerte participación social en materia de integración de todas las familias, aspectos todos que impactan de modo directo en bajar los niveles de inseguridad eliminando pasillos que solían ser refugio de delincuentes.

Una vez más, ante la inacción de las autoridades nacionales y provinciales, no nos quedamos de brazos cruzados. Continuaremos apoyando en forma positiva todas las iniciativas que signifiquen colaborar con el cuidado de las familias de nuestra comunidad quienes han sufrido ya distintos hechos de violencia. Con la vida no se negocia.

San Isidro es distinto, esa frase la leo en la publicidad municipal desde hace 24 años, el tiempo que llevo caminando en este mundo y en ese municipio. Ese eslogan siempre me hizo reflexionar y me hizo ruido en mi cabeza, más allá de que suena pegadiza. La frase pareciera estar inconclusa, como si ocultara la heterogeneidad de clases sociales, las políticas públicas diferenciadas y las realidades contrapuestas que existen en ese partido bonaerense. San Isidro es distinto, pero no exteriormente frente a otros distritos, sino en su interior.

El muro no es otra cosa que el objeto que materializa la ideología que la frase encierra. No es la primera vez que el intendente Posse demuestra con acciones su forma de ver el mundo y por el lado de la vereda que camina. Con solo recordar que mantiene en una situación aparentada a la carcelaria a los habitantes de la villa La Cava, que cercados por gendarmes deben dar explicaciones al entrar y salir de su propio barrio. Hoy sin ningún reparo en la opinión pública y desobedeciendo a las instituciones del estado superiores, Possé logra lo que le faltaba: las murallas, sus murallas para encerrar su reino, ese reino que ya lleva más de 25 años.

Más decadente y chistoso que el muro infernal de Marley, la pared que intentan imponer es la confirmación concreta de que muchos vecinos, como les gusta alagarse, junto a este intendente de que su avaricia y egoísmo los hace regodearse entre ellos y realizar acciones pensando que son los únicos que deben ser llamados sanisidrenses. Esta localidad es considerada la más pudiente, bien eso es innegable, pero también no puedo obviar que concentrados en las zonas más postergadas como la localidad de Boulogne que orilla con la Horqueta, existen personas que no saben escribir ni leer, que no tienen documentos, que deben llevar a sus hijos a comedores y merenderos porque de otra manera no se alimentarían y que sobretodo vivieran como si existiera la catalogación de ciudadanos de segunda.

Tampoco se debe negar los robos, la violencia, los secuestros extorsivos, los asesinatos. Cosas que repudio y me duelen tanto como este muro. Pero deben entender mis vecinos, los concejales y el mismo intendente que para evitar que esas aberraciones no sucedan el único camino es la inclusión en la sociedad de esas personas con trabajo, educación y contención. Y eso lo debe garantizar no solo el Gobierno Nacional, sino también el municipal. En vez de alimentar discordias, divisionismo y más mucho más violencia.

LÁGRIMAS Y DOLOR POR LA INSEGURIDAD: NO DEJEMOS QUE ESCONDAN LA HIPOCRESÍA DE LOS QUE SOLO BUSCAN UN BENEFICIO PERSONAL

El diccionario de la Real Academia Española define a la HIPOCRESÍA como el “fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan”, mientras que una de las acepciones de la palabra DOLOR se refiere a un “sentimiento de pena y congoja”.-

Muchas veces ese “dolor” nos lleva a adoptar distintas y determinadas actitudes ante la vida, ante los hechos que suceden diariamente a nuestro alrededor. Nos lleva a querer cambiar las cosas, a proclamar “a mi ya me paso, no quiero que te pase a vos lo mismo”, “hacemos esto para concientizar a la gente”, etc., etc. Y eso no está mal. Eso no está mal en tanto y en cuanto las cosas se hagan para beneficio de terceros y no en procura de un beneficio “personal, exclusivo y único” de quien eso proclama.-

Si no pueden abastecer y mantener su propio negocio debido a que ese dolor no les permite trabajar en aquello que siempre hicieron, mucho menos van a poder atender y abastecer el negocio de la sociedad, de la comunidad, debido a la existencia de ese dolor que siempre invocan y que les impide desarrollarse y crecer en su faz personal.-

¿A que me refiero con esto? Estamos en época electoral y ya comienzan a correr los rumores de quienes ocuparan ciertos puestos en las listas de los distintos partidos. Hace un tiempo recibí un correo donde se “promocionaba” como futura diputada a la presidente de una asociación sin fines de lucro que tiene asiento en Capital Federal y se caracteriza por organizar movimientos contra la inseguridad. La inseguridad, tema candente que nos tiene a todos preocupados y a muy pocos ocupados. Sobre todo a los funcionarios políticos de turno, a nuestros gobernantes, tal pareciera que a ellos les OCUPA más la próxima elección que el flagelo que nos está matando a diario.-

Y precisamente esa OCUPACION en mantener su lugarcito en el poder político, los hace MOSTRARSE PREOCUPADOS Y OCUPADOS en buscar soluciones mágicas, sacadas de la galera, para poder decir que intentan terminar con el drama que constituye hoy la INSEGURIDAD NUESTRA DE CADA DIA. Y tan preocupados están algunos funcionarios por terminar con la inseguridad que ponen en los primeros puestos de algunas listas a estos “defensores de la seguridad” que presiden distintas asociaciones y que fueron puestos en ese lugar por la sociedad debido a circunstancias y situaciones personales de dolor. Gente que no se sabe si posee capacidad o conocimientos para ocupar ese puesto, pero que mueven o alguna vez han movido o convocado a un número importante de ciudadanos.-

No es extraño que esto suceda. Las reglas parecen invertidas en nuestra sociedad. En lugar de acudir nosotros a los políticos de turno para exigirles que hagan o propongan las cosas que son necesarias en nuestro beneficio, ellos acuden a nosotros, a buscar una imagen limpia que cuenta con cierto respaldo popular para poner en una lista y de esta forma obtener votos. A veces me pregunto si están tan sucios que necesitan a alguien limpio y tal vez sin capacidad al frente de una lista para tapar tanta mugre ¿Será así? Me apena y enoja pensar que quienes nos gobiernan utilizan estas estratagemas para conseguir más votos en un acto eleccionario.-

Y también me preocupa. Me preocupa que nos usen. Pero que no solo nos usen los políticos de turno, sino también ciertos falsos profetas del dolor, que utilizan su propio dolor y el de los demás para acceder a un “puestito” al que jamás habrían podido llegar por capacidad propia.-

Repito, no está mal sentir dolor, no está mal estar triste y que esto lo vea la sociedad. Lo que está mal es usar ese dolor en procura de un cargo político, ser vistos tristes, preocupados y ocupados en algo con la excusa que lo hacemos en beneficio de terceros cuando en realidad lo que se pretende es acceder a un cargo o puesto político. Lo que está mal es aprovechar esa circunstancia personal y dolorosa que tuvo lugar para golpear la puerta de un funcionario político de turno y pedirle un lugarcito. Si no podemos atender lo nuestro, lo personal, mal podemos atender el negocio de un tercero. Y cuánto más preocupante es cuando ese negocio se trata precisamente de un cargo electivo. Por ese motivo, entre otros, es que a los argentinos nos va como nos va. Tenemos en el gobierno, tanto nacional, provincial o municipal, una amplia mayoría de incompetentes e inservibles para ocupar esos puestos, que poco les importa la sociedad y solo esperan poder terminar su mandato y ser reelectos o cambiar de puestos, como si gobernar fuera un juego de figuritas y las cambiáramos de lugar continuamente. Y no digo mayoría refiriéndome a un determinado partido político, hago alusión también a ciertos integrantes de partidos de la oposición, que sabemos que están, que les pagamos con nuestros impuestos para que estén, pero que aún no sabemos que hacen y si es que realmente HACEN algo.-

Creo que si en los distintos congresos, tanto en el nacional como en los provinciales, se aplicara el régimen de asistencias que se aplica en los colegios, muchos diputados y senadores quedarían “libres en sus bancas” por haber agotado el cupo de inasistencias permitidas.-

Es que muchas veces sucede que se accede a esos puestos por “suerte”, por “palanca”, o por mala elección de los votantes y no por CAPACIDAD PROPIA y por la existencia de un COMPROMISO RESPONSABLE para desempeñar el cargo.-

Lo mismo que muchos ministros. Están ocupando un ministerio dado que fueron elegidos o puestos a dedo por el respectivo ejecutivo, sin evaluar si esa persona era la idónea para ocupar el cargo.-

Fui integrante durante un año de una asociación que estaba constituida por personas que habían sufrido la pérdida de un ser querido en forma violenta y se lo que se siente ser familiar de una víctima por haber padecido esa circunstancia en carne propia. Afortunadamente el presidente de esa asociación no se dedica a la política y creo que actualmente sus integrantes tampoco, si bien es cierto que apoyaron la presencia de cierto funcionario en cierta ocasión en la cual se los observaba con el estandarte de la asociación junto a otros gremios de conocida tendencia partidaria y una leyenda que decía bajo la foto que esta gente estaba apoyando a la Sra. Presidente, Cristina Fernández de Kirchner.-

Sentí indignación al ver esa foto y me sentí usada, sentí que usaban mi dolor. Como dije anteriormente, MENOS MAL QUE EL PRESIDENTE DE ESA ASOCIACION NO ES POLITICO Y NO FIGURA EN NINGUNA LISTA PARTIDARIA. Terrible sería mi indignación si esa persona figurara precisamente como candidato a algo por algún partido político. Si así fuera estaría demostrando que jamás le importo la sociedad y que solo buscaba LUCRAR, y OBTENER UN BENEFICIO PERSONAL, usando un tema que nos PERJUDICA a todos, LA INSEGURIDAD con la que estamos obligados a convivir día a día.-

Esta es una situación que podría llegar a plantearse, como sucedió con esta candidata a diputada que durante mucho tiempo levanto las banderas de la FALTA DE SEGURIDAD para presuntamente conseguir un respaldo político. Pero se que no se va a dar en Mar del Plata esta situación, entiendo que quien preside esa asociación no es tan imbécil como para DEJARSE USAR por algún partido político. Ni él ni los que lo acompañan en su lucha deberían permitir que NUESTRO DOLOR sea usado por algún político o politiquero de turno para sumar votos.-

Lo considero un hombre decente incapaz de defraudar el voto de confianza que muchos pusimos en él al acompañarlo en su lucha y en su dolor. La sociedad sería terriblemente ESTAFADA Y DEFRAUDADA si quien preside una Asociación sin fines de lucro, que solo busca el bien general, aceptara un cargo político o un puesto de las mismas características digitado por el intendente de turno, que durante años ocupó una banca en el Concejo Deliberante local y que parece darse cuenta recién ahora que la inseguridad nos desborda ¿En que país vivía antes de ser nuestro intendente? ¿o acaso estaba en un tupper, alejado de toda realidad, y no sabía lo que se estaba viviendo en la ciudad? Me recuerda una película de Travolta “El niño en la burbuja de cristal”.-

Afortunadamente eso en Mar del Plata no va a pasar ¿verdad? Espero que no pase, ansío que no pase. Ya bastante nos golpea la delincuencia a diario para que también recibamos un golpe bajo de estas características por parte de una persona que alguna vez logro juntar algo de gente para pedir más seguridad en la ciudad.-

Como SOCIEDAD, no debemos ni podemos permitir que nos usen. No podemos permitir que nos usen los políticos que recién se dan cuenta que la inseguridad no es solo una sensación ni podemos permitir ser usados por los que se autoproclaman “defensores o luchadores por la seguridad” y solo buscan demostrar al poder de turno que la gente los sigue y los acompaña, que los respalda, para que algún político los ubique en algún lugar. Y AL QUE LE QUEPA EL SAYO, QUE SE LO PONGA.-

El apego a la Ley y el cumplimiento a las normas y disposiciones que hacen al Estado Derecho, constituyen la mejor garantía para la vigencia de las libertades individuales como así del mantenimiento del Orden Publico en defensa del interés general de los ciudadanos.

Lamentablemente la aplicación de políticas pendulares ha impedido que ambos derechos puedan convivir simultanea y armónicamente; por un lado los desordenes sociales que convulsionan la vida diaria al impedir el normal transito por las calles, de los ciudadanos comunes (ambulancias, patrulleros, etc.) producidos por los piquetes, y por el otro las muertes que enlutan a mayor cantidad de familias, causando hondo dolor y temor en la población.

La Democracia bien entendida cuenta a través de Los Poderes del Estado con la atribución, fuerza y elementos necesarios para brindar a sus Instituciones, de un marco Jurídico Doctrinario indispensable para su correcto accionar.

Por más plausibles que sean las sugerencias que se proponen desde diversos Organismos del Estado, las mismas, por provenir de personas inexpertas y advenedizas contrastan con la realidad, y su potencial aplicación ocasionan efectos contrarios a lo que se procura conseguir.

En este escenario adquiere relevancia La Institución Policial , que por imperio de políticas mal aplicadas no puede cumplir acabadamente con la misión de resguardar la vida de las personas como así cuidar sus Bienes. Si no se modifica esta situación, la tendencia a males mayores aumentara en forma exponencial, con el consiguiente deterioro de la seguridad y calidad de vida de los habitantes de la Provincia de Buenos Aires.

El Centro de Oficiales Retirados, representativo de un universo aproximado a los cinco mil policías retirados señala el insoslayable deber moral de hacer un aporte que contribuya a revertir el presente estado de cosas, a tal fin se propone:

Solicitar al Estado Provincial que impulse el tratamiento de Leyes tendientes a dotar a la Institución Policial de todos los recursos Jurídicos – Doctrinarios para un efectivo accionar.

Si bien es sumamente importante la provisión de PATRULLEROS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOFISTICADOS, ARMAMENTO, CHALECOS ANTIBALA, ETC., si no se modifica la actual estructura de Adoctrinamiento e Instrucción, de poco y nada valdrá el intento.

La Opinión Pública debe conocer sin ningún tipo de censura que en los Institutos de Formación Policial, se “adiestra” a los cadetes, y al personal en general, que ante la comisión de un hecho delictivo el policía debe advertir “ALTO POLICIA, ARRIBA LAS MANOS, DEPONGA SU ACTITUD” y ante la agresión del delincuente recién entonces desenfundar su arma reglamentaria y repeler el ataque.

No escapará a la fina observación del ciudadano que este tipo de “enseñanza policial”, literalmente encubre una orden de fusilamiento de aquel Efectivo que le toque intervenir.

Se ha dicho que los miembros de la Institución policial debían de modificar su actitud ya que los casos de “GATILLO FACIL” así lo ameritaban ante la sociedad; pues bien , esto no admite la mas mínima discusión, cuando se compruebe la comisión de un ilícito por parte del personal policial, QUE SE LO JUZGUE de conformidad a las leyes penales vigentes y normas administrativas que correspondan, pero que de modo alguno se exponga al policía, que brinda seguridad a sus semejantes, a una muerte segura.

Es sabido que la Democracia se nutre de los Partidos Políticos que con su aporte la enriquecen, pero en ningún caso la participación de los mismos deberían distorsionar la Misión Policial , impregnándola de un contenido ideológico que impida, mediante la aplicación de Normas y Disposiciones erróneas que la Institución cumpla su cometido.

Lamentablemente es lo que ha venido sucediendo; los hechos delictivos y asesinatos que a diario acontecen y de los que LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN PROFUSAMENTE DIFUNDEN, constituyen un llamado de alerta a fin de que se corrija lo que esta mal, si se desoye esta advertencia habrá mas llanto y dolor en miles de hogares.

La Policía se encuentra maniatada, en lugar de prevenir el delito, actúa cuando el mismo esta consumado. Es imprescindible dejar de lado la falsa opción GARANTISMO O MANO DURA, la Policía tiene la innegable obligación de intervenir cuando la delincuencia vulnera la Ley o un Bien es lesionado.

Se pretende instalar en el Subconsciente colectivo una visión Subliminal y Maniqueísta, que lleve a una distorsión de la realidad.

Como consideración final y analizado el contexto social, por la intromisión de nuevas y mas agresivas formas delincuenciales se propone que sea restituido la Vigencia del Decreto 8.031 (Código de Faltas), su restablecimiento es esencial, pues faculta entre otras cosas, la interrogación en la vía publica, detectar sospechosos, como así averiguación de antecedentes, y preponderantemente, determinar una decidida tarea de Prevención del Delito; se argumento en oportunidad de su derogación que la propia Policía no podía ejercer la función de Control, Aplicación y Órgano de Juzgamiento a la vez, pues bien, esta ultima función de Juzgado de Faltas, podría se ejercida por los respectivos Municipios.

Se ha dicho en diversos ámbitos que la cuestión de seguridad es tan importante que no se la puede dejar en manos de la Policía ; nosotros humildemente sostenemos que si somos escuchados y se atienden las propuestas que presentamos el personal en actividad esta en capacidad de combatir y anular las consecuencias del delito en todas sus formas.

Sentimos la obligación moral de advertirle – a titulo de colaboración – que estas propuestas puntuales necesariamente deben ir acompañadas de políticas Educativas, Sanitarias y Económicas que conlleven al mejoramiento de las condiciones Psicosociales, en particular de los sectores marginales, casi siempre caldo de cultivo de la delincuencia.

La Vida es evolución constante, el pasado nos debería servir para no repetir errores, desgraciadamente algunas Organizaciones hacen de su ideología un apotegma contra la Institución Policial cuando advierten irregularidades; esta muy bien que se señale e identifique a los policías que delinquen, pero sería de PERSONAS BIEN NACIDAS, cuando la situación así lo amerite, pronunciarse públicamente a favor de la Policía cuando algunos de sus miembros fallecen en un enfrentamiento armado en defensa de los intereses de la sociedad.

Además, se sigue usando la muletilla de MALDITA POLICIA, pretendiendo involucrar bajo esta denominación a la inmensa mayoría de los efectivos; en realidad en estos momentos aproximadamente un 75 % del personal policial ingreso con el advenimiento de la Democracia siendo formados bajo el Estado de Derecho, ¿no será tiempo de adjudicar y repartir responsabilidades a otros actores?. La Democracia es el mejor sistema, pero aquellos implementadores de políticas en materia policial han fallado. QUE SE HAGAN CARGO Y DEJEN DE CULPAR A LA POLICIA DE TODOS LOS MALES.

Como reflexión final pedimos que nunca mas algunas autoridades políticas se paseen por los estudios de Radio y Televisión anunciando “que están llorando la pérdida de un Policía en acto de servicio”, esto es pura hipocresía porque jamás sentirán en sus corazones la angustia, congoja y bronca que se movilizan en nuestro interior ante la muerte de un querido camarada y compañero.

Si genuinamente lo sintieran, en su conciencia, derogarían la Ley de PRESCINDIBILIDAD, ya que ante el menor desliz son juzgados y corren riesgo de perder su estabilidad.

Aquellos que nos tendrían que representar con hidalguía aplicando el Mando como una manera de conducir los Cuadros de la Policía , ni bien constatan anomalías, salen en primera plana como si fueran los salvadores níveos y cristalinos depuradores. Cuando el Policía – que es el único que arriesga su vida – esclárese un hecho delictivo, detiene una Banda o realiza secuestro de Drogas u otro tipo de elementos, aparecen con sus rostros sonrientes queriendo transparentar que gracias a sus directivas se logro el éxito esperado, dejando en segundo plano a los Efectivos intervinientes, buscando de ese modo obtener Réditos Políticos.

Si realmente Señor gobernador usted y sus funcionarios se sienten identificados con la Institución , deroguen la Ley de Prescindibilidad y otórguenle los elementos e instrumentos Jurídicos – Doctrinarios que la ayuden a cumplir su noble Misión, sin tener que lamentar en un futuro la muerte de nuestros queridos Camaradas, agregando aun MAS DOLOR AL DOLOR.

Centro de Oficiales Retirados de la Policía de la Provincia de Buenos Aires

Será el domingo 10 de mayo, bajo la organización de la Asociación Mutual Conductores de Automotores (AMCA) y con el padrinazgo de Karina Rabolini y Ricky Maravilla. Participarán más de 100 figuras del espectáculo, el deporte y la cultura, quienes serán designados “Embajadores de Pabellones” y dejarán las huellas de sus manos en las paredes del nosocomio, además de entregar juguetes. En forma simultánea, se desarrollará un festival artístico con solistas y bandas populares. No se suspende por lluvia.

El domingo 10 de mayo, con motivo de cumplirse el Día Internacional del Taxista, la Asociación Mutual Conductores de Automotores (AMCA), organizará la 16° edición de la Caravana y Megafestival Solidario, a total beneficio del Hospital de Niños “Dr. Ricardo Gutiérrez”, sito en Gallo 1330, Capital Federal.

En esta ocasión, el multitudinario evento, que reúne a más de 8500 tacheros y remiseros de todo el territorio nacional, “tiene por objeto recaudar fondos para dotar de instrumental y equipamiento médico para los distintos servicios médicos del nosocomio” que atiende anualmente a más 524.000 niños. Y, además, compartir una jornada de alegría con los 330 bajitos internados del hospital de 134 años de vida. Para ello, se contará con las presencias de los padrinos Karina Rabolini, Ricky Maravilla y más de un centenar de figuras del ambiente artístico, deportivo y cultural.

Esta temporada, además de shows musicales y circenses, la cruzada tendrá un gran atractivo: los famosos serán designados “Embajadores de Pabellones” y dejarán las huellas de sus manos en las paredes del hospital.

La fiesta solidaria comenzará a las 9,30 en la puerta de la Casa Central de AMCA, avenida Boedo 150, Capital Federal. Desde allí partirá una caravana de taxis y vehículos repletos de juguetes, que serán escoltados por auto bombas, patrulleros y motocicletas de la Policía Federal. El recorrido se hará por las avenidas Boedo, Belgrano, Entre Ríos, Callao, Córdoba y culminará en la puerta del hospital infantil, Gallo 1330.

A las 11,30 horas, después de la apertura musical de la soprano Gabriela Pochinki, y las palabras de la directora del nosocomio, Cristina Galoppo; del presidente de AMCA, Gerardo Gerson, y del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, las autoridades recorrerán pabellones y entregarán juguetes. A las 13 horas, se iniciará la recepción de los Embajadores de Pabellones y personalidades de todos los ámbitos. Al mismo tiempo y hasta las 18, se realizará un festival artístico con solistas y bandas de todos los géneros.

El megaevento no se suspende por lluvia. Los que deseen donar juguetes, deben comunicarse al (011) 5861-8035, de 9,30 a 18,30 horas ó enviar mail a valvarez@amca.org.ar

A todos los que reciban el presente les hago saber que en lo que produzco trato de no volcar resentimientos personales respecto de Raúl Ricardo Alfonsina, sin dejar de ser lo suficientemente claro sobre el hombre que me defraudó, como gobernante y administrador de mi querida República Argentina.

En la tragedia que represento el terrorismo en las décadas del 60 y 70, desde su profesión de abogado y asociado a Rodolfo Ortega Peña, tenían los nombrados fluida conexión con el EGP, asumiendo en mas de una oportunidad la defensa de terroristas detenidos a disposición de la Cámara Federal Penal de la Nación.

Un caso paradigmático fue la participación que les cupo a los nombrados en el secuestro y posterior asesinato de Oberdan Sallustro, Director de FIAT Argentina.

El hecho se produjo el 21 de marzo de 1972, desde Italia baja a nuestro país Aurelio Peccei, Presidente de FIAT a los fines de negociar con los secuestradores la liberación de Sallustro, el ERP solicitaba el pago de un millón de dólares, la libertad de terroristas detenidos y el reparto de alimentos en lugares cadenciados de Bs.As. y otros lugares del país, toda está negociación se desarrolló durante casi veinte días, actuaban los nombrados Alfonsina y Ortega Peña como nexo entre los secuestradores y el Presidente de FIAT a los fines de que se accediera a las exigencias terroristas y así liberar a Sallustro.

El día 10 de abril se desencadenaron los hechos en que fue asesinado el Dr. Sallustro, en la finca de la calle Castañares en el barrio de Villa Lugano, al llegar personal de la Policía Federal se produce un tiroteo, la primera en abrir fuego fue la brasileña Guiomar Schmidt, esposa de Mario Raúl Klachko el cual junto Benito Urteaga deciden ejecutar al Dr. Sallustro, tres balazos en el pecho y uno "de gracia" en la cabeza terminaron con la vida del mismo, los terroristas pudieron fugarse dado que en el enfrentamiento hubo personal policial gravemente herido, circunstancia que posibilito la huida. Días después fue detenida la nombrada Schmidt, puesta a disposición de la Justicia, la defensa de la misma fue asumida por los nombrados Alfonsín y Ortega Peña, en la causa respectiva estan las constancias respectivas.

Esto muestra que era y como actuaba Raúl Ricardo Alfonsín durante la guerra llevada a cabo contra el terrorismo, si lo llevó a cabo por convencimiento ideologico o simplemente por los honorarios percibidos es algo que solamente el conocía, de todas maneras cualquiera fueran las motivaciones que lo llevaron a actuar de esa manera son reprochables, de manera particular para quien fuera Cadete del Liceo Gral. San Martín, de donde egresara en 1945 como Subteniente de la Reserva, Alfonsín sabrá muy bien en que lugar arrojó la formación que recibió, y donde dejo la amistad que tuvo con quienes llegaron a ser Generales de la Nación, Humberto Viola y Albano Harguindeguy, este último supo responder a esa amistad que los unió cuando fueron Cadetes del Liceo, siendo el nombrado Ministro del Interior, facilitó la salida del país con destino a España de una hija de Alfonsín, la misma estaba detenida a disposición del PEN por su vinculación con el terrorismo.

Raúl Alfonsin a partir de 1983.-

Todos sabemos lo que significo para la sociedad el triunfo del mismo en la elecciones de 1983, triunfo que se debió a la soberbia peronista, nadie podrá negar que de no haber existido el exabrupto que significo la quema del ataud por parte de Herminio Iglesias, la formula Luder/Bittel tenían prácticamente asegurado el triunfo, el espanto que provoco dicha acción cambio el destino de lo que era un nuevo gobierno peronista.

Una vez establecido como Presidente de la Nación, todos conocemos muy bien por haberlo padecido lo que significó su gobierno, el caos económico que significó la inflación, la más alta después de la que se produjo en la Alemania, que determinó el advenimiento de Adolfo Hitler al poder, los disparates economicos llevados a cabo por Grispun y sus sucesores no tienen parangón en la historia económica del mundo.

Un párrafo especial merece la intención de Alfonsín de apartar a la UCR, de su historia como partido nacional, bueno o malo pero netamente argentino, la intención de proyectarlo hacia la social democracia y la internacional socialista, del manejo de las relaciones exteriores de quien fue su Canciller el Dr. Dante Caputo.

Un detalle mas amplio y con mayores conocimientos que quien suscribe se podrán observar en el adjunto que acompaño y que firma el joven y brillante periodista Nicolás Márquez (*).

Una mención especial para los hechos de La Tablada, en el mismo aparecen nuevamente gente del ERP con Roberto Santucho a la cabeza, en este hecho tuvieron participación directa integrantes de la familia Provenzano de vieja raigambre Radical la misma, uno de ellos Francisco "Pancho" Provenzano gran amigo del Coti Nosiglia resultó muerto en el enfrentamiento, documentación secuestrada en la casa familiar de Charcas al 2500 probaron sin lugar a dudas que todo esto se había gestado en el seno de quienes eran los jóvenes de la Coordinadota, con el hijo putativo de Alfonsí el nombrado Coti Nosiglia como inspirador de lo ocurrido, todo esto fue ocultado por el gobierno por orden directa de quien era el Presidente de la Nación, hasta hay sospechas mas que fundadas que la investigación mencionada le costó la vida al Jefe de la Policía Federal Argentina, Crio. Gral. Juan Ángel Pirker, al no querer el mismo transar en ocultar los resultados de la investigación.

De los acontecimientos que terminaron con su huida del gobierno, de que otra manera se puede calificar la entrega del poder cinco meses antes al Dr. Carlos Saúl Menem, este acontecimiento termina de descalificar lo que fue Raúl Alfonsin como presidente de la Nación.

De lo realizado por el mismo en su gobierno, ¿o desgobierno? se debe el resurgimiento del peronismo, el pacto de Olivos y la reforma de la Constitución todavía lo estamos sufriendo y lamentando, otro de los "logros sustanciales" del Dr. Alfonsín y sus apetencias personales, la virtual desaparición de la UCR como segunda fuerza política del país tambien se lo deben a el y a la pandilla integrada por individuos como Moreau, Storani, Rodríguez, Nosiglia y otros que ahora escapan a mi memoria, siendo el "la frutilla del postre" la falta de apoyo al gobierno del Dr. De la Rua, adhiriendo con esta al golpe de estado gestado por el peronismo, una vez mas Alfonsín funcional a sus necesidades, las mismas le fueron reconocidas en la inauguración de su busto en la Casa Rosada, con foto incluida entre el matrimonio gobernante.

Esto fue en mas o en menos Raúl Ricardo Alfonsín, lo que no llego a entender es la poca o ninguna memoria de la sociedad argentina respecto del mismo, quiero dejar en claro que hablo del individuo común, no de los integrantes de la corporación política que en discursos y actitudes hipócritas declamaron discursos ante los restos del fallecido, valga como ejemplo el del Dr. Cafiero viejo sátrapa como pocos.

Ahora algunos, y no son pocos, lo presentan como "el padre de la democracia" y "el ejemplo a seguir", como he dicho al comenzar, el Dr. Alfonsín fue el beneficiario de una actitud descomedida y soberbia de un ignorante como Herminio Iglesias, asumió la Presidencia de la Nación para la cual no estaba preparado, ni el ni su partido, los hechos que se desencadenaron durante su gobierno son el mejor testigo.

Me preocupa sobremanera la falta de madurez de nuestra sociedad, y hablo del sector que se conoce como clase media, aquellos que han tenido acceso a una educación media, y se supone que poseen un grado de racionalidad que esta mas allá de la que posee aquel sector carenciado que responde al peronismo/populismo, este sector de clase media es una caja de Pandora, de la cual puede salir cualquier cosa, es muy oscuro el futuro que veo para nuestra Republica Argentina, no se vislumbra una oposición que pueda terminar con el peronismo/populismo en el poder.

La sacralización de Alfonsin, elevándolo casi a la altura de quien fuera el padre de la Patria el Gral. José de San Martín, nos muestra el desquicio emocional e ideológico en que se encuentra la sociedad argentina.

Como expresara en sus últimas palabras el Gral. Manuel Belgrano....¡AY PATRIA MIA!.

P.D.: Todo aquel que lo considere valido, puede darle a la presente la difusión que crea conveniente, no he querido herir sentimientos ni ofender a nadie, solamente he querido llamar a las cosas por su nombre AL PAN PAN Y AL VINO VINO, a Raúl Ricardo Alfonsín la historia le adjudicará la calificación que se merece.

(*) 01/04/03 - Los insólitos homenajes a Raúl Alfonsín . Por Nicolás Márquez

Con sorpresa, estamos asistiendo a un sinfín de actos, adulaciones y publicaciones en honor a la trayectoria del ex presidente Raúl Alfonsín, quien se consagrara como tal en diciembre de 1983.

Poseedor de una oratoria tan enérgica como insustancial, su discurso demagógico no exento de notable habilidad para arrancar encendidos aplausos de la muchedumbre, durante su campaña recolectora de votos en 1983, supo embaucar a una multitud que, horrorizada por la lista que, por entonces ofrecía el peronismo, volcó sus preferencias por el presunto mal menor.

Tras ganar las elecciones, Alfonsín, lo primero que hizo al asumir, fue llevar adelante un revanchismo contra el gobierno cívico-militar saliente (cuyo golpe de Estado, en marzo de 1976, fuera apoyado y aprobado por la UCR, la cual comandó 310 intendencias, durante el gobierno del presidente Jorge Rafael Videla), impulsando un juicio a las cúpulas castrenses a través del decreto 158/83 (atropellando la independencia del Poder Judicial), cuya letra, además, contenía la condena en el decreto mismo. Maliciosamente, toda su revisión sobre el pasado (a la sazón bien reciente) fue impuesta a partir del 24 de marzo de 1976 y no se revisó una coma de todas las responsabilidades y felonías cometidas tanto por el terrorismo subversivo como por la partidocracia, antes de dicha fecha.

Salvo excepciones, los medios televisivos se mantuvieron en manos del Estado, a efectos de controlar la prensa, llevando adelante una profusa campaña psicológica de inequívoca tendencia marxista, dentro de la cual se atentó contra la libertad de prensa, encarcelando a periodistas opositores como Daniel Lupa, y se descubrió una lista negra de 30 periodistas (entre ellos, Rosendo Fraga y Carlos Manuel Acuña), con la orden de encarcelarlos por no compartir la filosofía del régimen, y cuyas detenciones finalmente se frenaron con motivo del escándalo acaecido. Hasta un personaje de la frivolidad, como Mirtha Legrand, tuvo problemas profesionales, teniendo que mudar de canal, por cometer el delito virtual de no adular al mandón favorito de la socialdemocracia latinoamericana.

En los años 70, fue simpatizante y abogado de los terroristas del ERP y mantuvo aceitados contactos con el terrorismo montonero, a varios de cuyos miembros agasajó con afectuosos almuerzos (entre ellos, al indultado Miguel Bonasso), en agradecimiento por haber colocado en sus órganos de prensa a su discípulo Leopoldo Moreau. Incluso, fue acusado de participar en la negociación a favor de la guerrilla, en el caso del secuestro y crimen de lesa humanidad del empresario Oberdán Sallustro, a la sazón víctima del ERP.

Con estos antecedentes setentistas, durante su mandato, las deliberadas simpatías para con la guerrilla marxista no cesaron y jamás se promovió un solo juicio a un terrorista, dedicando toda su gestión a humillar a los militares, quienes, paradójicamente, en enero de 1989, lo salvaron del intento de golpe de Estado perpetrado por el ataque terrorista de la organización MTP (Movimientos Todos por la Patria), por entonces comandado por el asesino serial y ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo.

En política internacional, de la mano del canciller socialista Dante Caputo, la Argentina tuvo relaciones carnales con las tiranías marxistas de la época, votando, incluso, ante la ONU, en la Comisión de Derechos Humanos, en marzo de 1987, de manera negativa en la acusación que pesaba sobre Cuba por sus consabidas violaciones a los de derechos humanos. Es más, la empobrecida Argentina alfonsinista otorgó créditos incobrables a Nicaragua y Cuba por 400 y 600 millones de dólares, respectivamente. Asimismo, en su afán por consolidar . con los despotismos de la época, en avieso desprecio por la democracia y el sistema republicano, firmó "convenios culturales" con países de la talla de la República Argelina (3/12/84), Nicaragua (16/2/84), Cuba (9/8 y 13/11/84), Rusia (26/1 y 26/86) y Bulgaria (29/7/86).

Para júbilo de los delincuentes, Alfonsín fue también el padre del garantismo penal, promoviendo la sanción de las leyes 23.050 y 23.077, las cuales ampliaban la eximición de prisión y disminuían las penas para el infanticidio, ocupación de inmuebles y muchos otros delitos.

En cuanto a la administració n de la cosa pública, la burocracia y el despilfarro socialista se expandieron desmesuradamente, y de ocho secretarías de Estado se pasó a 42; de 20 subsecretarías, a 96 y se nombró a 280.000 agentes públicos. Ferviente admirador del eurocomunismo, Alfonsín logró que, en 1985, el 50% de los medios de producción estuvieran en manos estatales y la Argentina se constituyó, poco después, en el país no comunista de mayor estatismo del mundo, secundando a Méjico.

En dicho lapso, se inauguró, además, la execrable práctica clientelista consistente en traficar miseria con "planes sociales", los cuales, por entonces, estuvieron materializados en las famosas "cajas de PAN", las que fueron quintuplicadas con motivo del desparramo de miseria que generó su "administració n", cuya cartera de economía fue mayormente capitaneada por Juan Vital Sourrouille.

Tan amante de la oratoria como de la pereza laboral, en 1986, por ejemplo, pronunció 130 discursos (uno cada dos días) y concurrió a su despacho 2,3 días por semana.

En materia económica, tras pulverizar el signo peso, en 1985, lanzó el tristemente célebre plan Austral, un programa estatista basado en la emisión de moneda sin respaldo y controles de precios, el cual, por su perversión intrínseca, obviamente implosionó de manera dramática, y, para paliar los destrozos económicos y financieros, el "equipo de lujo" que lo asesoraba (así calificó públicamente a sus ministros, que no dejaron institución por destrozar) lanzó otra "genialidad" : el "Plan Primavera", inaugurado el 3 de agosto de 1988. El cual no era otra cosa que una renovada aventura socialista que derivó en la hiperinflació n más alta de la historia argentina. Desde el 10 de diciembre de 1983 hasta su abandono del poder, el 8 de julio de 1989, la inflación acumulada fue del 664.801 por ciento, la más alta en la historia mundial, después de la Segunda Guerra Mundial. La depreciación monetaria fue del 1.627.429 por ciento, y, entre el 6 de febrero y el 8 de julio de 1989, el Austral (signo monetario de entonces) se devaluó un 3.050 por ciento.

Durante los cinco años y medio de gestión "progresista" , el poder adquisitivo se desplomó entre un 107 y un 121 por ciento. La deuda externa recibida al comenzar su gestión arañaba los 40 mil millones de dólares, mientras que, cuando huyó de su cargo, dejó al país con 67 mil millones de dólares de deuda externa, treinta mil millones de dólares de deuda interna (ambos guarismos fueron unificados en los años 90), y sólo 38 millones de dólares de reserva en el Banco Central, con el país en default y la gente peregrinando despavorida por los desabastecidos mercados, para poder arrancar un paquete de azúcar o de yerba de las góndolas semivacías de la década del 80.

Durante los últimos tramos de su "gestión", en el país no había luz (la televisión empezaba a las 17, para que la gente no consumiera corriente eléctrica), no había agua, no funcionaban los teléfonos, peligraba la reserva de gas y, en tanto, Alfonsín seguía soñando en quedar en el olimpo de los próceres divagando con "el traspaso de la Capital a Viedma" y otros emprendimientos faraónicos. La sociedad empobrecida y angustiada escuchaba atónita el cúmulo de tonterías verbalizadas por el presidente-desertor , quien se escapó de su cargo seis meses antes de lo que ordenaba la Constitución Nacional, cuyo preámbulo se cansó de recitar en su campaña electoral, a efectos de hacerse pasar por un "gran demócrata", que, además, no lo fue.

Tras su fuga, se dedicó a perturbar la política nacional desde fuera del poder institucional, destruyendo la Constitución Nacional en el ominoso "Pacto de Olivos" que él acordó con el entonces presidente Carlos Menem, y que fuera la antesala de la pésima reforma constitucional de 1994.

Ya en el año 2001, asociado implícitamente con Eduardo Duhalde, formó parte de la conspiración desestabilizadora que acabó en el derrocamiento de su par y correligionario, el presidente Fernando de la Rúa.

Hoy, preso de la vejez y de una grave enfermedad, a través del grueso de los medios de comunicación, periodistas, políticos, funcionarios y politólogos de las más diversas tendencias y orígenes se encargan de homenajear y cantar loas a su trayectoria. Es sano y humano compadecerse con quien padece una enfermedad o por cuestiones biológicas alcanza la vejez, pero una cosa es practicar la caridad y otra bien distinta ensalzar una trayectoria plagada de horrores y características negativas, puesto que esto último no sólo constituye un premio inmerecido, sino que, además, se falsea la historia otra vez, pretendiendo hacer pasar por estadista a quien fuera uno de los peores gobernantes de la triste historia argentina.

LA ASESINA DEL CAPITAN ALDO GARRIDO QUE PODRIA SER BENEFICIADA CON ARRESTO DOMICILIARIO

“San Isidro - Debora Acuña, la mujer acusada de asesinar de dos disparos al Oficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires Aldo Garrido, durante un intento de asalto perpetrado el mes pasado en el centro comercial de San Isidro, podría ser beneficiada, por estar embarazada, con arresto domiciliario y la colocación de una tobillera de seguridad.”

Me parece que seguimos errando en la apreciación de los hechos. Si esta señora, estando embarazada, pudo salir a “cometer delitos, incluyendo el de un homicidio con alevosía, y para evitar ser detenida por un robo”, también está en condiciones de ESTAR DETENIDA DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO.

Esta asesina ha demostrado la más absoluta frialdad, creo que peor que la de su marido. Habían dejado a su hija en el JARDIN DE INFANTES, y ambos salieron a “TRABAJAR DE CHORROS”.

Para robarse una CAJA DE REMERAS, el marido hirió de dos disparos al CAPITAN GARRIDO, y caído en el suelo, la señora embarazada le sacó el arma reglamentaria y LO REMATO SIN NINGUNA DUDA Y CON ABSOLUTA DECISION, INTENCION, DISCERNIMIENTO, LIBERTAD, VOLUNTAD y todos los agregados jurídicos, emocionales y psicológicos que quieran agregarle.

Es una asesina a sangre fría, y su situación de mujer-embarazada no la hace acreedora de ninguna contemplación.

Acabó con la vida de un ciudadano-servidor público-honesto-buena persona, arruinó la vida de su familia, no tuvo miramientos en pensar que si cometía crímenes, su hija (que estaba en el JARDIN DE INFANTES) se vería privada de ser criada por su madre…

Con todas las letras ESTA MUJER ES UNA ASESINA COMPROBADA Y NO MERECE NINGUNA CONTEMPLACION.

Pido a los Sres. Jueces que la SEÑORA ASESINA DISFRUTE SU EMBARAZO DENTRO DE LA CARCEL, como corresponde.

Es hora de poner fin a esta barbarie. CUALQUIERA TOMA UN ARMA, ACABA CON LA VIDA DEL PROJIMO Y LUEGO MERECE BENEFICIOS DE ALOJAMIENTO ESPECIAL. ¡EL MUNDO AL REVES!

SI LA DEJARAMOS EN SU CASA, CON LA POSIBILIDAD CIERTA DE FUGARSE (COMO HACEN MUCHOS) Y DE VOLVER A DELINQUIR (COMO HACEN MUCHOS), ESTARIAMO SENTANDO UN PRECEDENTE INADMISIBLE PARA EL MANTENIMIENTO DEL ESTADO DE DERECHO.

HAY GENTE QUE POR SIMPLE SOSPECHA, SIGUE DETENIDA SIN BENEFICIO DE MORIGERACION, Y ESTA ASESINA CONSUMADA, MERECE IR A LA CARCEL POR EL RESTO DE SU VIDA.

LA VIDA DE GARRIDO ESTA MUY POR ENCIMA DEL EMBARAZO DE LA SEÑORA QUE LO ASESINO.

LA SOCIEDAD ESPERA JUSTICIA, Y YA GARRIDO NO PODRA ESCUCHAR EL FALLO, PERO SU FAMILIA DESTRUIDA NECESITA LA PAZ QUE SOLO LA CARCEL DE ESTOS ASESINOS PODRA DARLE.

Dra. Liliana A. Matozzo

El pasado 27 de marzo se puede leer en la pagina web "La Historia Paralela", de la Directora ,periodista Susana Sechi, una nota titulada " Ahora la Bonafini, suma a la Ronda a nenitos de Jardin". En efecto se trata de que un grupo de nenes pertenecientes al Jardín de Infantes de Villa 15 de Ciudad Oculta,participaron el pasado jueves 26 de la marcha que semanalmente realizan las Madres de Plaza de Mayo frente a la Casa de Gobierno. Asi es que puede verse en la citada pagina la informacion referida ilustrada con varias fotos en colores donde se puede observar a niñitos de corta edad vestidos con sus guardapolvitos, los llamados pintorcitos, tomados de sus manos y girando alrededor de la Pirámide de Mayo, acompañando a las Madres. Sólo falto que se le hubiera ocurrido´, a esta extravagante Titular de las Madres, por llamarla de alguna manera, colocar sobre la cabeza de estos niños de tan poca edad pañuelos con la clasica leyenda de las Madres. Como puede apreciarse una miserable utilizacion de pequeños niños de un Jardin de Infantes en un acto de absoluta connotación política .Delesnable,desde cualquier punto de vista que se lo analice. Propio de esta provocadora social que es la responsable directa de este repugnante hecho. Es de esperar que lo ocurrido requiera de la intervencion de las autoridades pertinentes del area educativa de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, y se realice la investigacion correspondiente para determinar responsabilidades de autoridades y maestras del Jardin que se prestaron al evento mencionado, facilitando a los niños para acompañar a las Madres en sus acostumbradas marchas. No es de extrañar que se esté en presencia de una gravísima falta, donde las responsabilidades por la utilizacion de esos niños, configure un delito que involucre como responsable no solo a la Titular de Madres Hebe de Bonafini, sino tambien a las autoridades del propio Jardin de Infantes.

PROMOVER LA SEGURIDAD, SIN ATACAR A LOS ÚNICOS QUE HASTA EL MOMENTO SE HAN HECHO CARGO DEL PROBLEMA: LA POLICÍA

Promover la seguridad es desarrollar UN BIEN COMÚN, dado que LA SEGURIDAD ES EL BIEN COMÚN NECESARIO E IMPRESCINDIBLE para el desarrollo humano. Promover la seguridad no consiste en ejercer el poder de policía.-

El flagelo de la inseguridad viene cercenando nuestros más caros y básicos derechos desde hace décadas, con la diferencia que en éstos últimos tiempos se ha visto terroríficamente incrementada la violencia y la frecuencia con que los mismos son vulnerados.-

Y lo peor es que parecería que para algunos es tan solo “una sensación” Yo le preguntaría a aquellos que eso sostienen que la “inseguridad es una sensación” si las “sensaciones” matan, si las “sensaciones” violan, si las “sensaciones” destruyen vidas y cercenan familias, colapsando de esta forma la labor de las instituciones abocadas a combatir la delincuencia.-

Esta inseguridad que nos acecha, desconcierta y mantiene en vilo, no va a disminuir con medidas básicas y rudimentarias como enviar más efectivos a la calle, incluso efectivos de “extraña jurisdicción” y cuya labor básica y fundamental no consiste en la prevención del delito común, del delincuente callejero diario, de aquel del cual se encarga la policía bonaerense, o con penas y leyes más duras. Más efectivos van a ayudar transitoriamente, pero no van a solucionar la base del problema.-

Esta problemática que nos aqueja presenta mas dudas que certezas, pero hay algo básico y contundente que no podemos ni debemos dejar de lado, y es la pronta y efectiva implementación de políticas integrales ante el delito. Continuar exigiendo a las fuerzas de seguridad no implica la implementación de una política integral adecuada.-

La SEGURIDAD CIUDADANA debe estar integrada a las políticas de estado y tal parece que nuestros gobernantes, no solo los actuales, sino también los anteriores y los anteriores de los anteriores, no se preocuparon ni ocuparon de implementar las medidas adecuadas.-

Vivimos atacando los síntomas y olvidamos combatir las causas de esta enfermedad mortal. Enfermedad que, cuál epidemia, día a día cobra más vidas. Enfermedad que trunca vidas, que se roba las vidas de los abuelos indefensos, de los niños inocentes, vidas de padres y madres que dejan a sus hijos huérfanos y desprotegidos, vidas de trabajadores, las vidas de aquellos que tienen a su cargo “exponer sus vidas” por seis pesos con cincuenta la hora, trunca las vidas de aquellos que eligieron una profesión en la cual para ellos hasta podría ser un honor morir en el desempeño de la misma, se roba la vida de aquellos que no dudarían en morir en un acto de servicio con tal de salvar a un semejante.-

Y todos responsabilizamos precisamente a los nombrados en último lugar, a aquellos que en estos días vieron enlutada en numerosas ocasiones la institución que representan en manos de la delincuencia. Decimos que no alcanzan, que no hacen lo suficiente, que no se juegan, que no se exponen, que no . . . que no. . . . que no. . . . .-

Los criticamos, los juzgamos, si están tomando mate en un patrullero nos molesta, si se juntan dos en una esquina y sucede algo gracioso que les provoca risa decimos “¡que poco serio!”, si están en pleno operativo algunos hasta se toman la libertad de pasar en un vehículo a su lado e insultarlos, si están cansados pensamos “estuvo de joda anoche por eso hoy está dormido”. Para pensar mal estamos al pié del cañón, para entenderlos no perdemos tiempo, para dar la cara por ellos cuando no pueden hacerlo dado que su oficio no se los permite decimos que es problema de ellos, que se aguanten ¡total!, para eso eligieron esa profesión.-

Es preferible, y en orden de una mayor prevención y seguridad, que tomen mate en el patrullero en cualquier esquina o calle de la ciudad y no en una oficina cerrada de la seccional, en la calle patrullan, vigilan, aún cuando toman mate. Además sería ilógico pretender que no tenga unos minutos para un refrigerio. Lo ideal sería que tuvieran ese tiempo de refrigerio en un lugar adecuado, cómodo y donde pudieran despejar su mente unos minutos de su trabajo. Pero no pueden, sus superiores y la sociedad no se los permiten Tienen que estar todo el tiempo de servicio, y sin distraerse, arriesgando su vida, y por $ 6.50 la hora.-

Pero eso al ministro de seguridad no le interesa, al gobernador tampoco, y ni hablar de la mayoría de los legisladores. Ellos están para otra cosa, no están para pensar en el pobre vigi que día a día es vituperado, bastardeado, agredido, no solo por los delincuentes, sino también por la sociedad, y más de una vez por integrantes de los moribundos y casi extintos foros de seguridad. Creación Arslaniana, o engendro legal, a la que lamentablemente no le permitieron lograr su objetivo, y solo sirvieron para inconsciente e inocentemente (en algunos casos), colaborar con la destrucción de la institución policial. Afortunadamente no todos los foros y los foristas son iguales, hay foristas que dedican su tiempo a tratar de ayudar y contribuir con las fuerzas de seguridad de la jurisdicción en la cual se encuentran, pero hay otros que se consideran “jefes” de los “jefes policiales”, y con una total irreverencia y falta de respeto los presionan, é incluso intentan obligarlos a que pongan a cargo de la jurisdicción al Capitán o Comisario que a ellos se les ocurre. Esos son los que destruyen, esos son los que defenestran con su accionar la labor de los foristas buenos, desinteresados, que solo intentan ayudar. Esos “engendros legales” deberían ser extirpados como tumor cancerígeno y dañino para el resto del organismo. Se consideran una “creación legal” y por eso pretenden RESPETO. Esos que claman y declaman RESPETO por ser una “creación legal” no tienen en cuenta que para ser respetado solo se debe ser persona, gente, ser humano. Las demás instituciones pertenecientes a cada uno de los foros deberían ser los encargados de sacarlos para que no sigan ensuciando a los foros de seguridad. Por culpa de esos seres que solo sirven para entorpecer la labor policial y el desarrollo de los foros es que los mismos tienen en tela de juicio su labor y la bondad de sus actos.-

No todos los foristas son iguales, y solo pocos son los que entran dentro de la categoría de “engendro legal”, pero por esos pocos todos se ven manchados, salpicados por la mugre de esas ratas de creación legal. Ratas que “dibujan” firmas en los libros de actas de su institución, que jamás se reúnen ni llevan a cabo las asambleas obligatorias y que hasta perciben dinero de alguna institución por presentar “proyectos de trabajo” sobre determinado tema en los cuales “acomodan” a su esposo, sus hijos y a sus “pichoncitas seguidoras de sus pasos” a quienes llaman amigas. ¿Qué todas las ONGs que integran los Foros de Seguridad trabajan gratuitamente a favor del beneficio comunitario? Eso es una gran mentira, y es fácilmente comprobable. Basta con ingresar los nombres en los buscadores de Internet y saltan a la luz algunos trabajos realizados en forma remunerada por aquellos que dicen jamás haber percibido un centavo de nadie para hacer algo a favor de la sociedad.-

Como podemos observar, nuestros uniformados deben combatir a la delincuencia y defenderse de estos “engendros legales” que solo entorpecen su accionar y a la vez tratar de poder trabajar llevándose bien con ellos. Si los miran torcido o hacen algún gesto, saben que se ganaron un enemigo, un enemigo en muchos casos peor que los mismos delincuentes pues a veces hasta un “protector” que les da vuelo y apaña en La Plata tienen “¿Cómo que el comisario está ocupado y no me puede atender? Ya le voy a enseñar yo que a mi tiene la obligación de atenderme cuando yo quiero, soy una creación legal. Para mí no puede estar ocupado este inútil”. Y al forista que dice y piensa así, no le importa que el comisario esté preparando un operativo o en una reunión importante. Para él siempre tiene que estar disponible. ¿Forísta dije? Nooooo, de ninguna manera, esos no pueden ser considerados “foristas” aunque una ley les haya dado ese nombre. Esta gente con esas actitudes egoístas, personalistas, despóticas, hacen quedar mal a una institución y al resto de los foros que cuentan con foristas respetables y respetuosos.-

Ellos, los encargados de cuidarnos con los pocos recursos que les manda el ministerio, tienen una familia, esposa, hijos, cuentas que pagar, obligaciones que cumplir, como cualquiera de nosotros tiene.-

Pero ellos no se pueden quejar, les está prohibido abrir la boca. Su trabajo, el sustento de su familia está en riesgo si dicen todo lo que deben aguantar, las presiones a las que día a día están sometidos. Y los jefes tampoco pueden decir toda la verdad, ni decir realmente que el ministerio no les da soluciones cada vez que viajan a plantear algún problema. Tienen que conformarse y ser altamente eficientes con los recursos con los que cuentan. Tienen que administrarse bien con lo que tienen.-

Y la sociedad pretende tener una fuerza de seguridad cinco estrellas que percibe un salario de una estrella. No solo la sociedad, el ministerio de seguridad y el gobernador colaboran para que eso sea así. Personal sobrecargado de trabajo, de obligaciones, de exigencias, exponiendo su vida por un sueldo bajo. Que no pueden discutir en paritarias ni conformar un sindicato. A ellos todo les está vedado.-

Tal vez el día que tengamos ministros y gobernadores probos, capaces é idóneos en el desempeño de sus funciones logremos que esto cambie.-

Tal vez día que se den cuenta que la seguridad no pasa por un patrullero o 5 efectivos más en la calle.-

Tal vez algún día nuestros políticos de turno entiendan que gendarmería o prefectura no van a realizar mejor la tarea que desempeña nuestra policía bonaerense. El día que nuestros políticos se aboquen a buscarle una solución a la CAUSA y no a las CONSECUENCIAS del flagelo de la INSEGURIDAD que ya EXCEDE TODA SENSACIÓN, podremos decir que comienzan a ocuparse de terminar de una vez con esta enfermedad mortal, con esta epidemia que causa estragos en la sociedad. Mientras tanto solo podemos decir que aplican antitérmicos para bajar la temperatura, pero no se dedican a atacar y terminar con el foco infeccioso que provoca las altas temperaturas en la sociedad enferma.-

Necesitamos políticas de estado tendientes a la inclusión, a terminar con la marginación. Pero que se apliquen en forma urgente dado que solo a largo plazo podremos observar el resultando tan anhelado, cual es TERMINAR CON LA INSEGURIDAD QUE DIA A DIA SUMA NUEVAS MUERTES.-

Mi solidaridad y agradecimiento a todos y cada uno de los efectivos de la POLICIA BONAERENSE, que arriesgan su vida por pocas monedas y a quienes muchos todavía responsabilizan de la problemática social del país al considerar que son los que deben combatir a los delincuentes.-

Los jefes policiales son presionados por el Ministerio, por los intendentes, por los foros y por la sociedad, que les demanda las soluciones que no dependen de ellos, que solo están en manos de nuestros políticos de turno.-

La delincuencia debe comenzar a combatirse desde antes que la misma se genere, evitando que incremente día a día el número de delincuentes que merodea nuestras calles. Terminar con la impunidad judicial de la cual muchos gozan gracias a los “garantístas a ultranza” es una forma de combatirla.-

Fomentar políticas de inclusión es otra de las formas de terminar con este flagelo.-

Un foro de seguridad que se depure a si mismo, sacando la lacra que se ha enquistado en su seno es otra de las formas de colaborar a terminar con la delincuencia.-

Y todavía hay muchas más, y no pasan todas ellas por el Ministerio de Seguridad.-

Luego de leer el artículo del Dr. Alfredo Raúl Weinstabl titulado PARA ABDICAR O PRODUCIR SU DERROCAMIENTO (*), considero la posibilidad de hacer, no una reflexión, ni verter una opinión, sino un comentario.

Respecto a: …………Pero otra posibilidad, mucho más perversa que podría estar maquinando la esquizofrénica pareja, es producir hechos, para inducir y provocar que la ciudadanía caiga en desordenes, vandalismo y protestas que les sirva de excusa para dejar el poder………

Pero otra posibilidad también sería, no para dejar el poder, sino para afianzarse en el mismo.

Me pregunto, si no podría tratarse de un auto golpe, aduciendo que se trataría de un golpe provocado por la ciudadanía, situación que les permitiría salir en defensa de sus intereses.

Saldría el Sr. Luis D´Elia (u otro iluminado), con toda la autoridad e impunidad que demuestra tener (o le dejan tener), y como ya reaccionó durante el conflicto con el Campo, diría, como base de un derecho de los ciudadanos de armarse para defender al gobierno, que:

“La guerra es abierta y total, y nosotros vamos a responder en cada lugar del país, ahí donde estén vamos a ir a buscarlos para defender al Gobierno nacional y popular, reivindicamos como propio el derecho a armarnos en defensa de las instituciones de la Democracia, como marca el artículo 21 de la Constitución Nacional”.

Creo entender, que un gobierno se obtiene mediante el voto en las urnas, pero el poder se obtiene y consolida, se dice, mediante la fuerza.

Sin dinero no se puede mantener el poder. Y si no hay dinero, el poder hay que obtenerlo por la fuerza.

En la mayoría de los discursos se deja entrever, resentimiento, odio y venganza. Se trata solo de ambiciones y/o intereses personales. O responden a intereses o ambiciones de otras personas por ahora desconocidos.

Reminiscencias de la otrora “Juventud Maravillosa“, “Formaciones Especiales“ o el nombre que se les quiera dar.

Llámese “Milicias Obreras“, “Milicias Sindicales” o “Milicias Populares“, que en definitiva llevaría a los tan deseados “Tribunales Populares “.

Quieren provocar una confrontación armada en la ciudadanía, que se consideraría una rebelión, para poder justificar la aplicación del artículo 21 de la Constitución Nacional, con el Sr. D´Elia al frente de sus secuaces.

Sería lamentable, ya que no solo afectaría gravemente la democracia o perjudicaría enormemente al país, sino que llevaría a una confrontación sin límites y con resultados trágicos e impredecibles.

Las noticias de los medios nacionales, salvo unas pocas honrosas excepciones, hay que tomarlos con pinzas. O porque responden a intereses del gobierno o temerosos a medidas coercitivas o de represalia de este, no exponen con total objetividad la situación del país.

Esa es la razón por la cual, gracias a internet, cada vez podemos en mayor medida, consultar libremente a los principales periódicos del extranjero que supuestamente no tendrían causas para manipular o distorsionar la información de nuestro país.

La información así recibida es realmente preocupante. Más que ello, alarmante. Artículos y notas periodísticas de diferentes países del mundo dan a entender explícitamente que la crisis política en Argentina es casi terminal. Crisis política y default económico.

Recientemente trascendió un comentario que hizo el Jefe de la CIA (Central de Inteligencia de los EE. UU) acerca de que estaría comprometida “la estabilidad política y económica de la Argentina como consecuencia de la debacle internacional”.

Esta declaración causó un verdadero revuelo en nuestro gobierno. Obviamente, diplomáticamente (¿entenderán de esto los Kirchner?), prontamente el gobierno de EE.UU se disculpó por esta afirmación. Pero lamentablemente es la realidad que ellos aprecian.

Pero cada vez hay más hechos cuestionables que agravan esa apreciación: la abrumadora derrota del oficialismo en los comicios en Catamarca, pese a los enormes esfuerzos de todo tipo, tanto en recursos financieros como en alianzas espurias con lo peor de la provincia. Kirchner no vaciló en dilapidar nuestro dinero para lograr una posición favorable en esa provincia.

Inclusive la presencia del desencajado y neurótico ex presidente y su agresiva vehemencia verbal con la ya repetida cantinela de regresión al pasado lejano, la incapacidad de sus predecesores en el cargo y sus reiterados ataques a los medios muestran a las claras su descontrol seguramente causado por el rápido, constante y progresivo divorcio con la sociedad y su ya absoluta falta de credibilidad lo que lo hacen un verdadero desequilibrado emocional que solo agrava su relación con la ciudadanía.

Otro tema cada vez más conflicto es con el campo. Es evidente la mala fe con la cual obra el gobierno.

Utiliza todo tipo de chicanas, triquiñuelas y bajezas para no dialogar honestamente con los representantes del campo. En particular de las retenciones. De ese tema el gobierno no quiere ni siquiera oír hablar. “Las retenciones están bajo un paraguas” sentenció Su Alteza.

Es totalmente comprensible la actitud de la presidente. Sin retenciones no hay dinero. Y el dinero es absolutamente esencial para el estilo extorsivo de la conducción política de los Kirchner. Primero, esos fondos el año pasado, estaban destinados para construcción de rutas, escuelas y hospitales en las provincias. Ahora dicen que es para el pago de los haberes de los jubilados. Una mentira tras otra. Son tan torpes que ni siguiera recuerdan lo que dijeron solo pocos meses atrás.

La verdad es que necesitan esos fondos para seguir manteniéndose en el poder. Los Kirchner han perdido toda legitimidad de ejercicio y la confianza de la sociedad.

Y ahora la verborrágica presidente agrega otro frente de tormenta, un factor más de conflicto: el adelantamiento de las elecciones de octubre para los últimos días del mes de junio.

Pareciera que la pareja real piensa que si ellos se hunden, también deberá hundirse el país. Esa postura demencial de los Kirchner, esa irracionalidad incomprensible negándose al dialogo, la moderación y la racionalidad, va seguramente a agudizar la grave crisis en todos los órdenes que ya vivimos.

Los disparates, contradicciones y cartas sacadas de la manga son casi diarios y la situación, casi absurda, no puede sostenerse por más tiempo.

Toda el andamiaje del gobierno muestra la extrema fragilidad actual del kirchnerismo. Todo esto lo sabe con absoluta certeza la pareja real.

Pero si lo saben ¿porque siguen con tantos gruesos errores y alocados disparates?

Hay una sola explicación. El gobierno pretende salir de la crisis política y de credibilidad creando una situación terminal en el sistema institucional consistente en dividir a la sociedad e imponiendo su política armada con enfrentamientos, odios y resentimientos anacrónicos.

Maquiavélicamente preparan el terreno para denunciar públicamente que existe un supuesto “plan desestabilizador” y que la oposición y otros sectores comprometen la gobernabilidad.

Con ese pretexto, podrían dejar el gobierno con los innumerables problemas pendientes e irresolutos, verdaderas bombas de tiempo, para los que le sucedan en el gobierno. Una forma de posesionarse mejor ante la historia y tratar de salvar su comprometida responsabilidad.

Una solución similar a la que aplicó Alfonsín en el año 1989 ante su incapacidad para afrontar la debacle generalizada que se aproximaba. Durante su gestión no se pudo “comer, educar y curar”. Sin embargo, hoy curiosamente, está considerado el “paladín de la democracia”.

Pero otra posibilidad, mucho más perversa que podría estar maquinando la esquizofrénica pareja, es producir hechos, para inducir y provocar que la ciudadanía caiga en desordenes, vandalismo y protestas que les sirva de excusa para dejar el poder. Esta posibilidad, en la mente irracional y enfermiza del matrimonio, es totalmente factible pero también altamente peligrosa. Las puebladas y los movimientos masificados originan disturbios difícilmente controlables. Nunca se sabe como van a terminar y producen generalmente destrucción de bienes y violencia física.

Sea la salida anticipada del poder que el matrimonio real elija, dejará un panorama extremadamente complicado pero permitirá la entrada de una bocanada de aire fresco, de sensatez y sentido común al ambiente político.

Como siempre las terribles consecuencias de este desgobierno y su desastroso final lo pagarán las clases más postergadas y el país descenderá un escalón más hacia el abismo.

nuevamente el circo previsto se pudo apreciar en la mayoria de las provincias argentinas y en la capital federal.En efecto se trata de la conmemoración dispuesta por el Gobierno y distintas Organizaciones de derechos humanos,de conmemorar el "Dia Nacional de la Memoria". Y como es costumbre siempre se habla de una parte de la memoria, y nunca de las dos memorias o ,pòr mejor decir de la memoria completa.Y es asi que los encargados de este "recuerdo" de una parte de la memoria son ,a parte del propio gobierno kirchnerista,organizaciones de derechos humanos,estudiantes y organizaciones politicas de extrema izquierda.Entre ellos no podia faltar siempre amenazante y con sus rostros tapados y portando palos y caños forrados que bien puede ser las famosas "tumberas" de confeccion casera (escopetas),integrantes de Quebracho,que a pesar de violar normas y leyes penales circulan amenazadores inclusive hacia las autoridades policiales, sin que estas procedan a la detencion de quienes lo hacen de esa forma,incluso el Fiscal de Turno.Además entre los organizadores hay cuadros politicos y militares de organizaciones terroristas que hoy ocupan cargos en en el gobierno ,como así tambien en la Cancilleria y Embajadas. Y respecto al recuerdo del dia de la memoria es mi opinión, que no puede haber una sola memoria la declamada por estas organizaciones de derechos humanos y guerrilleras en los años setenta.Debe recordarse tambien la "otra memoria", en donde fueron victimas del accionar subversivo y guerrillero que secuestraban y asesinaban dia a dia, en aquellos años donde nadie era dueño de su propia vida.,a militares,policias,empresarios, comerciantes ,políticos y hasta niños. Estas organizaciones ,muchos de cuyos integrantes tienen las manos manchadas de sangre gritan hoy en las calles "Juicio y castigo a los genocidas".Nunca algo tan obseno,impúdico y satánico.Mas aún cuando impulsando a estos activistas,se hallan nada mas ni nada menos que los máximos responsables del gobierno de nuestra Nación. Por nuestros Camaradas,Héroes y Mártires, que siempre estarán en nuestra memoria..!!!SALUDO !!UNO!!!

Sin duda podrá parecer que el no poner nombres propios quizás fuere una forma de sacarme responsabilidades por alguna acción judicial que pudieran interponerme los aquí mencionados, sin embargo crean que en realidad no es así, porque voy a ser tan directo que los nombres quedan totalmente implícitos.

Una jueza de La Corte Suprema de Justicia, por segunda vez sale a los medios a minimizar el terrible flagelo de la inseguridad reinante en nuestro país, el Ministro de la Nación, responsable del tema, se apoya en un estudio según el “científico” publicado por un medio periodístico que alude a que, tal cual como dice esa “dama” de la justicia, también minimiza algo en lo que ambos tienen mucho que ver, y a falta de acciones acordes, se cubren vergonzantemente con declaraciones que indignan a gran parte de la sociedad trabajadora y alegran a los delincuentes y asesinos que seguramente sienten “eso” que poco a poco los fue envalentonando para hoy ser dueños de la vida de la gente honesta, y dueños de entrar y salir de la cárcel como si la justicia no tuviera una venda sino los ojos quemados, por eso creo digno aclarar que no es lógico (según la jueza en cuestión) suponer que los medios periodísticos agrandan la sensación de inseguridad, ya que si así fuere, debería tener en cuenta que mas de la mitad de los ilícitos hoy moneda corriente, no son denunciados, y en consecuencia no son publicados, solo con eso se compensaría largamente cualquier intención de agrandar lo que muchos jueces llamados garantistas con sus indebidas y condenables excarcelaciones promovieron, como así también la falta de un régimen para menores que no los libere para seguir matando y muriendo, sino creando lugares apropiados para ellos y sobre todo para seguridad de los inocentes que mueren en sus manos, pero la dama Jueza que tanto estuvo en el exterior poco parece saber de eso, y su postulante para llevarla a ese cargo, sin duda deja claro el grave error cometido, según mi humilde opinión.

Al Ministro en cuestión le digo que ningún estudio científico es infalible y hay miles que fallan, y este que el menciona como una verdad infalible, sin duda es de los que fallan, claro, a su favor, por ser el quien debe solucionar los problemas, cosa que la sociedad le reprochara seguramente toda la vida, y no lo liberaran de ello los estudios o seudo estudios que uno nunca sabe como son hechos y porque.

A nuestros dos últimos presidentes, el anterior y el actual, les tenemos que reprochar esto que hoy tenemos, inseguridad por doquier, y la falta de proyectos para el Congreso impulsados por el Poder Ejecutivo, que a la fecha tiene mayoría y que usa para otras cosas también vergonzantes, estas dos personas también llevaran esta macula de por vida.

En el día de hoy no escribo como una ciudadana más, sino que lo hago como una de las tantas víctimas de ese terrorismo cruel y sanguinario que asoló a nuestra nación en los años `70. Hoy decidí dejar de callar y contar mi silenciado caso.

Mi padre, el Cnl. Oscar Bevione, fue muerto durante el gobierno constitucional peronista, el 5 de enero de 1975, bajo las armas del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). Nuestra familia desde entonces tuvo que salir a flote como pudo, prácticamente sin ayuda alguna y poniendo todo de nosotros para mirar adelante y desarrollarnos sin odios ni rencores, tal como papá nos educó. Cabe destacar que ninguna dictadura tenía lugar en aquellos días, sin embargo las organizaciones guerrilleras embestían contra toda la sociedad argentina por igual: militares, policías, empresarios, sindicalistas, niños, ancianos, profesores, periodistas, intelectuales y políticos. En efecto, todos los argentinos fuimos de una manera u otra, víctimas de ese accionar criminal y despiadado que regó de sangre nuestro suelo y que hoy tanto nos cuesta recordar.

Mi caso no es el único. Las organizaciones terroristas perpetraron 21.655 atentados entre 1969 y 1979, según datos de la Causa 13 en Juicio a las Juntas Militares dejando innumerables muertes, mutilaciones y familias totalmente destruidas. Sus aberrantes delitos, a pesar de inobjetablemente constituir delitos de lesa humanidad (por su accionar sistemático y generalizado contra todos los sectores de la sociedad, sostenido por el apoyo del aparato estatal de Cuba principalmente), no sólo no fueron juzgados todavía sino que la justicia mira para el costado cuando los victimarios son Montoneros o Erpianos.

En el día de la fecha se cumplen treinta y tres años del 24 de marzo de 1976 y nos han dicho que se trata del día de la “memoria por la verdad y la justicia”. Quisiera destacar que a mi, y a quienes somos víctimas del terrorismo subversivo, no nos asiste ninguna memoria, pues nuestros gobernantes no sólo no nos recuerdan, sino que se han encargado de que la sociedad en general nos olvide; no nos asiste verdad, pues somos aquella parte oculta de la historia que pocos se atreven a contar; y por último, no nos asiste justicia, pues los asesinos de mi padre y de más de un millar de argentinos están libres por las calles.

Quiero agradeceros vuestra imperdonable acción de votar el adelantamiento de las elecciones decidido por el ex presidente Kirchner y su esposa, como parte de la estrategia para no caer tan rápidamente del poder.

Tanto es así, que algunos (como anticipados democráticos perdedores) ya sugieren que si son derrotados en las elecciones, Cristina “debe irse del gobierno y dejárselo a Cobos”.

Les agradezco el voto porque era la gota de agua que hacía falta para decidirme a no votar por una lista que tenga un solo nombre de esa fracción centralista y unitaria, que gobierna no por medio de la participación, sino del servilismo.

Incluso tolerando, o silenciando algunos sospechados casos de corrupción o de enriquecimiento con difícil justificación: Skanska, los dineros en el baño de Miceli, los subsidios de Jaime, las valijas de Antonini Wilson, Rudy Ulloa Igor, Lázaro Báez, Cristóbal López, etc.

Esta acción de adelantar las elecciones acredita un escaso respeto por las instituciones republicanas.

Parecen un conjunto de obsecuentes que obedece las órdenes de un hipócrita personaje que habla del proceso militar, dejando en el olvido que durante esa época se llenó de plata rematando casas de familias que estaban afectadas por la Circular 1050 a favor de bancos y financieras.

No recuerda que tuvo trato personal con el ex Gobernador de Santa Cruz, general Guerrero. Nunca se lo pudo ver en alguna manifestación en defensa de quienes nos manifestábamos por defender nuestros derechos.

Lo critica a Menem. Pero compartió su boleta; decía que era “su amigo”; y afirmó que era el mejor presidente que había tenido Argentina en años.

Eso sí, abrió los brazos para recibir los 600.000.000 de dólares que le hizo llegar Menem, y nunca más se supo dónde están. A quienes quisieron investigar, los echó.

Siendo convencional en Santa Fe votó la reforma que permitió la reelección presidencial de Menem.

Critica a Duhalde pero llegó a presidente con los votos que éste le puso en la provincia de Buenos Aires.

Habla de derechos humanos: Hace 5 años que gobiernan Argentina, y, sin embargo, en el granero del mundo mueren entre 16 a 18 niños de hambre por día.

Hay 4.100.000 personas indigentes; más de 12.000.000 de pobres. Han reaparecido enfermedades desterradas desde hace años.

Han crecido las villas inestables en todo el territorio nacional, lamentable símbolo de la pobreza creciente.

La inseguridad es una realidad. Mueren 8.200 personas por año en accidentes de autos; 12.000 quedan heridas.

Son secuestradas y sacadas del país por tráfico de blancas más de 500 mujeres por año; son asesinadas más de 3.000 personas; se denuncian cerca de 46.000 robos. Sólo en Mendoza uno cada 15 minutos.

La droga gana las calles. Y la guerra. Existen aeropuertos, y el país carece de eficiente radarización. Se están desmantelando los sistemas de control aduanero que costara armar.

La delincuencia nos obliga a los ciudadanos a vivir encerrados tras rejas, con perros, alarmas, custodias. Lo cual tampoco nos garantiza seguridad.

Habla de distribución de la riqueza, pero jamás ha existido un proceso de concentración más grande que el padecido en los últimos años.

Hay monopolios en la mayoría de las actividades económicas importantes, como también monopsomios (aprovechamiento sobre los precios de los productores), abusos de posición dominante y cuanta violación a la Ley de Defensa de la Competencia pueda existir.

Se ha sostenido en forma directa, incluso judicialmente, la concentración del mercadeo alimentario, que hoy es manejado en casi el 82% por 3 grupos empresarios, dos de ellos extranjeros. En numerosas ocasiones actúan abiertamente contra las pequeñas y medianas empresas de origen nacional.

El gobierno de Kirchner y el de su esposa se caracterizan por un constante enfrentamiento con la sociedad: Ya sea con la Iglesia, con las fuerzas armadas, con el campo, con la producción, con los medios de difusión, los periodistas, los partidos de oposición.

Se manipula de tal forma la información oficial, como el INDEC., que no resulta creíble ninguna cifra que se brinde desde el ámbito gubernamental.

Quien no comparte las ideas y actitudes del gobierno es intolerantemente llamado “golpista”, “desestabilizador”, o con términos similares.

Se privilegia con dineros del Estado a la prensa que le es adicta. Prueba de ello son las famosas pautas publicitarias donde medios que carecen de difusión son premiados con exorbitantes montos provenientes del erario público.

No concedió durante su gobierno una sola conferencia de prensa, violando la obligación republicana de informar a la opinión pública. Las que brinda su esposa son “armadas” y no se puede repreguntar.

Creo que no hubo nunca una reunión de gabinete. Hay funcionarios de alto rango que no se conocen entre sí.

Carecemos de calidad institucional. No se respeta ni el Artículo 1º de la Constitución Nacional. Menos aún los Tratados Internacionales, como el Pacto de San José de Costa Rica, o Leyes que están vigentes.

La división de poderes casi no existe. El federalismo menos. Los gobernadores se han transformado en meros delegados del poder central unitario que maneja los fondos públicos a su antojo. Para hacer cualquier obra deben mendigar recursos en la Casa Rosada.

La coparticipación a las provincias se ha reducido del 54% (de las mejores épocas) al 26%.

El derecho de propiedad… ¿Qué podemos decir respecto de la apropiación de los fondos de las A. F. J. P., que en realidad no son de ellas, que son meras administradoras, sino de dineros de los ahorristas?

En materia internacional basta leer los diarios de otros países para advertir que nos consideran entre las naciones más sospechadas de corrupción y con mayor inseguridad jurídica y personal.

Solamente tenemos “cordiales” relaciones con Cuba y Venezuela. Países tradicionalmente amigos de Argentina han dejado de serlo.

Se canceló la deuda externa sólo con el F. M. I. (cerca de U$S. 8.300.000.000), a una tasa del 3% anual. Nunca renunciamos al Fondo Monetario. Y pedimos dinero a Venezuela a tasas de casi el 16% anual. ¡Excelente negocio financiero!

Ahora, agotados los recursos, pareciera que volveremos a ser buenos alumnos del Fondo Monetario.

La informalidad de la Señora Presidente, tanto en Argentina como en otros lugares del mundo, alcanza ribetes de ridiculez que son remarcados por la prensa internacional.

A raíz del absurdo e intolerante conflicto con el campo, hemos perdido mercados que costó conseguir. Ahora los han ganado otros países como Uruguay y Brasil.

La verdad, Señores Legisladores Kirchneristas, que no comprendo cómo pueden seguir apoyando a este gobierno que está afectando a nuestro país, a sus instituciones, a la paz interior. Que cada medida que toma genera una rispidez más grave con algún sector. Salvo con sus amigos.

Este último acto que acaban de concretar con la anticipación de elecciones forma parte de ese sistema: poner el país al servicio de sus intereses políticos, sin nobleza.

¿Se imaginan esto en Estados Unidos? A pesar de la terrible crisis que tienen, las fechas de elecciones fueron el primer martes de noviembre, como siempre, y Obama asumió cuando correspondía. Eso es seguridad y calidad institucional.

Esto se podría incluir en “Instrucción Cívica” y enseñarlo en las escuelas, ¿o sacaron la materia?

En Mendoza, quienes sean electos el 28 de junio del 2008 deberán esperar hasta el 1º de mayo del 2009 para asumir, ¡¡¡casi un año!!!

A quienes no se les renueve el mandato, permanecerán casi 12 meses ocupando un cargo esperando para irse. No creo que exista en el mundo un caso similar. Ustedes lo han hecho posible.

Como se hizo posible crear empresas de aviación que no tienen aviones (LAFSA); o llenar de casinos el territorio nacional fomentando no sólo el juego sino que algunos se queden con los ahorros de los trabajadores (¿existirá interés de algún Cristóbal en el juego?); como se están vendiendo grandes extensiones de tierras y reservas de agua, como denuncian Greenpeace y otras organizaciones.

Si encuentran otro intendente de Calafate que venda tierras a $ 7 financiadas (a Néstor y parientes) y luego se revendan a extranjeros a U$S. 120 ¿me pueden avisar por favor? Yo también vivo en Argentina, y no me vendría mal hacer esos negocitos.

Lo importante, como les decía, es que han logrado que tome una decisión: a este pejotismo al servicio de amigos, parientes y socios, que ampara a algunos impresentables, no lo votaré.

Quien les escribe estas líneas no es un opositor común. Tengo 35 años de militancia. He sido pre candidato a gobernador de mi provincia por el peronismo y funcionario.

Fui interventor del Banco Hipotecario Nacional desde julio de 1989 a mayo de 1990. Renuncié al cargo por no estar de acuerdo con su venta, privatización o liquidación. No volví a ocupar un cargo.

Vinieron otros y lo hicieron. Con el apoyo y el voto en el Congreso de varios de Ustedes. ¿Se acuerdan de Oscar Parrilli como diputado nacional defendiendo la privatización de Y. P. F.? Hay diferencias, ¿no?

Creo en el debate de ideas, en el disenso. Pero Ustedes no debaten nada. Entre pocos resuelven todo. Y sobre todo obedecen órdenes.

¿No es que los Diputados representan al Pueblo que los votó y los Senadores a los Estados Provinciales?

A esta altura de mi vida prefiero estar con quienes al menos me escuchan, discuto, hago valer mis principios e ideas, y puedo escuchar los de otros.

¿Quién les dio mandato a “mis” representantes para votar como lo hicieron en la 125 y ahora?

Obedecieron las órdenes de Kirchner, y de sus ejecutores, como Juan Carlos Mazzón (que antes trabajó para Menem, Cavallo, Duhalde…) y otros.

Sigan con ellos, que en breve poco quedará del pejotismo que Ustedes están ayudando a destruir.

Me permito expresarles que sería muy útil al país que piensen cómo votarán este mamarracho de adelanto de elecciones que no tiene justificativo alguno. Salvo para Kirchner.

No se trata que se produzcan “bajas” en las filas que deberían votar a favor, sino de votar a conciencia, por el interés nacional, por la Constitución, por el respeto a la seguridad jurídica y a las instituciones.

Lo demás son argumentos de política de segunda que perderá sustento dentro de poco tiempo.

¿Conocen ustedes las verdaderas causas políticas, pero sobre todo económicas de la situación actual que llevan al adelantamiento de las elecciones?

Si, como dicen los chinos, lo que tiene que ocurrir sucederá, ¿no será demasiado elevado el precio de esta supuesta victoria en el Senado? ¿Creen que ahuyentan la crisis, o que contrariamente la agudizarán?

Muchos pensamos, con la realidad y encuestas en la mano, que está siendo necesario cuestionar al kirchnerismo para salvar al peronismo.

El “que se vayan todos”, las manifestaciones y actos de repudio por las 125, y la inseguridad no se han ido. Están aún latentes en millones de Argentinos.

A pesar de ello, siguen haciendo uso y abuso de los bienes públicos como si tal cosa, tanto para actos partidarios como para reuniones o viajes personales.

Finalmente, piensen que les dirían Juan Domingo Perón y Evita si los vieran actuando como lo hacen.

P. D.: Algunos no darán importancia a esta nota: como siempre. Otros me putearán: como siempre. Pero tengan en cuenta que soy uno más de los millones de peronistas que estamos pensando del mismo modo, y que se anima a manifestarlo. Si no, pegunten en Catamarca y Misiones. Por ahora.

Hoy escuché en televisión que el Gobernador Scioli, ha solicitado a la Nación 1.000 hombres de Gendarmería para controlar el delito.

No soy master en temas de inseguridad, ni sé como se podría terminar con esta delincuencia, pero tampoco soy estúpida y algún poder de razonamiento creo que tengo.

El producto de lo que estamos padeciendo tiene su origen en la DROGA, que no nos la plantaron ni los mejicanos, ni los colombianos que andan sueltos por acá, a los que denominaría, los "Chef" de los narcos argentinos, la droga se está elaborando aquí, en nuestro país y la materia prima puede que venga de afuera, pero.....¿por adonde entra?, ¿por aire, por agua, por tierra?. Entonces...¿estos espacios, no son controlados en nuestras fronteras? ¿Qué labor ha realizado la Gendarmería y la Prefectura para procurar de que la Droga no entre a nuestro país?. Y los vamos a justificar de la labor mal ejecutada trayéndolos a nuestras calles, ¿acaso tienen olfato Policial?

La Policía sabe lo que tiene que hacer, hay que dejarlos que trabajen con todas las herramientas que les sean necesarias, pero para esto tiene que haber voluntad y compromiso político, y a esto último dudo que lo quieran asumir; no queremos más Policías muertos como moscas, ni que ningún loquillo o loquilla, también delincuentes, sigan desprestigiándolos como lo han hecho hasta ahora.

Nuestro Gobernador indudablemente debe de creer que los ciudadanos comunes somos idiotas, pero en su desesperación por resolver este flagelo se equivocará con esta medida, porque cada día esto se pondrá peor.

Le recomendaría que se dé una vuelta por las noches, no en helicóptero, sino en coche blindado y con 20 blindados más de custodia, porque de ninguna manera queremos que le pase lo que a nosotros, sus ciudadanos de la Provincia de Buenos Aires, y así puede ser que conozca la realidad de la calle.

Basta de bobadas, pedimos acción, pero pensada, bien elaborada ¿o les falta capacidad?

Si es esto último, estamos perdidos, tendremos que todos, todos nosotros “llevar pistola en cinto...y con ella dar consejo...”

Les saludo cordialmente.

No dejo de escuchar debates, discursos efusivos y opiniones de todo tipo sobre temas graves que necesitan una solución concreta. Me llama la atención que muchas "palabras autorizadas" no digan algo muy sencillo: cumplamos con las leyes, con la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales a los que la Argentina adhirió. En ellos se contempla la seguridad de todas las personas, que quienes cometan delitos cumplan con sus condenas en condiciones dignas, pero que las cumplan, es decir, hay que ponerse a leer todo lo que ya existe y aplicarlo. Los derechos de todos los seres humanos están protegidos y garantizados pero, a pesar de que tanto se habla de la discriminación vivimos una etapa donde se protege y defiende solo a algunos. Eso es discriminar. El INADI debería decir algo al respecto. La Secretaría de DD.HH. de la Nación tiene cualquier cantidad de abogados y psicólogos ¿se acercaron a los familiares de las víctimas de los últimos meses? Los ciudadanos que buscamos nuestra verdadera identidad de origen también tenemos nuestro derecho garantizado pero nadie lo dice ni lo hace valer. Es más cómodo hacerse el distraído. Tampoco se usa el sentido común. Con respecto a las drogas he leído que un diputado del Chaco propuso como "la solución" un plebiscito por si se debe o no despenalizar la tenencia. ¿No sería más lógico convocar un Congreso Nacional de Expertos y ONGs que estén en el tema y que ellos eleven un informe a quien corresponda? ¿Cómo se le va a consultar a potenciales consumidores? Porque nadie está a salvo de "caer" en la adicción, no hay que ser muy ducho en el tema como para darse cuenta. Se hacen las cosas mal, desde el principio, parten de falsas premisas y lo peor es que este comportamiento se observa en funcionarios y representantes que supuestamente deberían saber cómo actuar o ser responsables en sus decisiones. Temas tan delicados no pueden formar parte de la especulación política, si reditúan más o menos votos o si provocará el disgusto de "algunos". Rigurosidad científica, hacer uso consiente de las leyes y sentido común por el bien de todos los ciudadanos.

No les resulta paradójico que cuando muere un policía, no existen organizaciones de derechos humanos que pidan justicia?

Hagamos memoria, en estos casos generalmente no existen detenidos y generalmente no se esclarecen los hechos.¿O a caso están identificados los asesinos, de Garrido, Santillán, Martínez, Melliza?... y la lista sigue larga y lamentablemente olvidada para ¿la justicia?

Sin embargo, tenemos que destacar que existen organizaciones tales como CORREPI, MADRES DEL DOLOR, AVISE, CELS etc, que alzan su voz cada vez que en un enfrentamiento policial muere un civil, en circunstancias digamos algo dudosas,

a partir de allí, el modus operandi es bastante similar, aparece de la nada un testigo con identidad reservada, que vaya casualidad, en todos los casos pudo apreciar como el funcionario público mató a un inocente indefenso.-

Ante dicho planteo, los fiscales y jueces garantistas (de los derechos humanos de unos pocos), y que pretenden además que los tengan en cuenta los políticos de turno para un posible ascenso en su carrera judicial, procesan al funcionario por homicidio simple, así de simple, ignorando los principios básicos, de todo orden jurídico que se precie de tal (Art 34 Código Penal).-

Acto seguido, al Ministerio correspondiente no le queda otra alternativa que, segregar de sus filas al funcionario hereje, quien pasará de funcionario público de una sociedad civilizada a escoria de la misma.- Se montara en tribunales un fastuoso espectáculo que nos dejará un triste saldo: un efectivo policial preso y a nosotros como sociedad que pagamos impuestos, un juicio millonario donde todos deberemos aportar nuestros billetitos para pagar, y la historia volverá a empezar porque este es el negocio de los derechos humanos, no seamos hipócritas todos necesitamos plata para vivir, pero de algo estoy completamente segura: "La Indemnización millonaria que pagará el estado no le va a calmar el dolor a NADIE"-

La Asociación Antidrogas de la República Argentina recomienda al Gobernador Jorge CAPITANICH la inmediata destrucción de las pistas clandestinas, expropiando los terrenos de aquellas que se encuentran en propiedad privada y entregar esas tierras a la gente pobre de la Provincia para que la trabajen, como una clara señal al narcotráfico internacional.

Domingo PEPPO, Ministro de Gobierno del Chaco, intenta legalizar las pistas clandestinas a través de un extraño “REGISTRO” que puede permitir y por ende encubrir actividades ilícitas.

Quien tiene una pista clandestina en su propiedad y no la ha declarado al momento de construirla, esta cometiendo un delito grave y en este sentido no podemos hacernos los distraídos.

Este tipo de espacios no son creados para que loros o bandadas de caburé se posen con comodidad, sino que son especialmente construidas desde la clandestinidad.

Si bien no es la única provincia argentina con este tipo de pistas, no conocemos antecedentes sobre Ministros de Gobierno que hayan intentado legalizarlas.

En el combate contra las drogas podemos esperar que el narcotráfico sea nuestro más ferviente opositor, pero lo que nos preocupa sobremanera que sea el propio Ministro de Gobierno de CAPITANICH el encargado de proponer estos registros.

Pedimos al Gobernador de la Provincia del Chaco que haga las averiguaciones pertinentes para corroborar si alguna de las 141 pistas clandestinas instaladas en ese territorio y que figura en el listado que tiene en su poder la Fuerza Aérea Argentina, pertenece al actual Ministro de Gobierno y está a nombre de algún pariente de éste. Rogamos prestar particular atención a las señaladas bajo el número 71, 78 y 79.

Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina

En Amancio Alcorta y Perito Moreno chicas entre 12 y 15 años cobran entre 3 y 5 pesos y cada noche ofrecen sexo a camioneros y automovilistas en plena calle para comprar “paco.

De cada diez chicas que ingresen a la escuela, tres van a ir al secundario y sólo media irá a la universidad. ¿Para pensar no?

La violencia ejercida por el hombre en el ámbito familiar es la primera causa en el mundo de muerte o invalidez permanente entre mujeres jóvenes y adultas, por encima de las producidas por cáncer, accidentes de tránsito o guerra.

En lo que se refiere a embarazo adolescente el índice de nacimientos en menores de 19 años en nuestro país es mayor entre seis y diez veces a los registrados en España, Italia, Francia, Alemania y Canadá.

Según datos oficiales, los embarazos adolescentes en jóvenes de bajos recursos se dan en una proporción de 17 a 1 respecto a los de más altos ingresos.

Otra de las consecuencias del embarazo adolescente, es el abandono de la escolaridad, cuando las chicas quedan embarazadas deben asumir responsabilidades tempranamente, que, por lo general, no pueden compartir con el estudio, o se les dificulta notablemente por lo que optan por tener a sus chicos y abandonar la escuela.

En los países desarrollados la mortalidad materna ronda un caso de cada mil, pero el promedio de la Argentina prácticamente cuadruplica ese valor.

Se debe exigir el cumplimiento del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y que se garantice el acceso gratuito a los métodos anticonceptivos.

Las llamadas cuestiones de genero, no deben ser patrimonio exclusivo de atención y de militancia de las mujeres, son flagelos sociales, que deben ser agenda diaria de quienes militamos y soñamos con una sociedad mas justa y equilibrada. El que los varones decidan hablar y pensar estos temas es quizás un buen presente en el día internacional de la mujer que se conmemora en unos días.

NUEVAMENTE OTRO DISCURSO VACIO, MENTIROSO Y SIN CONTENIDO DE LA MAS ALTA INVESTIDURA DE LA NACION. ME REFIERO A LO EXPRESADO POR LA PRESIDENTA EL PASADO DOMINGO 1 DE MARZO EN OTRO DE SU ACOSTUMBRADO PERIPLO POLITICO PARTIDARIO CON VISTAS A LAS PROXIMAS ELECCIONES DE OCTUBRE .Y COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA PARA CONGRACIARSE CON SUS AMIGOS DE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS, ELLA AL IGUAL QUE SU MARIDO, QUE ESTA PERFECTAMENTE DOCUMENTADO NUNCA LES "IMPORTO UN PITO" EL TEMA DERECHOS HUMANOS, AHORA HACEN "DISCURSOS PARA LOS JILES",ALUDIENDO A ELLOS, EN CADA OPORTUNIDAD QUE SE LO ANOTAN PARA DECLAMARLO, ENTRE LA AUDIENCIA QUE CONTRATADA POR UNA DADIVA ECONOMICA Y UN CHORIPAN ARREAN A LOS ACTOS QUE ELLA EUFORICA PRESIDE. EN ESTA OPORTUNIDAD VOLVIO A CARGAR CONTRA EL PODER JUDICIAL, RESPONSABILIZANDOLO "POR LA DEMORA EN LAS CAUSAS DE DERECHOS HUMANOS".Y AL RESPECTO POR FIN UNA VOZ SE LEVANTA Y LE CONTESTA ADECUADAMENTE. EN EFECTO LA JUEZA ARGIBAY RECHAZO LA VERSION DE LA PRESIDENTA SOBRE LA DEMORA EN LOS JUICIOS POR LOS DERECHOS HUMANOS DECIA AL RESPECTO LAS JUEZA ARGIBAY..."No es cierto que los Poderes Ejecutivo y Legislativo hayan hecho todo para apurar las investigaciones sobre derechos humanos, decía con evidente enojo después de una charla en los Tribunales de Mendoza.." Y agregaba a continuación..."Si quieren que aceleremos los juicios, primero que nombren a los jueces que no tenemos, porque hay muchos que son recusados por las partes o se excusan, y entonces exclamó: ¿ De donde sacamos jueces si no tenemos?? CONTUNDENTE NO!!! SEGUIA MANIFESTANDO CON ELOCUENCIA LA JUEZA ARGIBAY SOBRE EL MISMO TEMA.." Los Jueces se nombran a través del Consejo de la Magistratura, QUE ESTA DOMINADO POR POLITICOS,,QUE SON MAYORIA, y luego después de una selección que hace el Ejecutivo tiene que dar acuerdo el Congreso.."Y FINALMENTE AGREGABA... respecto a la celeridad de la Justicia en general que pide la Presidenta..."YO CREO QUE TODOS LOS JUICIOS DEBEN ACELERARSE, NO SOLO LOS JUICIOS A LOS REPRESORES, SINO TODOS REITERO!!! BRILLANTE, CONTUNDENTE Y CLARISIMO. SEÑORA PRESIDENTA ENTENDIO??? (ojo, esto lo agrego yó). POR FIN COMO DIRIA EL DICHO POPULAR "TE ENCONTRASTE CON LA HORMA DE TU ZAPATO".

La última semana de febrero de 2009 estuvo plagada de mensajes donde el narcotráfico como protagonista se hizo sentir despiadado y ganador, mientras los que hacen el papel co-protagónico brillaron en el silencioso marco oficial dibujado por los medios de comunicación. Sicarios asesinando, adictos recuperados ultimados y libertades a acopiadores de marihuana no explicadas son parte del panorama.

Comenzamos la última semana del mes de febrero, llevados de los pelos por canales de televisión que mostraban en la localidad de San Fernando en la Provincia de Buenos Aires, la ejecución de un colombiano que había recibido la friolera de catorce balazos. Sus sicarios moviéndose en una motocicleta lograron su objetivo, desapareciendo al estilo Houdini, frente a la mirada impávida de un Estado despenalizador. No hubo hasta el momento indicios de esclarecimiento al igual que en el hecho de Shopping. Dos hechos iguales, dos investigaciones idénticas, dos resultados semejantes.

El martes, en Ingeniero Budge, Isabel Vázquez perdía a su hijo, quien fue ultimado de cinco tiros a metros de su casa. El hijo de la cofundadora de la Madres Contra el Paco, Emanuel, estaba recuperado de su adicción a las drogas y dedicaba sus horas a ayudar a otros en idéntica condición, pero además echaba del entorno de sus protegidos a los vendedores de droga, a quienes conocía perfectamente. Esa actitud le costó la vida, aunque la comisaría de la zona esconde el tema para no ir en busca de su matados, un conocido vendedor de drogas de la zona.

Agregado al preocupante panorama, el juez federal de La Plata, Arnaldo Corazza, libera a una joven imputada por tenencia de tres toneladas de marihuana. Lo decretó por "falta de mérito" aunque le hallaron en la casa la droga que estaba lista para ser vendida.

Mientras tanto nos enteramos que los narcofutbolistas comercializaban cocaína argentina y que en Arenales al 3500 de Capital Federal los uniformados desarmaron una "célula independiente" de narcotraficantes, pero las narco-organizaciones no son tocadas.

Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina

Ya esta en vigencia la falsa “movilidad”, la que seguirá condenando a mas del 80% de los jubilados a percibir la mínima. Una Ley falsa votada deliberadamente que atenta contra las garantías constitucionales, buscando solamente asegurar una caja en beneficio de los planes políticos del matrimonio gobernante, desconociendo los fallos judiciales Badaro, Sanchez y Cirilo y olvidando por completo el famoso slogan de la redistribución de la riqueza del que hace gala permanentemente nuestra Presidente.

Nuestra Constitución Nacional dice muy en claro en su Artículo 14 bis que: “…El estado otorgará los beneficios de la seguridad social… En especial la ley establecerá:…, jubilaciones y pensiones móviles…”.

Llamar a esto MOVILIDAD JUBILATORIA, es realmente una VERGÜENZA, algo mas de la famosa política de los Kirchner, compadeciéndose falsamente de los más débiles por un lado y acumulando riquezas por el otro.

La formula K de la falsa movilidad no es ni sensata, ni lógica, pero sí válida para privar a los jubilados del 82% móvil al que tienen derecho, concediendo en su lugar una movilidad aparente, especificando que ha de elegirse siempre aquella formula que arroje menor aumento. Cualquier similitud a una usurpación, no es casual ni impensada, logrando de esta manera poder usar libremente nuestros dineros de la ANSES

Desoyendo nuestra Constitución se ha aplicado una fórmula que estoy seguro de que la mayoría de los legisladores con disciplina partidaria que la han votado no la pueden descifrar, de manera que a los jubilados nos quede como último recurso no votar por ninguna lista de candidatos en la que figure el nombre de alguno de ellos.

Como practicamente no pueden usarlas, ya que de hacerlo pasan inmediatamente a ser sospechosos, sería más práctico que no las tuvieran.

El caso del suboficial Garrido es patético; se encuentra ante un hecho evidentemente delictivo pero no puede tener la certeza absoluta de que lo sea, mientras intenta averiguarlo, un asesino desde atrás le quita el arma que aún tenía enfundada y lo asesina con la mayor impunidad.

La función de la policía es prevenir y reprimir, para eso son entrenados los policías. Son ellos quienes saben cuándo y cómo utilizar las herramientas de que los ha provisto la sociedad y si se exceden deberán ser juzgados sin perder de vista las circunstancias en que debieron resolver en décimas de segundo y en absoluta soledad qué hacer.

Con el diario del lunes y en la comodidad de un escritorio todos sabemos lo que debiera haber sido hecho.

Lo verdaderamente triste es que los asesinos saben que se encuentran ante una policía maniatada por estúpidos reglamentos, lo que les da ventajas que saben aprovechar.

Si los Edictos eran obsoletos, había que actualizarlos, pero jamás reemplazarlos por el Monumento a la Estupidez de un tragicómico Código de Convivencia. CON LA DELINCUENCIA NO SE CONVIVE PORQUE LA DELINCUENCIA MATA.

Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal , Causa 2052/99,confirmò un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policia Federal y dos delincuentes sorprendidos "in fraganti" cuando asaltaban un garage , se produjo la muerte de un delincuente. La sentencia establece que el Estado ademas de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 mas intereses, ya que "delincuente o no" la victima era esposo y padre y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su perdida , dolor que debe resarcirse .

DEDUCCION: Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladron) del botin; si es herido por la victima al defenderse o por la policia , tendrà resarcimiento por incapacidad laboral temporaria y si muere, le queda la indemnizaciòn a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a un trabajador.
Seria conveniente que se inscriban como monotributista al menos.

En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio , de una manera u otra , el delincuente siempre logra su botìn , de su victima o del Estado ( o sea nosotros).....Y según el tango:"Cambalache"..".Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador...".ó era nuestro Himno Nacional...(creo que nada nos representa mejor ..).....

Les agradezco la publicación de mi nota, la cual tiene un fin primordial: Que la comunidad toda, cuando sea victima de algún hecho similar al comentado por mi, no tenga duda en denunciarlo. Que no se sienta intimidada por la “portación” de apellidos, que aún siendo gente que por ser poderosa se siente impune, también a ellos les corresponden las generales de la ley.

No hay por que temer represalias a nuestras denuncias judiciales, máximo cuando después de realizar la denuncia se da a conocer la misma en forma pública.

Creo que es esta, una de las maneras de que algún día podamos volver a sentirnos verdaderamente libres de este tipo de personajes que tanto daño hacen a la comunidad montando empresas de seguridad y centros de formación para personal de este tipo de empresas,(las cuales tienen cabida únicamente por este lado del planeta) para ocuparse finalmente de realizar "trabajito varios".

Estos personajes comentan en artículos que se ocupan de publicar en diversos medios periodísticos, y en cuanto foro de seguridad tienen a su alcance, las bondades del sistema de seguridad privada.

Nos aconsejan que cosas hacer para estar prevenidos de todo tipo de ataque delincuencial, y nos ofrecen realizar didácticos cursos de seguridad, e inclusive como conducir un automóvil.

Toda esta actividad está regulada (en el caso de la Provincia de Buenos Aires) por la Dirección General Fiscalizadora de Agencias de Seguridad Privada, a la cual envié notas por e-mails para que me indiquen adonde debo concurrir con el fin de realizar la pertinente denuncia contra una empresa de seguridad privada, y de los cuales a pesar de haber pasado unos cuantos días, no he recibido respuesta alguna.

Estamos ante un verdadero flagelo: El personal de estas empresas de seguridad hace a su antojo, y quien debe poner coto a estas, ni siquiera responde un simple mail.

El sistema de seguridad pública ha colapsado, tenemos una policía que en la mayoría de sus cuadros se encuentra desmotivada, vilmente atacada por cuanta persona desee hacerlo, sin importar de donde provenga el ataque ni a quien vaya dirigido. La inmensa mayoria de este peronal policial debe trabajar de 12 a 15 horas por día para llegar a fin de mes, ni hablar acerca de ascensos o incentivos...

En este estado de cosas aparece en escena la SEGURIDAD PRIVADA, que viene de algún modo a cubrir necesidades de seguridad insatisfechas por el sistema estatal, pero que cosa… estas empresas están dirigidas en muchos de los casos por estos tipos; suerte de “RAMBOS” sub-desarrollados que no pueden cuidar a propios ni a ajenos, pruebas al canto: Los asaltos a barrios privados en estos últimos tiempos, robo de camiones y depósitos de mercaderías, casos de inseguridad en centros de compra (shoppings), salideras bancarias, etc.

Por los artículos que les publican en diversos medios periodísticos y foros de seguridad, en los cuales publicitan de manera subliminal sus empresas y centros de capacitación y entrenamiento para seguridad, los hechos generados últimamente, mas las quejas de los propios vigiladores en diversos medios, me los imagino: unos mitómanos paranoicos capaces de enumerar un sin fin de peligros potenciales de los que solo podremos salir indemnes contratando sus “eficientes servicios” ó “capacitación”, cuando la realidad indica que terminamos pagando por mas de lo mismo: INSEGURIDAD

La frutilla del postre es que todo este sistema de EMPRESAS DE SEGURIDAD debe ser controlado por la DIRECCION GENERAL FISCALIZADORA DE AGENCIAS DE SEGURIDAD PRIVADA, entidad esta dependiente del MINISTERIO DE SEGURIDAD, que a su vez tiene a su cargo a la POLICIA, y es además quien habilita estos CENTROS DE ENTRENAMIENTO… un verdadero berenjenal…..

Capítulo aparte merece el ex patrón de mi hijo, GUSTAVO ADOLFO VERA: un tipo absolutamente MISERABLE, COBARDE, PUSILANIME, Y ASQUEROSO. Capaz de contratar los “servicios” de un romántico, para eludir el pago de sus obligaciones.

DENUNCIAR ante la Justicia (directamente en la Fiscalía de turno del departamento judicial correspondiente) todo hecho de inseguridad, cualquiera sea su naturaleza.

HACER PUBLICA la denuncia de la manera mas extensa posible, y en todos los medios del país a los que tengamos acceso, para de esta forma estar a resguardo de cualquier “idea loquita” de esta clase de gente.

FOROS DE SEGURIDAD: dirigirnos a ellos y exponer claramente situaciones de inseguridad.

PRESIDENCIA DE LA NACION, GOBERNACION, MINISTERIOS DE JUSTICIA Y SEGURIDAD, SECRETARIAS DE SEGURIDAD COMUNAL: dirigirnos a ellos y exponer claramente situaciones de inseguridad.

Aclaro que realicé las siguientes acciones acerca de un hecho de extorsión sufrido por un hijo mío a manos de su patrón y un personal de una empresa de seguridad:

Presidencia de la Nación, Gobernación de Buenos Aires, Ministerio de Seguridad, Ministerio de Justicia, Cámaras Empresarias del sector seguridad, Foros de seguridad, Emisoras de radio de todo el país, Canales de televisión, Televisión por cable, Diarios y revistas de todo el país, y Periódicos zonales.

Fue publicada mi carta en diversos medios, participé de un programa radial que trata temas de seguridad, donde pude exponer libremente el caso que me ocupa.

Fui contactado telefónicamente por el Director de Asistencia a la Víctima del Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, quien se puso en contacto conmigo por directiva del Ministro de Justicia de la Nación.

Ya ven, el sistema funciona. Hay que “aceitarlo”, pero funciona. NOSOTROS tenemos DERECHOS, si no los reclamamos no nos quejemos.!

Por último, les aclaro que soy un tipo común. Tengo tres hijos, una esposa, una casa, un auto, y un trabajo. Defiendo a los míos y lo mío con agallas y sentido común.

Sra. Presidenta, cuando Ud., expresa que mientras unos tengan todo y otros nada, me imagino que lo debe haber dicho por Ud. porque Ud., lo tiene todo, en cambio los “tartagales” jubilados van a seguir sufriendo con la política de genocidio implementada desde el gobierno de su ilustre esposo y que Ud., no hace mas que cumplir al pie de la letra.

Siguiendo con su estrategia, los que no tienen nada, los “tartagales” jubilados y pensionados continuaran esperando obtener el merecido 82% móvil y con ello poder acceder, no a los planes anunciados por Ud. desde el atril, sino para lograr adquirir medicamentos, alimentos, equipamiento ortopédico y poder cumplir con sus necesidades primarias, para poder sobrevivir sin angustias los tarifazos de los servicios, alquileres y expensas.

Si su política sirve para utilizar los fondos del Anses a discreción, creo que lo mas justificable es que parte de esos dineros sean destinados a mejorar la calidad de vida de los que durante tantos años aportaron al sistema y no continuar recibiendo dadivas por la farsa mal llamada “ley de movilidad”.

Ya que para su gusto hay demasiados “tartagales” en Argentina, hoy tiene una oportunidad histórica para acordarse de los mas relegados según su política de distribución de la riqueza y cumpla con el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional, la misma que dijo tener muy ajada de tanto leer, desde su banca de senadora.

Las aproximaciones entre MACRI, SOLA y DE NARVAEZ fueron bautizadas por el Ultra Kirchnerista Kunkel como "una alianza del neomenemismo apadrinada por el ex Presidente Eduardo Duhalde".

En principio, parece que el Hombre de Lomas vuelve a ser padrino, ya lo fue en el 2003 de Nestor, pero bueno esto parece haber caido en el olvido.

Unos y otros tiene la pasion de los conversos, Diaz Bancalari o Pampurro que eran poco menos que cebadores de mate de los Duhalde, hoy son espadas K a ultranza, y Sola que fue la espada K en la provincia contra Duhalde hace 2 años , hoy es el apadrinado por este.

Es que cualquier dirigente peronista, digamos mayor de 30 años, tiene en su guantera, un menemtrucho de Gostanian, una estrella federal de Duhalde, un pingüino embalsamado y una Luis Vuitton imitacion.

El peronismo, en sus mas variadas versiones de liderazgo, no de integrantes, ya que estos en la mayoria de los casos se han repetido y aggiornado, gobierna nuestro pais, en el caso de Salta desde hace 25 años, alli donde la Presidente con sus propios pies en el lodo descubrio la pobreza.

Es valorable que a la Presidente le hierva la sangre cuando ves tanto egoísmo, tanta avaricia y tanta pobreza al mismo tiempo, sobre todo, cuando ella y su esposa gobiernan con un hiperpublicitado superavit fiscal y crecimiento economico sostenidos desde el 2003.

Cuanto tiene que ver con el drama de Tartagal y su probreza, el justicialismo en todas sus facetas desde hace casi dos decadas.

Ahora resultara ser que la culpa de la pobreza en la ArgeNtina la tiene la Federación Agraria, una cooperativa agrícola de sur santafecino, o un tipo que arrienda 150 hectareas en Larroque.

Seguramente de aca a Octubre, la imagen de la Presiente en combate y verba crispada contra la marginalidad sea repetitiva, eso si lo pobres pediran que octubre no llegue nunca, el dia siguiente, cuando su voto ya no sea necesario, nadie volvera a pisar sus calles de barro ni repartira besos y promesas.

He leído en la edición del diario "La Opinión" de Pergamino del día 06 del corriente mes, el planteo sobre la inseguridad elaborado por el diputado provincial Manuel Elias, y al respecto me permito hacer las siguientes reflexiones.

A partir del 10 de Diciembre de 1983 comenzaron a funcionar con plenos derechos, obligaciones y facultades, todas las Instituciones de la República conforme lo estipula nuestra Carta Magna: La Constitución Nacional y las Constituciones Provinciales.

Las nuevas autoridades civiles comenzaron por normalizar el funcionamiento de los organismos del estado, en particular las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad y todas las Policías del país.

El argumento utilizado para ir implementando paulatinamente estas medidas, se basaba en que ya no iba a ser necesario tanto poder de fuego en las primeras ,por cuanto poco a poco iban a desaparecer las hipótesis de conflicto con los países extranjeros y con respecto a la Policía tampoco iba a ser necesario que tuviesen tantas facultades para prevenir y reprimir el delito por cuanto la gente iba a tener mas trabajo, mas educación, iban a ser "mas buenitos"; recuerdo aquella frase que decía que:..."con la democracia se educa, se trabaja, se cura, etc .etc."

Y así comenzó aquella tarea con la primera reforma al Código de Procedimiento Penal del año 1986,donde se le suprimen a la Institución del Orden, esto es a la Policía, facultades imprescindibles para la investigación, el seguimiento y la prevención de los delitos. Se dio por tierra con aquello del "olfato policial" que ahora, después de veinticinco años, parece ser que algunos Jueces se dieron cuenta de su importancia y últimamente han avalado algunos procedimientos.

Hace muchos años que vengo escuchando y leyendo a través de todos los medios, a gobernantes, legisladores, políticos, escritores, filósofos, licenciados, master en seguridad, periodistas y opinólogos de todo tipo, hablar sobre el problema de la inseguridad y todos tienen un diagnóstico, solo que hay un problema: no tuvieron ni tienen en cuenta "el mientras tanto".

Que quiero decir con esto?, que mientras seguimos debatiendo, haciendo diagnósticos, reuniones de vecinos, foros de seguridad, etc. etc.,la sociedad está en el medio clamando desesperadamente vivir en paz ,trabajar en paz, salir a la calle tranquilos ,irse de vacaciones sin preocuparse de dejar la casa sola, sin alarmas y/o vigilancias. Mientras tanto, la delincuencia feliz porque es dueña y señora de la calle, que la Policía perdió.

Todo esto como resultado, a mi juicio, de haberse aplicado lo que yo denomino como "la teoría del bisturí", es decir: suponiendo que un cirujano comete "mala praxis", entonces enviamos un proyecto de ley a la legislatura, para que se prohíba el uso del bisturí a todos los cirujanos, y esto es lo que ha ocurrido con la Institución Policial. Se han equivocado con el diagnóstico, y esta es la razón por la cual no encuentran el medicamento justo. Señores gobernantes, señores legisladores: basta de opiniones y diagnósticos: la prevención, el orden y la seguridad se consigue únicamente con una Policía altamente capacitada, como la que existió hasta los años sesenta, y con una Justicia que garantice los derechos de todos los ciudadanos.

Con el mismo marco legal con que le quitaron a la Policía (brazo armado de la Ley),sus facultades para mantener el orden, con ese mismo marco legal, devuélvanle las armas que necesita para la defensa de la sociedad.